오산 · 행정

오산 집행정지변호사

오산 집행정지변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

집행정지란 행정청의 처분이나 그 집행으로 생길 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위해 본안소송이 진행되는 동안 처분의 효력이나 집행을 잠정적으로 멈추는 제도입니다(행정소송법 제23조). 영업정지 처분을 취소해달라는 본안소송에서 승소하더라도, 그사이 영업정지가 이미 집행되어 버리면 소송의 실익이 사라지기 때문에 실무에서는 본안소송과 함께, 또는 그보다 먼저 집행정지 신청이 이루어지는 경우가 많습니다. 다만 집행정지는 신청만 하면 되는 것이 아니라 법이 정한 요건을 소명해야 하고, 법원이 공공복리에 미치는 영향까지 함께 따지기 때문에 준비 방식에 따라 결과가 크게 달라집니다.

행정 · 소송절차 관련법: 행정소송법 제23조 영업정지·면허취소·과징금

집행정지 | 법원이 무엇을 보고 판단하는가

집행정지는 신청인이 적극적으로 소명해야 하는 요건과, 행정청이 반박할 수 있는 소극적 요건이 함께 작동합니다. 아래 요건 중 하나라도 소명이 부족하면 기각될 수 있습니다.

요건 1

처분 등이 존재하고 본안소송이 계속 중일 것
집행정지는 취소소송 등 본안소송이 이미 제기되어 있거나 동시에 제기되는 것을 전제로 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 처분이 아직 내려지지 않았거나 본안소송 제기 요건 자체가 불비하면 집행정지 신청도 함께 각하될 수 있습니다.

요건 2

회복하기 어려운 손해 예방의 필요성
금전배상으로는 사회통념상 회복하기 어려운 손해, 예컨대 영업정지로 인한 폐업 위기나 신용실추처럼 원상회복이 사실상 불가능한 손해가 생길 우려가 있어야 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 단순한 매출 감소나 금전적 손실만으로는 인정되기 어려운 경우가 많아 구체적 자료로 소명하는 것이 중요합니다.

요건 3

긴급한 필요성
본안 판결을 기다릴 경우 회복하기 어려운 손해가 실제로 임박했다는 시간적 긴급성이 인정되어야 합니다. 처분의 집행일이 정해져 있거나 임박한 경우 이 요건이 비교적 뚜렷하게 드러납니다.

소극 요건

공공복리에 중대한 영향이 없을 것
집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 허용되지 않습니다(행정소송법 제23조 제3항). 식품위생, 환경, 안전 관련 처분처럼 공익적 성격이 강한 사안일수록 법원이 이 부분을 엄격하게 봅니다.

소극 요건

본안청구가 이유 없음이 명백하지 않을 것
판례는 본안청구가 이유 없음이 명백하지 않아야 한다는 요건을 집행정지 요건 중 하나로 보고 있습니다. 처분의 위법성을 다투는 본안 주장이 어느 정도 구체성을 갖추고 있어야 집행정지 단계에서도 유리하게 작용합니다.

신청 시점이 실무상 가장 중요합니다

처분의 효력발생일 이후 집행이 이미 종료되면 집행정지를 신청할 실익 자체가 없어지는 경우가 있습니다. 처분서를 받은 즉시, 또는 처분 예정 통지를 받은 단계에서부터 신청 여부와 시점을 검토하는 것이 실무상 권장됩니다.

집행정지 | 회복하기 어려운 손해, 무엇으로 소명하는가

가장 많이 다투어지는 요건입니다. 법원은 단순히 '손해가 크다'는 주장이 아니라 구체적 수치와 개연성을 요구합니다.

영업정지·면허취소형 사건

일정 기간 영업을 못 하게 되면 매출 감소를 넘어 거래처 이탈, 직원 이직, 폐업으로 이어질 수 있다는 점을 재무자료와 거래내역으로 소명합니다. 특히 소규모 사업장일수록 정지기간 동안의 고정비 지출과 매출 단절이 사업 존속 자체를 위협한다는 점을 부각하는 것이 실무상 관건입니다.

과징금·부담금형 사건

금전 처분은 원칙적으로 사후 환급이 가능해 회복하기 어려운 손해로 잘 인정되지 않는 경향이 있습니다. 다만 과징금 액수가 과다해 즉시 납부 시 자금경색이나 도산 위험이 현실화된다는 점을 재무제표 등으로 뒷받침하면 예외적으로 인정된 사례들이 있습니다.

집행정지 | 공공복리 요건, 행정청이 가장 많이 다투는 지점

행정청은 대부분 답변서에서 '집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미친다'고 주장합니다(행정소송법 제23조 제3항). 이 반박을 재반박하는 논리 구성이 필요합니다.

공익 침해 우려의 구체성 반박

행정청이 막연히 '질서 유지'나 '형평성'을 근거로 드는 경우, 실제로 집행정지가 유지되는 짧은 기간 동안 구체적으로 어떤 공익이 침해되는지 소명책임은 행정청에도 있다는 점을 지적할 수 있습니다.

이해관계 있는 제3자가 있는 경우

인허가 취소나 영업정지 처분 중에는 경쟁업체, 소비자, 인근 주민 등 제3자의 이해관계가 얽힌 경우가 있어 공공복리 판단이 더 엄격해질 수 있습니다. 이런 사건에서는 제3자에게 미치는 영향을 미리 검토하고 대응 논리를 준비하는 것이 필요합니다.

집행정지 | 본안 승소가능성과의 관계

집행정지 자체는 본안의 옳고 그름을 확정하는 절차가 아니지만, 본안청구가 이유 없음이 명백한 경우에는 집행정지도 받아들여지지 않습니다.

처분사유의 명백한 하자 부각

처분 근거 법령의 요건을 행정청이 충족하지 못했거나 절차적 하자(사전통지·의견제출 기회 흠결 등)가 있다면 이를 신청 단계에서부터 함께 제시하는 것이 집행정지 인용 가능성을 높이는 데 도움이 됩니다.

집행정지와 본안소송의 병행 전략

집행정지 결정은 본안 판결 시까지 또는 법원이 정한 시점까지만 효력이 있으므로, 집행정지가 인용되었다고 사건이 끝난 것은 아닙니다. 본안소송에서 처분의 위법성을 끝까지 다투는 전략을 함께 준비해야 합니다.

집행정지 | 처분을 받은 날부터 집행정지 결정까지

처분서 확인 및 초기 상담
처분서에 기재된 처분 사유, 근거 법령, 효력발생일을 확인하고 집행정지 신청의 실익과 시급성을 먼저 판단합니다.

본안소송 제기 및 집행정지 신청서 작성
취소소송 등 본안소송을 제기하면서 동시에 또는 이어서 집행정지 신청서를 관할 법원에 제출합니다(행정소송법 제23조 제2항). 회복하기 어려운 손해와 긴급성을 뒷받침할 소명자료를 함께 준비합니다.

소명자료 보완
재무자료, 거래내역, 처분의 파급 효과를 보여주는 자료 등을 보완하고, 필요한 경우 사실조회나 진술서를 준비합니다.

심문 및 법원 심리
법원은 서면 심리와 함께 필요시 심문기일을 열어 양측 주장을 확인합니다. 이 단계에서 행정청의 공공복리 주장에 대한 반박이 중요하게 작용합니다.

집행정지 결정 및 본안소송 진행
인용되면 본안 판결 확정 시까지(또는 법원이 정한 시점까지) 처분 효력이 정지되고, 그 사이 본안소송을 통해 처분의 위법성을 다투게 됩니다.

집행정지 | 집행정지 사건 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
집행정지 신청만 진행하는 경우와 본안소송을 함께 진행하는 경우 산정 기준이 달라지며, 처분의 종류와 사안의 난이도, 시급성에 따라 협의합니다.

성공보수
집행정지 인용 여부, 이후 본안소송 결과에 따라 별도로 산정하는 것이 일반적입니다.

인지대·송달료 등 실비
본안소송 제기와 집행정지 신청에 각각 소요되는 인지대, 송달료 등 법원 비용이 실비로 발생합니다.

소명자료 준비 비용
재무자료 분석, 사실조회, 감정이 필요한 경우 추가 비용이 발생할 수 있어 사전에 안내드립니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

집행정지 | 체크리스트

1️⃣ 처분서를 받은 직후 확인할 것

처분서에 효력발생일과 집행 예정일이 명시되어 있나요?
처분 사유와 근거 법령 조항이 구체적으로 기재되어 있나요?
사전통지나 의견제출 기회를 받은 적이 있나요?
본안소송 제기기간(제소기간)이 얼마나 남아 있나요?

2️⃣ 회복하기 어려운 손해 소명 준비

정지기간 동안의 예상 매출 손실을 자료로 뒷받침할 수 있나요?
거래처 이탈이나 인력 이탈 우려를 구체적으로 설명할 수 있나요?
폐업이나 도산으로 이어질 가능성을 재무자료로 보여줄 수 있나요?

3️⃣ 공공복리 반박 논리 점검

처분 대상 행위가 실제로 공익에 미치는 영향이 제한적임을 설명할 수 있나요?
제3자(경쟁업체·소비자·주민 등)의 이해관계가 얽혀 있나요?
행정청이 주장하는 공익 침해가 구체적 근거 없이 막연하지는 않나요?

4️⃣ 신청 시점 점검

처분의 집행이 이미 종료되지는 않았나요?
본안소송과 집행정지 신청을 동시에 준비할 시간이 남아 있나요?
긴급하게 심문기일을 요청할 필요가 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 집행정지 신청만 따로 할 수 있나요?

A. 집행정지는 본안소송(취소소송 등)이 계속 중이거나 함께 제기되는 것을 전제로 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 본안소송 없이 집행정지만 단독으로 신청할 수는 없습니다.

Q. 집행정지 신청부터 결정까지 얼마나 걸리나요?

A. 사안의 시급성과 법원 사정에 따라 다르지만, 처분의 집행일이 임박한 경우 법원이 신속하게 심문기일을 지정하는 경우가 많습니다. 다만 소명자료가 부족하면 심리가 길어질 수 있습니다.

Q. 영업정지 처분을 받았는데 이미 정지기간이 시작됐습니다. 지금도 신청할 수 있나요?

A. 집행이 이미 종료된 뒤에는 집행정지를 신청할 실익이 없어지는 경우가 많습니다. 다만 처분의 효력 자체가 계속되는 유형이거나 집행이 계속 진행 중이라면 신청 가능 여부를 개별적으로 검토해야 합니다.

Q. 과징금도 집행정지가 가능한가요?

A. 가능합니다. 다만 금전 처분은 원칙적으로 사후 환급이 가능하다는 이유로 회복하기 어려운 손해가 잘 인정되지 않는 경향이 있어(행정소송법 제23조 제2항), 자금경색이나 도산 위험 등 구체적 사정을 소명하는 것이 중요합니다.

Q. 집행정지가 인용되면 소송은 끝난 건가요?

A. 아닙니다. 집행정지는 본안 판결이 확정될 때까지 또는 법원이 정한 시점까지 처분의 효력을 잠정적으로 멈추는 것일 뿐, 본안소송에서 처분의 위법성을 다투어 승소해야 최종적으로 처분을 취소시킬 수 있습니다.

Q. 집행정지가 기각되면 어떻게 되나요?

A. 집행정지가 기각되면 처분의 효력이 그대로 유지되어 영업정지 등 집행이 진행됩니다. 이 경우에도 본안소송은 별도로 계속 진행하여 처분의 위법성을 다툴 수 있습니다.

Q. 집행정지 신청 시 어떤 자료를 준비해야 하나요?

A. 처분서, 사업자등록증, 최근 매출·재무자료, 거래내역, 처분으로 예상되는 구체적 피해를 뒷받침하는 자료 등이 필요합니다. 사안에 따라 진술서나 사실조회 신청이 추가될 수 있습니다.

Q. 행정심판과 집행정지를 함께 진행할 수 있나요?

A. 행정심판법에도 집행정지 제도가 있어 행정심판 청구와 함께 집행정지를 신청할 수 있습니다. 행정소송과 행정심판 중 어느 절차를 선택할지는 사안의 성격과 시급성에 따라 달라집니다.

Q. 집행정지 신청서에 반드시 들어가야 하는 내용은 무엇인가요?

A. 처분의 내용과 효력발생일, 회복하기 어려운 손해의 구체적 내용, 긴급한 필요성, 본안청구의 이유 있음을 뒷받침하는 사정 등이 포함되어야 합니다. 이 요건들이 누락되면 소명 부족으로 기각될 수 있습니다.

Q. 지역에서도 집행정지 사건을 상담받을 수 있나요?

A. 네, 처분 관할과 무관하게 오산 집행정지변호사를 통해 사건 초기 단계부터 상담받으실 수 있습니다. 처분서를 받은 직후 상담할수록 신청 시점을 놓치지 않을 가능성이 높아집니다.

공식 참고자료

집행정지 승소사례

청주외국인출국명령처분변호사 | 집행정지신청 인용

학교폭력 징계처분 | 집행정지 인용

학교폭력 퇴학처분 | 집행정지 인용

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제