라이선스계약은 특허권·상표권·저작권·영업비밀(노하우) 등 무형의 권리를 일정한 조건으로 사용하도록 허락하는 계약입니다. 특허법상 통상실시권·전용실시권 여부(특허법 제100조, 제102조), 상표 사용권의 등록 여부(상표법 제95조, 제97조)에 따라 제3자에 대한 효력이 달라지므로 계약서 문구뿐 아니라 등록 절차까지 함께 검토해야 합니다. 로열티 산정 방식, 실시 범위, 해지 조건을 명확히 하지 않으면 계약 존속 중에도 분쟁이 반복될 수 있습니다.
행정 · 기업자문관련법: 특허법·상표법라이선스계약 검토기술이전계약
라이선스계약 | 로열티 산정과 정산 방식
로열티는 고정액, 매출액 대비 비율(러닝 로열티), 최소보장액(미니멈 개런티) 등 방식이 섞여 설계되는 경우가 많아 정산 시점마다 다툼이 생기기 쉽습니다.
매출 기준의 정의
러닝 로열티는 '순매출액'이나 '순수익' 등 기준 매출의 정의가 모호하면 반품·할인·환율을 어디까지 반영할지 다툼이 생깁니다. 계약서에 산정 기준을 구체적으로 정의하고, 회계자료 열람권을 함께 규정할 필요가 있습니다.
최소보장액과 미달 시 처리
최소보장액(미니멈 개런티) 조항은 실제 매출이 이에 미달할 때 차액을 지급해야 하는지, 계약을 해지할 수 있는지를 함께 정해야 분쟁을 줄일 수 있습니다. 이 부분이 비어 있으면 정산 시기마다 재협상이 반복됩니다.
미지급 로열티에 대한 대응
로열티 미지급은 계약 위반에 따른 손해배상청구(민법 제390조)의 대상이 되며, 계약서에 지연이자나 즉시 해지 조항을 두었다면 이를 근거로 대응할 수 있습니다. 실무에서는 소송 전 정산 내역 확인과 통지 절차를 먼저 밟는 경우가 많습니다.
라이선스계약 | 실시범위와 독점·비독점의 구분
라이선스가 독점(전용)인지 비독점(통상)인지, 지역·기간·용도가 어떻게 제한되는지에 따라 라이선시(사용권자)와 라이선서(권리자) 모두의 권리 범위가 크게 달라집니다.
전용실시권과 통상실시권
특허의 전용실시권은 설정등록을 해야 효력이 발생하고 그 범위에서는 특허권자도 실시할 수 없게 되지만, 통상실시권은 중복 허락이 가능합니다(특허법 제100조, 제101조). 계약서에 '독점'이라는 표현이 있어도 등록을 하지 않으면 제3자에게 대항하지 못할 수 있습니다.
지역·용도·서브라이선스 제한
실시 지역, 판매 채널, 재실시(서브라이선스) 허용 여부를 구체적으로 정하지 않으면 라이선시가 계약 목적과 다른 방식으로 권리를 활용해 분쟁이 생길 수 있습니다. 특히 해외 진출이나 온라인 판매가 포함되는 경우 범위를 명시적으로 정리해야 합니다.
개량기술과 파생 지식재산
라이선시가 사용 과정에서 개발한 개량기술이나 파생 저작물의 권리 귀속을 정하지 않으면 계약 종료 후 누가 이를 활용할 수 있는지를 두고 다툼이 생깁니다. 계약 체결 단계에서 귀속과 상호 실시허락 조건을 함께 정하는 것이 실무상 권장됩니다.
라이선스계약 | 해지·존속기간과 계약 종료 후 처리
계약 존속기간, 갱신 조건, 해지 사유와 함께 계약 종료 후 재고 처분·표시 사용 중단 등 후속 의무를 명확히 해두지 않으면 종료 이후에도 분쟁이 이어질 수 있습니다.
해지 사유의 구체성
로열티 미지급, 품질기준 위반, 영업비밀 유출 등 해지 사유를 구체적으로 열거해두어야 실제 분쟁 발생 시 해지의 정당성을 다투기 쉬워집니다. 포괄적인 '기타 중대한 위반' 조항만 있으면 해지의 적법성 자체가 쟁점이 될 수 있습니다.
종료 후 잔여재고와 표시 사용
계약 종료 후 남은 재고를 일정 기간 판매할 수 있는지(런아웃 조항), 상표나 브랜드 표시를 언제까지 사용할 수 있는지를 정하지 않으면 종료 직후 실무 혼란이 발생합니다. 상표법상 사용권 등록이 되어 있었다면 등록 말소 절차도 함께 확인해야 합니다(상표법 제100조 등).
손해배상과 위약벌
부당한 계약 해지나 영업비밀 유출에 대해서는 손해배상청구(민법 제390조) 외에 계약서에 위약벌이나 손해배상 예정 조항을 둔 경우 그 유효성과 범위가 쟁점이 됩니다. 위약벌이 과도하다고 판단되면 법원이 이를 감액할 수 있어(민법 제398조 제2항 유추 적용 논의 포함) 조항 설계 단계부터 신중한 검토가 필요합니다.
⚠ 계약 해지 통보 기한을 확인하세요
많은 라이선스계약은 갱신 거절이나 해지 의사를 일정 기간 전에 통보하도록 정하고 있습니다. 이 기간을 놓치면 원치 않는 자동 갱신이나 즉시 해지 불가라는 결과로 이어질 수 있으니 계약서의 통지 조항을 먼저 확인해야 합니다.
라이선스계약 | 라이선스계약 자문은 이렇게 진행됩니다
1
상담 및 자료 확인 체결 예정 또는 기존 계약서, 관련 지식재산권 등록 현황, 분쟁이 있다면 정산 내역과 통지 내역을 먼저 확인합니다.
2
계약서 검토 및 위험 조항 표시 로열티 산정, 실시범위, 해지 사유, 관할·준거법 조항을 항목별로 검토해 협상이 필요한 부분을 표시합니다.
3
협상 및 조항 수정 제안 의뢰인의 사업 구조에 맞게 조항 수정안을 제시하고, 상대방과의 협상 과정에서 실무적 대응 방향을 함께 정리합니다.
4
계약 체결 또는 분쟁 대응 체결 단계라면 최종 계약서 확정을 지원하고, 이미 분쟁이 발생한 경우에는 내용증명 발송, 조정, 소송 등 사안에 맞는 절차를 검토합니다.
5
사후 관리 등록이 필요한 실시권·사용권이 있다면 등록 절차를 안내하고, 계약 존속 중 정산·갱신 시점을 관리할 수 있도록 자문합니다.
라이선스계약 | 비용은 어떻게 산정되나요
계약서 검토 자문료 계약서의 분량, 쟁점 조항의 수, 영문 계약서 여부 등에 따라 산정됩니다. 단순 검토와 협상 대응이 포함되는 경우 비용 구조가 달라집니다.
협상 대리 수수료 상대방과의 협상 회차, 진행 기간, 협상 난이도를 고려해 별도로 산정하는 것이 일반적입니다.
분쟁 대응 착수금 내용증명 발송부터 조정·소송까지 어느 단계에서 조력이 필요한지에 따라 착수금 구조가 달라집니다.
성공보수 분쟁이 소송이나 조정으로 이어져 금전적 결과가 발생하는 경우, 그 결과에 연동한 성공보수를 별도로 협의합니다.
실비 등록 절차 대행 시 발생하는 관납료, 번역 비용 등 실비는 별도로 청구됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
라이선스계약 | 체크리스트
1️⃣ 계약 체결 전 확인
로열티 산정 기준(매출 정의, 최소보장액)이 구체적으로 명시되어 있나요?
독점·비독점 여부와 등록 필요성을 확인했나요?
실시 지역·용도·재실시(서브라이선스) 범위가 명확한가요?
개량기술이나 파생 지식재산의 귀속 조항이 있나요?
해지 사유와 통지 기한이 구체적으로 열거되어 있나요?
2️⃣ 라이선서(권리자) 관점
라이선시의 품질기준 위반 시 해지·회수 조항이 마련되어 있나요?
로열티 미지급 시 즉시 해지 또는 지연이자 조항이 있나요?
영업비밀·노하우 유출 방지를 위한 보안 조항이 있나요?
계약 종료 후 표시·상표 사용 중단 시점이 명시되어 있나요?
3️⃣ 라이선시(사용권자) 관점
실시 범위가 사업계획에 비추어 충분히 넓게 설정되어 있나요?
최소보장액 미달 시 부담과 해지 가능성을 검토했나요?
계약 종료 후 재고 처분(런아웃) 기간이 확보되어 있나요?
제3자의 권리 침해 시 라이선서의 책임 분담 조항이 있나요?
4️⃣ 분쟁이 이미 발생한 경우
상대방에게 보낼 내용증명의 근거 조항을 특정했나요?
정산 내역과 회계자료를 확보했나요?
계약서상 관할·준거법·중재 조항을 확인했나요?
손해배상 또는 위약벌 청구의 범위를 산정했나요?
자주 묻는 질문
Q. 라이선스계약과 프랜차이즈계약은 어떻게 다른가요?
A. 프랜차이즈계약은 상표·노하우 사용권에 더해 운영방식 통제, 상권보호 등 가맹사업법이 규율하는 요소가 결합된 형태입니다. 순수한 지식재산 라이선스계약은 그러한 통제 요소 없이 사용 조건만을 정하는 경우가 많아 적용 법률과 검토 포인트가 달라집니다.
Q. 라이선스계약서에 반드시 들어가야 하는 조항은 무엇인가요?
A. 실시(사용) 범위, 로열티 산정 및 정산 방식, 계약 기간과 해지 사유, 개량기술의 귀속, 비밀유지 의무, 관할·준거법 조항이 핵심입니다. 사안에 따라 최소보장액이나 성과보고 의무 조항이 추가로 필요할 수 있습니다.
Q. 전용실시권과 통상실시권은 계약서만 보면 알 수 있나요?
A. 계약서에 '독점'이라고 적혀 있어도 특허의 전용실시권은 특허청에 설정등록을 해야 제3자에게 대항할 수 있는 효력이 생깁니다(특허법 제101조). 등록 여부는 계약서만으로는 알 수 없어 별도로 확인이 필요합니다.
Q. 상대방이 로열티를 제때 지급하지 않으면 바로 계약을 해지할 수 있나요?
A. 계약서에 미지급 시 즉시 해지 조항이 있는지, 시정기회를 주는 조항이 있는지에 따라 다릅니다. 조항이 없다면 채무불이행에 따른 손해배상청구(민법 제390조)와 함께 해지의 정당성을 별도로 판단받아야 할 수 있습니다.
Q. 계약서에 없는 사용 범위를 라이선시가 넘어서면 어떻게 되나요?
A. 계약에서 정한 실시 범위를 벗어난 사용은 계약 위반이 되며, 사안에 따라서는 특허권·상표권 침해에도 해당할 수 있습니다. 위반 사실과 손해 범위를 구체적으로 정리해 대응 방향을 검토하는 것이 필요합니다.
Q. 해외 기업과 라이선스계약을 체결할 때 특히 주의할 점이 있나요?
A. 준거법과 분쟁 해결 방식(국내 소송, 외국 소송, 국제중재)을 명확히 정해야 하며, 통화·환율 변동에 따른 로열티 산정 방식도 함께 검토해야 합니다. 번역 계약서와 원문 계약서의 우선순위를 정하는 조항도 실무에서 자주 다투어지는 부분입니다.
Q. 라이선스계약 검토는 계약 체결 전에만 받을 수 있나요?
A. 체결 전 검토가 가장 위험을 줄이는 방법이지만, 이미 체결된 계약을 두고 분쟁이 발생한 경우에도 계약서 해석과 대응 전략 자문을 받을 수 있습니다. 오산 라이선스계약변호사와의 상담을 통해 현재 단계에 맞는 대응 방향을 확인할 수 있습니다.
Q. 최소보장액을 채우지 못하면 어떤 불이익이 있나요?
A. 계약서에 따라 차액을 지급해야 하는 경우도 있고, 라이선서가 계약을 해지하거나 독점 지위를 회수할 수 있도록 정한 경우도 있습니다. 조항 문구에 따라 결과가 크게 달라지므로 체결 전에 반드시 확인해야 할 부분입니다.
Q. 영업비밀이 포함된 라이선스계약에서 유출이 발생하면 어떻게 대응하나요?
A. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 따른 금지청구나 손해배상청구를 검토할 수 있으며, 계약서상 비밀유지 위반에 대한 손해배상 조항이 있다면 이를 함께 근거로 삼을 수 있습니다. 유출 경로와 범위에 대한 증거 확보가 대응의 출발점이 됩니다.
Q. 라이선스계약 자문은 어느 시점에 받는 것이 좋은가요?
A. 계약 초안이 나온 시점, 또는 상대방과 조건을 협의하기 전 단계에서 자문을 받으면 협상 카드로 활용할 수 있는 조항을 미리 파악할 수 있습니다. 오산 라이선스계약변호사와 상담을 통해 계약 목적에 맞는 조항 설계를 검토해볼 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제