부당노동행위란 사용자가 근로자의 노동조합 활동을 이유로 불이익을 주거나, 정당한 이유 없이 단체교섭을 거부하거나, 노동조합의 조직·운영에 개입하는 행위를 말합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조). 사용자가 이런 행위를 하면 형사처벌 대상이 될 뿐 아니라(같은 법 제90조), 근로자나 노동조합은 노동위원회에 구제를 신청할 수 있습니다(같은 법 제82조). 다만 부당노동행위 의사, 즉 노조 활동과 불이익 조치 사이의 인과관계를 근로자 쪽에서 소명해야 하는 경우가 많아 사실관계 정리가 중요합니다.
행정 · 노동관련법: 노동조합 및 노동관계조정법노동위원회 구제신청근로자 관점
부당노동행위 | 노동조합 및 노동관계조정법이 정한 부당노동행위 유형
법은 사용자의 부당노동행위를 몇 가지 유형으로 열거하고 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항). 내 상황이 어느 유형에 해당하는지 먼저 확인하는 것이 구제신청의 출발점입니다.
제1호·제5호
불이익취급
노동조합에 가입·조직하려 하거나 정당한 조합활동을 했다는 이유로, 또는 노동위원회에 부당노동행위 신고·증언을 했다는 이유로 해고, 전보, 감봉, 승진 배제 등 불이익을 주는 경우입니다. 실무에서 가장 많이 다투어지는 유형이며, 사용자가 내세운 해고·인사 사유가 표면적 이유에 불과한지가 쟁점이 됩니다.
제2호
황견계약
근로자가 노동조합에 가입하지 않거나 탈퇴할 것을 고용조건으로 하는 계약을 말합니다. 다만 노동조합이 해당 사업장 근로자 3분의 2 이상을 대표하는 경우 유니온 숍 협정은 예외로 인정됩니다(같은 조 제2항 단서).
제3호
단체교섭 거부
노동조합의 대표자 또는 조합원과의 단체협약 체결, 기타 단체교섭을 정당한 이유 없이 거부하거나 해태하는 경우입니다. 사용자가 교섭에 응하되 형식적으로만 참여하며 실질적으로 타결 의지 없이 시간을 끄는 경우도 포함될 수 있습니다.
제4호
지배개입 및 운영비 원조
노동조합의 조직·운영에 지배하거나 개입하는 행위, 노동조합 전임자에게 급여를 지원하거나 노동조합의 운영비를 원조하는 행위입니다. 어용노조 결성을 지원하거나 특정 노조를 배제하는 방식으로 이루어지기도 합니다.
부당노동행위 의사, 어떻게 증명하나
사용자가 정당한 인사권 행사라고 주장하면, 근로자 쪽에서는 노조 활동 시기와 불이익 조치 시기의 근접성, 동종 사안에서 다른 근로자와의 처우 차이, 사용자의 평소 노조에 대한 발언 등을 통해 부당노동행위 의사를 간접적으로 소명하는 경우가 많습니다. 정황증거가 쌓일수록 구제신청에서 유리하게 작용할 수 있습니다.
부당노동행위 | 불이익취급 — 해고·전보의 진짜 이유는 무엇인가
불이익취급형 부당노동행위에서는 사용자가 내세운 인사 사유와 실제 동기가 다른지가 다투어집니다. 근로자 관점에서는 시간순으로 사실관계를 정리해두는 것이 중요합니다.
인과관계 소명이 관건
노조 가입·활동 시점과 징계·전보 등 불이익 조치 시점이 가깝고, 조치 전까지 별다른 근무평가상 문제가 없었다면 부당노동행위 의사를 뒷받침하는 정황이 될 수 있습니다. 반대로 사용자가 오래전부터 문제 삼아온 사유가 있다면 그 자료도 함께 검토해야 합니다.
부당해고 구제신청과의 관계
같은 해고라도 근로기준법상 부당해고 구제신청(근로기준법 제28조)과 노동조합법상 부당노동행위 구제신청을 함께 제기하는 경우가 많습니다. 두 절차는 인정 요건과 심사 방식이 다르므로 병행 여부를 함께 검토할 필요가 있습니다.
비조합원과의 처우 비교
같은 시기 유사한 사유로 비조합원 근로자는 경징계에 그쳤는데 조합원만 중징계를 받았다면, 그 차이 자체가 부당노동행위 의사를 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.
부당노동행위 | 단체교섭 거부 — '정당한 이유' 없음을 어떻게 보이나
사용자가 교섭 자체를 거부하지 않더라도, 교섭에 성실히 임하지 않는 방식으로 사실상 거부하는 경우가 실무에서 자주 문제됩니다.
성실교섭의무
사용자와 노동조합은 신의에 따라 성실히 교섭하고 단체협약을 체결할 의무를 부담합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제30조). 교섭 일정을 계속 미루거나 결정권 없는 담당자만 내보내는 방식은 이 의무 위반으로 다투어질 수 있습니다.
교섭창구 단일화와의 구별
복수노조 사업장에서는 교섭창구 단일화 절차를 거쳐야 하므로, 소수노조가 개별 교섭을 요구했다가 거부당한 경우 그것이 부당노동행위인지 아니면 단일화 절차상 정당한 거부인지 먼저 구분해야 합니다.
부당노동행위 | 지배개입 — 눈에 잘 띄지 않는 유형
지배개입은 불이익취급처럼 명확한 조치가 없어 근로자가 부당노동행위임을 인식하기 어려운 경우가 많습니다. 사용자의 발언, 문서, 회사 지원 여부를 함께 살펴야 합니다.
사용자의 언동 자체가 증거
관리자가 노조 탈퇴를 회유하거나 노조 가입 시 불이익을 암시하는 발언을 했다면 녹취, 문자, 메신저 대화 등이 중요한 증거가 됩니다. 발언 시점과 내용을 구체적으로 기록해두는 것이 좋습니다.
운영비 원조의 예외
노동조합의 자주적 운영을 위한 최소한의 규모의 노조사무소 제공 등은 예외로 인정될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제2항 제4호 단서). 지원의 규모와 성격을 함께 살펴야 지배개입 해당 여부를 판단할 수 있습니다.
부당노동행위 | 부당노동행위 구제신청, 어떻게 진행되나
1
사실관계 및 증거 정리 노조 활동 이력, 불이익 조치 경위, 관련 문서와 대화 기록을 시간순으로 정리합니다. 이 단계에서 오산 부당노동행위변호사와 상담하며 어느 유형에 해당하는지, 어떤 증거가 부족한지 점검해두면 이후 절차가 수월해집니다.
2
노동위원회 구제신청 부당노동행위가 있었던 날부터 3개월 이내에 관할 지방노동위원회에 구제를 신청해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 신청서에는 부당노동행위의 유형과 경위를 구체적으로 기재합니다.
3
심문회의 및 판정 지방노동위원회는 당사자 심문을 거쳐 부당노동행위 해당 여부를 판정합니다. 인정되면 원직복직, 임금 상당액 지급, 단체교섭 응낙 등 구제명령이 내려집니다.
4
재심 및 행정소송 지방노동위원회 판정에 불복하면 중앙노동위원회에 재심을 신청할 수 있고(같은 법 제85조), 중앙노동위원회 재심판정에도 불복하면 행정소송을 제기할 수 있습니다.
5
형사고소 병행 검토 부당노동행위는 형사처벌 대상이므로(같은 법 제90조), 사안에 따라 노동위원회 구제신청과 별도로 관할 노동청에 형사고소를 함께 검토할 수 있습니다.
부당노동행위 | 부당노동행위 구제신청 비용은 어떻게 산정되나
상담 및 착수금 노동위원회 구제신청 대리는 사건의 쟁점 수, 증거자료의 양, 심문회의 준비 난이도에 따라 착수금 규모가 달라집니다. 재심·행정소송까지 진행하는지 여부도 함께 고려됩니다.
성공보수 구제명령 인용 여부, 원직복직·임금 상당액 지급 등 구제 내용에 따라 성공보수 기준을 사전에 정하는 것이 일반적입니다.
실비 노동위원회 심문회의 출석, 증거자료 수집, 문서 열람·복사 등에 드는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
형사고소 병행 시 추가 비용 부당노동행위 형사고소를 함께 진행하는 경우 별도의 착수금이 발생할 수 있으므로, 구제신청과 형사고소를 함께 의뢰할지 초기 상담에서 결정하는 것이 좋습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
부당노동행위 | 체크리스트
1️⃣ 불이익취급 자가진단
노조 가입·활동 시점과 불이익 조치 시점이 근접합니까?
그동안 인사평가나 징계 이력이 특별히 없었습니까?
같은 사유로 비조합원은 다른 처우를 받았습니까?
회사 측이 노조 활동을 문제 삼는 발언을 한 적이 있습니까?
2️⃣ 단체교섭 거부 자가진단
사용자가 교섭 일정을 반복적으로 미루고 있습니까?
교섭에 결정권 없는 담당자만 참석시키고 있습니까?
복수노조 사업장이라면 교섭창구 단일화 절차를 거쳤습니까?
서면으로 교섭 요구 및 거부 경위를 남겨두었습니까?
3️⃣ 지배개입 자가진단
관리자가 노조 탈퇴를 회유한 적이 있습니까?
회사가 특정 노조에만 사무공간·편의를 과도하게 지원합니까?
노조 설립을 방해하거나 어용노조 결성을 지원한 정황이 있습니까?
관련 발언이나 문서를 기록·보관해두었습니까?
4️⃣ 구제신청 전 준비사항
부당노동행위가 있었던 날로부터 3개월이 지나지 않았습니까?
관련 증거(문자, 녹취, 인사기록)를 시간순으로 정리했습니까?
노동조합 명의로 신청할지, 근로자 개인 명의로 신청할지 정했습니까?
부당해고 구제신청 등 병행할 절차가 있는지 확인했습니까?
자주 묻는 질문
Q. 부당노동행위 구제신청 기한이 지나면 아예 구제받을 수 없나요?
A. 노동위원회 구제신청은 부당노동행위가 있었던 날부터 3개월 이내에 해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 기한이 지나면 노동위원회 구제신청은 어려워지지만, 사안에 따라 민사상 손해배상 청구 등 다른 방법을 검토할 수 있습니다.
Q. 노동조합이 아니라 개인 근로자도 구제신청을 할 수 있나요?
A. 네, 불이익취급을 당한 근로자 개인도 구제신청을 할 수 있고, 단체교섭 거부나 지배개입처럼 노동조합 자체가 피해를 입은 경우에는 노동조합 명의로도 신청할 수 있습니다(같은 법 제82조 제1항).
Q. 회사가 정당한 인사라고 주장하면 어떻게 되나요?
A. 사용자가 내세운 인사 사유가 표면적인 것에 불과하고 실제로는 노조 활동을 이유로 한 것인지가 쟁점이 됩니다. 근로자 쪽에서 시기의 근접성, 처우의 형평성, 사용자의 언동 등 정황을 통해 부당노동행위 의사를 소명하는 것이 실무의 핵심입니다.
Q. 부당해고 구제신청과 부당노동행위 구제신청을 같이 낼 수 있나요?
A. 네, 같은 해고를 두고 근로기준법상 부당해고 구제신청과 노동조합법상 부당노동행위 구제신청을 함께 제기하는 경우가 많습니다. 두 절차는 인정 요건이 다르므로 각각의 쟁점을 따로 준비할 필요가 있습니다.
Q. 구제명령이 나오면 회사가 반드시 따라야 하나요?
A. 지방노동위원회 구제명령은 중앙노동위원회에 재심을 신청하거나 행정소송을 제기하지 않으면 확정되어 이행해야 합니다. 사용자가 구제명령을 이행하지 않으면 이행강제금이 부과될 수 있습니다.
Q. 노동위원회 구제신청 없이 바로 소송을 할 수는 없나요?
A. 부당노동행위 구제는 원칙적으로 노동위원회 구제절차를 거치도록 되어 있고, 이와 별개로 민사상 불법행위에 따른 손해배상 청구도 검토할 수 있습니다. 어떤 절차를 먼저 진행할지는 사안의 성격에 따라 달라집니다.
Q. 증거가 부족한데도 구제신청을 할 수 있나요?
A. 정황증거만으로도 신청은 가능하지만, 인과관계를 뒷받침할 자료가 많을수록 심문회의에서 유리합니다. 상담 단계에서 어떤 자료를 추가로 확보할 수 있는지 함께 점검하는 것이 좋습니다.
Q. 회사가 노조 활동을 문제 삼아 정직 처분을 내렸는데 구제받을 수 있나요?
A. 정직 처분도 불이익취급의 한 유형으로 다투어질 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제1호). 정직 사유와 노조 활동 사이의 관련성을 살펴보는 것이 우선입니다.
Q. 오산 지역에서 부당노동행위 상담은 어디서 받을 수 있나요?
A. 오산 부당노동행위변호사와의 상담을 통해 사실관계를 정리하고, 관할 지방노동위원회 구제신청 여부와 기한을 함께 확인해보는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.
Q. 노조를 새로 만들려고 했는데 회사가 방해했다면 무엇을 할 수 있나요?
A. 노동조합 설립 시도 자체를 방해하는 행위도 지배개입에 해당할 수 있습니다(같은 법 제81조 제1항 제4호). 방해 정황을 구체적으로 기록해두고 노동위원회 구제신청 또는 관할 노동청 진정을 검토할 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제