직장내괴롭힘은 사용자 또는 근로자가 직장에서의 지위나 관계 등의 우위를 이용하여 다른 근로자에게 신체적·정신적 고통을 주거나 근무환경을 악화시키는 행위입니다(근로기준법 제76조의2). 괴롭힘 여부는 행위자의 의도가 아니라 피해자가 느낀 고통과 행위의 지속성·반복성, 업무상 필요성 여부 등을 종합적으로 따져 판단합니다. 신고했다는 이유로 해고나 불리한 처우를 하는 것은 별도로 금지되어 있어(근로기준법 제76조의3 제6항), 신고 자체가 또 다른 불이익으로 이어질까 걱정하는 피해자를 보호하는 장치도 함께 마련되어 있습니다.
행정 · 노동관련법: 근로기준법피해자 조력직장내 괴롭힘
직장내괴롭힘 | 직장내괴롭힘, 법적으로 어떻게 판단하나요
모든 갈등이나 부당한 지시가 곧바로 직장내괴롭힘으로 인정되는 것은 아닙니다. 실무에서는 몇 가지 요건을 나누어 살펴봅니다.
우위 이용 여부
행위자가 직급, 근속, 인사권, 다수의 힘 등 어떤 형태로든 우위에 있었는지를 봅니다(근로기준법 제76조의2). 직급이 같거나 낮아도 인원수나 정보력에서 우위가 있다면 인정될 수 있습니다.
업무상 적정범위를 벗어났는지
업무 수행 과정에서의 질책이나 지시라도 사회통념상 필요한 정도를 넘어서면 괴롭힘으로 평가됩니다. 반복적인 폭언, 모욕적 언사, 의도적 업무배제나 과도한 업무부여, 사적인 일 강요 등이 대표적인 사례로 다루어집니다.
신체적·정신적 고통 또는 근무환경 악화
피해자가 실제로 고통을 겪었거나 근무환경이 나빠졌다는 사실이 인정되어야 합니다. 진단서, 상담기록, 동료 진술 등 객관적 자료가 뒷받침될 때 조사와 이후 절차에서 유리하게 작용하는 경우가 많습니다.
직장내괴롭힘 | 사내 신고와 고용노동부 진정, 무엇부터 해야 할까요
괴롭힘을 당했다면 사내 신고와 관할 고용노동청 진정 중 하나를 선택하거나 함께 진행할 수 있습니다. 각 절차의 의미와 한계를 이해하고 접근하는 것이 중요합니다.
사용자의 조사의무
사용자는 직장내괴롭힘 발생 사실을 신고받거나 인지한 경우 지체 없이 조사를 해야 합니다(근로기준법 제76조의3 제2항). 조사 과정에서 피해자가 요청하면 근무장소 변경, 유급휴가 명령 등 적절한 조치를 취해야 합니다(같은 조 제3항).
고용노동부 진정 및 신고
사내 절차가 부실하거나 회사가 조사·조치를 미루는 경우 관할 고용노동청에 진정을 제기할 수 있습니다. 사용자가 조사 결과에 따른 조치를 취하지 않거나 비밀유지의무를 위반하면 과태료 부과 대상이 될 수 있습니다(근로기준법 제116조).
증거 확보가 결과를 좌우합니다
괴롭힘은 은밀하게 반복되는 특성이 있어 진술만으로는 입증이 어려운 경우가 많습니다. 대화 녹음, 메신저·이메일 기록, 병원 진단서, 목격자 진술 등을 시간순으로 정리해 두는 것이 조사와 이후 손해배상청구 단계 모두에서 도움이 됩니다.
직장내괴롭힘 | 손해배상, 누구에게 어떤 근거로 청구할 수 있나요
괴롭힘으로 인한 피해는 가해자 개인과 사용자 양측에 책임을 물을 수 있는 구조입니다. 청구 대상과 근거를 구분해서 준비할 필요가 있습니다.
가해자에 대한 불법행위책임
괴롭힘 행위 자체가 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 것으로 평가되면 가해자 개인에게 위자료 등을 청구할 수 있습니다(민법 제750조). 반복성, 모욕의 정도, 피해기간 등이 손해액 산정에 고려됩니다.
사용자에 대한 책임
사용자가 괴롭힘을 방치하거나 조사·보호조치 의무를 이행하지 않은 경우 사용자 자신의 불법행위책임 또는 사용자책임(민법 제756조)이 문제될 수 있습니다. 근로계약상 보호의무 위반을 근거로 한 손해배상청구도 함께 검토됩니다.
산업재해 인정 가능성
괴롭힘으로 우울증, 적응장애 등 정신질환이 발생했다면 산업재해보상보험법상 요양급여나 유족급여 등을 신청할 수 있는 경우가 있습니다. 이 경우 의학적 인과관계 입증이 핵심 쟁점이 됩니다.
직장내괴롭힘 | 신고 후 2차 가해, 어떻게 대응해야 하나요
신고 이후 오히려 부서이동, 인사평가 불리 조치, 따돌림 등 2차 가해를 겪는 경우가 실무에서 드물지 않게 확인됩니다. 이는 별도의 위법행위로 다루어집니다.
불리한 처우의 범위
해고뿐 아니라 징계, 부당한 인사조치, 직무 미부여, 집단따돌림 방치 등도 불리한 처우로 평가될 수 있습니다. 신고 시점과 불리한 처우 발생 시점 사이의 시간적 근접성이 인과관계 판단에 중요한 요소로 다루어집니다.
형사처벌 및 별도 구제신청
신고자·피해자에 대한 불리한 처우는 근로기준법 위반으로 형사처벌 대상이 되며(근로기준법 제109조), 부당해고나 부당한 인사조치에 대해서는 노동위원회에 별도로 구제신청을 할 수 있습니다. 2차 가해가 확인되면 원래의 괴롭힘 사건과 별개로 추가 대응이 필요합니다.
⚠ 신고 후 불리한 처우, 법으로 금지되어 있습니다
사용자는 직장내괴롭힘 발생사실을 신고한 근로자 및 피해근로자에게 해고 등 불리한 처우를 해서는 안 됩니다(근로기준법 제76조의3 제6항). 위반 시 사용자는 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(근로기준법 제109조 제1항).
직장내괴롭힘 | 상담부터 사건 종결까지
1
상담 및 사실관계 정리 괴롭힘의 구체적 경위, 기간, 증거자료를 함께 정리하고 사내 신고·고용노동부 진정·손해배상청구 중 어떤 절차가 적합한지 검토합니다.
2
증거 보완 및 신고 준비 부족한 증거를 보완하고 신고서·진정서를 작성합니다. 필요한 경우 사내 조사 과정에 함께 대응할 준비를 합니다.
3
사내 신고 또는 고용노동부 진정 진행 회사에 신고하거나 관할 고용노동청에 진정을 제기하고, 조사 과정에서 진술 및 자료 제출을 지원합니다.
4
손해배상청구 등 후속 절차 조사 결과와 회사의 조치 여부를 확인한 뒤 가해자·사용자를 상대로 한 손해배상청구, 산재 신청, 2차 가해 대응 등을 진행합니다.
5
합의 또는 소송 진행 조정·합의로 마무리되는 경우도 있으나, 합의가 이루어지지 않으면 민사소송이나 형사고발 등으로 이어질 수 있습니다.
직장내괴롭힘 | 직장내괴롭힘 사건 비용 구조
법률상담료 최초 상담 단계에서 사안의 난이도와 상담 시간에 따라 별도 협의합니다.
착수금 사내 신고 지원, 고용노동부 진정, 손해배상청구 소송 등 진행 범위와 사건의 복잡도(증거량, 관련자 수, 병행 절차 여부)에 따라 산정됩니다.
성공보수 손해배상청구가 인용되거나 합의가 이루어진 경우, 그 결과에 따라 별도로 산정하는 방식이 일반적입니다.
실비 인지료, 송달료, 감정료(정신과 진단·인과관계 감정 등) 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
직장내괴롭힘 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 괴롭힘 해당 여부 확인
행위자가 직급, 인사권, 다수 등 어떤 형태로든 우위에 있었나요?
같은 행위가 반복되거나 지속되었나요?
업무상 필요성을 벗어난 모욕, 배제, 과도한 지시였나요?
그로 인해 신체적·정신적 고통이나 근무환경 악화를 겪었나요?
2️⃣ 증거 확보 상태 점검
대화 녹음이나 메신저·이메일 기록을 보관하고 있나요?
병원 진료기록이나 상담센터 상담기록이 있나요?
괴롭힘 정황을 목격한 동료가 있나요?
일자별로 사건을 정리한 기록이 있나요?
3️⃣ 신고 전 확인사항
회사에 직장내괴롭힘 신고 절차나 담당부서가 마련되어 있나요?
신고 시 비밀유지가 지켜지는지 회사 규정을 확인했나요?
고용노동부 진정과 사내 신고 중 어느 쪽이 먼저 필요한지 판단했나요?
4️⃣ 신고 후 2차 가해 점검
신고 이후 인사평가, 부서이동, 업무배제 등 불리한 처우가 있었나요?
신고 사실이 알려진 뒤 따돌림이나 험담이 있었나요?
불리한 처우와 신고 시점 사이에 시간적 연관성이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 직장내괴롭힘으로 신고하려면 어느 정도 증거가 필요한가요?
A. 정황을 뒷받침할 수 있는 자료가 있으면 도움이 되지만, 반드시 완벽한 증거가 있어야만 신고할 수 있는 것은 아닙니다. 사용자는 신고나 인지 즉시 조사에 착수해야 하므로(근로기준법 제76조의3 제2항), 조사 과정에서 추가 증거나 진술이 확보되는 경우도 있습니다.
Q. 가해자가 직급이 같은 동료인데도 직장내괴롭힘이 인정되나요?
A. 직급이 같더라도 업무배정, 정보 접근, 다수의 힘 등 관계의 우위가 있다면 인정될 수 있습니다(근로기준법 제76조의2). 단순한 갈등인지 우위를 이용한 괴롭힘인지는 구체적 사정을 따져 판단합니다.
Q. 회사가 신고를 받고도 아무 조치를 하지 않으면 어떻게 되나요?
A. 사용자는 조사 결과에 따라 필요한 조치를 취해야 하고, 이를 이행하지 않으면 과태료 부과 대상이 될 수 있습니다(근로기준법 제116조). 이 경우 고용노동청 진정이나 손해배상청구 등 추가 절차를 검토할 수 있습니다.
Q. 신고했다가 오히려 인사상 불이익을 당하면 어떻게 대응하나요?
A. 신고자와 피해근로자에 대한 불리한 처우는 법으로 금지되어 있으며 위반 시 형사처벌 대상입니다(근로기준법 제76조의3 제6항, 제109조 제1항). 부당한 인사조치라면 노동위원회 구제신청도 함께 검토할 수 있습니다.
Q. 직장내괴롭힘으로 정신과 치료를 받고 있는데 산재 신청이 가능한가요?
A. 괴롭힘과 정신질환 발병 사이의 인과관계가 인정되면 산업재해보상보험법상 요양급여 등을 신청할 수 있는 경우가 있습니다. 진단서, 치료기록, 괴롭힘 경위 등을 종합해 인과관계를 입증하는 것이 관건입니다.
Q. 손해배상은 가해자와 회사 중 누구에게 청구해야 하나요?
A. 행위 자체에 대해서는 가해자 개인에게 불법행위책임을 물을 수 있고(민법 제750조), 회사가 방치하거나 보호의무를 다하지 않았다면 사용자책임도 함께 물을 수 있습니다(민법 제756조). 사안에 따라 두 청구를 함께 진행하는 경우가 많습니다.
Q. 퇴사한 후에도 직장내괴롭힘으로 손해배상청구를 할 수 있나요?
A. 퇴사 후에도 재직 중 발생한 불법행위를 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 다만 불법행위에 따른 손해배상청구권도 소멸시효의 적용을 받으므로(민법 제766조), 시간이 많이 지나기 전에 검토가 필요합니다.
Q. 사내 신고와 고용노동부 진정을 동시에 진행해도 되나요?
A. 동시에 진행하는 것이 가능한 경우가 많습니다. 다만 회사 내부 조사 진행 상황과 고용노동청 진정 처리 절차가 겹치면서 진술이 반복될 수 있으므로, 사전에 절차를 정리해 두는 것이 효율적입니다.
Q. 가해자가 대표이사인 경우에도 신고할 수 있나요?
A. 가해자가 사용자나 대표이사인 경우 사내 신고 절차의 독립성을 기대하기 어려울 수 있어, 처음부터 고용노동청 진정이나 외부 조력을 통해 진행하는 것을 고려할 수 있습니다. 이런 경우일수록 초기 대응 방향을 신중히 정하는 것이 중요합니다.
Q. 오산 지역에서 직장내괴롭힘 상담을 받으려면 어떻게 해야 하나요
A. 오산 직장내괴롭힘변호사와 상담을 통해 사내 신고, 고용노동부 진정, 손해배상청구 등 사안에 맞는 절차를 확인해 볼 수 있습니다. 증거자료와 사건 경위를 정리해 가면 상담이 한층 구체적으로 진행될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제