조세소송은 국세청·지방자치단체가 내린 과세처분(부과처분)의 적법성을 다투는 절차입니다. 세무조사를 거쳐 과세처분 통지를 받으면, 국세는 이의신청·심사청구·심판청구 등 전심절차를 거친 뒤에야 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 불복절차를 시작해야 하므로(국세기본법 제61조), 기한을 놓치면 다툴 방법이 사실상 없어집니다. 실제로는 세액 산정의 근거, 과세요건 충족 여부, 신고내용의 신뢰성 등이 다투어지며 사안마다 쟁점이 다릅니다.
조세 · 행정관련법: 국세기본법·국세징수법과세처분 불복세무조사 대응
조세소송 | 과세처분에 불복하는 4가지 경로
과세처분에 불복하는 방법은 하나가 아닙니다. 처분의 성격과 시급성에 따라 이의신청부터 행정소송까지 어떤 경로를 선택하느냐가 달라집니다. 다만 국세는 원칙적으로 전심절차(이의신청 또는 심사·심판청구)를 거쳐야 행정소송으로 갈 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항).
이의신청
관할 세무서·지방국세청 단계에서 먼저 다투고자 할 때
청구기한
처분 통지 받은 날부터 90일 이내
처리기간
통상 30일 이내 결정
관할
세무서장 또는 지방국세청장
필수 절차 여부
임의적 절차(생략 가능)
이의신청은 임의절차로, 곧바로 심사청구·심판청구로 갈 수도 있습니다(국세기본법 제61조 제1항).
심사청구
국세청 본청 차원의 재검토를 원할 때
청구기한
처분 통지 받은 날부터 90일 이내
처리기간
통상 90일 이내 결정
관할
국세청장
필수 절차 여부
심판청구와 양자택일
심사청구와 심판청구 중 하나를 선택해 거치면 전심절차 요건을 충족합니다(국세기본법 제55조).
심판청구
독립적인 조세심판원의 심리를 원할 때
청구기한
처분 통지 받은 날부터 90일 이내
처리기간
통상 90일 이내 결정
관할
국무총리 소속 조세심판원
필수 절차 여부
심사청구와 양자택일
실무상 심판청구가 가장 많이 활용되며, 심판결정이 행정소송 제기 전 최종 전심절차가 됩니다.
행정소송(취소소송)
전심절차를 마쳤음에도 처분이 부당하다고 판단될 때
제소기한
심판·심사 결정 통지 받은 날부터 90일 이내
관할
행정법원(1심)
심리 방식
변론기일 진행, 감정·서증 등 증거조사
필수 절차 여부
전심절차 반드시 선행
행정소송법 제20조에 따른 제소기간과 국세기본법상 전심절차 요건을 모두 충족해야 소가 적법합니다.
조세소송 | 과세처분에서 실제로 다투어지는 것들
조세소송은 '세금을 내야 하는지 아닌지'만 다투는 것이 아니라, 세액 산정의 전제가 된 사실관계와 법 적용이 정확한지를 따집니다. 쟁점이 무엇인지에 따라 준비할 자료의 종류가 완전히 달라집니다.
과세요건 충족 여부
소득세, 부가가치세, 상속·증여세 등 각 세목마다 과세요건을 정한 개별 세법이 있습니다. 과세관청이 요건 충족을 오인했거나 사실관계를 잘못 파악한 경우, 처분 자체가 위법하다는 주장이 가능합니다. 예를 들어 명의신탁으로 인한 증여세 부과처분에서는 실제 명의신탁 합의가 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
세액 산정 근거의 적정성
추계과세(장부나 증빙이 부실할 때 과세관청이 추정으로 세액을 산정하는 방식)로 처분된 경우, 추계방법의 합리성과 적용된 비율의 근거가 다투어집니다(국세기본법 제16조 참조). 실지조사가 가능한데도 추계과세를 한 경우 처분이 위법하다고 볼 여지가 있습니다.
가산세 부과의 정당성
본세 부과가 정당하더라도 신고·납부 지연에 대한 가산세 부분만 별도로 다툴 수 있습니다. 세법 해석에 다툼의 여지가 있어 정당한 이유가 있었다고 인정되면 가산세가 감면될 수 있습니다(국세기본법 제48조).
조세소송 | 누가 무엇을 증명해야 하는가
조세소송에서 입증책임의 배분은 승패를 가르는 핵심 요소입니다. 원칙과 예외를 정확히 이해해야 어느 쪽 자료를 준비해야 하는지가 보입니다.
과세요건 사실은 과세관청이 증명
판례상 과세처분의 적법성, 즉 과세요건 사실의 존재에 대한 입증책임은 원칙적으로 과세관청에 있습니다. 다만 납세자가 스스로 신고한 내용이나 특별한 사정(예: 소득의 특별한 존재를 뒷받침하는 간접사실)이 밝혀지면 입증책임이 사실상 납세자 쪽으로 넘어가는 경우가 있습니다.
비과세·감면 요건은 납세자가 증명
비과세, 면제, 감면 등 납세자에게 유리한 예외 규정의 적용을 주장하는 경우에는 그 요건 충족 사실을 납세자가 증명해야 하는 것이 일반적입니다. 관련 증빙자료(계약서, 거래명세, 지급 근거 등)를 처분 전부터 체계적으로 보관해두는 것이 실무상 중요합니다.
조세소송 | 상담부터 사건 종결까지
1
세무조사·과세예고 통지 검토 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받으면 통지 내용과 산정근거를 먼저 검토합니다. 이 단계에서 과세전적부심사를 신청할 수 있는지도 함께 확인합니다(국세기본법 제81조의15).
2
불복절차 선택 및 청구서 작성 이의신청, 심사청구, 심판청구 중 사안에 맞는 경로를 정하고 90일의 청구기한 내에 청구서와 증빙자료를 제출합니다.
3
심리 및 결정 대응 전심기관의 심리 과정에서 의견서·추가자료를 제출하며, 결정 결과가 나오면 인용·기각·일부인용 여부에 따라 다음 단계를 판단합니다.
4
행정소송 제기 전심절차 결정에도 불복 시 결정 통지를 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원에 취소소송을 제기합니다(행정소송법 제20조).
5
변론 및 판결 서증조사, 사실조회, 필요시 감정 등을 거쳐 변론이 진행되고, 1심 판결에 불복하면 항소·상고로 이어질 수 있습니다.
조세소송 | 조세소송 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 사건의 난이도, 다투는 세액의 규모, 진행 단계(이의신청 단계부터인지 행정소송 단계부터인지)에 따라 달라집니다. 전심절차부터 함께 진행하는 경우와 행정소송만 위임하는 경우 산정 기준이 다릅니다.
성공보수 처분이 취소되거나 감액된 세액 규모를 기준으로 산정하는 경우가 많습니다. 구체적인 산정 방식은 상담 시 사안의 쟁점과 예상되는 절차 범위를 확인한 뒤 안내합니다.
실비 인지대, 송달료, 감정료(추계과세 다툼 등에서 필요한 경우), 세무사·회계사 자문이 필요한 경우의 자문료 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
전심절차 대리 비용 이의신청·심사청구·심판청구를 별도로 대리하는 경우, 행정소송과는 별개의 비용 구조로 안내되는 것이 일반적입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조세소송 | 체크리스트
1️⃣ 세무조사 통지를 받았다면
세무조사 사전통지서에 조사 대상 세목과 기간이 명시되어 있나요?
조사 범위가 과도하게 넓거나 중복조사에 해당하지 않나요?
결과통지서상 산정근거와 적용 법령이 구체적으로 기재되어 있나요?
과세전적부심사 신청 기한(통지 받은 날부터 30일)이 남아있나요?
2️⃣ 과세처분 통지를 받았다면
처분 통지를 받은 날짜를 정확히 확인했나요? (90일 기한의 기산점)
이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 절차로 갈지 결정했나요?
세액 산정 근거자료(장부, 거래명세, 계약서 등)를 확보했나요?
가산세와 본세 중 어느 부분을 다툴지 구분해 정리했나요?
3️⃣ 전심절차 진행 중이라면
청구서에 처분의 위법·부당 사유를 구체적으로 특정해 기재했나요?
추가 증빙자료를 제출할 기한이 남아있나요?
심판원·심사기관의 질의에 대응할 자료를 준비했나요?
4️⃣ 행정소송을 검토 중이라면
전심절차 결정문을 받은 날짜와 제소기한(90일)을 확인했나요?
전심절차에서 주장하지 않은 새로운 사유를 추가할 수 있는지 검토했나요?
관할 행정법원이 어디인지 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 세무조사를 받고 있는데 지금 변호사를 선임해야 하나요?
A. 세무조사 단계에서부터 대응 전략을 세우면 과세처분 이후 불복절차에서 유리한 자료를 확보하기 쉬워집니다. 조사 과정에서의 진술이나 제출자료가 이후 처분의 근거가 되므로, 처분 전이라도 조력을 받는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 이의신청과 심판청구 중 어느 것을 먼저 해야 하나요?
A. 이의신청은 임의절차이므로 반드시 거쳐야 하는 것은 아니며, 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수 있습니다(국세기본법 제61조 제1항). 사안의 시급성과 처분 내용의 성격에 따라 어느 경로가 유리한지가 달라집니다.
Q. 전심절차 없이 바로 행정소송을 제기할 수 있나요?
A. 국세의 경우 원칙적으로 이의신청, 심사청구, 심판청구 중 하나를 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이 요건을 갖추지 못하면 소가 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.
Q. 90일이라는 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
A. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 이의신청·심사청구·심판청구를 하지 않으면 그 처분은 불복기간 도과로 확정되어 더 이상 다툴 수 없게 됩니다(국세기본법 제61조). 기한 계산에 착오가 없도록 처분 통지를 받은 날짜를 정확히 기록해 두는 것이 중요합니다.
Q. 추계과세로 처분을 받았는데 이것도 다툴 수 있나요?
A. 추계과세는 실지조사가 어려운 경우에 예외적으로 인정되는 방식이므로, 실지조사가 가능했음에도 추계방법을 사용했거나 추계방법 자체가 불합리하다면 처분의 적법성을 다툴 수 있습니다. 추계 산정에 사용된 비율과 근거자료를 구체적으로 검토하는 것이 쟁점이 됩니다.
Q. 가산세만 따로 취소할 수 있나요?
A. 본세 부과가 정당해도 신고·납부를 지연한 데 정당한 이유가 있었다면 가산세는 별도로 감면되거나 취소될 수 있습니다(국세기본법 제48조). 세법 해석상 다툼의 여지가 컸는지, 안내나 관행에 따른 것인지 등이 판단 근거가 됩니다.
Q. 명의신탁 증여세 처분을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 명의신탁으로 인한 증여세 부과는 실제로 명의신탁 합의가 있었는지, 조세회피 목적이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 명의를 빌려준 경위와 실질 소유관계를 뒷받침하는 자료를 준비하는 것이 중요합니다.
Q. 지방세(재산세, 취득세 등)도 같은 절차로 다투나요?
A. 지방세는 이의신청 후 지방세심의위원회에 대한 심사청구 또는 조세심판원에 대한 심판청구를 거쳐 행정소송으로 갈 수 있어 국세와 유사한 구조이지만, 관할 기관과 일부 절차 규정이 다릅니다. 지방세기본법상 관련 규정을 확인해 절차를 진행해야 합니다.
Q. 오산에서 조세소송을 진행하려면 어디로 상담을 받아야 하나요?
A. 오산 조세소송변호사와 상담할 때는 세무조사 통지서, 과세처분 통지서, 관련 증빙자료를 미리 준비해 가면 쟁점을 빠르게 파악하는 데 도움이 됩니다. 사안에 따라 관할 세무서, 조세심판원, 관할 행정법원이 달라지므로 처분 내용을 확인하는 것이 첫 단계입니다.
Q. 행정소송 1심에서 패소하면 더 다툴 방법이 있나요?
A. 1심 판결에 불복하면 판결문을 송달받은 날부터 정해진 기간 내에 항소할 수 있고, 항소심 판결에도 불복하면 상고가 가능합니다. 각 심급마다 제기기한이 정해져 있으므로 판결 송달일을 정확히 확인해야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제