법무법인 프런티어
오산 2차납세의무변호사
오산 2차납세의무변호사 | 지정 요건 다툼과 지분·경영관여 소명 전략
2차납세의무란 법인이나 제1차 납세의무자가 세금을 완납하지 못할 때, 일정한 관계에 있는 사람(과점주주, 출자자, 사업양수인 등)에게 그 부족분을 납부하도록 하는 제도입니다(국세기본법 제38조부터 제41조). 문제는 실제로 경영에 관여하지 않았거나 명의만 걸려 있던 주주까지 '과점주주'로 분류되어 통지서를 받는 경우가 많다는 점입니다. 지분율 산정 기준, 실질적인 권리행사 여부, 특수관계인 해당 여부에 따라 2차납세의무 지정 자체가 취소될 수 있어, 통지서를 받은 즉시 지정 요건을 다시 검토해볼 필요가 있습니다.
2차납세의무 | 2차납세의무, 누구에게 어떤 요건으로 지정되나
2차납세의무는 아무에게나 부과되지 않고 국세기본법이 정한 유형에만 해당해야 합니다. 통지서를 받았다면 먼저 어느 유형에 해당한다고 본 것인지, 그 요건을 실제로 충족하는지부터 확인해야 합니다.
법인의 재산으로 국세·강제징수비를 충당할 수 없을 때, 무한책임사원이나 과점주주가 부족액에 대해 책임을 지는 유형입니다(국세기본법 제39조). 과점주주는 본인과 특수관계인의 소유주식 합계가 법인 발행주식 총수의 100분의 50을 초과하면서 실질적인 권리를 행사하는 자를 말합니다. 여기서 '실질적 권리행사'가 인정되는지가 실무상 가장 크게 다투어지는 부분입니다.
출자자의 재산으로 국세를 충당할 수 없을 때 그 출자자가 관련된 법인이 대신 책임을 지는 경우입니다(국세기본법 제40조). 자본금 규모, 순자산가액 등 법인의 자력을 기준으로 부과되는지 확인이 필요합니다.
사업을 양도·양수하면서 양도인의 미납 국세가 양수인에게 승계되는 유형입니다(국세기본법 제41조). 사업의 인적·물적 시설을 그대로 이전받았는지, '사업양수인'에 해당하는지가 쟁점이 됩니다.
명의상 주식을 보유하고 있어도 실제로는 명의신탁이거나 형식적 보유에 불과한 경우, 특수관계인의 지분을 합산하는 과정에서 실제 관계와 다르게 산정되는 경우가 적지 않습니다. 주주명부, 실질귀속자, 자금흐름을 함께 살펴봐야 정확한 지분율이 나옵니다.
지정 통지 이후 놓치기 쉬운 부분
제2차납세의무 지정 처분도 하나의 과세처분이므로 불복절차(이의신청·심사청구·심판청구 또는 행정소송)를 통해 다툴 수 있습니다. 다만 불복 기간이 정해져 있어(국세기본법 제61조, 행정소송법 제20조), 통지서를 받은 날부터 며칠이 지났는지부터 확인하는 것이 우선입니다.
2차납세의무 | 과점주주 해당 여부, 지분율만으로 결정되지 않습니다
국세기본법상 과점주주는 지분율 50% 초과와 '실질적 권리행사'를 함께 충족해야 인정됩니다. 지분율은 서류상 명백해 보여도, 실질적 권리행사 여부는 사안마다 다르게 판단됩니다.
지분율 50% 초과, 어떻게 계산하나
본인 소유 주식뿐 아니라 배우자, 직계혈족 등 특수관계인의 주식을 합산해 100분의 50을 초과하는지 판단합니다(국세기본법 제39조, 같은 법 시행령 제20조). 특수관계인 범위를 잘못 넓게 잡아 지분율이 실제보다 높게 산정되는 경우가 있어 이 부분부터 다시 계산해볼 필요가 있습니다.
실질적 권리행사 여부가 갈림길
단순히 주주명부에 이름이 있다는 사실만으로 과점주주로 단정되지는 않습니다. 회사 경영에 실제로 참여했는지, 이사회나 주주총회 의결권을 행사했는지, 명의신탁 관계에 불과한지가 함께 검토되어야 합니다. 이 부분이 소명되면 지정 처분 자체가 달라질 수 있습니다.
2차납세의무 | 지분 소명 — 명의와 실질이 다르다면
주식을 명의만 보유하고 있었을 뿐 실제 권리자가 아니었다는 사정은 2차납세의무를 다투는 핵심 논거 중 하나입니다. 다만 이를 소명하려면 구체적인 자료가 필요합니다.
명의신탁·명의대여 사실의 소명
주주명부상 명의와 실제 자금 출처, 배당금 수령 내역, 주식 취득 경위를 대비해 명의와 실질이 다르다는 점을 보여줄 수 있습니다. 주식 취득 당시의 계약서나 자금이체 내역이 있다면 소명 자료로 활용됩니다.
특수관계인 지분 합산의 적정성
특수관계인이라도 실제로는 경제적으로 독립되어 있고 지분 행사에 관여한 적이 없다면, 일률적인 합산이 타당한지 다툴 여지가 있습니다. 가족관계라는 사정만으로 합산이 자동으로 정당화되는 것은 아닙니다.
2차납세의무 | 경영관여 소명 — 실제로 무엇을 했는가
과점주주로서의 책임은 지분을 넘어 실제 경영에 관여했는지가 중요한 판단 요소입니다. 이사 등재 여부와 실질적 업무수행 여부는 다른 문제입니다.
이사 등재와 실질 경영의 구분
법인등기부에 이사로 등재되어 있더라도 실제 업무집행에 관여하지 않은 '이름만 이사'였다면 이 사정을 구체적으로 소명할 필요가 있습니다. 회의록, 결재 서류, 업무 관련 이메일 등 실제 의사결정에 참여한 흔적이 없다는 점이 소명자료가 됩니다.
소명이 지정 처분 취소로 이어지는 과정
지분율과 경영관여 두 요건 중 하나라도 충족하지 못한다는 점이 인정되면 과점주주 해당성 자체가 부정되어 2차납세의무 지정이 취소될 수 있습니다. 이 때문에 초기 단계에서 자료를 체계적으로 정리해 이의신청이나 심판청구에 제출하는 것이 중요합니다. 오산 2차납세의무변호사와 함께 지분 구조와 경영 참여 정도를 먼저 점검해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.
2차납세의무 | 통지서를 받은 후 상담부터 불복까지
제2차납세의무 지정통지서와 함께 온 과세근거, 법인의 체납액 산정 내역, 지정 사유를 먼저 확인합니다.
주주명부, 정관, 이사회·주주총회 회의록, 자금흐름 자료 등을 모아 실제 지분율과 경영관여 정도를 검토합니다.
이의신청, 심사청구, 심판청구 또는 행정소송 중 사안에 맞는 절차와 기한을 확인해 착수합니다(국세기본법 제55조 이하).
과점주주 해당성을 다투는 논거와 자료를 정리해 불복기관에 제출하고, 필요시 추가 증거를 보완합니다.
인용·기각 결과에 따라 상급 불복절차 진행 여부나 납부 방안을 다시 검토합니다.
2차납세의무 | 2차납세의무 사건, 비용은 어떻게 산정되나요
통지서와 관련 자료를 검토하는 초기 상담 단계로, 사안의 복잡도와 자료량에 따라 별도로 안내됩니다.
이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 등 진행하는 절차의 단계와 쟁점의 난이도(지분 산정 다툼, 경영관여 소명 범위 등)에 따라 달라집니다.
지정 처분이 취소되거나 부과금액이 감액되는 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며, 결과를 보장하는 방식으로 약정하지 않습니다.
등기부·주주명부 등 자료 발급비용, 감정이나 세무사 자문이 필요한 경우의 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
2차납세의무 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 지정통지서를 받았다면
- 통지서에 적힌 법인의 체납세액과 본인 지분율이 명시되어 있나요?
- 지정 사유가 과점주주인지, 사업양수인인지, 무한책임사원인지 구분되어 있나요?
- 통지서를 받은 날짜로부터 불복 기한이 얼마나 남았나요?
2️⃣ 지분 관계를 다투려면
- 주식 명의와 실제 자금 출처가 일치하나요?
- 특수관계인으로 합산된 사람과 실제 경제적 관계가 있나요?
- 주식 취득 경위를 증명할 계약서나 이체 내역이 남아있나요?
3️⃣ 경영관여를 다투려면
- 이사로 등재되어 있지만 실제 업무를 수행한 적이 있나요?
- 주주총회·이사회 의사결정에 참여한 기록이 있나요?
- 명의만 빌려준 사정을 뒷받침할 자료(진술, 계약서 등)가 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
2차납세의무 승소사례
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제