법무법인 프런티어
포항 허위세금계산서변호사
포항 허위세금계산서변호사 | 사건 한 번에 정리
허위세금계산서란 실제 거래 없이, 또는 실제 거래와 다른 내용으로 발행·수취된 세금계산서를 말합니다. 조세범처벌법 제10조는 재화나 용역을 공급하지 않거나 공급받지 않고 세금계산서를 발행·수취한 행위, 실제와 다르게 작성한 행위를 처벌 대상으로 규정합니다. 실무에서는 거래 자체의 존재 여부보다 피의자가 가공거래라는 사실을 알고 있었는지, 얼마나 주도적으로 관여했는지가 처벌 수위와 양형을 가르는 핵심 쟁점이 됩니다.
허위세금계산서 | 허위세금계산서, 조세범처벌법상 어떤 행위가 처벌되나
조세범처벌법 제10조는 세금계산서 관련 의무 위반을 여러 유형으로 나누어 규정하고 있습니다. 어느 조항에 해당하는지에 따라 벌금 산정 기준과 가담 정도 판단이 달라지므로, 우선 자신의 사건이 어느 유형에 해당하는지 확인하는 것이 먼저입니다.
실제로 재화나 용역을 공급하지 않고 세금계산서를 발행해 준 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제1항 제1호). 주로 매출 세액공제나 매입 부풀리기 목적의 가공거래에서 발생하며, 발행인이 대가를 받았는지, 실물거래를 가장한 정황이 있는지가 조사 대상이 됩니다.
실제 공급받은 사실이 없음에도 세금계산서를 수취해 매입세액을 공제받거나 비용으로 처리한 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제1항 제2호). 수취자가 가공거래임을 알았는지, 단순히 거래처가 제공한 자료를 그대로 받아 사용했는지가 다투어집니다.
실제 거래는 있었으나 공급가액이나 공급받는 자 등을 실제와 다르게 기재해 발행한 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제3항 제1호). 완전한 가공거래와 달리 실물거래의 흔적이 있어, 허위 기재 부분이 어디까지인지 범위를 특정하는 것이 쟁점이 됩니다.
실제 거래는 있었지만 공급가액 등이 부풀려지거나 축소된 세금계산서를 그대로 수취해 사용한 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제3항 제1호). 거래 상대방의 허위 기재를 알았는지, 세액 차이가 얼마나 되는지가 판단 기준이 됩니다.
공급가액 등의 합계액이 일정 규모를 넘거나 영리를 목적으로 상습적으로 이루어진 경우 특정범죄가중처벌법이 적용되어 처벌이 무거워질 수 있습니다(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조의2). 이 경우 공급가액 합계액 산정 방식 자체가 다투어지는 경우가 많습니다.
죄수 판단과 병합 처리
발행·수취 건별로 별도의 범죄가 성립하는지, 하나의 사업연도 내 여러 건이 포괄일죄로 처리되는지에 따라 공급가액 합계액 산정과 형량 산정 구조가 달라집니다. 세무조사 통지서나 고발장에 기재된 건수와 공급가액을 초기에 정리해두는 것이 방어 전략을 세우는 첫 단계입니다.
허위세금계산서 | 발행 혐의와 수취 혐의, 방어 논리가 다릅니다
허위세금계산서 사건은 발행 측과 수취 측이 함께 조사받는 경우가 많지만, 각자의 방어 논리는 다르게 구성됩니다. 자신이 어느 쪽에서 조사받는지에 따라 준비해야 할 자료와 진술 방향이 달라집니다.
발행 측 - 실물거래 존재 증명이 우선
발행 혐의를 받는 경우 가장 먼저 다투는 지점은 실제 거래가 있었는지 여부입니다. 계약서, 물류 내역, 대금 지급 내역, 거래 상대방과의 연락 기록 등 실물거래를 뒷받침할 객관적 자료가 있는지가 초기 대응의 핵심입니다. 실물거래가 일부라도 존재했다면 완전 가공거래가 아니라 공급가액 과다기재 유형으로 다투어질 여지가 있습니다.
수취 측 - 선의·과실 여부가 쟁점
세금계산서를 수취한 쪽은 거래 상대방이 가공거래를 벌였다는 사실을 알았는지, 알 수 있었는지가 주로 다투어집니다. 거래처 선정 경위, 대금 지급 방식, 거래 규모와 반복성 등을 근거로 단순 수취자였는지 공모관계였는지가 판단됩니다. 실제로 재화나 용역을 공급받았다면 수취 자체의 위법성이 낮아질 수 있습니다.
쌍방 혐의를 함께 받는 경우
동일인이 발행과 수취 혐의를 동시에 받는 구조라면 전체 거래 흐름에서 자금이 실제로 순환했는지, 세금계산서만 오간 것인지를 종합적으로 살펴야 합니다. 계좌 흐름과 세금계산서 발행 시점의 시간적 간격도 조사 대상이 됩니다.
허위세금계산서 | 자료상으로 지목된 경우 무엇이 문제되나
자료상이란 실물거래 없이 세금계산서만 발행·유통하는 것을 업으로 하는 사람이나 업체를 가리키는 실무 용어입니다. 자료상으로 지목되면 개별 거래 건이 아니라 사업 전체가 가공거래 구조로 의심받기 때문에 조사 범위와 처벌 수위가 크게 달라집니다.
자료상 혐의와 단순 가공거래의 차이
국세청과 검찰은 특정 사업자가 다수의 거래처에 반복적으로 세금계산서를 발행해 준 정황, 매출 대비 실물 재화 흐름이 없는 정황 등을 근거로 자료상 여부를 판단합니다. 단순히 한두 건의 가공거래에 관여한 경우와 자료상으로 지목된 경우는 조사의 폭과 강도가 다르므로 초기에 구분 대응이 필요합니다.
자료상으로부터 세금계산서를 수취한 경우
거래 상대방이 이후 자료상으로 확인되더라도, 수취 당시 그 사실을 알지 못했고 실제 거래가 있었다면 수취자의 책임 범위는 달라질 수 있습니다. 다만 거래 규모, 거래처의 사업 실체 확인 여부, 대금 지급 경위 등을 놓고 검찰과 다투어야 하는 지점이 많습니다.
포항 지역 사건에서 자주 확인되는 쟁점
지방 소재 사업장의 경우 거래처 실사 없이 세금계산서만으로 거래가 이루어지는 경우가 상대적으로 많아, 실물거래 입증 자료 확보가 늦어지는 경우가 있습니다. 조사 단계에서 자료를 놓치기 전에 포항 허위세금계산서변호사와 함께 거래 자료를 정리해두는 것이 이후 진술 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.
허위세금계산서 | 공모관계인지 단순 관여인지가 형량을 가른다
허위세금계산서 사건에서는 여러 관계자가 동시에 입건되는 경우가 많습니다. 이때 각자의 가담정도, 즉 주도적으로 거래를 설계했는지 지시에 따라 관여했는지가 양형과 벌금액 산정에 직접 영향을 줍니다.
공급가액 합계액과 벌금 산정 구조
조세범처벌법상 벌금은 공급가액에 부가가치세율을 적용한 세액 등을 기준으로 산정되는 구조를 가지고 있어(조세범처벌법 제10조), 공급가액 합계액이 얼마로 확정되는지가 벌금 규모에 직접 영향을 줍니다. 여러 건이 관련된 경우 본인이 실제 관여한 건과 관여하지 않은 건을 구분해 합계액 산정 단계에서 다투는 것이 중요합니다.
고용관계·지시관계에서의 가담정도
회사 직원이나 명의자로서 대표자나 실질 운영자의 지시에 따라 세금계산서 업무를 처리한 경우라면, 단순 가담자로서의 지위를 뒷받침할 근무 형태, 지시 경위, 실질적 이익 취득 여부 등을 정리해 제출할 필요가 있습니다. 실질적 이익을 얻지 못한 명의상 관여자와 이익을 취득한 주도자는 양형에서 다르게 평가되는 경향이 있습니다.
조세포탈과의 관계
허위세금계산서 발행·수취가 부가가치세나 법인세 포탈로 이어진 경우 조세포탈죄가 별도로 문제될 수 있습니다(조세범처벌법 제3조). 세금계산서 자체의 허위성과 실제 포탈된 세액이 구분되는 사안인지 확인하는 것이 방어 전략 구성에 필요합니다.
허위세금계산서 | 조사 통지부터 사건 종결까지
세무서 조사 통지나 검찰·경찰 출석요구서를 받은 시점에서 조사 범위와 대상 세금계산서 건수를 먼저 확인합니다.
계약서, 대금 지급 내역, 물류·용역 수행 기록 등 실물거래를 뒷받침하거나 반박할 자료를 정리해 초기 상담에서 사건의 성격을 파악합니다.
가공거래 인식 여부, 가담정도에 관한 질문이 집중되는 단계로, 진술 방향을 사전에 정리해 대응합니다.
국세청 조사 결과 고발 여부가 결정되고, 검찰 수사를 거쳐 기소 여부가 판단됩니다. 이 단계에서 공급가액 합계액과 가담정도에 대한 의견서를 제출할 수 있습니다.
형사 기소 시 재판에서 성립요건과 가담정도를 다투며, 별도로 부과된 부가가치세·법인세 등에 대한 조세소송이 병행되는 경우도 있습니다.
허위세금계산서 | 허위세금계산서 사건 비용은 무엇으로 결정되나
조사 단계(세무조사·경찰·검찰)인지 이미 기소된 재판 단계인지, 그리고 관련 세금계산서 건수와 공급가액 합계액 규모에 따라 산정 기준이 달라집니다.
불기소·기소유예 등 처분 결과나 벌금 감경, 실형 여부 등 사건 진행 결과에 따라 별도로 약정하는 경우가 일반적입니다.
부가가치세·법인세 부과처분에 대한 이의신청, 심판청구, 행정소송이 병행되는 경우 형사 사건과 별도로 비용이 산정됩니다.
세무조사 자료 열람·복사, 회계 전문가 검토가 필요한 경우 감정료 등 실제 소요 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 체크리스트
1️⃣ 발행 혐의를 받고 있다면
- 세금계산서 발행 당시 실제 재화나 용역을 공급한 사실이 있나요?
- 거래 대금이 실제로 계좌를 통해 지급·수취되었나요?
- 물류·용역 수행을 증명할 자료(운송장, 작업일지 등)가 남아있나요?
- 공급가액이 실제 거래 규모와 일치하나요?
2️⃣ 수취 혐의를 받고 있다면
- 세금계산서를 발행한 거래처와 실제 거래를 한 사실이 있나요?
- 거래처 선정 시 사업자등록 상태나 사업 실체를 확인했나요?
- 대금을 정상적인 방식으로 지급했나요, 현금으로 되돌려받은 적은 없나요?
- 동일 거래처와의 거래가 반복적이고 규모가 컸나요?
3️⃣ 자료상 혐의로 조사받고 있다면
- 다수의 거래처에 세금계산서를 발행해 준 이력이 있나요?
- 발행한 세금계산서 대비 실제 매출·재화 흐름을 증명할 수 있나요?
- 세금계산서 발행 대가로 수수료를 받은 사실이 있나요?
4️⃣ 회사 직원·명의자로서 관여했다면
- 세금계산서 관련 업무를 대표자나 상급자 지시에 따라 처리했나요?
- 본인이 거래 구조를 설계하거나 이익을 직접 취득했나요?
- 관련 업무 지시나 보고 내역이 이메일·메신저로 남아있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
허위세금계산서 승소사례
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제