저작권법은 소설·음악·미술·사진·프로그램 등 창작물을 만든 사람에게 일정 기간 독점적 권리를 인정합니다(저작권법 제10조). 문제는 '어디까지가 침해인지'와 '내가 만든 것이 저작물로 인정받을 수 있는지'가 사안마다 다르게 판단된다는 점입니다. 저작권 침해는 민사상 손해배상·금지청구뿐 아니라 형사처벌 대상이 될 수 있어(저작권법 제136조), 침해를 당한 쪽과 지목된 쪽 모두 초기에 법률적 판단을 받아보는 것이 중요합니다.
민사 · 지적재산권관련법: 저작권법형사병행 가능
저작권 | 무엇이 저작권으로 보호받는가
저작권 분쟁의 출발점은 '이것이 저작물인가'입니다. 저작권법이 요구하는 요건을 조문 단위로 살펴봅니다.
제2조 제1호
창작성 있는 표현물
저작물은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물이어야 합니다(저작권법 제2조 제1호). 아이디어 자체나 단순한 사실의 나열은 보호 대상이 아니고, 표현의 방식에 최소한의 개성이 드러나야 저작물로 인정됩니다. 실무에서는 이 창작성 판단이 침해 사건 승패를 가르는 첫 관문입니다.
제4조
저작물의 종류
소설·시·논문 같은 어문저작물, 음악저작물, 미술저작물, 사진저작물, 컴퓨터프로그램저작물 등이 예시로 열거되어 있습니다(저작권법 제4조). 이 목록은 예시적 성격이어서, 새로운 형태의 콘텐츠도 창작성이 인정되면 보호받을 수 있습니다.
제10조
저작자의 권리 내용
저작자는 저작물을 복제·공연·공중송신·전시·배포·대여·2차적저작물작성할 권리를 가집니다(저작권법 제10조 제1항). 이 권리들은 각각 별도로 침해 여부가 문제될 수 있어, 어떤 이용행위가 어느 권리를 건드렸는지 구분해서 봐야 합니다.
제5조
2차적저작물과 편집저작물
원저작물을 번역·편곡·변형·각색해 만든 2차적저작물, 소재의 선택·배열에 창작성이 있는 편집저작물도 독자적으로 보호됩니다(저작권법 제5조, 제6조). 원저작물의 일부를 활용했다는 이유만으로 침해가 부정되는 것은 아니며, 원작 저작권자의 허락 여부가 별도로 문제됩니다.
보호기간과 예외에 주의하세요
저작재산권은 원칙적으로 저작자가 생존하는 동안과 사망 후 70년간 존속합니다(저작권법 제39조). 또한 보도·비평·교육·연구 등을 위한 정당한 범위의 인용은 침해로 보지 않을 수 있어(저작권법 제28조), 침해로 지목된 경우 이 예외 규정에 해당하는지도 함께 검토해야 합니다.
저작권 | 침해 판단은 어떻게 이뤄지는가
저작권 침해가 인정되려면 몇 가지 요건이 순차적으로 검토됩니다. 이 판단 구조를 이해해야 내 사건이 어느 단계에서 유리하거나 불리한지 알 수 있습니다.
의거성과 실질적 유사성
침해가 인정되려면 상대가 내 저작물에 접근해 그것을 이용했다는 '의거성'과, 결과물이 원저작물과 '실질적으로 유사'하다는 두 요건이 함께 필요합니다. 실무에서는 완전히 똑같지 않아도 표현상의 특징이 겹치면 실질적 유사성이 인정될 수 있어, 세부 표현을 비교하는 작업이 필요합니다.
아이디어와 표현의 구분
저작권법은 표현만 보호하고 아이디어 자체는 보호하지 않습니다. 같은 소재나 컨셉을 사용했더라도 구체적 표현이 다르면 침해가 아닐 수 있고, 반대로 표현까지 베꼈다면 소재가 흔하다는 사정만으로 침해가 부정되지는 않습니다.
온라인 유통·SNS 게시물의 특수성
블로그 글, SNS 이미지, 짧은 영상 클립 등도 창작성이 인정되면 보호 대상이 됩니다. 다만 캡처·공유·리트윗처럼 유통 경로가 복잡한 온라인 환경에서는 최초 유포자와 2차 유포자의 책임을 구분해서 봐야 합니다.
저작권 | 민사적으로 무엇을 청구할 수 있는가
저작권을 침해당한 쪽은 침해 중지와 손해배상을 함께 구하는 경우가 많습니다. 각 청구의 근거와 실무상 쟁점을 정리합니다.
침해정지 및 예방청구
저작권자는 권리를 침해하는 자에 대하여 그 침해의 정지를, 침해할 우려가 있는 자에 대하여는 침해의 예방을 청구할 수 있습니다(저작권법 제123조 제1항). 게시물 삭제, 판매 중지 등을 신속히 구하려면 가처분 신청을 병행하는 방안도 검토됩니다.
손해배상청구와 법정손해배상
고의 또는 과실로 저작권을 침해해 손해를 발생시킨 자는 그 손해를 배상할 책임이 있습니다(저작권법 제125조). 실제 손해액 증명이 어려운 경우에는 저작권자가 등록된 저작물에 대해 침해행위마다 법정손해배상을 청구할 수도 있습니다(저작권법 제125조의2).
부당이득반환청구
침해자가 침해행위로 얻은 이익은 저작권자가 입은 손해액으로 추정될 수 있습니다(저작권법 제125조 제2항). 침해자의 매출·수익 구조를 밝혀내는 것이 배상액 산정에서 중요한 쟁점이 됩니다.
저작권 | 형사고발·고소 대응은 어떻게 다른가
저작권 침해는 형사처벌 대상이기도 해, 고소장을 받거나 수사기관 출석요구를 받는 경우가 적지 않습니다. 민사와 형사가 병행될 때의 대응 방향을 짚습니다.
저작재산권 침해죄의 처벌
저작재산권 등을 복제·공연·공중송신·전시·배포·대여·2차적저작물작성의 방법으로 침해한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있습니다(저작권법 제136조 제1항). 다만 이 죄는 대부분 친고죄나 반의사불벌죄에 해당하지 않는 경우가 많아, 합의만으로 처벌을 면할 수 있는지는 사안별로 확인이 필요합니다.
고소·수사 단계에서의 대응
형사고발을 당한 경우 초기에 침해 사실 자체를 다툴 것인지, 침해를 인정하고 정황을 소명해 처분 수위를 낮출 것인지 방향을 정해야 합니다. 반대로 침해를 당해 고소를 준비하는 입장이라면 증거 확보와 침해 경위 정리가 수사 진행 속도에 큰 영향을 줍니다.
민형사 병행 시 전략
같은 침해행위에 대해 형사고소와 민사소송을 동시에 진행하는 경우, 형사 절차의 진술이 민사 소송에서 불리하게 작용하거나 유리한 증거로 쓰일 수 있습니다. 두 절차의 진행 순서와 주장 내용을 일관되게 조율하는 것이 중요한 사안에서는 평택 저작권변호사와 함께 초기 전략을 세우는 것이 도움이 될 수 있습니다.
저작권 | 상담부터 사건 종결까지
1
상담 및 증거 정리 침해 의심 게시물·판매물, 유통 경로, 최초 게시 시점 등 관련 자료를 모아 저작물성과 침해 여부를 먼저 검토합니다.
2
내용증명 및 협의 시도 상대에게 침해 사실을 알리고 게시물 삭제·사용 중단·배상을 요구하는 내용증명을 보내 소송 전 협의 가능성을 확인합니다.
3
민사소송 또는 형사고소 제기 협의가 이뤄지지 않으면 침해정지가처분, 손해배상청구소송, 또는 형사고소 중 사안에 맞는 절차를 선택해 진행합니다.
4
증거조사 및 심리 저작물성, 의거성, 실질적 유사성, 침해로 인한 이익·손해 규모 등을 두고 서면 공방과 필요시 감정 절차가 진행됩니다.
5
판결·조정 및 이행 판결이나 조정 결과에 따라 침해 중지, 배상금 지급, 게시물 삭제 등이 이행되고, 필요한 경우 강제집행 절차로 이어집니다.
저작권 | 저작권 사건 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 민사소송인지 형사고소·고소대응인지, 청구금액과 사건의 복잡도(저작물 종류, 침해 규모, 온라인 유통 범위)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
성공보수 손해배상청구소송에서는 인용된 배상액을 기준으로, 형사사건에서는 처분 결과를 기준으로 별도 협의합니다.
실비 감정 절차가 필요한 경우 감정료, 내용증명 발송비, 인지·송달료 등 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
가처분 관련 비용 침해정지가처분을 신청하는 경우 담보 제공이 필요할 수 있어, 본안소송과 별도로 예산을 고려해야 합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 저작권 침해를 당한 경우
내 저작물이 언제, 어떤 형태로 최초 공개되었는지 증거가 남아있나요?
상대의 게시물·판매물이 내 표현과 구체적으로 어떻게 유사한가요?
상대가 내 저작물에 접근할 수 있었다는 사정(의거성)을 뒷받침할 자료가 있나요?
침해로 인한 매출 감소나 상대의 이익 규모를 추정할 자료가 있나요?
내용증명을 먼저 보내볼지, 곧바로 소송·고소로 갈지 방향을 정했나요?
2️⃣ 저작권 침해로 지목된 경우
내가 사용한 부분이 아이디어인지 구체적 표현인지 구분해 보셨나요?
인용·교육·비평 등 저작권법 제28조의 예외에 해당할 여지가 있나요?
상대 저작물의 창작성 자체를 다툴 여지가 있는지 검토했나요?
고소장이나 수사기관 출석요구서를 받은 경우 진술 방향을 정했나요?
합의를 시도할 경우 배상 범위와 재사용 금지 조건을 어떻게 정할지 생각해보셨나요?
3️⃣ 온라인 콘텐츠·SNS 관련 분쟁
문제된 게시물이 캡처·리트윗 등으로 얼마나 확산되었는지 파악했나요?
플랫폼 사업자에게 게시중단(임시조치)을 요청할 수 있는지 확인했나요?
최초 게시자와 2차 유포자를 구분해 각각 책임 범위를 검토했나요?
자주 묻는 질문
Q. SNS에 올린 사진을 캡처해서 다른 사람이 쓰면 저작권 침해인가요?
A. 사진에 창작성이 인정된다면 저작물로 보호받을 수 있고, 허락 없이 복제·게시하면 침해가 될 수 있습니다(저작권법 제2조 제1호, 제10조). 다만 단순한 스냅사진처럼 창작성이 낮게 평가되는 경우도 있어 개별 판단이 필요합니다.
Q. 저작권 등록을 안 해도 보호받을 수 있나요?
A. 저작권은 창작한 순간 자동으로 발생하며 등록이 필수 요건은 아닙니다. 다만 등록을 해두면 침해 발생 시 법정손해배상 청구 등에서 입증이 수월해질 수 있습니다(저작권법 제125조의2).
Q. 저작권 침해 경고를 받았는데 바로 삭제하면 책임이 없어지나요?
A. 게시물을 삭제해도 이미 발생한 침해행위에 대한 손해배상책임이 소급해서 없어지는 것은 아닙니다. 다만 삭제와 재발방지 조치는 협의나 소송 과정에서 정황으로 고려될 수 있습니다.
Q. 형사고소를 당하면 무조건 처벌받나요?
A. 고소를 당했다고 곧바로 처벌이 확정되는 것은 아니며, 침해 사실과 고의·과실 여부, 침해 정도가 수사와 재판을 통해 판단됩니다(저작권법 제136조). 침해를 인정하더라도 합의나 정황 소명으로 처분 수위가 달라질 수 있습니다.
Q. 회사 업무 중 만든 콘텐츠 저작권은 누구에게 있나요?
A. 법인 등의 명의로 공표되는 업무상저작물로서 계약이나 근무규칙에 다른 정함이 없으면 사용자(회사)가 저작자가 됩니다(저작권법 제9조). 프리랜서·외주 계약의 경우는 계약 내용에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
Q. 타인의 사진을 조금만 수정해서 써도 침해인가요?
A. 원본과 실질적으로 유사하다면 일부 수정만으로 침해 판단을 벗어나기 어렵습니다. 다만 수정 정도에 따라 별도의 2차적저작물로 평가될 여지도 있어 구체적 비교가 필요합니다.
Q. 저작권 침해로 얼마까지 손해배상을 받을 수 있나요?
A. 실제 손해액을 증명하는 방법과 침해자의 이익을 손해로 추정하는 방법(저작권법 제125조), 등록저작물에 한해 법정손해배상을 구하는 방법(저작권법 제125조의2)이 있어 사안에 따라 산정 방식이 달라집니다.
Q. 저작권 분쟁도 평택에서 상담받을 수 있나요?
A. 네, 온라인 유통이나 거래처가 전국에 걸쳐 있는 저작권 사건이라도 평택 저작권변호사를 통해 초기 증거 정리부터 소송·고소 대응까지 진행할 수 있습니다.
Q. 저작권 침해정지가처분은 얼마나 걸리나요?
A. 본안소송보다는 신속하게 진행되지만 사안의 복잡도와 법원 심리 일정에 따라 소요 기간이 달라집니다. 긴급성을 소명할 자료를 충분히 준비하는 것이 중요합니다.
Q. 저작권 침해 소멸시효는 언제까지인가요?
A. 저작권 침해로 인한 손해배상청구권은 민법상 불법행위에 따른 소멸시효 규정이 적용되어, 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 소멸할 수 있습니다(민법 제766조). 침해가 계속되는 경우 각 침해행위마다 별도로 시효가 진행될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제