법무법인 프런티어
평택 의료과실변호사
평택 의료과실변호사 | 환자와 가족이 알아야 할 입증책임과 절차
의료과실 손해배상청구는 의사의 진료행위에 과실이 있었고, 그 과실과 환자의 손해 사이에 인과관계가 있었음을 환자 측이 증명해야 합니다(민법 제750조). 진료기록에 대한 접근이 병원 쪽에 편중되어 있고 의학적 판단이 개입되는 영역이라, 일반 손해배상 사건보다 입증이 훨씬 어렵습니다. 다만 판례는 환자 측의 입증 부담을 완화해주는 여러 법리를 인정하고 있어, 초기에 진료기록을 확보하고 쟁점을 정리하는 작업이 결과에 큰 영향을 줍니다.
의료과실 | 의료분쟁을 해결하는 세 가지 경로
의료사고가 발생했을 때 반드시 소송으로 가야 하는 것은 아닙니다. 사안의 성격과 병원 측의 태도에 따라 아래 세 경로 중 하나를 선택하거나 병행할 수 있습니다.
| 처리기관 | 한국의료분쟁조정중재원 |
| 소요기간 | 통상 90일 내외(연장 가능) |
| 강제력 | 병원이 조정에 응하지 않으면 종료 |
| 비용 | 소송 대비 저렴 |
의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률에 따라 운영되는 절차로, 감정부의 전문적 판단을 받아볼 수 있다는 장점이 있습니다.
| 처리기관 | 민사법원 |
| 소요기간 | 1심 기준 1년 이상 |
| 강제력 | 확정판결 시 강제집행 가능 |
| 비용 | 인지료·감정료 등 소송비용 발생 |
진료기록감정, 신체감정 등을 거치며 시간이 걸리지만, 조정과 달리 법원의 판단을 강제로 받아낼 수 있습니다(민법 제750조에 따른 손해배상청구).
| 처리기관 | 경찰·검찰 |
| 소요기간 | 수사기간에 따라 유동적 |
| 강제력 | 기소되면 형사처벌 가능 |
| 비용 | 민사와 별도로 진행 |
형사절차에서 확보되는 수사자료가 민사소송에서 유용한 증거가 되는 경우가 있어 병행을 고려할 수 있습니다(업무상과실치사상, 형법 제268조).
의료과실 | 병원 측에 책임을 묻기 위한 법적 요건
의료과실로 손해배상을 받으려면 아래 요건들이 각각 인정되어야 합니다. 어느 하나라도 입증되지 않으면 청구가 받아들여지기 어렵습니다.
의사가 당시 의료수준에서 통상 요구되는 주의를 기울이지 않았다는 점이 인정되어야 합니다. 최선의 결과가 나오지 않았다는 사실만으로 과실이 되는 것은 아니며, 진료 당시 시점에서 다른 의사라면 어떻게 판단했을지가 기준이 됩니다(민법 제750조).
과실이 없었다면 그러한 손해가 발생하지 않았을 것이라는 관계가 인정되어야 합니다. 대법원은 환자 측이 일련의 과정에서 의료상 과실 이외의 다른 원인이 개재되지 않았음을 증명하면, 인과관계를 사실상 추정할 수 있다는 취지의 법리를 인정해 입증 부담을 일부 완화하고 있습니다.
수술이나 시술 전 환자에게 그 필요성, 방법, 위험성을 충분히 설명하지 않았다면 별도의 책임 원인이 됩니다. 과실이 인정되지 않더라도 설명의무 위반만으로 위자료 청구가 가능한 경우가 있습니다.
치료비, 개호비, 향후 치료비 등 적극적 손해와 노동능력 상실에 따른 소극적 손해, 위자료가 손해배상의 범위에 포함됩니다. 손해액을 정하려면 신체감정을 통한 후유장해율 산정이 필요한 경우가 많습니다.
과실이 명백히 드러나지 않는 경우
진료기록만으로 과실이 뚜렷하게 확인되지 않는 사건도 많습니다. 이런 경우에는 한국의료분쟁조정중재원의 감정이나 법원의 진료기록감정·신체감정 절차를 통해 전문적 판단을 받아야 하고, 이 과정에서 쟁점을 어떻게 정리해 제출하는지가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
의료과실 | 설명의무, 과실이 없어도 책임이 생기는 이유
수술이나 시술 결과가 의학적으로 문제없는 범위였다 해도, 그 전에 충분한 설명을 받지 못했다면 환자는 별도의 권리를 침해당한 것으로 취급됩니다. 이 부분은 진료기록만으로는 확인하기 어려워 환자와 가족의 기억, 동의서 문구가 중요한 증거가 됩니다.
설명의무의 범위
의사는 수술 등 침습적 진료를 하기 전에 환자에게 그 필요성, 방법, 부작용 및 위험성에 관해 알기 쉽게 설명하고 동의를 받아야 합니다. 설명 없이 이루어진 침습적 진료는 그 자체로 환자의 자기결정권을 침해한 것으로 다뤄질 수 있습니다.
동의서 서명만으로는 부족한 경우
수술 동의서에 서명이 있다고 해서 설명의무를 다한 것으로 곧바로 인정되지는 않습니다. 서명 시점, 설명한 사람, 실제 구두 설명 내용이 함께 다투어지는 경우가 많고, 응급 상황이었는지도 쟁점이 됩니다.
설명의무 위반과 손해의 범위
설명의무 위반이 인정되어도, 설명을 들었다면 다른 선택을 했을 것이라는 점까지 증명되는지에 따라 위자료만 인정되는지 전체 손해까지 인정되는지가 달라집니다. 이 구분이 손해배상 액수에 상당한 차이를 만듭니다.
의료과실 | 진료기록 확보와 변조 여부
의료소송의 출발점은 진료기록입니다. 병원이 보관한 자료에 접근하는 방법과, 그 자료가 사후에 수정되었는지를 확인하는 작업이 사건 초기의 가장 중요한 실무입니다.
진료기록 열람·복사 청구
환자 본인이나 그 대리인, 유족은 의료법에 따라 병원에 진료기록의 열람 또는 사본 발급을 요청할 수 있습니다(의료법 제21조). 병원이 정당한 사유 없이 이를 거부하면 그 자체로 불리한 사정으로 다뤄질 수 있습니다.
진료기록 감정
확보한 기록만으로 과실 여부가 불분명하면 법원 또는 한국의료분쟁조정중재원을 통해 진료기록감정을 신청해 다른 전문의의 의학적 판단을 받을 수 있습니다. 감정 결과가 사건의 방향을 결정짓는 경우가 많아 감정 사항을 어떻게 설계하는지가 중요합니다.
기록 변조가 의심될 때
진료기록이 사후에 수정된 것으로 의심되는 경우 이는 과실 추정에 불리한 사정으로 고려될 수 있습니다. 전자의무기록의 수정 이력, 종이기록의 필적이나 잉크 흔적 등이 다투어질 수 있습니다.
의료과실 | 손해배상 범위와 노동능력 상실률
과실이 인정된 이후에는 손해액을 얼마로 산정하느냐가 다음 쟁점이 됩니다. 신체감정을 통해 정해지는 노동능력 상실률이 치료비 이외의 손해액을 좌우합니다.
적극적 손해와 소극적 손해
치료비, 개호비, 보조기 구입비 등은 적극적 손해로, 사고로 일하지 못하게 된 부분은 소극적 손해(일실수입)로 나누어 산정됩니다. 향후치료비는 추가 수술이나 재활이 예정되어 있는지에 따라 달라집니다.
신체감정과 노동능력 상실률
소극적 손해는 맥브라이드표 등 감정 기준에 따라 정해지는 노동능력 상실률에 사고 전 소득을 곱해 산정됩니다. 감정의 결과가 환자에게 불리하게 나올 경우 재감정을 신청할 수 있는지도 검토 대상입니다.
과실비율에 따른 상계
환자 측에도 기왕증이나 진료 협조 미흡 등의 사정이 있었다면 손해액에서 일정 비율이 공제되는 과실상계가 이루어질 수 있습니다. 병원 측 과실이 인정되더라도 최종 배상액은 이 비율만큼 줄어들 수 있습니다.
의료과실 | 상담부터 사건 종결까지
진료기록, 사망진단서, 검사결과지 등 보유한 자료를 바탕으로 과실이 의심되는 지점과 소멸시효를 먼저 점검합니다.
병원으로부터 진료기록 전체를 열람·복사받고, 필요하면 다른 병원 이송 기록까지 함께 확보합니다(의료법 제21조).
확보한 기록을 바탕으로 어느 시점, 어떤 처치에서 과실이 의심되는지 쟁점을 정리하고 협조 자문의의 의학적 소견을 검토합니다.
사안에 따라 한국의료분쟁조정중재원에 조정을 신청하거나, 병원 측이 조정에 응하지 않을 것으로 보이면 곧바로 민사소송을 제기합니다.
소송이 진행되면 법원이 지정한 감정의를 통해 과실 여부와 노동능력 상실률에 대한 감정 결과를 받습니다.
감정 결과를 토대로 재판부의 조정 권고를 받아들이거나, 판결을 통해 손해배상액을 확정합니다.
의료과실 | 의료소송 비용은 어떻게 구성되나요
사건의 난이도, 예상되는 감정·소송기간, 청구금액 규모에 따라 달라집니다. 형사고소를 병행하는지 여부도 산정에 영향을 줍니다.
실제 인정된 손해배상액을 기준으로 사후에 정산하는 방식이 일반적입니다. 결과를 보장할 수 없는 만큼 수임 전 산정 기준을 명확히 확인하는 것이 좋습니다.
진료기록감정, 신체감정에는 별도의 감정료가 소요되며, 인지료·송달료 등 소송비용이 추가로 발생합니다. 이는 변호사 비용과 별개로 법원에 납부하는 항목입니다.
쟁점 파악을 위해 협조 의료진의 의학적 자문을 구하는 경우 별도 비용이 발생할 수 있으며, 사건 초기 단계에서 필요 여부를 판단합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의료과실 | 환자·유가족을 위한 자가진단 체크리스트
1️⃣ 사고 직후 확인할 것
- 진료기록 전체(간호기록, 마취기록, 수술기록 포함)를 병원에 요청했나요?
- 사고 당시 상황을 기억하는 가족·보호자의 진술을 기록해 두었나요?
- 다른 병원으로 옮긴 경우 그 병원의 진료기록도 함께 확보했나요?
- 병원 측이 사고 경위에 대해 구두로 설명한 내용을 메모해 두었나요?
2️⃣ 설명의무 위반이 의심될 때
- 수술 전 설명을 들은 시점과 장소, 설명한 사람이 누구인지 기억하시나요?
- 수술 동의서에 서명한 날짜가 실제 설명을 들은 날과 같은가요?
- 위험성에 대한 설명이 충분했다고 느끼셨나요, 아니면 형식적이었나요?
3️⃣ 소멸시효가 임박했는지
- 의료사고가 발생한 날로부터 10년이 지났나요?
- 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년이 지났나요?
- 병원 측과 합의나 조정 시도가 오래 중단된 상태인가요?
4️⃣ 소송·조정 진행 여부를 결정할 때
- 병원 측이 과실을 일부라도 인정하고 대화에 나설 의사가 있나요?
- 손해액 규모가 조정으로 해결 가능한 수준인가요, 아니면 다툼이 클 것으로 예상되나요?
- 형사고소를 함께 진행할 필요가 있는 중대한 사안인가요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
의료과실 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제