용인 경영권분쟁변호사
용인 경영권분쟁변호사 | 경영권분쟁·주주간분쟁 사건 한 번에 정리
경영권분쟁은 주식회사의 지배권(이사회 구성, 대표이사 선임 등)을 둘러싸고 주주·이사들 사이에 벌어지는 다툼을 말하고, 주주간분쟁은 동업 관계에 있던 주주들이 주주간계약이나 정관 해석을 두고 충돌하는 경우를 포함합니다. 실무에서는 주주총회 소집절차·결의방법의 하자(상법 제376조), 이사의 충실의무 위반(상법 제382조의3), 주주간계약상 콜옵션·풋옵션·동반매도청구권(Tag-along) 조항 해석이 자주 쟁점이 됩니다. 초기 단계에서 임시주주총회소집허가, 의결권행사금지가처분 등 보전처분 활용 여부가 이후 절차의 방향을 좌우하는 경우가 많습니다.
목차
경영권분쟁 | 경영권분쟁, 어느 국면에 있는지에 따라 대응이 달라집니다
같은 '경영권분쟁'이라도 지분 확보 단계인지, 이미 이사회에서 밀려난 상황인지에 따라 쓸 수 있는 절차가 다릅니다. 아래 세 가지 국면을 기준으로 우선 확인해볼 수 있습니다.
| 주된 절차 | 계약 위반 손해배상, 주식매수청구 |
| 보전처분 | 주식처분금지가처분 활용 가능 |
| 소요 기간 | 본안 기준 6개월~1년 이상 |
| 핵심 쟁점 | 계약서 문언 해석, 위반 입증 |
주주간계약은 정관에 없는 내용도 당사자 간에는 구속력을 가질 수 있어 계약서 문언 확인이 우선입니다.
| 주된 절차 | 주총결의취소·무효확인 소송 |
| 보전처분 | 의결권행사금지·직무집행정지가처분 |
| 소요 기간 | 가처분은 수주~수개월 |
| 핵심 쟁점 | 소집절차·결의방법의 하자 여부 |
주주총회 결의에 절차상 하자가 있으면 결의취소의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제376조).
| 주된 절차 | 회계장부열람, 이사해임청구 |
| 보전처분 | 장부열람가처분 병행 가능 |
| 소요 기간 | 사안별 편차 큼 |
| 핵심 쟁점 | 지분율 요건 충족 여부 |
회계장부열람청구권은 발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주에게 인정됩니다(상법 제466조 제1항).
경영권분쟁 | 주주간계약과 정관의 충돌, 무엇이 우선되나
동업을 시작할 때 작성한 주주간계약은 지분 구성, 이사 선임권, 콜옵션·풋옵션, 동반매도청구권 등을 정하는 경우가 많은데, 실제 분쟁이 생기면 정관 내용과 충돌하는 지점이 문제됩니다.
계약의 구속력과 회사에 대한 효력
주주간계약은 원칙적으로 계약 당사자인 주주들 사이에서만 효력이 있고, 회사나 제3자에게 당연히 효력이 미치는 것은 아닙니다. 다만 계약 내용이 정관에 반영되어 있다면 회사에 대해서도 주장할 여지가 커지므로, 분쟁 초기에는 정관과 계약서를 함께 검토해야 합니다.
콜옵션·풋옵션·드래그얼롱 조항의 해석
특정 조건 성취 시 지분을 매수·매도할 수 있는 옵션 조항은 행사요건, 가격산정방식, 행사기간을 두고 다툼이 잦습니다. 조항 문언이 불명확하면 계약 체결 경위와 당사자 의사를 함께 살펴 해석하게 됩니다.
위반 시 손해배상과 이행강제
주주간계약 위반이 인정되면 손해배상청구와 함께 의무이행을 구하는 소송을 병행하는 경우가 많고, 사안에 따라 위반행위를 막기 위한 가처분을 함께 검토합니다.
경영권분쟁 | 주주총회·이사회 결의를 둘러싼 다툼
경영권분쟁의 상당수는 주주총회 소집절차나 결의 내용의 적법성 다툼에서 시작됩니다. 소집통지가 누락되거나 의결정족수 산정이 잘못된 경우 결의 자체의 효력이 문제됩니다.
소집절차·결의방법의 하자
주주총회의 소집절차 또는 결의방법이 법령이나 정관에 위반하거나 현저히 불공정한 때에는 결의취소의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제376조 제1항). 결의취소의 소는 결의일로부터 2개월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조 제1항).
결의 내용 자체의 하자
결의 내용이 법령을 위반한 경우에는 결의무효확인의 소로, 결의 성립 자체에 존재하지 않는 것으로 볼 중대한 하자가 있는 경우에는 결의부존재확인의 소로 다투게 됩니다(상법 제380조).
이사·감사 해임과 직무집행정지
이사가 그 직무에 관하여 부정행위 또는 법령·정관에 위반한 중대한 사실이 있음에도 주주총회에서 해임이 부결된 경우, 발행주식총수의 3% 이상을 가진 주주는 해임을 법원에 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항). 본안소송 진행 중 이사의 직무집행을 임시로 정지시키는 가처분을 함께 신청하는 경우가 많습니다.
경영권분쟁 | 가처분이 분쟁의 승부처가 되는 이유
경영권분쟁은 본안소송 결론이 나오기까지 시간이 걸리는 사이 현 경영진이 계속 회사를 운영하게 되는 구조라서, 초기에 어떤 가처분을 받아두는지가 실질적인 지배력에 영향을 줍니다.
임시주주총회 소집허가
발행주식총수의 3% 이상을 보유한 소수주주는 회의 목적사항과 소집이유를 적은 서면으로 이사회에 임시총회 소집을 청구할 수 있고, 이사회가 지체 없이 소집절차를 밟지 않으면 법원의 허가를 받아 직접 총회를 소집할 수 있습니다(상법 제366조).
의결권행사금지·직무집행정지가처분
명의개서가 부적법하게 이루어졌거나 이사 선임 결의 자체에 하자가 다투어지는 경우, 본안 판단 전에 의결권행사를 금지하거나 이사·대표이사의 직무집행을 정지시키는 가처분을 신청해 잠정적 지위를 다투게 됩니다.
가처분 인용 이후의 실무
가처분이 인용되면 법원이 직무대행자를 선임할 수 있고, 직무대행자는 원칙적으로 회사의 통상업무에 속하지 않는 행위를 하지 못합니다(상법 제408조 제1항). 이 단계에서 회사 운영이 사실상 정지되는 경우가 있어 신중한 전략이 필요합니다.
경영권분쟁 | 경영에서 배제된 소수주주가 검토할 수 있는 절차
지분은 있지만 실질적으로 회사 운영에서 배제된 소수주주는 정보접근권과 대표소송 등을 통해 대응하게 됩니다.
회계장부 등 열람·등사청구
발행주식총수의 3% 이상에 해당하는 주식을 가진 주주는 이유를 붙인 서면으로 회계의 장부와 서류의 열람 또는 등사를 청구할 수 있습니다(상법 제466조 제1항). 회사가 거부하면 열람등사가처분을 통해 다투는 경우가 많습니다.
대표소송을 통한 이사 책임 추궁
발행주식총수의 1% 이상을 가진 주주는 회사를 위하여 이사의 책임을 추궁하는 소를 제기할 것을 회사에 청구할 수 있고, 회사가 30일 내에 소를 제기하지 않으면 직접 대표소송을 제기할 수 있습니다(상법 제403조).
지역 상담이 필요한 이유
회사 소재지 관할법원 실무나 등기·정관 현황 확인이 초기 대응 속도를 좌우하는 경우가 많아, 사건이 발생한 지역에서 바로 대응할 수 있는 조력이 도움이 됩니다. 용인 경영권분쟁 변호사와 초기 단계에 자료를 정리해두면 이후 가처분 신청 시 시간을 아낄 수 있습니다.
경영권분쟁 | 상담부터 사건 종결까지
정관, 주주명부, 주주간계약서, 이사회·주주총회 의사록을 확인해 어느 국면의 분쟁인지 파악합니다.
시급성이 있는 경우 의결권행사금지가처분, 직무집행정지가처분, 장부열람가처분 등 신청 여부를 판단합니다.
본안소송 전 상대방에게 요구사항을 명확히 밝히고 협의 가능성을 타진하는 단계를 거치는 경우가 많습니다.
결의취소·무효확인, 이사해임청구, 대표소송 등 사안에 맞는 본안절차를 진행합니다.
판결 확정 후 등기 정정, 지분 정리, 손해배상 집행 등 후속 절차를 진행합니다.
경영권분쟁 | 경영권분쟁 대응 비용은 어떻게 산정되나요
가처분·본안 여부, 소가(청구금액이나 지분가치 산정 기준), 사건의 복잡도에 따라 산정 기준이 달라집니다.
본안소송 결과나 협상 타결 내용에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다.
인지대, 송달료, 감정평가비용(주식가치 산정이 필요한 경우) 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
본안과 별개로 가처분을 신청하는 경우 별도 착수 비용이 발생하는 경우가 많습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
경영권분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 동업자·주주간계약 분쟁 자가진단
- 주주간계약서에 콜옵션·풋옵션·동반매도청구권 조항이 있나요?
- 계약 위반이라고 볼 만한 구체적 사실관계와 증거를 정리해두셨나요?
- 계약 내용이 정관에도 반영되어 있나요, 아니면 당사자 간 별도 약정에 그치나요?
- 상대방과의 협상 여지가 남아있나요, 아니면 소송 외에 방법이 없다고 판단하시나요?
2️⃣ 주주총회·이사회 절차를 다투는 경우
- 소집통지가 법정 기간 내에 적법하게 이루어졌나요?
- 결의일로부터 2개월이 지나지 않았나요?(상법 제376조 결의취소의 소 제기기간)
- 의결정족수와 발행주식총수 산정에 오류가 있다고 의심되나요?
- 직무집행정지가처분 등 시급한 보전처분이 필요한 상황인가요?
3️⃣ 경영에서 배제된 소수주주라면
- 보유 지분이 발행주식총수의 1% 또는 3% 이상인가요?(청구 유형별 요건 확인 필요)
- 회사가 회계장부 열람 요청에 정당한 사유 없이 응하지 않고 있나요?
- 이사의 부정행위나 법령·정관 위반 사실을 뒷받침할 자료가 있나요?
- 회사 소재지와 가까운 지역에서 신속히 대응할 조력이 필요한가요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
경영권분쟁 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례