안산 · 행정

안산 디자인보호법변호사

안산 디자인보호법변호사 | 등록부터 침해, 심판까지 한 번에 정리

핵심 요약

디자인보호법은 물품의 형상·모양·색채 등 심미적 외관(디자인)을 등록해 독점적 권리로 보호하는 법입니다(디자인보호법 제2조 제1호). 등록이 되어도 신규성·창작성 요건을 갖추지 못했다는 이유로 무효심판이 제기될 수 있고, 반대로 등록디자인과 유사한 물품을 만들었다는 이유로 침해 경고나 소송을 받는 경우가 많습니다. 등록 가능성 판단, 유사 여부 판단, 심판·소송 대응 전략이 서로 맞물려 있어 초기 단계부터 쟁점을 정확히 짚는 것이 중요합니다.

행정 · 지식재산 관련법: 디자인보호법 관련법: 부정경쟁방지법

디자인보호법 | 디자인등록을 받으려면 무엇을 갖춰야 하나

디자인이 등록되려면 법이 정한 실체적 요건을 모두 충족해야 합니다. 아래 요건 중 하나라도 결여되면 특허청 심사 단계에서 거절되거나, 등록 후에도 무효심판으로 다투어질 수 있습니다.

제33조 제1항

신규성
출원 전에 국내외에서 공지되었거나 카탈로그·인터넷 등을 통해 공개된 디자인과 동일·유사하면 등록받을 수 없습니다. 전시회나 SNS에 먼저 공개한 자신의 디자인도 신규성 상실 사유가 될 수 있어, 출원 시점 관리가 실무상 중요한 쟁점이 됩니다.

제33조 제2항

창작非용이성
공지된 디자인이나 그 결합으로부터 쉽게 창작할 수 있는 디자인은 등록받을 수 없습니다. 기존 디자인과 부분적으로만 다른 경우 이 요건 충족 여부가 자주 다투어집니다.

제34조

부등록 사유
국기·국장과 동일·유사한 디자인, 물품의 기능을 확보하는 데 불가결한 형상만으로 된 디자인 등은 등록받을 수 없습니다. 기능성 디자인은 특허·실용신안 영역과 경계가 문제되기도 합니다.

제2조 제1호

물품성·디자인의 정의
디자인은 물품(물품의 부분, 글자체 포함)의 형상·모양·색채 또는 이들의 결합으로서 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 것을 말합니다. 화면디자인(GUI)처럼 물품성 인정 여부 자체가 쟁점이 되는 경우도 있습니다.

출원 전 검토가 필요한 이유

등록 요건은 출원 시점을 기준으로 판단되므로, 출원 전 유사 디자인 조사와 공개 시점 관리가 무효 리스크를 줄이는 실무적 방법입니다. 이미 거절이나 무효심판 통지를 받았다면 대응 논리를 조문별로 재구성할 필요가 있습니다.

디자인보호법 | 디자인 유사 여부는 어떻게 판단하나

디자인권 침해 사건에서 가장 많이 다투어지는 것은 '내 디자인과 등록디자인이 유사한가'입니다. 전체적인 심미감을 기준으로 판단하되, 물품의 종류와 디자인의 특징적 부분이 함께 고려됩니다.

권리범위와 침해 성립

등록디자인과 동일하거나 유사한 디자인을 그 등록디자인이 지정된 물품과 동일·유사한 물품에 사용하면 침해가 성립할 수 있습니다(디자인보호법 제92조, 제113조). 물품이 다르면 아무리 형태가 비슷해도 침해가 부정될 수 있어, 지정물품 확인이 첫 단계입니다.

유사판단의 기준

유사 여부는 일반 수요자의 시각에서 전체적인 심미감을 기준으로 판단하며, 디자인의 요부(특징적 부분)가 유사한지가 중요하게 작용합니다. 세부 디테일이 다르더라도 전체적 인상이 유사하면 침해로 인정될 수 있습니다.

확인심판을 통한 사전 확인

본격적인 소송 전에 특허심판원에 권리범위확인심판을 청구해 자신의 디자인이 상대 등록디자인의 권리범위에 속하는지 여부를 먼저 확인받는 실무적 방법도 있습니다(디자인보호법 제122조). 소송 리스크를 사전에 파악하는 데 활용됩니다.

디자인보호법 | 침해를 당했다면 어떤 구제수단이 있나

디자인권자는 침해행위 중지, 손해배상, 신용회복 등 여러 수단을 조합해 대응할 수 있습니다. 어떤 수단을 먼저 쓸지는 침해의 규모와 증거 확보 상황에 따라 달라집니다.

침해금지·예방청구

디자인권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대해 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있고, 침해행위에 제공된 물건의 폐기 등도 함께 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제113조). 소송 전 경고장 발송이 실무상 첫 단계인 경우가 많습니다.

손해배상청구와 손해액 추정

고의 또는 과실로 디자인권을 침해한 자에게 손해배상을 청구할 수 있으며, 손해액 산정이 어려운 경우를 대비해 침해자의 이익액이나 통상 사용료 상당액을 손해액으로 추정하는 규정이 활용됩니다(디자인보호법 제115조). 매출·이익 자료 확보 여부가 배상액 규모를 좌우합니다.

형사고소 병행 가능성

디자인권 침해행위는 침해죄로 형사처벌 대상이 될 수 있어(디자인보호법 제220조), 민사상 금지·손해배상청구와 형사고소를 병행하는 전략이 검토될 수 있습니다. 다만 형사처벌은 친고죄가 아니므로 고소 취하와 별개로 수사가 진행될 수 있다는 점도 고려 대상입니다.

디자인보호법 | 무효심판·거절불복은 어떻게 다투나

등록이 거절되었거나 상대방이 내 등록디자인을 무효라고 다투는 경우, 특허심판원 심판 절차와 이후 특허법원 심결취소소송이라는 별도의 트랙으로 진행됩니다.

거절결정불복심판

특허청 심사관의 거절결정에 불복하려면 결정문을 받은 날부터 정해진 기간 내에 특허심판원에 거절결정불복심판을 청구해야 합니다(디자인보호법 제120조). 기간을 놓치면 거절이 확정되므로 통지문을 받은 시점부터 기산일을 확인하는 것이 중요합니다.

등록무효심판

이해관계인 또는 심사관은 등록디자인이 신규성·창작비용이성 등 등록요건을 갖추지 못했다는 이유로 등록무효심판을 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제121조). 무효가 확정되면 디자인권은 처음부터 없었던 것으로 취급되어 이미 진행 중인 침해소송에도 영향을 줍니다.

심결에 대한 불복

특허심판원의 심결에 불복하는 당사자는 심결문을 받은 날부터 정해진 기간 내에 특허법원에 심결취소소송을 제기할 수 있습니다(디자인보호법 제166조). 심판과 소송이 순차적으로 진행되므로 전체 분쟁이 장기화될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

⚠ 심판·소송 관련 기간을 놓치면 회복이 어렵습니다

거절결정불복심판이나 심결취소소송은 모두 법정 기간 내에 청구해야 하며, 기간이 지나면 결정·심결이 그대로 확정됩니다. 통지문을 받은 즉시 기산일과 마감일을 확인하는 것이 실무상 가장 먼저 해야 할 일입니다.

디자인보호법 | 상담부터 사건 종결까지

상담 및 사건 분류
등록 출원 준비 단계인지, 침해를 당했거나 침해 주장을 받은 단계인지, 이미 심판·소송이 진행 중인지에 따라 대응 방향이 크게 달라집니다. 관련 자료(등록디자인 도면, 상대 제품 사진, 경고장 등)를 먼저 확인합니다.

선행 디자인·권리 조사
등록 가능성 판단이나 침해 여부 판단 모두 선행 디자인 조사와 지정물품 확인이 선행됩니다. 필요 시 특허청 특허정보넷 등을 통한 자료 수집이 이루어집니다.

경고장 대응 또는 발송
침해 경고장을 받은 경우 침해 성립 여부와 무효 항변 가능성을 먼저 검토하고, 반대로 침해자에 대해 경고장을 보내는 경우 증거 확보와 청구 범위를 함께 준비합니다.

심판·소송 진행
필요에 따라 특허심판원에 무효심판·권리범위확인심판을 청구하거나, 법원에 침해금지·손해배상청구소송을 제기·응소합니다. 심판과 소송이 동시에 진행되는 경우 두 절차 간 주장의 일관성을 유지하는 것이 중요합니다.

화해·합의 또는 판결·심결
절차 진행 중 라이선스 계약이나 합의로 종결되는 경우도 있고, 심결·판결까지 진행되어 불복 여부를 다시 검토해야 하는 경우도 있습니다.

디자인보호법 | 비용은 사건 단계에 따라 달라집니다

착수금
출원·등록 자문, 경고장 대응, 심판청구, 소송 제기·응소 등 업무 범위와 난이도, 예상 심리 기간에 따라 산정됩니다. 심판과 소송을 함께 진행하는 경우 각 절차별로 별도 산정되는 것이 일반적입니다.

성공보수
침해금지·손해배상청구가 인용되거나 무효심판이 기각(등록 유지)되는 등 사건의 결과에 따라 별도로 정할 수 있습니다. 구체적인 기준은 사건 내용을 확인한 후 협의합니다.

특허청·특허심판원 관납료
출원료, 등록료, 심판청구료 등 특허청·특허심판원에 납부하는 공적 비용이 별도로 발생합니다. 물품 개수나 심판 종류에 따라 금액이 달라집니다.

감정·조사 비용
유사 여부 판단이나 손해액 산정을 위해 전문가 감정이나 시장조사가 필요한 경우 별도의 실비가 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

디자인보호법 | 체크리스트

1️⃣ 디자인등록을 준비 중이라면

제품을 이미 전시회·홈페이지·SNS에 공개한 적이 있나요?
동일하거나 유사한 디자인이 이미 등록되어 있는지 조사했나요?
물품의 기능 구현에 필수적인 형상만으로 이루어져 있지는 않나요?
여러 물품에 함께 사용되는 디자인이라면 관련디자인 출원도 검토했나요?

2️⃣ 침해 경고장을 받았다면

상대방 등록디자인의 지정물품과 내 제품 물품이 동일·유사한가요?
상대방 등록디자인이 등록 전에 이미 공지된 디자인은 아닌가요?
경고장에 기재된 회신 기한이 언제까지인가요?
제조·판매를 즉시 중단할지, 무효 항변으로 대응할지 판단했나요?

3️⃣ 침해를 당한 디자인권자라면

침해 제품의 판매 경로와 매출 규모를 파악할 자료가 있나요?
침해 사실을 증명할 실물·사진·구매 영수증 등을 확보했나요?
형사고소와 민사소송을 함께 진행할지 검토했나요?

4️⃣ 거절결정이나 무효심판 통지를 받았다면

결정문·심결문을 받은 날짜와 불복 기간 마감일을 확인했나요?
거절 이유로 인용된 선행디자인과 내 디자인의 차이점을 정리했나요?
심판 청구 후 특허법원 소송까지 이어질 가능성을 염두에 두었나요?

자주 묻는 질문

Q. 디자인등록과 특허·실용신안의 차이는 무엇인가요?

A. 디자인등록은 물품의 형상·모양·색채 등 심미적 외관을 보호하는 반면, 특허·실용신안은 기술적 아이디어(발명·고안)를 보호합니다(디자인보호법 제2조 제1호). 하나의 제품이라도 외관은 디자인으로, 기술적 구조는 특허로 각각 보호받을 수 있습니다.

Q. 출원 전에 제품을 공개하면 등록받을 수 없나요?

A. 원칙적으로 출원 전 공지된 디자인은 신규성이 없어 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제33조 제1항). 다만 일정 기간 내 공지예외주장 절차를 거치면 자신이 공개한 디자인에 대해서는 예외를 인정받을 수 있는 경우가 있어, 공개 시점과 절차를 함께 확인해야 합니다.

Q. 경고장을 받았는데 무시하면 안 되나요?

A. 경고장에 응답하지 않으면 상대방이 바로 침해금지가처분이나 본안소송을 제기할 수 있어, 대응 없이 방치하는 것은 권장되지 않습니다. 침해 성립 여부와 무효 항변 가능성을 검토한 뒤 회신 여부와 내용을 결정하는 것이 실무상 일반적입니다.

Q. 디자인이 조금이라도 다르면 침해가 아닌가요?

A. 세부적인 차이가 있어도 전체적인 심미감이 유사하면 침해로 판단될 수 있습니다. 유사 여부는 디자인의 요부(특징적 부분)를 중심으로 일반 수요자의 시각에서 판단되므로, 단순히 몇 가지 디테일이 다르다는 사정만으로 침해가 부정되지는 않습니다.

Q. 등록디자인이 무효가 되면 이미 받은 손해배상은 어떻게 되나요?

A. 등록무효가 확정되면 디자인권은 처음부터 없었던 것으로 취급되므로(디자인보호법 제121조), 진행 중인 침해소송의 결과에도 영향을 줄 수 있습니다. 이미 확정된 판결이나 지급된 배상금의 처리는 확정 시점과 절차에 따라 달라질 수 있어 개별적으로 검토가 필요합니다.

Q. 부정경쟁방지법으로도 디자인을 보호받을 수 있나요?

A. 디자인등록을 하지 않았더라도 상품의 형태가 국내에서 널리 알려진 경우 부정경쟁방지법상 상품형태 모방행위 등으로 보호받을 여지가 있습니다. 다만 요건과 보호 범위가 디자인보호법과 다르므로, 등록 여부와 무관하게 두 법을 함께 검토하는 것이 실무상 도움이 됩니다.

Q. 권리범위확인심판은 꼭 거쳐야 하나요?

A. 권리범위확인심판은 필수 절차가 아니라 소송 전 침해 여부를 미리 확인해보는 임의의 절차입니다(디자인보호법 제122조). 다만 심결 결과가 이후 소송에서 참고자료로 활용될 수 있어 전략적으로 활용되는 경우가 많습니다.

Q. 안산에서 디자인 관련 분쟁이 발생했는데 어디서 도움을 받을 수 있나요?

A. 디자인권 분쟁은 특허심판원·특허법원이라는 별도 전문기관을 거치는 경우가 많아 절차 이해가 중요합니다. 안산 디자인보호법변호사를 통해 사건 초기 단계부터 등록 요건과 침해 판단 기준을 함께 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 글자체(폰트)나 화면디자인(GUI)도 디자인등록이 되나요?

A. 디자인보호법상 디자인의 정의에는 물품의 부분, 글자체가 포함되어 있어(디자인보호법 제2조 제1호), 일정 요건을 갖춘 글자체나 화면디자인도 등록 대상이 될 수 있습니다. 다만 물품성 인정 범위와 판단 기준이 일반 물품디자인과 다르게 적용되는 부분이 있어 개별 검토가 필요합니다.

Q. 심판과 소송을 동시에 진행할 수 있나요?

A. 등록무효심판과 침해금지소송처럼 서로 다른 절차가 동시에 진행되는 경우가 실무상 흔합니다. 이 경우 침해소송 법원이 무효심판 결과를 기다리며 소송을 중지하는 경우도 있어, 두 절차의 진행 상황을 함께 관리하는 것이 중요합니다.

공식 참고자료

디자인보호법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제