안산 · 행정

안산 전자상거래법변호사

안산 전자상거래법변호사 | 사업자·소비자 모두를 위한 법률 자문

핵심 요약

전자상거래법(전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률)은 온라인 쇼핑몰, 오픈마켓, 통신판매 사업자에게 신고·표시·청약철회 처리 의무를 부과하고, 이를 어기면 시정명령·과태료·영업정지까지 이어질 수 있습니다. 사업자에게는 신고 및 광고 표시를 어떻게 갖추어야 하는지가, 소비자에게는 환불·청약철회가 언제까지 가능한지가 핵심 쟁점입니다. 공정거래위원회나 지방자치단체의 조사·처분 통지를 받은 경우 대응 기한이 정해져 있어 초기 대응이 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

행정 · 소비자 관련법: 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 관련법: 방문판매 등에 관한 법률

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

전자상거래법 | 통신판매업 신고와 표시·광고 의무

온라인으로 물건이나 서비스를 판매하려면 몇 가지 신고·표시 의무를 먼저 갖춰야 합니다. 이를 빠뜨리면 사업 초기부터 행정처분의 위험을 안고 시작하는 셈입니다.

통신판매업 신고 대상과 예외

일정 규모 이상으로 통신판매를 하려는 자는 관할 시·군·구에 통신판매업 신고를 해야 합니다(전자상거래법 제12조). 다만 직전 연도 거래횟수나 거래금액이 일정 기준 이하인 소규모 판매자는 신고 의무가 면제될 수 있어, 실제 매출·거래 구조를 먼저 확인하는 것이 필요합니다.

사업자 정보와 재화 정보 표시

사업자는 상호, 대표자, 사업자등록번호, 통신판매업 신고번호 등을 소비자가 쉽게 알 수 있도록 표시해야 하고(전자상거래법 제13조), 재화 등의 가격·배송비·청약철회 방법 등도 계약 체결 전 명확히 고지해야 합니다. 표시가 누락되거나 오인을 일으키는 방식이면 시정 대상이 될 수 있습니다.

허위·과장 광고와 표시광고법의 접점

전자상거래법상 표시 의무와 별개로, 상품의 효능·가격을 실제와 다르게 광고하면 표시·광고의 공정화에 관한 법률 위반 문제가 함께 발생할 수 있습니다. 두 법의 처분권자와 절차가 다를 수 있어 어느 법 위반으로 문제되는지부터 구분해 대응 방향을 세워야 합니다.

전자상거래법 | 청약철회 기간과 예외 사유

온라인 구매의 청약철회(환불) 문제는 소비자와 사업자 양쪽에서 가장 많이 문의하는 쟁점입니다. 기간 계산과 예외 사유 해당 여부가 분쟁의 핵심입니다.

철회 기간의 기산점

청약철회 기간은 원칙적으로 계약서를 받은 날부터 계산하되, 재화 등의 공급이 계약서 수령보다 늦게 이루어진 경우에는 공급받은 날 또는 공급이 시작된 날부터 계산합니다(전자상거래법 제17조 제1항). 표시·광고 내용과 실제 재화가 다른 경우에는 재화를 공급받은 날부터 3개월 이내, 그 사실을 안 날 또는 알 수 있었던 날부터 30일 이내로 기간이 늘어날 수 있습니다(같은 법 제17조 제3항).

철회가 제한되는 경우

소비자에게 책임이 있는 사유로 재화가 멸실·훼손된 경우, 사용이나 소비로 재화의 가치가 현저히 감소한 경우, 시간이 지나 다시 판매하기 곤란할 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 등은 청약철회가 제한될 수 있습니다(전자상거래법 제17조 제2항). 다만 사업자가 이런 제한 사유를 미리 재화에 명확히 표시하지 않았다면 소비자의 철회권이 제한되지 않을 수 있습니다.

환불 지연에 따른 사업자 책임

사업자는 청약철회를 받은 날부터 3영업일 이내에 이미 지급받은 재화 등의 대금을 환급해야 하며, 지연되는 기간에는 지연배상금을 지급해야 할 수 있습니다(전자상거래법 제18조). 대금을 신용카드로 결제한 경우 사업자는 지체 없이 결제업자에게 대금 청구를 정지하거나 취소하도록 요청해야 합니다.

⚠ 청약철회 기간을 놓치면 원칙적으로 철회권이 소멸합니다

소비자는 계약서를 받은 날 또는 재화를 공급받은 날부터 7일 이내에 청약을 철회할 수 있습니다(전자상거래법 제17조 제1항). 이 기간이 지나면 사업자가 별도로 정한 환불 정책이 아니면 철회를 주장하기 어려워질 수 있습니다.

전자상거래법 | 공정위·지자체 조사와 행정처분 대응

전자상거래법 위반이 의심되면 공정거래위원회나 지방자치단체가 자료제출 요구, 시정권고, 시정명령, 과태료 부과 등의 절차를 밟습니다. 조사 초기 대응이 처분 내용에 영향을 줄 수 있습니다.

시정조치와 과태료의 구조

공정거래위원회 등은 전자상거래법 위반 사업자에게 위반행위의 중지, 시정명령을 받은 사실의 공표 등 시정조치를 명할 수 있고(전자상거래법 제32조), 신고·표시 의무 위반 등에는 과태료를 부과할 수 있습니다(같은 법 제45조). 위반 정도와 반복성에 따라 처분 수위가 달라질 수 있어 사실관계를 정리한 소명자료 제출이 중요합니다.

다단계·방문판매가 얽힌 경우

온라인 판매 구조가 다단계판매나 방문판매 방식을 겸하는 경우에는 방문판매 등에 관한 법률상 등록·후원수당 규제가 함께 적용될 수 있습니다. 전자상거래법만 검토해서는 놓치는 의무가 있을 수 있어 판매 방식 전체를 살펴봐야 합니다.

소비자단체·분쟁조정 활용

개별 소비자와의 분쟁은 한국소비자원의 소비자분쟁조정위원회를 통한 조정 절차로 해결되는 경우도 많습니다. 행정처분과 별개로 민사상 손해배상·환불 문제가 남아 있다면 조정이나 소송 절차를 병행해 검토할 필요가 있습니다.

전자상거래법 | 전자상거래법 자문 진행 절차

상담 및 쟁점 확인
사업 구조나 분쟁 경위를 확인하고, 전자상거래법·표시광고법·방문판매법 중 어느 규정이 문제되는지 먼저 정리합니다.

관련 자료 검토
계약서, 광고 화면, 신고 서류, 공정위·지자체 통지문 등을 확인해 위반 여부와 대응 논리를 검토합니다.

대응 방향 수립
시정 조치 이행, 소명자료 작성, 환불·청약철회 처리 방안 등 상황에 맞는 대응 방안을 협의합니다.

행정기관 대응 또는 분쟁 해결
필요한 경우 공정위·지자체 조사에 대한 의견 제출, 소비자분쟁조정 대응, 민사소송 대응 등을 진행합니다.

재발 방지 체계 정비
신고 사항, 표시 문구, 청약철회 안내 등을 재정비해 동일한 문제가 반복되지 않도록 점검합니다.

전자상거래법 | 자문 비용은 사안의 성격에 따라 산정합니다

법률 자문료
1회 상담인지 지속적 자문 계약인지, 검토가 필요한 자료의 양과 쟁점 수에 따라 산정됩니다.

행정처분 대응 수임료
공정위나 지자체의 조사·처분 대응은 사건 단계(자료제출·의견서 제출·이의신청 등)와 처분 유형에 따라 달라집니다.

분쟁조정·소송 대응료
소비자분쟁조정위원회 대응이나 민사소송 대응은 청구 금액과 절차 진행 단계에 따라 별도로 산정됩니다.

실비
인지대, 송달료, 자료 열람·복사 비용 등 절차 진행에 실제로 드는 비용은 별도입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

전자상거래법 | 체크리스트

1️⃣ 온라인 판매 사업자용 자가진단

통신판매업 신고를 했는가, 신고 면제 대상인지 확인했는가?
쇼핑몰에 사업자 정보와 신고번호를 정확히 표시했는가?
청약철회 방법과 기간을 소비자가 알기 쉽게 안내하고 있는가?
재화 특성상 청약철회가 제한되는 경우 그 사실을 미리 표시했는가?
광고 문구가 상품의 실제 효능·가격과 일치하는가?

2️⃣ 소비자 청약철회·환불 관련 자가진단

계약서 또는 재화를 받은 날부터 7일이 지나지 않았는가?
표시·광고와 실제 재화가 다른 경우인가, 그 사실을 안 지 30일이 지났는가?
재화가 훼손되거나 사용된 상태는 아닌가?
환불 지연이 3영업일을 넘기고 있는가?

3️⃣ 행정조사·처분 통지를 받은 경우

공정위 또는 지자체에서 자료제출 요구나 시정권고 통지를 받았는가?
통지문에 기재된 소명 기한이 언제까지인가?
동일한 위반 사항이 과거에도 지적된 적이 있는가?
다단계·방문판매 방식이 함께 적용될 여지가 있는가?

자주 묻는 질문

Q. 통신판매업 신고를 하지 않으면 어떻게 되나요?

A. 신고 대상임에도 신고하지 않고 통신판매를 하면 과태료 부과 등 행정처분의 대상이 될 수 있습니다(전자상거래법 제45조). 다만 거래 규모가 일정 기준 이하인 경우 신고가 면제될 수 있어 먼저 신고 대상 여부를 확인하는 것이 필요합니다.

Q. 구매한 물건을 환불받고 싶은데 7일이 지났습니다. 방법이 없나요?

A. 원칙적으로 청약철회 기간(7일)이 지나면 전자상거래법에 따른 철회권 행사는 어려워집니다(전자상거래법 제17조 제1항). 다만 표시·광고 내용과 실제 상품이 다른 경우에는 기간이 더 길게 인정될 수 있고(같은 법 제17조 제3항), 사업자의 자체 환불 정책이나 하자담보책임 등 다른 근거가 있는지도 함께 검토해볼 수 있습니다.

Q. 판매자가 청약철회를 거부하면 어떻게 대응하나요?

A. 먼저 철회 사유가 법에서 정한 제한 사유(가치 훼손, 사용 등)에 해당하는지 확인하고, 사업자가 제한 사유를 미리 명확히 표시했는지도 함께 살펴봐야 합니다(전자상거래법 제17조 제2항). 그래도 해결되지 않으면 한국소비자원의 분쟁조정 절차나 민사소송을 통한 대응을 검토할 수 있습니다.

Q. 신용카드로 결제한 물건도 청약철회가 가능한가요?

A. 가능합니다. 신용카드로 결제한 경우 청약철회 시 사업자는 결제업자에게 대금 청구의 정지 또는 취소를 지체 없이 요청해야 합니다(전자상거래법 제18조). 이미 대금이 청구된 경우라면 환급 절차가 진행됩니다.

Q. 쇼핑몰 광고에서 '최저가', '1위' 같은 표현을 쓰면 문제가 되나요?

A. 사실과 다르거나 소비자를 오인하게 할 수 있는 표현이라면 표시·광고의 공정화에 관한 법률상 문제가 될 수 있고, 이는 전자상거래법상 표시 의무와는 별개의 규제입니다. 실제 근거자료 없이 최상위·최저가 표현을 쓰는 경우 시정 대상이 될 수 있어 광고 문구를 사전에 점검하는 것이 안전합니다.

Q. 공정거래위원회에서 자료제출 요구서를 받았는데 어떻게 해야 하나요?

A. 요구서에 기재된 기한과 요청 자료 범위를 먼저 확인하고, 사실관계를 정리한 소명자료를 준비하는 것이 필요합니다. 기한을 넘기거나 부실하게 대응하면 처분 수위에 불리하게 작용할 수 있어 초기 단계부터 검토가 필요합니다.

Q. 해외 직구·역외 판매자와의 분쟁도 전자상거래법이 적용되나요?

A. 국내 소비자를 대상으로 하는 거래라면 원칙적으로 전자상거래법의 소비자보호 규정이 문제될 수 있지만, 해외 사업자에 대한 실제 집행이나 관할 문제는 별도로 검토가 필요한 쟁점입니다. 결제 방식이나 플랫폼의 국내 사업자 여부에 따라 대응 방법이 달라질 수 있습니다.

Q. 다단계판매업체인데 전자상거래법도 지켜야 하나요?

A. 네, 온라인으로 판매·청약을 받는 구조라면 전자상거래법상 표시·청약철회 의무가 함께 적용될 수 있고, 이와 별도로 방문판매 등에 관한 법률상 등록·후원수당 규제도 지켜야 합니다. 두 법이 중첩 적용되는 경우가 많아 판매 구조 전체를 점검하는 것이 안전합니다.

Q. 안산에서 전자상거래법 관련 상담을 받고 싶은데 어디로 가야 하나요?

A. 쇼핑몰 운영 중 신고·표시 의무 점검이 필요하거나, 소비자와의 청약철회 분쟁, 공정위·지자체의 조사 통지를 받은 경우라면 안산 전자상거래법변호사와 사안을 구체적으로 검토해보는 것이 도움이 될 수 있습니다. 사업 구조와 통지문 내용에 따라 대응 방향이 달라지므로 관련 자료를 준비해 상담받는 것이 좋습니다.

공식 참고자료

전자상거래법 승소사례

같은 분야(행정) 최근 성공사례

학교폭력 피해학생 보호, 가해학생 퇴학 이끈 사례 ㅣ 기타

상호 학교폭력 | 제1호(서면사과)

학교폭력(피해학생) | 2호, 6호, 특별교육