의료법위반은 무면허의료행위, 사무장병원 운영, 리베이트 수수, 의료광고 규정 위반, 진료기록 허위작성 등 유형이 매우 다양하고, 사안에 따라 벌금형부터 실형까지 형사처벌의 폭이 넓습니다(의료법 제87조, 제88조, 제89조 등). 여기에 더해 보건복지부·관할 보건소의 자격정지·면허취소, 영업정지·개설허가취소 같은 행정처분이 별도로 진행되는 경우가 많아, 형사사건 대응 방향이 행정처분 결과에도 직접 영향을 줍니다. 특히 사무장병원으로 판단되면 받은 요양급여를 부당이득으로 환수당할 수 있어 파급 효과가 큽니다(국민건강보험법 제57조).
행정 · 형사관련법: 의료법국민건강보험법의료급여법
의료법위반 | 어떤 행위가 의료법위반으로 문제되나요
의료법위반은 하나의 죄명이 아니라 여러 유형의 위반행위를 통칭하는 말입니다. 실제 처벌 수위와 방어 논리는 아래 유형에 따라 완전히 달라집니다.
제27조
무면허의료행위
의료인이 아닌 사람이 의료행위를 하거나, 면허 범위를 벗어난 진료를 한 경우입니다(의료법 제27조 제1항). 미용시술, 문신, 특정 시술을 비의료인이 시행한 사건이 대표적이며, 행위가 '의료행위'에 해당하는지 자체가 다투어지는 경우도 있습니다.
제33조
사무장병원(비의료인 개설)
의료인이 아닌 사람이 의료인의 명의를 빌려 의료기관을 개설·운영하는 경우입니다(의료법 제33조 제2항). 명의만 빌려준 의료인도 처벌 대상이 되며, 개설 경위와 실질적인 운영·수익 귀속 관계가 핵심 쟁점이 됩니다.
제23조의5
리베이트 수수
의약품·의료기기 채택, 처방 유도 등의 대가로 금전이나 물품을 받거나 제공한 경우입니다(의료법 제23조의5). 판매촉진 목적이었는지, 정상적인 학술·임상 지원인지가 실무상 다투어지는 지점입니다.
제56조
의료광고 규정 위반
치료 효과를 보장하는 광고, 환자 후기를 이용한 광고 등 금지된 방식의 의료광고를 한 경우입니다(의료법 제56조). 광고 심의를 받았는지, 표현이 소비자를 오인하게 할 정도인지가 판단 기준이 됩니다.
제22조
진료기록 허위작성·미작성
진료기록을 사실과 다르게 작성하거나 필요한 기록을 남기지 않은 경우입니다(의료법 제22조). 보험사기, 의료분쟁과 결합되면 사안이 커지는 경우가 많습니다.
여러 위반이 함께 문제되는 경우
실무에서는 사무장병원 운영과 리베이트, 허위 진료기록 작성이 한 사건에서 함께 적발되는 경우가 적지 않습니다. 이때는 각 혐의를 분리해서 대응 전략을 세워야 하고, 하나의 혐의 인정이 다른 혐의의 유죄 인정 근거로 쓰이지 않도록 주의할 필요가 있습니다.
의료법위반 | 사무장병원, 개설 명의와 요양급여 환수
사무장병원 혐의는 형사처벌과 별개로 받은 요양급여 전액을 환수당할 수 있어 파급력이 가장 큰 유형입니다.
'개설'로 볼 수 있는지가 우선 쟁점입니다
명의를 빌려준 의료인이 실제로 진료를 하며 일정한 수익을 받는 경우, 단순 고용 관계인지 명의대여 개설인지 판단이 갈립니다. 인건비 지급 방식, 운영 의사결정 권한, 수익 배분 구조 등이 종합적으로 검토됩니다(의료법 제33조 제2항).
요양급여 환수는 형사판결과 별도로 진행됩니다
사무장병원으로 확정되면 그 기간 동안 지급받은 요양급여 전부가 부당이득으로 환수 대상이 됩니다(국민건강보험법 제57조). 형사사건에서 무죄를 다투는 것과 별개로, 건강보험공단의 환수처분에 대해서도 이의신청·행정소송 여부를 검토해야 합니다.
명의를 빌려준 의료인의 책임도 무겁습니다
명의를 빌려준 의료인은 직접 운영에 관여하지 않았더라도 처벌 대상에서 벗어나기 어렵고, 면허 자격정지 처분까지 이어질 수 있습니다. 명의대여 경위와 실제 인지 정도를 구체적으로 밝히는 것이 방어의 출발점이 됩니다.
의료법위반 | 리베이트, 정상적 지원과 위법한 대가의 경계
리베이트 사건은 '대가성'과 '판매촉진 목적'이 인정되는지가 핵심이며, 액수보다 지급 경위와 처방·채택 사이의 인과관계가 중요하게 다루어집니다.
허용되는 지원과 금지되는 리베이트의 구분
학술대회 지원, 임상연구비 지원 등 일정한 요건을 갖춘 지원은 예외적으로 허용됩니다(의료법 제23조의5 제2항 및 관련 시행규칙). 다만 형식만 학술지원처럼 갖췄더라도 실질이 처방 유도의 대가라면 위법하다는 판단을 받을 수 있습니다.
쌍벌제 구조를 이해해야 합니다
리베이트를 제공한 제약회사·의료기기업체와 이를 받은 의료인 양쪽이 모두 처벌 대상입니다. 받은 쪽은 액수와 횟수, 처방량 변화 등이 양형에 반영되므로 관련 자료를 사전에 정리해 두는 것이 중요합니다.
의료관계 법령 위반 시 보건복지부장관은 1년 이내의 자격정지를 명할 수 있고(의료법 제66조), 일정한 중대한 위반(면허 대여, 거짓 진단서 작성 등 반복·중대 사유)이나 금고 이상의 형을 선고받은 경우에는 면허가 취소될 수 있습니다(의료법 제65조). 형사판결의 형량과 확정 여부가 행정처분 강도를 정하는 중요한 근거가 됩니다.
형사판결 전에 행정처분이 먼저 이루어질 수 있습니다
행정처분은 형사판결 확정을 반드시 기다리지 않고 진행되는 경우가 있어, 처분 사전통지를 받으면 의견제출 기한 안에 대응하는 것이 필요합니다. 처분에 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다(행정심판법, 행정소송법).
의료기관 차원의 처분도 별도로 진행됩니다
위반행위 주체가 의료기관인 경우 개설자 개인에 대한 처분과 별개로 해당 의료기관에 업무정지나 개설허가취소가 내려질 수 있습니다(의료법 제64조). 폐업·양도 시점, 처분 대상 특정 여부 등이 다투어질 수 있는 지점입니다.
⚠ 행정처분 의견제출·불복 기한을 놓치지 않아야 합니다
행정처분 사전통지에는 의견제출 기한이 명시되어 있고, 처분이 내려진 뒤 불복하려면 행정심판·행정소송 제기 기간이 별도로 정해져 있습니다(행정심판법 제27조 등). 기한을 넘기면 처분을 다툴 기회 자체가 사라질 수 있습니다.
의료법위반 | 수사부터 행정처분 대응까지
1
사실관계 및 자료 정리 진료기록, 급여청구 내역, 계약관계 서류 등 사건 관련 자료를 먼저 정리하고, 어떤 조항의 어떤 위반유형에 해당하는지 검토합니다.
2
수사 단계 대응 경찰·검찰 또는 보건복지부 특별사법경찰의 수사 과정에서 진술 방향을 정하고, 압수수색·계좌추적 등에 대응합니다. 이 단계의 진술과 제출 자료가 이후 행정처분 판단에도 그대로 활용되는 경우가 많습니다.
3
행정처분 사전통지 대응 형사절차와 별도로 진행되는 자격정지·면허취소, 업무정지 등 처분 사전통지에 대해 의견제출 기한 내 소명자료를 제출합니다.
4
형사재판 및 행정심판·행정소송 형사사건은 기소 여부에 따라 재판절차가 진행되고, 행정처분에 불복할 경우 행정심판이나 행정소송을 함께 검토합니다. 두 절차의 진행 상황을 서로 확인하며 대응 방향을 조율합니다.
5
환수·부당이득 처분 대응 사무장병원, 허위청구 등이 문제된 경우 건강보험공단의 환수처분에 대해서도 이의신청이나 행정소송 절차를 검토합니다.
의료법위반 | 의료법위반 사건 비용 구조
상담료 초기 상담을 통해 위반유형과 형사·행정 절차 진행 상황을 파악한 뒤 대응 방향을 안내합니다.
착수금 수사 단계 참여 여부, 기소 후 재판 대응, 행정처분 대응 등 진행 범위와 사건 복잡도(관련 혐의 수, 자료량, 공범 여부 등)에 따라 산정합니다.
행정심판·행정소송 별도 비용 형사사건과 행정처분 불복 절차를 함께 진행하는 경우, 절차별로 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
실비 인지대, 송달료, 기록등사비, 감정·자문이 필요한 경우 그 비용 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의료법위반 | 체크리스트
1️⃣ 사무장병원 관련 자가진단
명의를 빌려주었거나 빌린 경위를 구체적으로 설명할 수 있나요?
실제 진료와 운영 의사결정에 어느 정도 관여했나요?
수익 배분 방식이 근로계약인지 동업·명의대여인지 구분되나요?
건강보험공단으로부터 환수 관련 통지를 받았나요?
2️⃣ 리베이트 관련 자가진단
지급·수수한 금품이 학술지원 등 예외 요건에 해당하는지 확인했나요?
처방·채택과 금품 지급 사이의 인과관계를 뒷받침할 자료가 있나요?
동일 사건으로 제약회사 등 상대방도 함께 수사를 받고 있나요?
3️⃣ 행정처분 대응 관련 자가진단
행정처분 사전통지를 받았고 의견제출 기한이 남아있나요?
형사사건 진행 상황과 행정처분 진행 상황을 함께 파악하고 있나요?
이전에 동일하거나 유사한 처분을 받은 전력이 있나요?
4️⃣ 초기 대응 관련 자가진단
진료기록, 급여청구 자료, 계약서 등 관련 서류를 확보해 두었나요?
수사기관 출석·진술 일정이 정해졌나요?
압수수색이나 계좌추적 등 강제수사가 진행되었나요?
자주 묻는 질문
Q. 사무장병원으로 적발되면 무조건 요양급여를 환수당하나요?
A. 사무장병원으로 확정되면 그 운영 기간 동안 지급받은 요양급여는 부당이득으로 환수 대상이 됩니다(국민건강보험법 제57조). 다만 개설 형태나 관여 정도에 따라 사무장병원 해당 여부 자체를 다툴 여지가 있으므로, 형사사건 결과와 별개로 환수처분에 대한 불복 가능성도 함께 검토할 필요가 있습니다.
Q. 형사사건에서 무죄를 받으면 행정처분도 자동으로 취소되나요?
A. 형사판결과 행정처분은 별개의 절차이기 때문에 형사 무죄가 행정처분 취소를 자동으로 보장하지는 않습니다. 다만 형사판결의 결론과 사실관계 판단은 행정심판·행정소송에서 중요한 참고자료로 활용되는 경우가 많습니다.
Q. 리베이트를 받았다는 사실을 인정하면 반드시 면허취소인가요?
A. 리베이트 수수만으로 곧바로 면허취소가 되는 것은 아니고, 자격정지 처분이 내려지는 경우가 일반적입니다(의료법 제66조). 면허취소는 금고 이상의 형이 확정되거나 반복·중대한 위반 등 별도 요건이 충족되는 경우에 문제됩니다(의료법 제65조).
Q. 의료광고를 했는데 뭐가 위반인지 모르겠습니다. 어떻게 판단하나요?
A. 치료 효과를 보장하는 표현, 환자의 치료 전후 사진을 이용한 과장 광고, 사전 심의를 받지 않은 광고 등이 대표적인 위반 사례입니다(의료법 제56조). 표현의 구체적 내용과 심의 절차 준수 여부를 함께 살펴야 위반 여부를 판단할 수 있습니다.
Q. 무면허의료행위로 고소당했는데, 시술이 의료행위인지 애매합니다.
A. 특정 시술이 '의료행위'에 해당하는지는 사람의 생명·신체·공중위생에 위해를 발생시킬 우려가 있는지를 기준으로 판단됩니다(의료법 제27조 제1항 관련 판례). 시술의 방식과 위험성, 관련 판례의 축적 여부를 함께 검토해 대응 방향을 정하는 것이 필요합니다.
Q. 경찰 수사와 보건복지부 조사를 동시에 받고 있는데 따로 대응해야 하나요?
A. 수사기관의 형사수사와 보건복지부·건강보험공단의 행정조사는 목적과 절차가 다르지만, 한쪽에서 한 진술이나 제출한 자료가 다른 절차에도 그대로 영향을 줄 수 있습니다. 두 절차를 분리해서 생각하지 말고 처음부터 함께 고려해 대응 방향을 정하는 것이 안전합니다.
Q. 면허정지 처분에 불복하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 처분에 이의가 있으면 처분이 있음을 안 날로부터 정해진 기간 안에 행정심판을 청구하거나 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 기간이 지나면 다툴 기회가 사라지므로 처분 통지를 받으면 기한을 먼저 확인해야 합니다.
Q. 안산에서 의료법위반 사건을 상담받고 싶은데 어떤 점을 준비해야 하나요?
A. 관련 진료기록, 급여청구 내역, 계약서, 수사기관이나 보건소로부터 받은 통지서 등을 정리해 가면 상담이 구체적으로 진행됩니다. 안산 의료법위반변호사와 상담 시 형사수사 단계인지, 이미 행정처분 통지를 받은 단계인지에 따라 대응 방향이 달라지니 현재 어느 단계인지를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
Q. 리베이트를 준 제약회사 직원인데, 의료인만 처벌받는 게 아닌가요?
A. 의료법상 리베이트는 쌍벌제로 규정되어 있어 금품을 제공한 측과 받은 측 모두 처벌 대상입니다(의료법 제23조의5). 제공자 측도 지급 경위와 금액, 반복성 등에 따라 형사처벌 및 관련 행정제재의 대상이 될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제