안산 · 행정

안산 약사법위반변호사

안산 약사법위반변호사 | 형사처벌과 행정처분, 두 갈래를 함께 정리합니다

핵심 요약

약사법위반은 무자격자의 조제·판매, 약사 명의대여를 통한 약국 개설(면대약국), 의약품 불법 유통·판매 등 유형이 다양하고, 각 유형마다 형사처벌 조항과 행정처분 근거가 따로 규정되어 있습니다(약사법 제93조 등). 형사사건이 진행되는 동안 관할 보건소·식약처 차원의 행정처분(영업정지, 면허자격정지·취소)이 별도 절차로 함께 움직이는 경우가 많아, 두 절차를 각각 대응하지 않으면 한쪽에서 유리한 결과를 얻어도 다른 쪽에서 불이익이 확정될 수 있습니다. 실제로는 자백·합의 여부, 위반 횟수, 영리 목적 여부에 따라 처벌 수위와 처분 강도가 크게 달라집니다.

행정 · 형사 관련법: 약사법 무자격조제 · 면대약국 · 의약품불법판매

약사법위반 | 형사처벌과 행정처분은 왜 따로 움직이는가

약사법위반 사건의 특징은 형사절차와 행정절차가 서로 다른 기관, 다른 기준으로 진행된다는 점입니다. 하나가 끝났다고 다른 하나가 자동으로 종결되지 않습니다.

형사처벌 조항

약사법은 무자격 조제·판매, 약국 개설 규정 위반, 의약품 오남용 조장 등 행위 유형별로 벌칙 조항을 두고 있고, 위반 유형에 따라 벌금형부터 징역형까지 처벌 수위가 나뉩니다(약사법 제93조, 제94조, 제95조). 수사는 경찰·검찰이 진행하며 기소 여부, 약식기소·정식기소 여부에 따라 절차가 달라집니다.

행정처분 절차

형사처벌과 별개로 관할 시장·군수·구청장 또는 식품의약품안전처장은 약사 면허 또는 약국 개설등록에 대해 영업정지, 자격정지, 면허취소 등 행정처분을 할 수 있습니다(약사법 제76조, 제79조). 행정처분은 형사판결의 유무죄와 별개로 사실관계 자체를 근거로 진행되는 경우가 많아, 형사사건에서 선고유예나 벌금형을 받아도 행정처분이 그대로 확정될 수 있습니다.

청문 절차 대응의 중요성

행정처분 전에는 통상 사전통지와 청문 기회가 부여됩니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계에서 위반 경위, 재발방지 조치, 영업 규모 등 정상관계를 구체적으로 제출하지 않으면 처분 수위를 낮출 기회를 놓치게 됩니다.

약사법위반 | 무자격조제·대리조제 사건의 쟁점

약사 면허가 없는 직원이나 카운터 근무자가 조제 행위를 한 경우, 실제 조제 행위를 누가 했는지와 약사의 지도·감독 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.

조제 행위의 범위

약사가 아닌 자는 의약품을 조제할 수 없고(약사법 제23조), 위반 시 형사처벌 대상이 됩니다. 다만 단순 포장·전달 업무와 조제 행위의 경계가 모호한 경우가 많아, 실제 업무 내용을 구체적으로 소명하는 것이 쟁점이 됩니다.

약사의 지도·감독 책임

약국 개설자인 약사가 직원의 무자격 조제를 알면서 방치했는지, 아니면 몰랐는데도 관리책임을 물어 처벌받는지에 따라 방어 전략이 달라집니다. 안산 약사법위반변호사와 상담할 때는 근무일지, 조제기록, CCTV 등 객관적 자료를 미리 정리해 가는 것이 유리합니다.

약사법위반 | 면대약국·약국개설 규정 위반

비약사가 약사 명의를 빌려 약국을 개설·운영하는 이른바 '면대약국'은 대표적인 약사법위반 유형으로, 명의를 빌려준 약사와 실질 운영자 모두 처벌 대상이 됩니다.

개설등록 요건 위반

약국은 약사 또는 한의사가 아니면 개설할 수 없고, 약사 1명은 원칙적으로 하나의 약국만 개설할 수 있습니다(약사법 제20조). 실질적으로 비약사가 자금을 대고 운영하면서 약사 명의만 빌린 경우 이 조항 위반이 문제됩니다.

명의대여 약사의 책임

명의를 빌려준 약사는 실제 운영에 관여하지 않았더라도 개설등록 명의자로서 형사책임과 면허 행정처분을 함께 받을 수 있습니다. 실질 운영 관여도, 대여 경위, 수익 배분 구조 등이 형량과 처분 수위를 정하는 데 고려됩니다.

약사법위반 | 의약품 불법 판매·유통 사건

온라인 판매, 무자격 유통, 유효기간 경과 의약품 판매 등은 소비자 안전과 직결되어 상대적으로 엄격하게 다뤄지는 경향이 있습니다.

통신판매 제한

의약품은 원칙적으로 약국 개설자가 약국 내에서 대면 판매해야 하고, 온라인·통신수단을 통한 판매는 제한됩니다(약사법 제50조). SNS나 온라인 카페 등을 통한 의약품 판매가 늘면서 이 부분 위반 사건도 함께 늘고 있습니다.

영리성·반복성 판단

1회성 판매인지 반복적·영리적 목적의 유통인지에 따라 처벌 수위가 크게 갈립니다. 판매 규모, 거래 횟수, 광고 여부 등이 수사기관의 판단 근거가 됩니다.

약사법위반 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 정리
수사기관 출석 요구 여부, 행정처분 사전통지 수령 여부 등 현재 진행 단계를 확인하고 형사·행정 두 절차의 대응 방향을 함께 검토합니다.

수사 대응
경찰·검찰 조사에 대비해 진술 방향을 정리하고, 조제기록·근무기록 등 객관적 자료를 준비해 제출합니다.

행정처분 사전통지·청문 대응
행정청의 사전통지서를 검토하고 청문 절차에서 의견서를 제출해 처분 수위를 다투거나 감경 사유를 소명합니다(행정절차법 제22조).

기소 이후 대응
약식기소, 정식기소 여부에 따라 벌금 감경, 정식재판 청구, 선고유예·집행유예 등을 검토하고 변론 자료를 준비합니다.

행정심판·행정소송 검토
행정처분이 과도하다고 판단되면 행정심판이나 취소소송을 통해 처분의 적법성과 재량권 일탈·남용 여부를 다툴 수 있습니다.

약사법위반 | 비용은 사건 단계와 범위에 따라 달라집니다

형사사건 착수금
수사 단계 참여 여부, 기소 전·후 여부, 사건의 복잡성(공범 수, 조사 회차)에 따라 산정됩니다.

행정절차 대응 비용
청문 대응, 의견서 제출, 행정심판·행정소송 진행 여부에 따라 별도로 산정되며 형사사건과 병행 시 조율할 수 있습니다.

성공보수
불기소·감경, 처분 취소·감경 등 결과에 따라 별도 협의하며, 결과를 보장하는 방식으로 약정하지 않습니다.

실비
기록 열람·등사, 감정, 출장 등 실제 발생하는 비용은 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

약사법위반 | 체크리스트

1️⃣ 수사 초기 대응 체크

경찰 또는 식약처 특별사법경찰의 출석 요구를 받았나요?
압수수색이나 현장 조사가 이미 진행되었나요?
조제기록, 판매기록 등 관련 자료를 확보해 두었나요?
공범으로 지목된 직원·동업자가 있나요?

2️⃣ 행정처분 대응 체크

행정처분 사전통지서를 받았나요?
청문 일정이 통지되었나요?
과거에도 동일·유사 위반으로 처분을 받은 적이 있나요?
영업정지 기간 중 대체 인력 운영 계획이 있나요?

3️⃣ 약사·개설자 입장 체크

명의를 빌려주었거나 빌린 사실이 있나요?
직원의 무자격 조제 사실을 알고 있었나요, 몰랐나요?
약국 운영에 실질적으로 관여한 정도는 어느 정도인가요?

자주 묻는 질문

Q. 약사법위반으로 벌금형을 받으면 약사 면허도 취소되나요?

A. 형사처벌과 면허 행정처분은 별개 절차로 진행됩니다. 벌금형을 받았더라도 위반 유형과 정도에 따라 면허정지나 취소 처분이 별도로 내려질 수 있어(약사법 제79조), 형사사건과 행정처분을 함께 대응하는 것이 중요합니다.

Q. 직원이 무자격으로 조제했는데 저(약국 개설자)도 처벌받나요?

A. 약국 개설자가 무자격 조제를 지시하거나 알면서 방치했다면 함께 형사책임을 질 수 있습니다. 몰랐다는 사정은 관리·감독 소홀에 대한 별도 책임 여부와 함께 사실관계에 따라 판단됩니다.

Q. 면대약국(명의대여)으로 적발되면 어떻게 되나요?

A. 명의를 빌려준 약사와 실질 운영자 모두 약사법위반으로 형사처벌 대상이 될 수 있고, 명의를 빌려준 약사는 면허 행정처분도 함께 받을 수 있습니다(약사법 제20조, 제79조). 실질 관여 정도와 수익 구조가 처분 수위 판단에 영향을 줍니다.

Q. 온라인으로 의약품을 판매하다 걸리면 처벌 수위가 어떻게 되나요?

A. 의약품 통신판매는 원칙적으로 제한되어 있어(약사법 제50조), 판매 횟수와 규모, 영리성 여부에 따라 처벌 수위가 달라집니다. 1회성인지 반복적·영리적 유통인지가 주요 쟁점입니다.

Q. 행정처분 사전통지를 받았는데 꼭 청문에 참석해야 하나요?

A. 청문은 처분 전 의견을 제출할 기회이므로, 참석하지 않으면 소명 기회를 놓칠 수 있습니다. 위반 경위, 재발방지 조치, 영업 규모 등을 구체적으로 정리해 제출하는 것이 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 약식기소를 받았는데 정식재판을 청구하는 게 나을까요?

A. 약식기소된 벌금액이 과도하다고 판단되거나 사실관계를 다툴 필요가 있다면 정식재판을 청구할 수 있습니다. 다만 정식재판에서 형이 오히려 무거워질 가능성도 있어 사안별로 신중하게 판단해야 합니다.

Q. 영업정지 처분을 받으면 기간을 줄일 방법이 있나요?

A. 행정심판이나 행정소송을 통해 처분의 적법성이나 재량권 일탈·남용 여부를 다툴 수 있고, 처분 전 청문 단계에서 정상관계를 충분히 소명하면 처분 수위 자체가 낮아질 수도 있습니다.

Q. 약사법위반 사건은 어느 시점에 변호사를 찾아야 하나요?

A. 출석 요구서를 받은 초기 단계, 또는 행정처분 사전통지를 받은 시점에 상담받는 것이 형사·행정 두 절차의 대응 방향을 함께 세우는 데 유리합니다. 안산 약사법위반변호사와 초기에 상담하면 자료 준비와 진술 방향을 미리 정리할 수 있습니다.

Q. 무혐의나 불기소를 받아도 행정처분은 그대로 진행되나요?

A. 형사 불기소·무혐의와 행정처분은 별개 기준으로 판단되므로, 형사사건에서 불기소되었다고 해서 행정처분이 자동으로 취소되는 것은 아닙니다. 다만 불기소 이유가 행정처분 단계에서 유리한 소명 자료로 활용될 수 있습니다.

공식 참고자료

약사법위반 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제