안산 무면허의료행위변호사
안산 무면허의료행위변호사 | 사건 한 번에 정리
무면허의료행위는 의료인이 아닌 사람이 의료행위를 하거나, 의료인이라도 면허 범위를 벗어난 행위를 했을 때 문제됩니다(의료법 제27조 제1항). 형사처벌 대상이 되는 동시에 영업소 폐쇄나 자격정지 같은 행정처분이 뒤따를 수 있어 두 절차를 함께 대비해야 합니다. 실제 사건에서는 처벌 여부보다 '해당 행위가 의료행위에 해당하는지' 자체가 가장 먼저 다투어지는 쟁점입니다.
무면허의료행위 | 무면허의료행위, 어떤 경우에 성립하나요
의료법은 의료인이 아니면 의료행위를 할 수 없다고 정하면서, 이를 위반한 행위를 형사처벌 대상으로 규정합니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2). 실무에서는 아래 유형별로 쟁점이 달라집니다.
간호조무사, 미용사, 문신사, 카이로프랙터 등 의료인 면허가 없는 사람이 신체에 침습적 행위를 하는 경우입니다. 판례는 의학적 지식과 기능 없이 행할 경우 사람의 생명·신체에 위해를 발생시킬 우려가 있는 행위인지를 중심으로 의료행위 해당 여부를 판단합니다. 반영구 문신, 미용 레이저, 도수치료 등이 대표적으로 다투어지는 영역입니다.
간호사가 진단·처방을 하거나 치과의사가 치과 영역을 넘어선 시술을 하는 등, 면허는 있으나 그 범위를 벗어난 경우도 무면허의료행위에 해당합니다(의료법 제27조 제1항). 이 경우 본인이 의료인이라는 점에서 형량이나 정황 판단이 무자격자와는 다르게 다뤄지는 경우가 많습니다.
병·의원 원장이 간호조무사나 직원에게 시술을 지시하거나 방치한 경우, 직접 시술자뿐 아니라 지시한 의료인도 공동정범이나 방조 책임이 문제될 수 있습니다. 지시·묵인의 정도, 실제 관여 여부가 핵심 사실관계로 다투어집니다.
의료인이 아닌 자가 명의를 빌려 의료기관을 개설·운영하는 '사무장병원' 형태도 별도로 문제됩니다(의료법 제33조 제2항). 이 경우 진료비 환수 등 부수적 쟁점이 추가로 발생할 수 있습니다.
예외적으로 문제되지 않는 경우
응급상황에서의 구호행위, 안마사·물리치료사 등 법령이 별도로 인정한 업무 범위 내 행위는 무면허의료행위로 보지 않을 수 있습니다. 다만 '의료행위'인지 자체가 사안마다 다르게 판단되므로, 시술의 구체적 방법과 위험성을 근거로 다투어야 합니다.
무면허의료행위 | 그 행위가 '의료행위'에 해당하는가
무면허의료행위 사건 대부분은 처벌 여부를 다투기 전에 '이 행위가 의료행위인지'부터 다툽니다. 문신·타투, 왁싱, 속눈썹 연장, 반영구 화장 등 미용 영역과 의료 영역의 경계가 불분명한 사례가 많습니다.
판단 기준: 위해 발생 우려
대법원은 의학적 지식과 기술 없이 행하면 사람의 생명·신체·건강에 위해를 발생시킬 우려가 있는 행위인지를 기준으로 의료행위 여부를 판단해왔습니다. 시술 도구, 침습 정도, 감염·부작용 가능성 등이 구체적으로 다투어집니다.
미용업과 의료행위의 경계
반영구 문신처럼 피부에 침습하는 시술은 실무상 의료행위로 판단되는 경우가 많지만, 시술 범위와 깊이, 사용 기구에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 관련 유사 사례와 감정·자문 결과를 근거로 방어논리를 구성하는 것이 중요합니다.
면허 범위 내 행위인지
본인이 간호사·물리치료사 등 의료 관련 면허를 가진 경우라면, 해당 행위가 자신의 면허 범위 안에 있는지, 의사의 구체적 지시가 있었는지가 함께 쟁점이 됩니다. 지시·감독 체계와 실제 업무 분담 기록이 중요한 증거가 됩니다.
무면허의료행위 | 형사처벌의 수준과 양형 요소
무면허의료행위는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(의료법 제87조의2 제2항 제2호). 다만 실제 처분은 행위의 반복성, 결과, 피해 정도에 따라 크게 달라집니다.
단순 1회성 시술과 반복·영업적 시술의 차이
지인에게 1~2회 시술한 경우와 사업장을 운영하며 다수 고객을 대상으로 반복 시술한 경우는 죄질과 양형에서 큰 차이가 있습니다. 광고·간판·예약 시스템 등 영업 형태의 증거가 있는지가 중요하게 다뤄집니다.
상해·부작용 결과가 있는 경우
시술 결과로 상해나 감염, 부작용이 발생했다면 업무상과실치상 등 별도 죄책이 함께 문제될 수 있습니다. 피해자와의 합의, 치료 경과 자료가 양형에 영향을 미칩니다.
초범·경위·피해 회복 정도
초범인지, 생계형 또는 우발적 경위인지, 피해 회복과 재발 방지 조치가 이루어졌는지가 실무상 양형에 반영되는 요소입니다. 구체적 사실관계를 정리해 초기 수사 단계부터 대응하는 것이 중요합니다.
⚠ 영업 관련 이익 몰수·추징 가능성
무면허의료행위로 얻은 수익은 몰수·추징 대상이 될 수 있으므로, 시술 횟수와 매출 규모가 커질수록 처분 수위에도 영향을 줍니다.
무면허의료행위 | 형사처벌과 별개로 진행되는 행정처분
무면허의료행위는 형사절차와 별도로 행정처분 절차가 진행될 수 있습니다. 의료인이라면 면허 관련 처분, 시설 운영자라면 영업정지·폐쇄 명령이 문제됩니다.
의료인의 면허 정지·취소
의료인이 면허 범위를 벗어난 의료행위를 하다 형이 확정되면 면허가 취소되거나 자격정지 처분을 받을 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조). 형사절차의 결과가 행정처분에 직접 영향을 미치므로 두 절차를 함께 고려해야 합니다.
영업소·시설에 대한 조치
미용업소, 피부관리실 등 무자격 시술이 이루어진 장소는 관계 법령에 따라 영업정지나 폐쇄명령의 대상이 될 수 있습니다. 형사사건과 별개로 지자체·관할 행정청의 처분 절차가 진행되는 점을 별도로 대비해야 합니다.
행정심판·행정소송을 통한 불복
행정처분이 부당하게 무겁다고 판단되면 행정심판이나 행정소송으로 불복할 수 있습니다. 다만 형사사건의 유죄 확정 여부와 처분 사유가 연동되는 경우가 많아, 형사 대응 전략과 함께 검토하는 것이 실무상 효율적입니다.
무면허의료행위 | 상담부터 사건 종결까지
시술 내역, 고객·환자와의 대화 기록, 광고 게시물, 소득 자료 등 수사기관이 확보했거나 확보할 만한 자료를 먼저 정리합니다.
해당 행위가 의료행위에 해당하는지, 면허 범위 내 행위인지 법리적으로 검토하고 유사 사례를 확인합니다.
경찰 조사에서의 진술 방향을 정하고, 필요한 경우 참고자료나 의견서를 제출합니다.
기소 여부, 약식기소·정식재판 여부에 따라 양형자료 준비, 재판 대응 방향을 정합니다.
면허 관련 처분이나 영업소 처분이 예상되는 경우, 형사절차와 함께 행정심판·소송 대응 여부를 검토합니다.
무면허의료행위 | 비용은 이렇게 산정됩니다
수사 단계인지 기소 이후 재판 단계인지, 사건의 복잡성(피해자 수, 영업 규모, 상해 결과 존재 여부)에 따라 산정됩니다.
불기소, 약식기소, 형 감경 등 진행 결과에 따라 별도로 정하며, 사건 진행 전 서면으로 명확히 안내드립니다.
형사사건과 별도로 행정심판·행정소송을 진행하는 경우 절차별로 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
감정·자문 비용, 서류 발급비 등 실제 소요된 비용은 별도로 청구됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
무면허의료행위 | 체크리스트
1️⃣ 수사 초기 자가진단
- 시술이나 처치가 의료법상 의료행위에 해당할 수 있는 행위였나요?
- 관련 시술 횟수와 기간, 대가를 받은 내역이 얼마나 되나요?
- 고객·환자와의 대화, 예약, 결제 기록이 남아 있나요?
- 이미 경찰이나 지자체로부터 출석 요구나 조사 통지를 받았나요?
2️⃣ 의료인·시설 운영자 체크리스트
- 본인의 면허 범위 내 행위였는지 구체적으로 정리했나요?
- 직원이나 무자격자에게 시술을 지시하거나 방치한 사실이 있나요?
- 영업소·시설에 대한 행정처분 통지를 받은 적이 있나요?
- 면허 정지·취소 처분 가능성을 염두에 두고 있나요?
3️⃣ 부작용·피해 발생 시 체크리스트
- 시술 결과로 상해나 부작용이 발생했나요?
- 피해자와 합의나 치료비 지급 등 관련 대응을 진행했나요?
- 진료·시술 관련 기록을 보관하고 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
무면허의료행위 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예
