안산 · 조세

안산 2차납세의무변호사

안산 2차납세의무변호사 | 지정 요건과 지분·경영관여 소명 전략

핵심 요약

제2차납세의무는 법인이 세금을 낼 수 없을 때 그 법인의 과점주주나 출자자, 무한책임사원 등에게 부족액을 대신 부담시키는 제도입니다(국세기본법 제39조, 지방세기본법 제46조). 문제는 '과점주주'에 해당하는지, 실제로 회사 경영에 실질적인 영향력을 행사했는지가 형식적인 지분율만으로 단정되는 경우가 많다는 점입니다. 명의만 걸어둔 주주, 경영에서 완전히 배제된 소수 지분권자라면 지정 자체를 다툴 수 있고, 이 다툼은 실제로 결과가 갈립니다.

조세 · 과점주주 관련법: 국세기본법·지방세기본법 제2차납세의무 출자자 조세책임

2차납세의무 | 제2차납세의무, 누구에게 어떤 요건으로 부과되나

제2차납세의무는 법률상 정해진 유형에 해당해야만 지정할 수 있습니다. 각 유형마다 요건이 다르고, 요건 중 하나라도 충족되지 않으면 지정 자체가 위법하게 됩니다.

제1호

청산인·청산법인의 제2차납세의무
법인이 해산해 청산하는 과정에서 국세를 납부하지 않고 남은 재산을 분배·인도한 경우, 청산인과 분배·인도받은 자가 그 받은 재산의 가액 범위에서 책임을 집니다(국세기본법 제38조). 실무에서는 분배받은 재산의 가액 산정과 그 시점이 자주 쟁점이 됩니다.

제2호

출자자의 제2차납세의무 — 과점주주 요건
법인의 재산으로 국세·강제징수비를 충당할 수 없을 때, 그 법인의 과점주주가 부족액에 대해 지분비율만큼 책임을 집니다(국세기본법 제39조 제2호). 여기서 과점주주는 주주명부상 지분율이 아니라 특수관계인을 합산한 실질 소유·행사비율(100분의 50 초과)로 판단합니다(국세기본법 제39조, 국세기본법 시행령 제20조).

제39조 단서

경영지배자 요건 — 형식적 지분율만으로는 부족
과점주주 중에서도 실제로 그 법인의 사업운영을 지배하는 자만 책임을 진다는 취지의 예외가 있습니다. 명의상 주주로 등재되어 있을 뿐 경영에 관여하지 않았다는 사실이 인정되면 지정에서 벗어날 여지가 있습니다.

제3호

법인의 제2차납세의무
출자자의 재산으로 그 출자자가 낼 세금을 충당할 수 없을 때, 반대로 그 법인이 출자자의 세금에 대해 제2차납세의무를 지는 경우도 있습니다(국세기본법 제40조). 무한책임사원·출자자 지분율 50% 초과 요건이 함께 적용됩니다.

지방세

지방세기본법상 제2차납세의무
지방세도 국세기본법과 유사한 구조로 청산인, 출자자, 법인의 제2차납세의무를 규정하고 있습니다(지방세기본법 제45조 내지 제47조). 국세와 지방세 처분이 동시에 오는 경우 각각의 처분요건을 따로 검토해야 합니다.

지정통지를 받았다고 즉시 확정되는 것은 아닙니다

제2차납세의무는 과세관청의 지정통지라는 별도의 처분으로 성립하며, 이 처분 자체에 하자가 있으면 취소를 구할 수 있습니다. 특히 과점주주 판단의 기준이 되는 시점(납세의무 성립일)과 실제 주식 보유·경영관여 시점이 다른 경우가 실무상 다툼의 핵심이 됩니다.

2차납세의무 | 과점주주 해당 여부 — 지분율은 어떻게 계산되나

과점주주 판단은 단순히 주주명부의 지분율을 보는 것이 아니라, 배우자·직계혈족 등 특수관계인의 주식을 모두 합산한 비율로 이루어집니다. 이 합산 범위와 산정 시점이 실제 다툼에서 가장 자주 등장하는 쟁점입니다.

특수관계인 합산의 함정

명의는 분산되어 있어도 배우자, 직계혈족, 그 배우자의 특수관계인 등의 주식이 합산되어 50%를 초과하면 과점주주로 지정될 수 있습니다(국세기본법 제39조, 국세기본법 시행령 제20조). 본인 지분이 10%에 불과해도 가족 지분을 합산해 지정되는 경우가 흔합니다.

명의신탁·차명주주 문제

실제로는 타인이 실질 소유자인데 명의만 빌려준 차명주주로 등재되어 있다면, 실질귀속의 원칙에 따라 지정 자체가 잘못됐다고 주장할 여지가 있습니다. 다만 명의신탁 해지나 실질소유자 규명은 별도의 입증책임을 부담하는 다툼이므로 관련 증빙을 미리 확보해두는 것이 중요합니다.

지분율 산정 시점의 문제

과점주주 여부는 원칙적으로 해당 국세의 납세의무 성립일 당시를 기준으로 판단합니다. 지정통지 시점의 주주명부와 성립일 당시 주주명부가 다르다면, 어느 시점을 기준으로 지분율을 산정했는지부터 확인해야 합니다.

2차납세의무 | 경영관여 정도 — '경영지배자'인지 소명하기

지분율이 50%를 넘더라도 실제로 회사 경영에 아무런 영향력을 행사하지 못했다면 제2차납세의무에서 벗어날 여지가 있습니다. 이때는 형식적 지위가 아니라 실질적인 경영관여 여부가 관건이 됩니다.

명의상 주주와 실질경영자의 구분

이사회 참석 여부, 대표이사 선임에 영향력을 행사했는지, 실제 급여나 배당을 받았는지 등 구체적 사실관계가 경영관여 여부를 판단하는 자료가 됩니다. 단순히 가족관계로 지분을 보유한 것만으로는 경영지배자로 단정하기 어려운 사안도 있습니다.

소명자료 준비 방향

이사회 의사록 불참 기록, 실제 업무를 수행한 임직원 확인서, 회사 계좌·경영자료에 접근 권한이 없었다는 자료 등이 경영관여 부재를 뒷받침하는 소명자료로 활용됩니다. 지정통지를 받은 직후부터 이런 자료를 정리해두는 것이 이후 불복 절차에서 유리하게 작용할 수 있습니다.

산업·회사 구조에 따른 편차

가족법인, 소규모 비상장법인처럼 지분이 몰려있는 구조에서는 형식적 지분율과 실질 경영권이 일치하지 않는 경우가 많습니다. 사안에 따라 경영관여 판단 결과가 크게 달라지므로, 회사의 실제 운영 구조를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.

2차납세의무 | 지정통지에 대한 불복 절차

제2차납세의무 지정통지도 하나의 과세처분이므로 일반적인 조세 불복 절차를 통해 다툴 수 있습니다. 다만 제척기간과 불복기간이 짧게 정해져 있어 시기를 놓치면 다투기 어려워집니다.

이의신청·심사청구·심판청구

지정통지를 받은 날부터 90일 이내에 이의신청, 심사청구 또는 심판청구를 제기해 다툴 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제66조). 지방세의 경우도 유사한 기간의 이의신청·심사청구 절차가 마련되어 있습니다(지방세기본법 제91조).

행정소송으로 이어지는 경우

심판청구 등 전심절차에서 기각되면 그 결정을 받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 이 단계에서는 지정요건 충족 여부에 대한 입증책임 분배, 경영관여 사실관계에 대한 증거조사가 핵심이 됩니다.

안산 지역 사건에서 실무적으로 고려할 점

안산 2차납세의무변호사와 상담할 때는 지정통지서에 기재된 산정 근거와 주주명부, 법인등기부, 경영관여 관련 자료를 함께 검토하는 것이 초기 대응의 출발점이 됩니다. 특히 관할 세무서·지방자치단체의 처분 근거자료를 정보공개청구로 확인하는 절차가 병행되는 경우가 많습니다.

2차납세의무 | 상담부터 불복 절차 종결까지

지정통지서 검토
통지서에 기재된 지정 근거 조문, 지분율 산정 기준, 산정 시점을 먼저 확인합니다. 모호하거나 근거가 불명확한 부분을 찾는 것이 첫 단계입니다.

관련 자료 수집
법인등기부등본, 주주명부, 이사회 의사록, 배당·급여 지급 내역 등 경영관여 여부와 지분관계를 뒷받침할 자료를 모읍니다. 필요시 정보공개청구로 과세관청의 처분 근거자료를 확보합니다.

불복기간 확인 및 이의신청·심판청구 준비
통지받은 날부터 90일이라는 불복기간을 우선 확인하고, 이의신청·심사청구·심판청구 중 사안에 맞는 절차를 선택해 청구서를 준비합니다.

청구 및 심리 대응
청구 접수 후 심리 과정에서 과점주주 요건 미충족, 경영관여 부재 등 쟁점별 주장과 증거를 제출합니다. 필요시 추가 소명자료를 보완합니다.

결정 및 후속 절차
인용·기각 결과에 따라 지정이 취소되거나, 기각 시 행정소송으로 이어질 수 있습니다. 각 단계의 결과와 남은 절차를 검토해 다음 대응을 결정합니다.

2차납세의무 | 비용은 어떻게 산정되나요

상담료
초기 상담에서는 지정통지서와 보유 자료를 바탕으로 다툴 여지가 있는지 검토합니다. 상담 방식과 시간에 따라 별도 협의될 수 있습니다.

착수금
이의신청·심사청구·심판청구 등 불복 절차의 단계, 쟁점의 복잡도(과점주주 판단 다툼, 경영관여 입증 범위 등)에 따라 산정됩니다. 사건의 세액 규모와 소명자료의 양도 고려됩니다.

성공보수
지정이 취소되거나 부과액이 감액되는 등 결과에 따라 별도로 협의하는 경우가 많습니다. 구체적인 기준은 사건 진행 전 계약서에 명시합니다.

실비
정보공개청구, 등기부·주주명부 발급, 감정·조사가 필요한 경우의 비용 등이 실비로 별도 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

2차납세의무 | 과점주주·출자자를 위한 자가진단 체크리스트

1️⃣ 지정통지서 확인

지정통지서에 어떤 조문(국세기본법 제39조 등)이 근거로 적혀 있나요?
지분율 산정의 기준 시점이 명시되어 있나요?
본인 지분과 특수관계인 지분이 어떻게 합산되었는지 나와 있나요?
부족액(법인이 못 낸 세금)의 산정 근거가 구체적으로 제시되어 있나요?

2️⃣ 과점주주 해당 여부 점검

본인과 특수관계인의 실제 지분 합계가 50%를 초과하나요?
명의는 있지만 실질 소유자가 다른 차명주주 상황은 아닌가요?
지정통지 시점과 세금의 납세의무 성립일 당시 주주 구성이 달랐던 것은 아닌가요?

3️⃣ 경영관여 정도 소명 준비

이사회에 참석하거나 의결권을 행사한 적이 있나요?
대표이사 선임·해임에 영향력을 행사한 적이 있나요?
회사 계좌나 경영자료에 접근 권한이 있었나요?
배당이나 급여를 실제로 수령했나요?

4️⃣ 불복 기한 점검

지정통지서를 받은 날로부터 90일이 지나지 않았나요?
이의신청, 심사청구, 심판청구 중 어느 절차를 택할지 검토했나요?
전심절차 결과가 나온 경우 행정소송 제기기간(90일)이 남아있나요?

자주 묻는 질문

Q. 제2차납세의무 통지를 받으면 무조건 내야 하나요?

A. 아닙니다. 지정통지도 하나의 과세처분이므로 요건 충족 여부를 다툴 수 있습니다. 통지받은 날부터 90일 이내에 이의신청·심사청구·심판청구 등 불복 절차를 통해 지정의 취소를 구할 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제66조).

Q. 지분이 소액인데도 제2차납세의무를 지정받을 수 있나요?

A. 본인 지분이 적어도 배우자, 직계혈족 등 특수관계인의 지분을 합산해 50%를 초과하면 과점주주로 판단될 수 있습니다(국세기본법 제39조, 국세기본법 시행령 제20조). 다만 실제 경영관여가 없었다는 사실이 인정되면 지정을 다툴 여지가 있습니다.

Q. 명의만 빌려준 차명주주도 제2차납세의무를 지나요?

A. 명의상 주주로 등재되어 있더라도 실질 소유자가 따로 있다는 사실이 입증되면 지정 자체가 잘못됐다고 주장할 수 있습니다. 다만 명의신탁 관계를 입증할 책임은 통상 주장하는 쪽에 있으므로 관련 증빙 확보가 중요합니다.

Q. 과점주주 판단은 어느 시점을 기준으로 하나요?

A. 원칙적으로 해당 국세의 납세의무가 성립한 시점을 기준으로 과점주주 여부를 판단합니다. 지정통지 당시의 주주 구성과 성립일 당시 주주 구성이 다르다면 이 시점의 불일치를 확인해야 합니다.

Q. 회사 경영에 전혀 관여하지 않았는데도 책임을 지나요?

A. 지분율이 50%를 초과해도 실질적으로 경영을 지배하지 않았다는 사실이 소명되면 제2차납세의무에서 벗어날 여지가 있습니다. 이사회 불참 기록, 실제 경영자와의 구분, 배당·급여 미수령 등 사실관계가 소명자료로 쓰입니다.

Q. 지방세에 대해서도 제2차납세의무가 발생하나요?

A. 네. 지방세기본법도 국세기본법과 유사하게 청산인, 출자자, 법인에 대한 제2차납세의무 규정을 두고 있습니다(지방세기본법 제45조 내지 제47조). 국세와 지방세 처분이 함께 오는 경우 각각의 요건을 따로 검토해야 합니다.

Q. 불복 기한을 놓치면 더 이상 다툴 수 없나요?

A. 이의신청·심사청구·심판청구의 90일 기한을 놓치면 행정심판 단계에서 다투기 어려워질 수 있습니다. 다만 개별 사안의 처분 절차상 하자나 특수한 사정에 따라 별도로 검토할 부분이 남아있는 경우도 있으므로, 기한이 지났더라도 상담을 통해 확인해볼 필요가 있습니다.

Q. 제2차납세의무자로 지정되면 얼마를 내야 하나요?

A. 출자자의 제2차납세의무는 법인이 부족한 세금 중 본인의 지분비율에 해당하는 만큼만 책임을 지는 구조입니다(국세기본법 제39조). 지분율 산정과 부족액 산정이 정확한지 확인하는 것이 관건입니다.

Q. 안산에서 제2차납세의무 사건을 다투려면 어떻게 준비해야 하나요?

A. 지정통지서, 법인등기부등본, 주주명부, 경영관여 관련 자료를 먼저 정리한 뒤 안산 2차납세의무변호사와 함께 지정 요건 충족 여부와 불복 기한을 점검하는 것이 초기 대응의 핵심입니다. 사안에 따라 정보공개청구로 과세관청의 산정 근거를 추가로 확인하는 절차가 병행되기도 합니다.

Q. 회사가 이미 폐업했는데도 다툴 수 있나요?

A. 법인이 폐업했더라도 제2차납세의무 지정통지 자체는 별도의 처분이므로 통지를 받은 날을 기준으로 불복기간을 계산해 다툴 수 있습니다. 법인의 폐업 여부와 관계없이 지정 요건 충족 여부는 별도로 심리됩니다.

공식 참고자료

2차납세의무 승소사례

과점주주 제2차납세의무 지정 ㅣ처분 취소

제2차납세의무자 지정 처분 | 지정 취소 성공

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제