허위세금계산서란 실제 재화·용역의 거래 없이, 또는 실제 거래와 다르게 작성된 세금계산서를 말합니다. 이를 발급하거나 수취한 행위, 그리고 그 사실을 알면서 거짓으로 신고에 이용한 행위는 조세범처벌법에 따라 처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제10조). 공급가액에 따라 벌금 수준과 가중처벌 여부가 달라지고, 다수의 거래처를 통해 반복적으로 발급·수취한 경우 특정범죄가중처벌법상 가중처벌 규정이 적용될 수 있어 초기부터 공급가액 산정과 가담 정도를 다투는 것이 핵심입니다.
조세범죄관련법: 조세범처벌법관련법: 특정범죄가중처벌법자료상·가공거래
허위세금계산서 | 허위세금계산서 관련 혐의는 크게 네 갈래로 나뉩니다
수사기관은 세금계산서 관련 행위를 행위 유형별로 구분해 조세범처벌법 제10조를 적용합니다. 내가 어느 유형에 해당하는지, 그리고 여러 유형이 겹치는지에 따라 처벌 범위와 방어 논리가 달라집니다.
제1항
세금계산서 미발급·거짓 기재 발급
재화·용역을 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않거나 공급가액을 거짓으로 기재해 발급한 경우입니다. 실제 매출 규모와 신고 매출액의 차이가 핵심 쟁점이 되며, 단순 누락과 고의적 축소를 구분하는 것이 중요합니다.
제2항
거짓 세금계산서 발급·수취
실제 거래 없이, 또는 실제와 다른 내용으로 세금계산서를 발급하거나 수취한 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제3항 참조). 자료상 혐의와 결부되는 대표적 유형으로, 발급자와 수취자 각자의 인식 여부가 별도로 다투어집니다.
가공거래
실물 거래 없는 가공거래 관여
실제 재화·용역의 이동이 전혀 없는 상태에서 세금계산서만 발급·수취해 부가가치세를 부당하게 환급받거나 매입세액을 공제받은 경우입니다. 가공거래임을 인식했는지, 정상거래로 오인했는지가 핵심 쟁점입니다.
가중처벌
공급가액 합계 기준 가중처벌
허위세금계산서 관련 범죄의 공급가액 합계액이 일정 규모를 넘으면 특정범죄가중처벌법에 따라 가중처벌될 수 있습니다(특정범죄가중처벌법 제8조의2). 여러 거래를 합산할 때 산정 기준과 기간을 어떻게 볼지가 쟁점이 됩니다.
실무상 주의할 점
한 사건에서 발급 혐의와 수취 혐의, 가공거래 관여 혐의가 동시에 문제되는 경우가 많습니다. 각 행위별로 고의성 입증 수준이 다르므로, 공소사실을 행위 단위로 쪼개어 대응하는 것이 필요합니다.
허위세금계산서 | 가담 정도에 따라 달라지는 형사책임
같은 사건이라도 단순 발급 편의를 봐준 정도인지, 가공거래 구조를 설계한 주도자인지에 따라 책임의 크기가 크게 달라집니다. 수사 초기부터 본인의 역할을 구체적으로 정리해두는 것이 중요합니다.
단순 수취자와 발급 주도자의 구분
거짓 세금계산서를 발급받은 사람이라도 그 거짓을 알았는지, 알면서도 이용했는지에 따라 처벌 여부와 수위가 갈립니다(조세범처벌법 제10조). 거래상대방의 자료상 정황을 사전에 알 수 있었는지가 다투어지는 지점입니다.
공모관계와 방조의 구분
회계·세무 업무를 담당했다는 이유만으로 공범으로 지목되는 경우가 있는데, 실제 지시·의사결정 관여 정도를 소명하면 단순 방조나 무혐의로 정리될 여지가 있습니다. 업무 분장표, 결재 문서, 지시 관계를 보여주는 자료 확보가 관건입니다.
다수 거래처 관련 혐의의 개별 분리
여러 거래처와의 거래가 한 번에 기소되는 경우, 각 거래를 개별적으로 나눠 실거래 여부와 인식 정도를 따로 다투는 것이 유리한 경우가 많습니다. 전체를 묶어 대응하면 정상거래까지 함께 불리하게 평가될 위험이 있습니다.
허위세금계산서 | 공급가액 산정 방식과 가중처벌 기준
공급가액 합계액은 벌금 산정과 특정범죄가중처벌법 적용 여부를 가르는 핵심 수치입니다. 수사기관이 산출한 합계액이 실제보다 과다하게 계산된 경우가 적지 않아 다툴 여지가 있습니다.
공급가액 합계액 산정 기간과 범위
공급가액은 특정한 기간 동안의 거래를 합산해 산정되는데, 어느 기간의 어느 거래까지 포함시킬지에 따라 총액이 달라집니다. 이미 종결된 세무조사와 이번 수사의 대상 기간이 겹치는지 확인이 필요합니다.
중복 계산·이중 산정 여부
동일한 거래가 발급 측과 수취 측 양쪽에서 각각 집계되어 실제보다 부풀려진 합계액으로 계산되는 경우가 있습니다. 세금계산서 원본과 부가세 신고 내역을 대조해 중복 여부를 확인하는 작업이 필요합니다.
실거래 부분과 가공 부분의 분리
일부는 실제 거래이고 일부만 과다하게 기재된 경우, 전체 공급가액이 아니라 거짓으로 기재된 차액 부분만을 기준으로 다퉈야 합니다. 거래 단계별 세금계산서와 대금 지급 내역을 비교해 실거래 부분을 입증하는 것이 중요합니다.
⚠ 가중처벌 기준을 넘는지 여부는 초기에 확인해야 합니다
공급가액 합계액이 특정범죄가중처벌법 제8조의2에서 정한 기준을 넘는지에 따라 가중처벌 여부가 결정되므로, 합계 산정 근거를 조사 단계에서부터 검토해야 합니다.
허위세금계산서 | 자료상 혐의와 정상 거래처의 구분
수사기관이 특정 업체를 '자료상'으로 지목하고 그 업체와 거래한 다수의 거래처를 함께 수사하는 경우가 있습니다. 이때 정상적으로 거래했다고 믿은 사업자와 자료상 사업 구조를 설계·운영한 사람은 책임이 전혀 다릅니다.
자료상으로 지목된 경우의 쟁점
자료상은 실물 거래 없이 세금계산서만 발급해주는 것을 사업 구조로 운영했다는 점이 핵심 쟁점이 됩니다. 발급 규모, 반복성, 대가 수취 여부 등이 자료상 여부를 판단하는 근거로 활용됩니다.
자료상 거래처로 지목된 경우의 쟁점
거래상대방이 자료상으로 밝혀졌더라도, 본인이 실제 재화·용역을 공급받고 정상 대가를 지급했다면 허위성에 대한 인식이 없었다는 점을 소명할 필요가 있습니다. 물류 이동 내역, 실제 인력·설비 현황, 대금 지급 경로가 중요한 입증 자료가 됩니다.
세무조사 단계에서의 대응이 형사절차에 미치는 영향
세무조사에서 진술한 내용이나 제출한 자료가 이후 형사수사 단계에서 그대로 인용되는 경우가 많습니다. 조사 초기 단계부터 부천 허위세금계산서변호사와 함께 진술 방향과 자료 제출 범위를 검토하는 것이 이후 절차에서 유리하게 작용할 수 있습니다.
허위세금계산서 | 세무조사 통보부터 사건 종결까지
1
세무조사·수사 통지 확인 세무서 조사 통지서나 경찰·검찰 출석 요구서를 받으면 조사 범위와 혐의 유형을 먼저 파악합니다. 진술 전 상담을 통해 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
2
거래 자료 정리 및 실거래 입증자료 확보 세금계산서, 거래명세서, 대금 지급 내역, 물류·용역 수행 증빙을 시기순으로 정리해 실거래 여부를 소명할 자료를 확보합니다.
3
진술 조사 및 의견서 제출 세무조사 또는 검찰·경찰 조사에서 가담 정도와 인식 여부를 구체적 사실관계로 소명하고, 필요한 경우 의견서와 증거자료를 함께 제출합니다.
4
고발 및 기소 여부 대응 조세범처벌법 위반 사건은 세무서장 등의 고발을 거쳐 검찰이 기소 여부를 결정하는 경우가 많습니다(조세범처벌법 제21조). 고발 전 단계에서 소명이 이루어지면 사건 진행 방향이 달라질 수 있습니다.
5
공소가 제기된 경우 재판 대응 기소된 경우 공급가액 산정, 가담 정도, 고의성 입증 여부를 중심으로 재판 절차에서 다투게 됩니다.
허위세금계산서 | 사건 단계와 규모에 따라 달라지는 비용 구조
상담·사건 검토 세무조사 통지서, 세금계산서 발급·수취 내역 등 자료를 바탕으로 혐의 범위와 쟁점을 먼저 검토합니다.
착수금 조사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 관련 거래처 수와 공급가액 규모에 따라 사건의 난이도가 달라져 착수금 산정 기준도 달라집니다.
성과보수 불기소, 약식기소, 구형 감경 등 사건 진행 결과에 따라 별도로 협의할 수 있습니다. 결과를 보장하는 방식으로 설계되지는 않습니다.
실비 세무 전문가 자문, 거래처 현장 조사, 회계자료 분석 등에 필요한 실비는 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 체크리스트
1️⃣ 발급자 관점 자가진단
실제로 재화나 용역을 공급하지 않았는데 세금계산서를 발급한 적이 있나요?
공급가액을 실제 거래금액과 다르게 기재한 적이 있나요?
세금계산서를 발급해주고 별도의 대가를 받은 적이 있나요?
다수의 거래처에 반복적으로 세금계산서를 발급했나요?
2️⃣ 수취자 관점 자가진단
거래상대방이 실제로 재화·용역을 공급할 능력이 있었는지 확인했나요?
대금을 실제로 지급한 계좌 이력이 남아있나요?
물류 이동이나 용역 수행을 증명할 자료가 있나요?
거래상대방이 자료상으로 수사받고 있다는 사실을 알고 있었나요?
3️⃣ 가공거래 가담 정도 확인
거래 구조를 직접 설계·기획했나요, 아니면 지시를 받아 실행했나요?
세금계산서 관련 업무를 총괄했나요, 아니면 단순 실무만 담당했나요?
거래의 허위성을 사전에 인식했다고 볼 만한 문자·메일 기록이 있나요?
4️⃣ 조사·수사 대응 준비
세무서 조사 통지서 또는 수사기관 출석요구서를 받았나요?
진술 전에 거래 자료를 시기순으로 정리해두었나요?
관련 거래처와 사실관계를 사전에 맞춰보지는 않았나요?
자주 묻는 질문
Q. 허위세금계산서를 발급받은 것만으로도 처벌되나요?
A. 거짓임을 알면서 세금계산서를 수취한 경우 처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제10조). 다만 거래상대방의 허위성을 몰랐다면 인식 여부를 소명해 다툴 수 있습니다.
Q. 세무조사만 받고 있는데 형사처벌까지 가나요?
A. 세무조사는 세금 부과를 위한 행정절차이지만, 조세범처벌법 위반 혐의가 확인되면 세무서장 등의 고발을 통해 형사절차로 이어질 수 있습니다(조세범처벌법 제21조). 조사 단계에서의 진술과 자료가 이후 절차에 영향을 줄 수 있어 초기 대응이 중요합니다.
Q. 거래처가 자료상으로 적발됐는데 저도 처벌받나요?
A. 거래상대방이 자료상이라는 사실만으로 자동으로 처벌되는 것은 아니며, 본인이 그 거래의 허위성을 알았는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 실물 거래를 입증할 자료가 있는지가 대응의 관건입니다.
Q. 공급가액이 큰데 무조건 가중처벌 되나요?
A. 공급가액 합계액이 특정범죄가중처벌법에서 정한 기준을 넘으면 가중처벌 대상이 될 수 있습니다(특정범죄가중처벌법 제8조의2). 다만 합계액 산정 방식에 다툴 여지가 있는 경우가 많아 실제 산정 근거를 검토할 필요가 있습니다.
Q. 직원 신분으로 지시받아 세금계산서를 발급했는데도 처벌되나요?
A. 실무를 담당했다는 사실만으로 곧바로 공범이 되는 것은 아니며, 지시 관계와 관여 정도, 허위성에 대한 인식 여부가 함께 판단됩니다. 업무 분장과 지시 문서를 확보해두는 것이 소명에 도움이 됩니다.
Q. 부가가치세 환급을 받은 적이 있는데 이것도 문제되나요?
A. 허위세금계산서로 매입세액을 공제받거나 환급받은 경우 부당하게 이익을 얻은 부분이 함께 문제될 수 있습니다. 실거래 부분과 가공 부분을 분리해 실제 환급받은 세액 중 문제되는 부분을 특정하는 작업이 필요합니다.
Q. 이미 진술을 했는데 지금이라도 대응을 바꿀 수 있나요?
A. 이미 한 진술을 완전히 되돌리기는 어렵지만, 추가 자료 제출이나 의견서를 통해 기존 진술을 보완하거나 정정할 여지는 있습니다. 사건 단계에 따라 가능한 대응 범위가 다르므로 조사 단계인지 재판 단계인지 먼저 확인이 필요합니다.
Q. 여러 거래처와의 거래가 한 번에 기소됐는데 나눠서 다툴 수 있나요?
A. 여러 거래가 함께 기소되었더라도 각 거래별로 실거래 여부와 인식 정도가 다르다면 개별적으로 나누어 다투는 것이 유리할 수 있습니다. 정상거래 부분까지 함께 불리하게 평가되지 않도록 거래를 분리해서 소명하는 전략이 필요합니다.
Q. 약식기소로 끝날 수도 있나요?
A. 공급가액 규모가 크지 않고 가담 정도가 경미하다고 판단되면 약식기소로 처리되는 경우가 있습니다. 다만 공급가액과 가담 정도, 전력 등에 따라 사안마다 달라지므로 일반화하기는 어렵습니다.
Q. 부천에서 허위세금계산서 사건을 상담받으려면 어떻게 준비해야 하나요?
A. 세무서 조사 통지서, 세금계산서 발급·수취 내역, 거래 관련 계약서와 대금 지급 자료를 미리 정리해두면 부천 허위세금계산서변호사와의 상담이 한층 구체적으로 진행될 수 있습니다. 진술 전 상담을 통해 대응 방향을 먼저 정하는 것이 중요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제