부천 · 조세

부천 세무소송변호사

부천 세무소송변호사 | 세무조사부터 행정소송까지 절차별로 정리

핵심 요약

세무소송은 국세청·지방자치단체가 내린 세금 부과처분(또는 거부처분)의 위법·부당함을 다투는 절차입니다. 처분을 받았다고 바로 법원에 소를 제기할 수 있는 것이 아니라, 원칙적으로 이의신청·심사청구·심판청구 같은 전심절차를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 각 단계마다 별도의 청구기한이 있고 그 기한을 넘기면 다음 단계로 넘어갈 수 없으므로, 처분 통지를 받은 시점부터 절차를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.

조세 · 행정 관련법: 국세기본법 관련법: 행정소송법 부과처분 불복

세무소송 | 세금 부과처분에 불복하는 방법은 상황에 따라 다릅니다

처분 종류와 다투고 싶은 내용에 따라 밟는 절차가 달라집니다. 국세와 지방세는 담당 기관과 절차가 다르고, 전심절차 안에서도 어떤 기관을 선택하는지에 따라 이후 소송 진행이 달라질 수 있습니다.

이의신청

처분한 세무서·지방국세청 단계에서 다시 검토받고 싶을 때

청구 대상	처분청 관할 세무서장 또는 지방국세청장
청구 기한	처분 통지 받은 날부터 90일 이내
특징	임의절차, 생략하고 심사·심판청구 가능

이의신청은 국세기본법상 임의적 절차로, 반드시 거쳐야 하는 단계는 아닙니다(국세기본법 제66조).

심사청구·심판청구

전심절차로서 반드시 거쳐야 하는 필수 단계

청구 대상	국세청장(심사) 또는 조세심판원(심판)
청구 기한	처분 통지 받은 날부터 90일 이내
특징	행정소송 제기 전 필수 전심절차

행정소송을 제기하려면 원칙적으로 심사청구 또는 심판청구를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항).

행정소송

전심절차 결과에도 불복하여 법원 판단을 구할 때

청구 대상	관할 행정법원
청구 기한	심사·심판결정 통지 받은 날부터 90일 이내
특징	재판을 통한 최종 판단, 상소 가능

심사청구나 심판청구에 대한 결정 통지를 받은 날부터 90일 이내에 소를 제기해야 합니다(행정소송법 제20조).

세무소송 | 전심절차를 거쳐야 소송을 낼 수 있습니다

세무소송은 일반 민사소송과 달리 처분에 곧바로 소를 제기할 수 없고, 정해진 순서를 따라야 합니다. 이 구조를 이해하지 못하면 소송을 제기해도 각하될 수 있습니다.

국세 불복은 필수 전심절차 원칙이 적용됩니다

국세 처분에 대해 행정소송을 제기하려면 원칙적으로 국세기본법에 따른 심사청구 또는 심판청구를 거쳐야 하고, 이를 거치지 않고 낸 소는 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이의신청은 이 필수 절차 앞에 둘 수 있는 임의절차로, 생략하고 바로 심사·심판청구로 갈 수도 있습니다.

지방세는 절차와 기관이 다릅니다

지방세는 지방세기본법에 따라 이의신청, 심사청구(조세심판원 또는 시·도지사) 절차를 거치는 구조로, 국세와 유사하지만 담당 기관이 다르므로 처분청이 국가기관인지 지방자치단체인지부터 확인해야 합니다. 부과 근거 세목이 국세인지 지방세인지에 따라 첫 단추부터 다르게 밟게 됩니다.

처분의 종류에 따라 다투는 방식이 달라집니다

증액경정처분, 거부처분, 가산세 부과처분 등 처분의 형태에 따라 취소를 구하는 대상과 청구 취지가 달라집니다. 예를 들어 신고 후 세액을 다시 계산받고 싶을 때는 경정청구를 먼저 검토해야 하는 경우도 있어(국세기본법 제45조의2), 처분의 성격을 먼저 정확히 짚는 것이 절차 선택의 출발점입니다.

세무소송 | 실제 다툼이 되는 지점은 사실관계와 법령 적용입니다

세무소송에서 승패를 가르는 것은 대개 세법 조문 자체의 해석보다, 그 조문을 이 사건 사실관계에 어떻게 적용하느냐입니다. 세무조사 단계에서 확보된 증거와 소명자료가 소송 단계까지 그대로 영향을 미칩니다.

과세요건 사실의 증명책임

과세처분의 적법성과 과세요건 사실의 존재에 대한 증명책임은 원칙적으로 과세관청에 있다는 것이 실무상 기본 전제이지만, 실제로는 납세자가 자신에게 유리한 특별한 사정(예: 정당한 사업목적, 실제 거래의 존재)을 구체적으로 증명하지 못하면 불리하게 판단되는 경우가 많습니다. 세무조사 당시 제출한 자료와 진술이 이후 소송에서 그대로 쟁점이 되므로 초기 대응이 중요합니다.

가산세 부과의 정당성

본세와 별도로 가산세가 부과된 경우, 신고·납부의무를 위반한 데 정당한 이유가 있었는지가 별도의 쟁점이 됩니다. 법령 해석에 다툼의 여지가 있어 성실하게 신고했음에도 결과적으로 세액이 부족했던 경우라면 가산세 부분만 따로 다툴 여지가 있습니다.

실질과세 원칙과 거래 재구성

명의와 실질이 다른 거래, 우회거래, 특수관계인 간 거래 등에서는 과세관청이 실질에 따라 과세하겠다며 거래를 재구성하는 경우가 많습니다(국세기본법 제14조). 이런 사건에서는 형식적 계약서보다 실제 자금 흐름과 거래의 경제적 실질을 뒷받침하는 증거를 준비하는 것이 쟁점 대응의 핵심입니다.

세무소송 | 단계별 기한을 넘기면 다음 단계로 갈 수 없습니다

세무불복 절차에서 가장 실무적으로 중요한 것은 각 단계의 청구기한을 놓치지 않는 것입니다. 기한을 넘기면 처분의 실체적 위법 여부를 따져보기도 전에 절차 문제로 다툼이 끝날 수 있습니다.

전심절차 청구기한

이의신청, 심사청구, 심판청구는 모두 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 경우에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조 제1항, 제68조 제1항). 이 기간은 불변기간에 가깝게 엄격히 적용되는 경우가 많아 예외를 인정받기 쉽지 않습니다.

행정소송 제기기한

심사청구나 심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기해야 합니다(행정소송법 제20조 제1항). 결정이 늦어져 청구일로부터 90일이 지나도록 결정이 없는 경우에는 결정 통지를 기다리지 않고 바로 소를 제기할 수도 있습니다(국세기본법 제56조 제3항).

⚠ 각 단계 90일 기한을 반드시 확인하세요

처분 통지를 받은 날, 또는 심사·심판결정 통지를 받은 날부터 각 90일 이내에 다음 단계를 밟아야 합니다(국세기본법 제61조, 제68조, 행정소송법 제20조). 기한의 시작일을 '처분이 있음을 안 날'로 볼지 '통지를 받은 날'로 볼지가 다투어지는 경우도 있으므로, 우편 수령일과 처분서 날짜를 모두 기록해 두어야 합니다.

세무소송 | 상담부터 소송 종결까지의 흐름

처분 내용과 기한 확인
세무조사 결과통지서 또는 과세예고통지서, 부과처분 고지서를 검토하여 처분 근거와 각 불복 단계별 기한을 먼저 계산합니다.

전심절차 진행
이의신청 여부를 결정하고, 심사청구 또는 심판청구를 제기할 기관을 선택하여 청구서와 증거자료를 준비·제출합니다.

전심절차 결과 검토
전심 기관의 결정문을 검토하여 인용·기각 여부와 그 이유를 분석하고, 행정소송 제기 여부와 청구취지를 정리합니다.

행정소송 제기 및 진행
관할 행정법원에 부과처분 취소 등을 구하는 소를 제기하고, 서면 공방과 증거조사를 통해 사실관계와 법령 적용을 다툽니다.

판결 및 후속 조치
1심 판결 이후 상소 여부를 검토하고, 처분이 취소되는 경우 기납부세액 환급 등 후속 절차를 진행합니다.

세무소송 | 세무소송 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
사건의 난이도, 다투는 세액의 규모, 전심절차부터 진행하는지 행정소송부터 진행하는지 등에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
처분이 취소되거나 감액되는 경우, 감액된 세액 등을 기준으로 별도 약정에 따라 산정하는 경우가 일반적입니다.

실비
인지대, 송달료, 세무사·회계사 감정이나 자문이 필요한 경우의 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

전심절차와 소송 단계 분리 여부
이의신청·심사청구 단계와 행정소송 단계를 별도로 위임하는지, 처음부터 함께 위임하는지에 따라 비용 구조가 달라질 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

세무소송 | 체크리스트

1️⃣ 처분 통지를 받은 직후 확인할 것

처분 고지서·통지서의 발송일과 수령일을 정확히 기록했나요?
부과된 세목이 국세인지 지방세인지 확인했나요?
이의신청, 심사청구, 심판청구 중 어느 절차를 먼저 밟을지 정했나요?
90일 기한의 시작일을 명확히 계산했나요?

2️⃣ 전심절차를 준비할 때 확인할 것

처분의 사실적 근거(거래내역, 계약서, 세금계산서 등)를 모두 확보했나요?
세무조사 당시 제출했던 소명자료와 진술 내용을 다시 확인했나요?
가산세와 본세 중 어느 부분을 다툴지 구분했나요?
청구서에 청구취지와 청구이유를 구체적으로 기재했나요?

3️⃣ 행정소송을 검토할 때 확인할 것

전심절차 결정문을 받은 날짜와 90일 기한을 계산했나요?
관할 행정법원이 어디인지 확인했나요?
전심절차에서 다룬 쟁점과 소송에서 다툴 쟁점이 일치하는지 검토했나요?
실질과세나 증명책임과 관련해 추가로 준비할 증거가 있는지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 세금 부과처분을 받으면 바로 소송을 제기할 수 있나요?

A. 국세의 경우 원칙적으로 곧바로 소송을 제기할 수 없고, 심사청구나 심판청구 같은 전심절차를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 이를 거치지 않고 제기한 소송은 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.

Q. 이의신청은 반드시 해야 하나요?

A. 이의신청은 국세기본법상 임의적 절차로, 생략하고 바로 심사청구나 심판청구로 진행할 수 있습니다(국세기본법 제66조). 다만 이의신청을 거치는 경우 처분청의 재검토 기회를 한 번 더 가질 수 있다는 장점이 있습니다.

Q. 불복 기한을 놓치면 어떻게 되나요?

A. 이의신청·심사청구·심판청구는 처분이 있음을 안 날(또는 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 제기해야 하며, 이 기한을 넘기면 원칙적으로 해당 절차를 이용할 수 없게 됩니다(국세기본법 제61조 제1항). 기한 계산이 애매한 경우일수록 조기에 확인하는 것이 중요합니다.

Q. 심사청구와 심판청구 중 어느 것을 선택해야 하나요?

A. 심사청구는 국세청장, 심판청구는 조세심판원에 제기하는 절차로 둘 다 전심절차로서 효력이 같으며, 사건의 성격과 처분청의 특성 등을 고려해 선택하는 경우가 많습니다. 어느 하나를 거치면 다른 절차를 중복해서 거칠 필요는 없습니다(국세기본법 제55조 등).

Q. 지방세 부과처분도 같은 절차로 다투나요?

A. 지방세는 지방세기본법에 따른 별도의 이의신청·심사청구 절차가 있어 국세와 담당 기관이 다릅니다. 처분청이 세무서나 지방국세청인지, 시·군·구청인지부터 확인해 어느 법령과 절차가 적용되는지 파악해야 합니다.

Q. 세무조사 단계에서부터 변호사를 선임해야 하나요?

A. 세무조사 당시 제출한 자료와 진술은 이후 불복절차와 소송 단계까지 영향을 미치는 경우가 많아, 조사 통지를 받은 시점부터 대응 방향을 정리해두는 것이 이후 절차에 도움이 될 수 있습니다. 다만 사안의 규모와 쟁점에 따라 선임 시점은 달라질 수 있습니다.

Q. 가산세만 따로 다툴 수 있나요?

A. 본세 부과 자체는 인정하되 가산세 부과에 정당한 이유가 없었다는 점만 별도로 다투는 경우도 실무상 존재합니다. 법령 해석에 다툼의 여지가 있었는지, 신고·납부의무를 이행하지 못한 데 납세자의 책임을 묻기 어려운 사정이 있었는지가 쟁점이 됩니다.

Q. 행정소송에서 지면 더 이상 다툴 방법이 없나요?

A. 1심 행정법원 판결에 불복하면 고등법원에 항소, 대법원에 상고하는 절차가 남아 있습니다. 다만 상급심으로 갈수록 새로운 증거나 주장보다는 하급심 판단의 법령 적용 오류 여부가 중심 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

Q. 부천에서 세무소송을 준비 중인데 어디서 상담받을 수 있나요?

A. 부천 세무소송변호사를 통해 처분 통지서와 세무조사 관련 자료를 검토받아 전심절차 진행 여부와 기한을 먼저 확인하는 것이 첫 단계입니다. 사건의 쟁점과 규모에 따라 이의신청부터 진행할지, 심사·심판청구로 바로 갈지가 달라질 수 있습니다.

Q. 경정청구와 심사청구는 어떻게 다른가요?

A. 경정청구는 이미 신고한 세액이 과다했다고 판단될 때 스스로 정정을 구하는 절차이고(국세기본법 제45조의2), 심사청구는 이미 내려진 부과처분에 불복하는 절차입니다. 신고납세 방식 세목에서 처분이 아직 없는 단계라면 경정청구를 먼저 검토하게 되는 경우가 많습니다.

공식 참고자료

세무소송 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제