경영권분쟁은 주주총회 의결권 행사, 이사·감사 선임과 해임, 신주발행의 적법성 등을 둘러싸고 지분을 가진 주주들 사이에서 벌어지는 다툼입니다. 동업자 간에는 주주간계약 위반이나 정관 규정 해석을 둘러싼 주주간분쟁으로 이어지는 경우가 많습니다(상법 제361조, 제385조 등). 실무에서는 임시주주총회 소집허가, 의결권행사금지가처분, 신주발행금지가처분처럼 시간에 쫓기는 보전처분이 먼저 진행되고, 본안 소송은 그 뒤를 따라가는 구조가 특징입니다.
행정 · 상사관련법: 상법주주간분쟁가처분
경영권분쟁 | 경영권분쟁·주주간분쟁, 어떤 절차로 다투게 되나요
지분 다툼이라도 상황에 따라 대응 절차가 크게 다릅니다. 아래 네 갈래는 실무에서 가장 자주 마주치는 유형입니다.
표대결형
주주총회에서 의결권 표 대결이 예정된 경우
핵심 절차
의결권행사금지·주총소집허가 가처분
소요 기간
가처분은 통상 수주~수개월
쟁점
의결권 위임·차명주식·정족수 충족 여부
적합 상황
주총 일정이 잡혀 있고 지분율이 근접한 경우
가처분 인용 여부가 주총 결과를 좌우하는 경우가 많습니다(상법 제366조, 민사집행법 제300조).
이사해임형
이사·대표이사의 경영상 배임·전횡을 문제삼는 경우
핵심 절차
주총 해임결의 또는 법원에 해임청구
소요 기간
본안 소송은 수개월~1년 이상
쟁점
임무위반의 중대성, 소수주주권 행사요건
적합 상황
이사의 위법행위가 확인되나 주총 통과가 어려운 경우
소수주주도 일정 지분 요건을 충족하면 법원에 이사 해임을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항).
동업분쟁형
주주간계약·동업약정이 파탄난 경우
핵심 절차
계약 위반 확인, 주식매수청구·손해배상
소요 기간
협상 병행 시 조기 조정 가능
쟁점
계약서상 콜/풋옵션, 데드락 조항 해석
적합 상황
지분율보다 계약서 문구가 분쟁의 핵심인 경우
주주간계약은 정관과 별개로 당사자 간에만 효력이 있어 회사·제3자에 대한 대항력이 문제될 수 있습니다.
지배구조공격형
신주발행·전환사채 발행으로 지분이 희석되는 경우
핵심 절차
신주발행금지가처분, 발행무효의 소
소요 기간
가처분은 신속 진행, 본안은 장기화 가능
쟁점
경영권 방어 목적의 제3자 배정 적법성
적합 상황
이사회가 기존 주주 동의 없이 발행을 결의한 경우
현저히 불공정한 가액으로 제3자에게 신주를 배정하면 무효 사유가 될 수 있습니다(상법 제424조).
경영권분쟁 | 주주총회 의결권과 소집절차를 둘러싼 다툼
경영권분쟁의 상당수는 주주총회를 누가 어떻게 소집하고, 의결권을 누가 행사하느냐에서 갈립니다. 소집절차나 의결권 행사에 하자가 있으면 총회 결의 자체가 흔들릴 수 있습니다.
소수주주의 주총 소집청구
발행주식총수의 3% 이상을 가진 주주는 이사회에 임시주주총회 소집을 청구할 수 있고, 이사회가 응하지 않으면 법원의 허가를 받아 직접 소집할 수 있습니다(상법 제366조). 회사 측이 소집을 지연시키는 경우가 많아 법원 허가 신청 실무가 중요해집니다.
의결권행사금지 가처분
차명주식, 위임장의 진정성, 상호주 의결권 제한 등이 문제되면 특정 주주의 의결권 행사 자체를 막는 가처분을 신청할 수 있습니다(민사집행법 제300조 제2항). 가처분 인용 여부가 표대결의 결과를 실질적으로 결정하는 경우가 많습니다.
결의의 하자를 다투는 소송
소집절차나 결의방법에 법령·정관 위반이 있으면 결의취소의 소, 결의 내용 자체가 위법하면 결의무효확인의 소로 다툽니다(상법 제376조, 제380조). 어느 소송을 선택할지는 하자의 성격에 따라 달라집니다.
⚠ 결의취소의 소, 제기기간 확인
주주총회 결의에 절차상 하자가 있다면 결의취소의 소는 결의일로부터 2개월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조). 기간이 지나면 절차적 하자를 다투기 어려워집니다.
경영권분쟁 | 이사·대표이사 해임과 직무집행정지
경영권을 쥔 이사나 대표이사의 전횡을 막으려면 주총 해임결의만으로는 부족한 경우가 많습니다. 소수주주권 행사요건과 가처분 병행 여부가 실무의 관건입니다.
주총 해임과 법원 해임청구의 차이
이사는 언제든 주주총회 특별결의로 해임할 수 있지만, 지분율이 부족해 해임결의가 어려운 경우 6개월 전부터 발행주식총수의 3% 이상을 보유한 소수주주가 법원에 해임을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항). 임무에 관한 부정행위 또는 법령·정관 위반의 중대사실이 있었는데도 주총이 해임을 부결한 경우가 요건입니다.
직무집행정지·직무대행자 선임 가처분
해임소송의 결론이 나기 전까지 문제된 이사가 계속 경영권을 행사하면 회사에 회복하기 어려운 손해가 생길 수 있어, 본안 소송과 함께 직무집행정지 및 직무대행자 선임 가처분을 신청하는 경우가 많습니다. 가처분이 인용되면 법원이 지정한 직무대행자가 회사의 상무에 속하는 업무만 수행하게 됩니다.
배임·횡령 정황에 대한 대응
이사의 회사자산 유용, 부당한 자기거래 등이 의심되면 회계장부 열람·등사청구를 통해 근거자료를 먼저 확보하는 경우가 많습니다(상법 제466조). 확보된 자료는 해임청구뿐 아니라 손해배상청구의 기초자료로도 쓰입니다.
경영권분쟁 | 주주간계약·동업약정 위반
동업 관계로 시작한 회사에서는 정관보다 주주간계약서(SHA)의 문구가 분쟁의 실질적인 잣대가 되는 경우가 많습니다. 계약의 효력범위와 이행강제 방법이 핵심 쟁점입니다.
주주간계약의 대항력 문제
주주간계약은 당사자 사이에서는 유효하지만 회사나 제3자에게는 원칙적으로 효력이 미치지 않는다고 보는 경우가 많아, 계약 위반이 있어도 회사의 기관결정 자체를 무효로 만들기 어려운 경우가 있습니다. 이 때문에 계약 체결 단계에서 정관에 반영할 조항과 계약서에만 둘 조항을 구분하는 것이 중요합니다.
콜옵션·풋옵션과 데드락 조항의 실행
동업관계가 깨졌을 때 상대방 지분을 사들이거나 자신의 지분을 팔 수 있는 콜/풋옵션 조항, 의사결정이 교착될 때의 데드락(deadlock) 해소 조항이 계약서에 있는지가 실제 분쟁 해결의 속도를 좌우합니다. 조항이 불명확하면 옵션 행사 자체를 두고 별도 소송이 필요해질 수 있습니다.
위약벌·손해배상 청구
계약 위반이 확인되면 위약벌 조항이나 일반 손해배상청구를 통해 금전적 책임을 물을 수 있지만, 위약벌이 과도하다고 인정되면 법원이 이를 감액할 수 있다는 점도 함께 검토해야 합니다.
경영권분쟁 | 상담부터 사건 종결까지
1
초기 상담 및 지분·정관 분석 주주명부, 정관, 주주간계약서 등을 검토해 지분 구조와 의결권 분포, 계약상 권리를 먼저 확인합니다.
2
보전처분 필요성 판단 주주총회 일정이 임박했거나 신주발행이 진행 중이라면 의결권행사금지·신주발행금지 등 가처분을 우선 검토합니다.
3
가처분 신청 및 대응 긴급한 사안은 가처분 신청서를 접수하고 심문 절차를 거칩니다. 상대측 가처분에 대한 이의·항고 대응도 이 단계에서 이루어집니다.
4
본안 소송 또는 협상 진행 결의취소·무효확인, 이사 해임청구, 손해배상 등 본안 소송을 제기하거나, 지분 매각·경영권 이양 등 협상을 병행합니다.
5
조정·화해 또는 판결 소송 중에도 지분 인수나 역할 분리를 조건으로 하는 조정·화해가 이루어지는 경우가 많고, 합의가 안 되면 판결로 종결됩니다.
경영권분쟁 | 경영권분쟁 사건의 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 가처분·본안 소송 여부, 병행 사건 수, 회사 규모와 분쟁의 복잡도에 따라 산정됩니다. 가처분과 본안을 함께 진행하면 별도로 책정되는 경우가 많습니다.
성공보수 지분 가치, 손해배상 인용액, 경영권 확보 여부 등 사건의 결과와 연동해 사전에 협의합니다.
실비 인지·송달료, 감정료(주식가치평가 등), 회계장부 열람 관련 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
자문 성격 비용 주주간계약서 작성·검토, 정관 정비 등 분쟁 예방 목적의 자문은 소송과 별도의 자문료 구조로 산정됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
경영권분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 표대결이 예정된 주주라면
다가오는 주주총회 소집절차에 하자가 없는지 확인하셨나요?
상대측이 위임장이나 차명주식으로 의결권을 늘리려는 정황이 있나요?
정족수 계산 시 상호주·자기주식 의결권 제한을 반영했나요?
가처분 신청에 필요한 지분율 요건을 충족하나요?
2️⃣ 이사·대표이사의 전횡이 의심된다면
임무위반이나 법령·정관 위반의 구체적 증거를 확보했나요?
6개월 이상 발행주식총수 3% 이상 지분을 보유하고 있나요?
주총 해임결의가 부결될 가능성이 높은 상황인가요?
회계장부 열람·등사청구로 근거자료를 확보할 필요가 있나요?
3️⃣ 동업관계가 깨진 경우라면
주주간계약서에 콜/풋옵션이나 데드락 조항이 있나요?
계약 위반의 구체적 사실관계를 정리해 두었나요?
지분 매각이나 청산 등 출구전략을 함께 검토하고 있나요?
4️⃣ 신주발행 등 지분 희석이 우려된다면
이사회 결의 내용과 발행가액을 확인했나요?
제3자 배정의 경영상 목적이 실제로 존재하는지 의문이 드나요?
가처분을 신청할 시간적 여유가 남아 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 소수주주인데 경영권분쟁에서 할 수 있는 게 있나요?
A. 지분율이 낮아도 상법상 소수주주권을 활용할 수 있습니다. 발행주식총수의 3% 이상을 보유하면 주총 소집청구, 이사 해임청구, 회계장부 열람청구 등이 가능합니다(상법 제366조, 제385조, 제466조). 지분율에 따라 행사 가능한 권리가 달라지므로 먼저 지분 구조를 정리해보는 것이 필요합니다.
Q. 주주총회를 앞두고 급하게 대응하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 총회 일정이 임박한 경우 의결권행사금지 가처분이나 소집허가 신청처럼 시간에 쫓기는 보전처분을 먼저 검토합니다. 가처분은 심문 기일이 짧게 잡히는 경우가 많아 신청 준비를 서둘러야 합니다.
Q. 이사 해임을 하려면 반드시 주주총회를 열어야 하나요?
A. 원칙적으로는 주주총회 특별결의가 필요하지만, 지분율이 부족해 결의가 어려운 경우 일정 요건을 갖춘 소수주주가 법원에 직접 해임을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항). 다만 임무위반의 중대사실과 주총 부결이라는 요건을 함께 충족해야 합니다.
Q. 동업자와 지분 문제로 다투고 있는데 이것도 경영권분쟁인가요?
A. 그렇습니다. 실무에서는 이런 사안을 주주간분쟁으로 분류합니다. 계약서 문구, 콜/풋옵션 행사 요건, 데드락 조항이 있는지에 따라 대응 방법이 크게 달라집니다.
Q. 신주발행으로 제 지분이 희석될 것 같은데 막을 수 있나요?
A. 이사회가 현저히 불공정한 가액으로 특정 제3자에게 신주를 배정하는 경우 신주발행금지 가처분이나 신주발행무효의 소를 검토할 수 있습니다(상법 제424조). 다만 경영상 목적의 존재 여부가 실무상 다투어지는 핵심 쟁점입니다.
Q. 가처분과 본안소송을 동시에 진행해야 하나요?
A. 사안에 따라 다릅니다. 시급성이 있는 경우 가처분을 먼저 신청하고 본안소송을 뒤이어 진행하는 경우가 많지만, 시급성이 낮다면 본안만으로 진행할 수도 있습니다.
Q. 주주총회 결의에 하자가 있으면 언제까지 다퉈야 하나요?
A. 결의취소의 소는 결의일로부터 2개월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조). 이 기간이 지나면 절차적 하자를 다투기 어려워지므로 확인 즉시 대응 여부를 검토하는 것이 필요합니다.
Q. 회계장부를 보고 싶은데 회사가 안 보여줍니다.
A. 발행주식총수의 3% 이상을 가진 주주는 이유를 붙인 서면으로 회계장부와 서류의 열람·등사를 청구할 수 있고, 회사가 정당한 이유 없이 거부하면 법원에 열람·등사를 명하는 가처분을 신청할 수 있습니다(상법 제466조).
Q. 경영권분쟁이 형사사건으로도 번질 수 있나요?
A. 이사의 자산 유용이나 부당거래 정황이 있다면 배임·횡령 혐의로 형사고발이 병행되는 경우가 있습니다. 다만 민사상 해임·손해배상 절차와 형사절차는 별개로 진행되며 서로의 결론에 항상 좌우되지는 않습니다.
Q. 부평에서 경영권분쟁 상담을 받고 싶은데 어떻게 준비해야 하나요?
A. 정관, 주주명부, 주주간계약서, 최근 주주총회 및 이사회 회의록을 준비해 상담을 받으시면 쟁점을 빠르게 파악할 수 있습니다. 부평 경영권분쟁 변호사와 상담 시 지분 구조와 시급성 여부를 먼저 정리해두면 대응 방향을 구체적으로 논의할 수 있습니다.
Q. 동업 관계를 정리하고 싶은데 주주간계약서가 없습니다.
A. 계약서가 없다면 상법상 일반 규정과 정관에 따라 분쟁을 해결해야 해 절차가 더 복잡해질 수 있습니다. 지분 매각이나 청산 등 출구전략을 협상으로 먼저 모색하고, 협상이 어려우면 소송 절차를 검토하게 됩니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제