법무법인 프런티어
청라 단체교섭변호사
청라 단체교섭변호사 | 사용자·노동조합 양측 쟁점 한 번에 정리
단체교섭은 노동조합이 임금·근로조건 등에 관해 사용자와 협상할 것을 요구하고, 사용자는 정당한 이유 없이 이를 거부할 수 없는 절차입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제30조). 문제는 '성실교섭의무'의 이행 여부, 교섭창구단일화 절차의 준수, 교섭대상 사항의 적법성 등이 실무에서 자주 다툼의 대상이 된다는 점입니다. 사용자에게는 정당한 교섭거부 사유를 입증할 부담이, 노동조합에게는 부당노동행위 구제신청의 입증 부담이 각각 있습니다.
단체교섭 | 단체교섭 의무와 거부의 정당성 판단 기준
사용자의 단체교섭 응낙의무와, 그 거부가 정당화되는 예외적 사유를 조문과 실무 기준으로 나눠 살펴봅니다.
노동조합과 사용자는 신속히 성실하게 교섭하고 단체협약을 체결하기 위하여 노력해야 하며, 그 권한을 남용해서는 안 됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제30조). 단순히 교섭 자리에 나왔다는 사실만으로 의무를 다한 것으로 보지 않으며, 자료 제시 거부나 형식적 참석 반복이 문제됩니다.
사용자가 정당한 이유 없이 단체교섭 또는 단체협약 체결을 거부하거나 해태하는 행위는 부당노동행위로 규정됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 노동조합은 이를 이유로 노동위원회에 구제신청을 할 수 있습니다.
하나의 사업 또는 사업장에 조직형태와 관계없이 근로자가 설립하거나 가입한 노동조합이 2개 이상인 경우 교섭대표노동조합을 정해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2). 이 절차를 거치지 않은 개별 교섭 요구는 사용자가 거부할 수 있는 사유가 됩니다.
임금, 근로시간, 복지 등 근로조건과 밀접히 관련된 사항은 교섭대상이 되지만, 경영권·인사권의 본질적 영역에 속하는 사항은 원칙적으로 의무적 교섭대상이 아니라는 것이 실무상 다뤄지는 쟁점입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조). 다만 경영사항이라도 근로조건과 직접 관련되면 교섭대상성이 인정될 수 있어 사안별 판단이 필요합니다.
정당한 거부 사유는 예외적으로만 인정됩니다
단순히 사용자가 교섭에 응하기 어렵다는 사정만으로는 거부가 정당화되지 않으며, 교섭대표 자격 문제, 교섭 시기·장소의 합리성, 교섭대상 사항의 범위 등 구체적 사정이 종합적으로 검토됩니다. 부당노동행위 구제신청이 제기되면 사용자는 거부에 정당한 이유가 있었음을 구체적으로 소명해야 합니다.
단체교섭 | 성실교섭의무, 어디까지가 '성실'인가
교섭에 참석했다는 사실만으로는 의무를 다했다고 보기 어렵습니다. 실무에서는 교섭의 형식과 내용을 함께 봅니다.
형식적 교섭과 실질적 교섭의 구분
교섭 일정에 참석하되 안건에 대한 실질적 검토나 답변 없이 회의를 반복하는 경우, 형식적으로는 교섭에 응한 것처럼 보이지만 실질적으로는 해태로 평가될 수 있습니다. 노동조합 측은 교섭 경과와 사용자의 답변 내용을 구체적으로 기록해 두는 것이 입증에 유리합니다.
자료 제시 거부와 교섭의무
임금교섭 등에서 사용자가 합리적 근거 없이 관련 자료(경영·재정 상황 등) 제시를 거부하는 것이 성실교섭의무 위반으로 평가되는 경우가 있습니다. 다만 영업비밀 등 자료의 성격에 따라 제시 범위가 제한될 수 있어 사용자 측도 자료 제공의 범위와 방식을 사전에 검토해야 합니다.
단체교섭 | 교섭거부가 정당화되는 경우와 부당노동행위 리스크
사용자가 교섭을 거부하거나 지연시키는 경우, 그 정당성이 인정되려면 구체적 사정이 필요합니다.
교섭창구단일화 미완료를 이유로 한 거부
복수노조 사업장에서 교섭대표노동조합이 정해지지 않은 상태에서 개별 노조가 독자적으로 교섭을 요구하면, 사용자는 절차 미완료를 이유로 교섭을 거부할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2). 다만 교섭단위 분리 신청 등 예외적 절차가 있는지 함께 확인해야 합니다.
부당노동행위 구제신청에 대한 대응
노동조합이 교섭거부·해태를 이유로 노동위원회에 구제신청을 하면, 사용자는 거부 경위와 대체 교섭 노력을 구체적으로 소명해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 구제명령이 확정되면 이를 이행하지 않을 경우 이행강제금이나 형사처벌로 이어질 수 있어 초기 대응 방향 설정이 중요합니다.
단체교섭 | 교섭요구부터 구제신청까지 준비할 것들
노동조합이 교섭거부를 다투려면 교섭요구의 적법성부터 갖춰야 합니다.
교섭요구의 형식과 시점
교섭요구는 사용자가 명확히 인식할 수 있는 방식으로 이루어져야 하고, 교섭대표노동조합 결정 절차를 거쳤는지도 함께 확인되어야 합니다. 교섭요구서 발송 일시, 방법, 사용자의 회신 여부를 기록해두면 이후 구제신청 단계에서 중요한 증거가 됩니다.
구제신청의 기간과 절차
부당노동행위가 있은 날(계속하는 행위는 그 종료일)부터 3개월 이내에 노동위원회에 구제신청을 해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 이 기간을 넘기면 구제신청 자체가 받아들여지지 않을 수 있어 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.
단체교섭 | 상담부터 사건 종결까지
교섭 경과 자료(교섭요구서, 회의록, 공문 등)를 검토해 성실교섭의무 위반 여부, 교섭창구단일화 절차 준수 여부 등 쟁점을 정리합니다.
사용자 측은 거부 사유의 소명자료를, 노동조합 측은 교섭거부·해태의 경위를 뒷받침하는 자료를 정리해 대응 또는 신청 방향을 정합니다.
부당노동행위 구제신청이 제기되거나 예정된 경우, 신청서·답변서 작성과 심문회의 대응을 준비합니다.
노동위원회의 조사와 심문을 거쳐 판정이 이루어지며, 판정에 불복하는 경우 중앙노동위원회 재심, 행정소송으로 이어질 수 있습니다.
구제명령이 확정되면 이행 여부를 점검하고, 필요한 경우 교섭 재개나 단체협약 체결 절차를 지원합니다.
단체교섭 | 단체교섭 분쟁 비용은 어떻게 산정되나요
초기 상담 단계에서 교섭 경과 자료 검토와 쟁점 파악에 필요한 시간, 사건의 복잡성에 따라 산정됩니다.
노동위원회 구제신청 대응, 행정소송 여부, 사건 규모(교섭단위, 조합원 수 등)에 따라 달라집니다.
구제신청 또는 소송의 결과에 따라 별도 협의로 정해지며, 결과를 보장하지 않는 범위에서 산정됩니다.
노동위원회 출석, 자료 수집, 인지·송달료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
단체교섭 | 체크리스트
1️⃣ 사용자 측 - 교섭거부 판단 전 확인
- 교섭요구가 적법한 교섭대표노동조합으로부터 온 것인가요?
- 교섭 일정과 장소를 합리적 이유 없이 지연시키고 있지 않나요?
- 요구받은 자료 제공을 거부할 정당한 근거가 있나요?
- 경영·인사 사항과 근로조건 관련 사항이 혼재되어 있지 않나요?
2️⃣ 사용자 측 - 부당노동행위 리스크 점검
- 과거 교섭 경과에서 형식적 참석만 반복한 적이 있나요?
- 구제신청이 들어올 경우 소명자료(교섭 기록, 공문 등)가 정리되어 있나요?
- 복수노조 사업장에서 교섭창구단일화 절차를 준수했나요?
3️⃣ 노동조합 측 - 교섭요구 준비
- 교섭요구서를 사용자가 명확히 인식할 수 있는 방식으로 발송했나요?
- 교섭대표노동조합 결정 절차를 마쳤나요?
- 사용자의 회신 여부와 시점을 기록해두었나요?
4️⃣ 노동조합 측 - 구제신청 준비
- 부당노동행위가 있은 날로부터 3개월 이내인가요?
- 교섭거부·해태의 구체적 경위(일시, 내용, 사용자 발언 등)를 정리했나요?
- 노동위원회 신청서에 첨부할 증거자료(회의록, 공문 등)를 확보했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 — https://www.moel.go.kr
단체교섭 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제