청라 · 행정

청라 위험물안전관리법변호사

청라 위험물안전관리법변호사 | 사건 한 번에 정리 — 형사와 행정, 두 갈래를 함께 봐야 합니다

핵심 요약

위험물안전관리법은 위험물을 취급·저장하는 제조소등의 설치자·관리자·안전관리자에게 여러 관리 의무를 부과하고, 이를 위반하면 벌칙(형사처벌)과 행정처분(사용정지·허가취소 등)을 함께 규정하고 있습니다(위험물안전관리법 제34조의3, 제12조, 제13조). 소방서의 정기점검이나 사고 발생 시 조사에서 무허가 취급, 안전관리자 미선임, 시설기준 위반 등이 확인되면 사업주·안전관리자 개인이 형사입건되는 동시에 사업장에는 별도로 사용정지·허가취소 처분이 통지됩니다. 두 절차는 근거·판단기관·불복 방법이 다르므로, 어느 쪽에서 어떤 의무 위반이 문제되는지 구분해서 대응 전략을 세워야 합니다.

행정 · 형사 관련법: 위험물안전관리법 관리자 형사책임 제조소등 행정처분

위험물안전관리법 | 어떤 의무 위반이 문제되나 — 실무상 쟁점 유형

위험물안전관리법 위반 사건은 대부분 아래 몇 가지 의무 중 어느 것을 어떻게 위반했는지로 갈립니다. 점검통지서나 입건 사실을 받았다면 우선 어느 유형에 해당하는지 확인해야 합니다.

무허가 취급

허가 없이 제조소등을 설치·변경한 경우
제조소·저장소·취급소를 설치하거나 그 위치·구조·설비를 변경하려면 시·도지사의 허가를 받아야 합니다(위험물안전관리법 제6조). 임의로 탱크를 증설하거나 용도를 바꾼 뒤 허가를 받지 않은 채 운영하다 적발되는 경우가 많고, 이는 형사처벌 대상이면서 동시에 사용정지·허가취소 처분의 사유가 됩니다.

안전관리자 관련

안전관리자 미선임·미대리 문제
제조소등의 관계인은 위험물안전관리자를 선임해야 하고, 안전관리자가 여행·질병 등으로 직무를 수행할 수 없을 때는 대리자를 지정해야 합니다(위험물안전관리법 제15조). 선임 신고를 하지 않았거나 대리자 지정 없이 공백 기간이 발생한 상태에서 사고가 나면, 사업주와 명의상 안전관리자 모두 책임 범위가 쟁점이 됩니다.

정기점검·예방규정

정기점검·예방규정 미준수
일정 규모 이상의 제조소등은 정기적으로 자체점검을 하고 그 결과를 기록·보존해야 하며, 예방규정을 정하여 준수해야 합니다(위험물안전관리법 제18조, 제17조). 점검을 형식적으로만 한 것으로 확인되거나 점검기록이 실제와 다르면, 단순 서류 미비가 아니라 관리 소홀로 판단될 수 있습니다.

저장·취급기준 위반

위험물 저장·취급의 기준 위반
위험물은 정해진 저장·취급 기준을 따라야 하며, 유별을 달리하는 위험물의 혼재 저장 등도 세부 기준이 있습니다(위험물안전관리법 제5조). 사고 조사에서 이 기준 위반이 사고 원인으로 지목되면, 단순 행정벌이 아니라 업무상과실 관련 형사책임까지 함께 검토됩니다.

사고 발생·통보 지연

사고 발생 시 조치·통보 의무
제조소등에서 위험물 유출·화재 등 사고가 발생하면 즉시 응급조치를 하고 관계 기관에 신고해야 합니다. 통보를 지체하거나 사실과 다르게 보고한 경우, 사고 자체의 책임과 별도로 은폐·지연 자체가 추가 쟁점이 됩니다.

여러 의무 위반이 겹치는 경우

실제 사건에서는 무허가 변경, 안전관리자 공백, 점검 미비가 동시에 드러나는 경우가 흔합니다. 각 위반의 경위와 고의·과실 여부, 사업주·안전관리자·현장 직원 사이의 책임 분배를 구분해서 소명하는 것이 형사·행정 양쪽 대응의 출발점입니다.

위험물안전관리법 | 관리 의무 위반이 형사·행정 어느 쪽 문제인지 먼저 구분하기

같은 사실관계라도 형사처벌 대상 의무와 행정처분 대상 의무가 겹치거나 어긋날 수 있습니다. 대응 전략을 세우기 전에 어떤 조문상 의무를 근거로 어떤 절차가 진행되는지 정리해야 합니다.

형사와 행정, 근거 조문이 다릅니다

위험물안전관리법은 벌칙 규정(제33조~제36조)과 행정처분 근거 규정(제12조, 제13조)을 별도로 두고 있습니다. 같은 사실(예: 무허가 변경)이 두 규정 모두의 요건에 해당할 수 있어, 형사 조사와 행정처분 절차가 각자 진행되는 것이 일반적입니다.

고의·과실 여부가 형사책임의 핵심

행정처분은 위반 사실 자체로 부과되는 경우가 많지만, 형사처벌은 고의 또는 과실 여부가 함께 판단됩니다. 관리자가 문제를 인지하고도 방치했는지, 인수·인계 과정에서 정보가 누락되었는지 등 경위 소명이 형사 단계에서 특히 중요합니다.

명의상 관리자와 실제 관리자가 다른 경우

안전관리자로 선임 신고된 사람과 실제로 시설을 관리한 사람이 다른 경우, 형사책임의 귀속 주체가 쟁점이 됩니다. 서류상 명의와 실질적 업무 수행 여부를 구분해 소명할 필요가 있습니다.

위험물안전관리법 | 형사입건 이후 절차와 쟁점

소방 점검이나 사고 조사 결과가 경찰·검찰로 넘어가면 사업주와 안전관리자가 각각 피의자 신분으로 조사받을 수 있습니다.

벌칙 조문에 따른 처벌 범위

위험물안전관리법은 위반 유형에 따라 벌금형부터 징역형까지 규정하고 있고, 사고로 사람이 사망·상해에 이르면 업무상과실치사상 등 형법상 죄책과 함께 검토됩니다(위험물안전관리법 제33조부터 제36조). 어느 조문이 적용되는지에 따라 처벌 수위와 대응 방향이 크게 달라집니다.

법인과 개인의 책임이 함께 문제될 수 있습니다

위험물안전관리법은 양벌규정을 두어 법인의 대표자나 종업원이 위반행위를 하면 법인에도 벌금형을 부과할 수 있도록 하되, 법인이 상당한 주의와 감독을 게을리하지 않았음을 증명하면 처벌을 면할 수 있습니다(위험물안전관리법 제36조의2). 회사가 내부적으로 안전관리 체계를 갖추고 관리·감독을 했다는 자료를 준비해두는 것이 법인 책임 판단에 영향을 줍니다.

수사 초기 진술의 중요성

점검 당시 소방공무원의 확인서나 진술서에 서명하기 전에 사실관계를 정확히 확인해야 합니다. 초기 진술이 이후 형사 절차와 행정처분 청문 절차 모두에서 근거자료로 반복 인용되는 경우가 많습니다.

위험물안전관리법 | 사용정지·허가취소 등 행정처분 대응

형사 결과와는 별도로 관할 소방서·시·도가 제조소등에 대해 사용정지, 허가취소 등 처분을 내릴 수 있습니다. 처분의 종류와 절차를 미리 알아야 이의를 제기할 시점을 놓치지 않습니다.

처분의 종류와 재량 범위

관할 행정청은 위반 정도에 따라 사용정지 명령, 허가취소, 시설 개수명령 등을 선택할 수 있습니다(위험물안전관리법 제12조, 제13조). 세부 처분기준은 시행규칙 별표에 따라 위반 횟수·중대성별로 정해져 있어, 처분이 재량 범위를 벗어났는지가 다툼의 대상이 됩니다.

청문 절차에서 소명할 부분

허가취소 등 중대한 처분을 하기 전에는 청문 절차가 진행되는 경우가 있습니다. 이 단계에서 위반 경위, 시정 조치 내역, 재발 방지 대책을 구체적으로 제시하면 처분 수위 결정에 영향을 줄 수 있습니다.

영업정지에 갈음하는 과징금 가능성

사용정지 처분이 다수의 고용 유지나 공익에 지장을 줄 우려가 있는 경우 과징금으로 대체할 수 있는 제도가 있습니다(위험물안전관리법 제13조). 시설 규모나 고용 상황을 근거로 과징금 전환 가능성을 검토해볼 수 있습니다.

⚠ 행정심판·행정소송 제기 기간을 확인하세요

행정처분에 불복하려면 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 행정심판을 청구하거나 행정소송을 제기해야 합니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 처분서를 받은 날짜를 반드시 기록해두어야 합니다.

위험물안전관리법 | 점검 적발부터 형사·행정 절차 종결까지

점검통지·현장확인 대응
소방공무원의 현장 확인이나 정기·수시 점검 시 확인서·진술서 서명 전에 사실관계를 정리하고, 가능하면 즉시 법률 조력을 받는 것이 이후 절차에 유리합니다.

형사입건 여부 확인 및 조사 대응
경찰·검찰 조사 통보를 받으면 어느 조문 위반으로 입건되었는지 확인하고, 고의·과실 여부와 관리 체계 자료를 준비해 조사에 대응합니다.

행정처분 사전통지·의견제출
행정청이 사용정지·허가취소 등을 예정하면 사전통지와 의견제출 기회를 주는 경우가 많습니다. 이 단계에서 시정 조치 내역과 사업 운영상 사정을 구체적으로 제출합니다.

청문·이의제기
중대한 처분에 대해서는 청문 절차에서 소명하고, 처분이 확정되면 행정심판·행정소송 제기 여부를 기간 내에 검토합니다.

형사 사건 진행 및 처분 결과 확인
검찰의 기소·불기소 판단, 법원의 재판 결과를 확인하고, 행정처분과의 관계(예: 불기소가 행정처분 취소 근거가 될 수 있는지)를 함께 검토합니다.

재발방지·시설 개선 조치
형사·행정 절차와 별도로 안전관리체계를 재정비해 향후 유사 적발이 반복되지 않도록 조치하는 것이 실질적으로 중요합니다.

위험물안전관리법 | 형사·행정 대응 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
형사 사건(수사 단계·기소 이후)과 행정처분 대응(의견제출·청문·행정심판·행정소송)은 절차가 분리되어 있어 각각 별도로 산정되는 것이 일반적입니다. 사건의 복잡성, 위반 항목 수, 진행 단계에 따라 달라집니다.

성공보수
형사 사건의 처분 결과(불기소·형량)나 행정처분의 취소·감경 결과에 연동해 정하는 경우가 있으며, 사전에 구체적인 조건을 협의합니다.

실비
현장조사, 감정·자문, 서류 발급 등에 소요되는 비용은 실제 지출 기준으로 별도 청산됩니다.

단계별 분리 진행 시 비용
형사만 진행하거나 행정처분만 다투는 등 일부 절차만 의뢰하는 경우, 그 범위에 맞춰 별도로 비용을 산정할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

위험물안전관리법 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 점검 적발 직후 확인할 것

점검통지서·확인서에 기재된 위반 조문을 확인했나요?
현장에서 진술서·확인서에 서명하기 전에 내용을 충분히 검토했나요?
사진·서류 등 증거자료가 실제 시설 상태와 일치하는지 확인했나요?
동일 위반이 과거에도 있었는지(재범 여부) 확인했나요?

2️⃣ 형사입건 통보를 받았다면

어느 조문(벌칙 규정) 위반으로 입건되었는지 확인했나요?
고의였는지 과실이었는지, 관리 소홀의 경위를 정리했나요?
안전관리자 선임·대리 지정 관련 서류가 온전히 남아있나요?
회사 차원의 관리·감독 체계(양벌규정 면책 자료)를 정리해두었나요?

3️⃣ 행정처분 통지를 받았다면

처분서를 받은 날짜를 정확히 기록해두었나요?
사전통지·의견제출 기한을 확인했나요?
청문 절차 대상인지, 대상이라면 일정을 확인했나요?
사용정지 처분의 과징금 전환 가능성을 검토했나요?

4️⃣ 안전관리자·현장책임자라면

선임신고서상 명의와 실제 근무 여부가 일치하나요?
대리자 지정 없이 직무 공백이 있었는지 확인했나요?
정기점검·예방규정 이행 기록을 보관하고 있나요?
사고 발생 시 통보·신고 절차를 준수했음을 입증할 자료가 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 위험물취급소 점검에서 시설기준 위반이 나왔는데 형사처벌까지 받나요?

A. 시설기준 위반 자체가 형사처벌 대상 조문에 해당하는지, 아니면 행정처분 대상에만 해당하는지 먼저 확인해야 합니다(위험물안전관리법 제33조부터 제36조, 제12조). 위반의 종류와 경중에 따라 형사입건 없이 행정처분만 이루어지는 경우도 있습니다.

Q. 안전관리자로 이름만 올려놓고 실제로는 관리하지 않았는데 책임을 지나요?

A. 선임신고상 명의자라도 실질적으로 직무를 수행하지 않았다는 사정은 형사책임 판단에서 고려될 수 있는 사정입니다. 다만 명의상 선임 자체로 법적 의무를 부담하는 부분도 있어(위험물안전관리법 제15조), 실질과 명의를 구분해 소명하는 것이 필요합니다.

Q. 사업주가 직접 시설을 관리하지 않았는데도 처벌 대상이 되나요?

A. 사업주가 직접 관리하지 않았더라도 관계인으로서 관리·감독 의무를 소홀히 했는지가 쟁점이 됩니다. 법인의 경우 양벌규정에 따라 대표자나 종업원의 위반행위에 대해 법인도 책임질 수 있으나, 상당한 주의와 감독을 했음을 증명하면 면책될 수 있습니다(위험물안전관리법 제36조의2).

Q. 사용정지 처분을 받으면 영업을 아예 못 하나요?

A. 사용정지 처분은 대상 제조소등의 사용을 정지시키는 것으로, 처분 기간과 범위는 위반 내용에 따라 다릅니다. 사업 운영상 지장이 클 경우 과징금으로 대체하는 제도도 있어(위험물안전관리법 제13조), 상황에 맞는 대응 방안을 검토할 필요가 있습니다.

Q. 행정처분에 불복하려면 언제까지 이의를 제기해야 하나요?

A. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 행정심판을 청구하거나 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 기간을 놓치면 처분을 다투기 어려워지므로 처분서 수령일을 정확히 기록해두어야 합니다.

Q. 사고 없이 서류상 위반만 적발된 경우에도 형사처벌을 받을 수 있나요?

A. 사고 발생 여부와 무관하게 무허가 변경, 정기점검 미이행 등 의무 위반 자체가 벌칙 규정의 요건에 해당하면 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(위험물안전관리법 제33조부터 제36조). 사고가 없었다는 사정은 처벌 수위 판단에서 고려될 수 있는 요소입니다.

Q. 청문 절차에서 무엇을 준비해야 하나요?

A. 위반 경위에 대한 사실관계 정리, 이미 취한 시정 조치, 재발 방지 대책, 사업 운영상 사정(고용 규모 등)을 구체적인 자료로 준비하는 것이 청문 단계에서 처분 수위에 영향을 줄 수 있는 소명 방법입니다.

Q. 형사 사건에서 불기소되면 행정처분도 취소되나요?

A. 형사 불기소와 행정처분은 판단 기준과 절차가 달라 자동으로 연동되지는 않습니다. 다만 불기소 사유(혐의없음 등)가 행정처분 취소소송에서 유리한 증거자료로 활용될 수 있어 함께 검토할 필요가 있습니다.

Q. 청라 지역에서 위험물취급소를 운영하는데 어디서 상담받을 수 있나요?

A. 청라 위험물안전관리법 변호사의 조력을 받아 점검통지서나 입건 통보 단계부터 형사·행정 쟁점을 함께 정리하는 것이 초기 대응에 도움이 될 수 있습니다. 법무법인 프런티어는 형사와 행정 절차를 함께 검토해 상담을 진행합니다.

공식 참고자료

위험물안전관리법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제