청라 · 행정

청라 적대적M&A변호사

청라 적대적M&A변호사 | 경영권 분쟁 사건 한 번에 정리

핵심 요약

적대적M&A는 대상회사 경영진의 동의 없이 지분을 매집하거나 위임장을 확보해 경영권을 취득하려는 시도를 말합니다. 주식 대량보유 공시(5% 룰), 의결권 대리행사 권유, 임시주주총회 소집 등 자본시장법과 상법상 여러 절차가 얽혀 있어 절차 하나하나의 적법성이 분쟁의 승패에 직결됩니다. 공격측은 목표 지분율과 시점을 설계해야 하고, 방어측은 정관 정비와 우호지분 확보를 미리 갖춰두어야 대응 여지가 생깁니다.

기업 · 경영권분쟁 관련법: 자본시장법, 상법 청라 지역 대응

적대적M&A | 적대적M&A, 어떤 방식으로 진행되나

적대적M&A는 단일한 절차가 아니라 상황에 따라 공격 방식이 다르게 설계됩니다. 대상회사 입장에서는 어떤 유형의 공격을 받고 있는지 먼저 파악해야 대응 수단을 좁힐 수 있습니다.

장내 지분매집형

시장에서 주식을 지속 매수해 대주주 지위를 확보하려는 경우

공시의무	5% 이상 보유 시 대량보유상황 보고
소요기간	수개월~1년 이상 장기
방어측 대응	우호지분 확보, 자사주 취득 검토
핵심쟁점	보고의무 위반 여부, 특별관계자 해당 여부

주식등의 대량보유상황 보고제도가 적용됩니다(자본시장법 제147조). 보고의무 위반 시 의결권 제한 등 제재가 문제될 수 있습니다.

공개매수형

일정 기간 정해진 가격으로 불특정 다수 주주로부터 주식을 매수하려는 경우

공시의무	공개매수신고서 제출
소요기간	20~60일 매수기간
방어측 대응	의견표명보고서 제출, 백기사 모색
핵심쟁점	매수조건 적정성, 정정신고 요구 가능성

일정 요건에 해당하는 주식 매수는 공개매수 방법에 따라야 합니다(자본시장법 제133조).

위임장대결형

주주총회에서 의결권을 위임받아 이사 선임 등 안건을 관철하려는 경우

공시의무	의결권 대리행사 권유 관련 참고서류 제출
소요기간	주총 소집~개최까지 통상 수주
방어측 대응	임시주총 소집청구 대응, 위임장 권유
핵심쟁점	권유 절차 적법성, 의결권 대리행사 유효성

의결권 대리행사를 권유하려는 자는 참고서류 등을 교부해야 합니다(자본시장법 제152조).

임시주총 소집형

소수주주가 이사 해임·선임을 위해 임시주주총회 소집을 청구하는 경우

요건	발행주식 3% 이상 보유
소요기간	청구 후 법원 허가까지 수개월
방어측 대응	소집청구 요건·목적 적법성 검토
핵심쟁점	소수주주권 행사요건 충족 여부

발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 임시총회의 소집을 청구할 수 있습니다(상법 제366조).

적대적M&A | 지분매집과 공시의무 위반 여부

적대적M&A의 출발점은 대부분 지분 매집입니다. 이 단계에서 공시의무를 제대로 지켰는지가 이후 의결권 행사의 유효성까지 좌우합니다.

대량보유상황 보고(5% 룰)

본인과 특별관계자가 합해 발행주식총수의 5% 이상을 보유하게 되면 그 날부터 5일 이내에 보유상황을 보고해야 합니다(자본시장법 제147조 제1항). 경영권 영향 목적 유무에 따라 보고 내용과 냉각기간(쿨링오프)이 달라지므로, 매집 초기 단계부터 목적을 어떻게 신고했는지가 쟁점이 됩니다.

특별관계자 해당 여부

우호세력 명의로 지분을 분산 매집하는 경우 특별관계자 합산 여부가 다투어집니다. 특별관계자로 인정되면 보고의무 위반이 소급 문제될 수 있어, 방어측은 매집 초기 지분 변동 내역을 정밀하게 분석할 필요가 있습니다.

보고의무 위반의 효과

보고의무를 위반해 취득한 주식에 대해서는 의결권 행사가 제한될 수 있어, 위임장대결 국면에서 상대측 지분의 의결권 유효성을 다투는 근거로 활용됩니다.

적대적M&A | 경영권 방어수단의 적법성

방어측이 취할 수 있는 수단은 다양하지만, 이사의 선관주의의무·충실의무 범위를 벗어나면 오히려 배임 문제로 이어질 수 있습니다.

정관상 방어장치 정비

황금낙하산, 초다수결의제, 시차임기제 등은 정관 변경을 통해 미리 갖춰두어야 실효성이 있습니다. 이사는 회사와 위임관계에 있으므로 선량한 관리자의 주의로 직무를 수행해야 하며(상법 제382조 제2항, 민법 제681조), 방어수단 도입 자체가 회사 이익을 위한 것인지 설명될 수 있어야 합니다.

자사주 취득·처분

자사주를 우호세력에 매각해 지분율 방어에 활용하는 경우가 있으나, 이사가 회사의 이익이 아닌 경영권 방어만을 목적으로 이를 행하면 임무위배가 문제될 수 있습니다. 방어 목적과 회사 이익 사이의 관련성을 구체적으로 기록해두는 것이 실무상 중요합니다.

신주·전환사채 발행

제3자 배정 방식의 신주 또는 전환사채 발행이 경영권 방어를 위한 것으로 판단되면 주주의 신주인수권을 침해했다는 이유로 발행무효 또는 효력정지 가처분의 대상이 될 수 있습니다. 발행의 경영상 목적을 사전에 명확히 정리해두어야 합니다.

적대적M&A | 위임장대결과 주주총회 표대결

지분 확보가 충분하지 않은 경우 주주총회에서 다른 주주들의 의결권을 위임받아 표대결로 승부가 갈리는 경우가 많습니다.

의결권 대리행사 권유 절차

불특정 다수 주주에게 의결권 대리행사를 권유하려는 자는 권유 이전에 위임장 용지와 참고서류를 상대방에게 제공해야 합니다(자본시장법 제152조). 이 절차를 지키지 않은 권유는 위임장의 효력 또는 권유행위 자체의 적법성이 다투어질 수 있습니다.

임시주주총회 소집청구 대응

소수주주가 임시총회 소집을 청구했음에도 이사회가 지체하면 법원의 허가를 받아 소집할 수 있습니다(상법 제366조 제2항). 방어측은 소집 목적의 적법성, 청구 주주의 지분 요건 충족 여부를 먼저 검토해 대응 범위를 좁혀야 합니다.

주총 결의의 하자와 사후 다툼

표대결 결과 이사가 선임되었더라도 소집절차나 결의방법에 하자가 있으면 결의취소의 소를 통해 사후에 다툴 수 있습니다(상법 제376조). 다만 이 소는 결의일로부터 2월 내에 제기해야 하므로 시기를 놓치지 않아야 합니다.

⚠ 결의취소의 소는 기간이 정해져 있습니다

주주총회 결의취소의 소는 결의일로부터 2월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조 제1항). 표대결 이후 절차상 하자를 다투려면 이 기간을 넘기지 않도록 초기에 검토가 필요합니다.

적대적M&A | 상담부터 대응 종결까지

초기 상황 파악
지분 변동 공시, 대량보유보고, 위임장 권유 자료 등을 수집해 현재 공격 또는 방어 국면이 어느 단계인지 파악합니다.

지분·법률관계 실사
상대측 및 특별관계자 지분 현황, 정관상 방어장치 유무, 우호지분 규모를 점검해 대응 가능한 수단의 범위를 확인합니다.

전략 수립
공시의무 위반 다툼, 방어수단 도입, 위임장 권유 등 취할 수 있는 조치를 시기별로 배치하고, 필요한 경우 가처분 등 보전처분을 함께 검토합니다.

실행 및 문서 대응
정관 개정안 작성, 공개매수 의견표명보고서, 위임장 권유 참고서류 등 각 절차에서 요구되는 문서를 준비하고 제출합니다.

분쟁 해결 및 사후 정리
주주총회 표대결, 협상, 또는 소송·가처분 절차를 거쳐 경영권 귀속이 정리되면 후속 등기 및 잔여 분쟁 사항을 정리합니다.

적대적M&A | 비용은 어떻게 산정되나요

자문 착수금
사건의 긴급성, 상대측 지분율·공격 유형의 복잡도, 예상되는 소송·가처분 건수에 따라 산정됩니다. 초기 상담에서 대응 범위를 먼저 확정한 뒤 견적을 안내합니다.

보전처분·소송 대응
신주발행무효 가처분, 의결권행사금지 가처분, 결의취소소송 등 개별 절차마다 별도로 산정되며, 병행되는 절차 수에 따라 달라집니다.

성과 연동 비용
경영권 방어 성패나 지분 확보 결과에 따른 성공보수를 협의할 수 있으며, 결과를 보장하는 방식의 약정은 두지 않습니다.

실비
공시서류 열람·인지대·송달료, 재무·법무 실사에 수반되는 외부 전문가 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

적대적M&A | 체크리스트

1️⃣ 방어측 초기 점검

상대측 지분 매집 사실을 언제 처음 인지했나요?
대량보유상황 보고가 적법하게 이루어졌는지 확인했나요?
정관상 방어장치(황금낙하산, 초다수결의제 등)가 마련되어 있나요?
우호지분 규모와 향후 표대결 시 예상 득표율을 파악했나요?
이사회가 자사주·신주 발행을 검토할 회사 이익상 근거가 있나요?

2️⃣ 공격측(인수시도측) 점검

목표 지분율과 매집 방식(장내매집/공개매수)을 결정했나요?
특별관계자 합산 기준으로 5% 보고 시점을 계산했나요?
위임장 권유 시 참고서류 교부 절차를 준수할 계획인가요?
임시주총 소집청구 요건(3% 이상 지분)을 충족하나요?

3️⃣ 위임장대결 대비

권유 대상 주주 명부와 의결권 규모를 확보했나요?
위임장 용지·참고서류가 관련 규정에 맞게 작성되었나요?
상대측 위임장 권유 절차의 하자 여부를 검토했나요?
주주총회 결의취소 소송 제기기간(2월)을 놓치지 않았나요?

4️⃣ 보전처분 검토

신주·전환사채 발행이 임박했다면 효력정지 가처분이 필요한가요?
의결권행사금지 가처분으로 다툴 지분이 있나요?
가처분 신청에 필요한 증거(공시자료, 이사회 의사록 등)를 확보했나요?

자주 묻는 질문

Q. 적대적M&A와 우호적M&A는 어떻게 구분하나요?

A. 대상회사 경영진 또는 이사회의 동의 여부로 구분합니다. 경영진 동의 없이 지분매집, 공개매수, 위임장대결 등으로 경영권을 취득하려는 시도가 적대적M&A로 분류됩니다.

Q. 누군가 우리 회사 주식을 계속 사고 있는데 확인할 방법이 있나요?

A. 5% 이상 보유하게 된 자는 대량보유상황을 보고해야 하므로(자본시장법 제147조), 금융감독원 전자공시시스템의 보고 내역을 통해 매집 상황을 일부 파악할 수 있습니다. 다만 5% 미만이거나 특별관계자로 분산된 경우 즉시 드러나지 않을 수 있어 별도 모니터링이 필요합니다.

Q. 이사회 결의만으로 경영권 방어 조치를 할 수 있나요?

A. 자사주 취득·처분, 신주 발행 등은 이사회 결의로 가능한 경우가 많지만, 그 목적이 경영권 방어에만 있고 회사 이익과 무관하다고 판단되면 이사의 임무위배 문제가 제기될 수 있습니다. 조치의 경영상 목적을 문서로 명확히 남겨두는 것이 중요합니다.

Q. 정관에 방어장치를 지금 추가해도 효력이 있나요?

A. 정관 변경은 주주총회 특별결의를 거쳐야 하므로, 이미 경영권 분쟁이 임박한 상황에서는 상대측 지분율에 따라 결의 자체가 어려울 수 있습니다. 방어장치는 분쟁이 발생하기 전에 미리 마련해두는 것이 실무적으로 유효합니다.

Q. 위임장을 모으는 데 특별한 절차가 필요한가요?

A. 불특정 다수 주주를 상대로 의결권 대리행사를 권유하려면 위임장 용지와 참고서류를 사전에 교부해야 합니다(자본시장법 제152조). 이 절차를 지키지 않으면 권유 자체의 적법성이나 확보한 위임장의 효력이 다투어질 수 있습니다.

Q. 소수주주인데 임시주주총회 소집을 요구할 수 있나요?

A. 발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 회의 목적사항과 소집 이유를 적어 이사회에 임시총회 소집을 청구할 수 있습니다(상법 제366조 제1항). 이사회가 지체 없이 소집절차를 밟지 않으면 법원의 허가를 받아 직접 소집할 수도 있습니다.

Q. 주주총회에서 진 쪽이 결과를 뒤집을 방법이 있나요?

A. 소집절차나 결의방법에 법령·정관 위반이 있었다면 결의취소의 소를 제기할 수 있으나, 결의일로부터 2월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조 제1항). 이 기간을 넘기면 절차상 하자를 다투기 어려워집니다.

Q. 공개매수를 당했는데 회사가 취할 수 있는 조치가 있나요?

A. 대상회사는 공개매수에 대한 의견을 표명하는 보고서를 제출할 수 있고, 백기사(우호적 제3자) 확보나 자사주 취득 등을 병행해 대응하는 경우가 많습니다. 다만 각 조치가 회사 이익에 부합하는지 근거를 남겨두어야 합니다.

Q. 경영권 분쟁 초기에 청라 적대적M&A 변호사에게 바로 상담을 받아야 하나요?

A. 지분매집이나 위임장 권유가 시작된 초기 며칠 사이에 공시의무 위반 여부, 방어장치 존부 등을 점검해야 대응 범위가 넓어지므로, 상황을 인지한 즉시 상담을 통해 절차상 쟁점을 정리하는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.

Q. 신주를 제3자에게 발행해 경영권을 방어하려는데 문제가 되나요?

A. 경영권 방어만을 목적으로 한 제3자 배정 신주발행은 기존 주주의 신주인수권을 침해했다는 이유로 발행무효 또는 효력정지 가처분의 대상이 될 수 있습니다. 발행의 경영상 필요성을 구체적으로 소명할 수 있어야 합니다.

Q. 특별관계자로 묶이면 어떤 불이익이 있나요?

A. 본인과 특별관계자의 지분을 합산해 5% 보고의무 등이 산정되므로, 특별관계자로 인정되면 개별적으로는 지분이 적어도 보고의무를 위반한 것으로 판단될 수 있습니다. 이 경우 취득한 주식의 의결권 행사가 제한될 수 있습니다.

공식 참고자료

적대적M&A 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제