청라 · 행정

청라 산업안전보건법변호사

청라 산업안전보건법변호사 | 사업주·근로자 양측 쟁점 한 번에 정리

핵심 요약

산업안전보건법은 근로자의 안전과 건강을 지키기 위해 사업주에게 각종 안전보건조치 의무를 부과하고, 이를 위반해 사망이나 부상 등 재해가 발생하면 사업주와 안전보건관리책임자를 처벌합니다(산업안전보건법 제167조, 제168조). 사망사고 등 중대재해에 해당하면 별도로 중대재해처벌법에 따라 경영책임자가 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조). 사업주 입장에서는 안전조치 의무의 이행 여부와 인과관계가, 근로자 입장에서는 산업재해 승인과 사업주 책임 입증이 핵심 쟁점입니다.

행정 · 노동 관련법: 산업안전보건법 관련법: 중대재해처벌법

산업안전보건법 | 산업안전보건법 위반은 이런 형태로 문제됩니다

사업장에서 실제로 문제되는 산업안전보건법 위반은 크게 아래 유형으로 나뉩니다. 어떤 유형인지에 따라 처벌 수위와 방어·대응 전략이 달라집니다.

제38조

안전조치 의무 위반
사업주는 기계·설비, 폭발성 물질, 전기·화학 위험 등으로부터 근로자를 보호할 안전조치를 해야 합니다(산업안전보건법 제38조). 추락·끼임·화재 등 사망 사고의 대부분이 이 조항 위반으로 문제되며, 방호장치 미설치나 작업절차서 미비가 쟁점이 됩니다.

제39조

보건조치 의무 위반
유해가스, 소음, 분진, 유기화합물 등 건강장해 요인으로부터 근로자를 보호할 보건조치 의무입니다(산업안전보건법 제39조). 급성중독이나 직업성 질병 사고에서 문제되며, 작업환경측정과 보호구 지급 여부가 다투어집니다.

제167조

사망재해 발생 시 형사처벌
안전보건조치 의무를 위반해 근로자를 사망에 이르게 한 경우 사업주는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(산업안전보건법 제167조 제1항). 5년 이내 재범 시 형이 2분의 1까지 가중될 수 있습니다(같은 법 제167조 제2항).

제168조

부상재해·기타 위반
사망에 이르지 않은 안전보건조치 위반이나 도급인의 안전조치 의무 위반 등은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 대상입니다(산업안전보건법 제168조). 하청 근로자 재해 시 원청의 도급인 책임 여부가 핵심 쟁점입니다.

중처법 제6조

중대재해처벌법상 경영책임자 책임
사망자 1명 이상 등 중대산업재해가 발생하면 경영책임자가 안전보건 확보의무를 위반했는지가 별도로 문제됩니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조, 제6조). 산업안전보건법상 사업주 책임과 별개로 경영책임자 개인의 조직·인력·예산 관리 책임이 다투어집니다.

근로자 측 과실이 있어도 사업주 책임이 사라지지 않습니다

근로자가 안전수칙을 지키지 않았다는 사정은 양형에서 고려될 수 있지만, 사업주가 법령상 안전조치를 다하지 않았다면 형사책임 자체가 면제되지는 않습니다. 반대로 사업주가 안전조치를 충분히 이행했음을 구체적으로 증명하면 무혐의나 낮은 처벌로 이어질 수 있어, 사고 초기 현장 보존과 증거 확보가 중요합니다.

산업안전보건법 | 안전보건조치 의무, 어디까지 이행해야 하나

산업안전보건법 위반 여부를 판단할 때 가장 먼저 보는 것이 사업주가 법령상 요구되는 안전보건조치를 실제로 이행했는지입니다. 이행 여부는 서류상 존재가 아니라 현장에서 실질적으로 작동했는지로 판단됩니다.

안전보건관리체계와 관리책임자 지정

사업주는 사업장 규모에 따라 안전보건관리책임자, 관리감독자, 안전보건총괄책임자 등을 지정해야 합니다(산업안전보건법 제15조, 제16조, 제62조). 지정만 해두고 실질적 권한과 예산을 주지 않았다면 형식적 준수로 평가될 수 있습니다.

위험성평가와 작업중지권

사업주는 유해·위험요인을 스스로 찾아 개선하는 위험성평가를 실시해야 하며, 근로자는 산업재해가 발생할 급박한 위험이 있는 경우 작업을 중지하고 대피할 수 있습니다(산업안전보건법 제52조). 위험성평가 기록이 있는지, 근로자의 작업중지권 행사가 보장됐는지가 사고 조사에서 확인됩니다.

도급 시 원청의 안전조치 책임

원청이 일부 작업을 도급했더라도 해당 작업이 원청 사업장에서 이루어진다면 원청은 하청 근로자에 대해서도 안전조치 의무를 부담합니다(산업안전보건법 제63조). 도급인의 산업재해 예방 조치 위반 여부는 하청 근로자 사고에서 빈번히 다투어집니다.

산업안전보건법 | 형사처벌과 중대재해처벌법의 이중 리스크

중대재해가 발생하면 산업안전보건법상 사업주 책임과 중대재해처벌법상 경영책임자 책임이 동시에 문제될 수 있습니다. 두 법의 처벌 대상과 판단 기준이 다르기 때문에 각각 별도로 방어 전략을 세워야 합니다.

수사 착수와 압수수색

중대재해 발생 시 고용노동부와 경찰이 초동 수사에 착수하고, 사업장 압수수색과 관계자 조사가 이어지는 경우가 많습니다. 초기 진술과 자료 제출 방향이 이후 사건 전개에 큰 영향을 미칩니다.

인과관계와 예견가능성 다툼

사업주 처벌을 위해서는 안전조치 위반과 재해 사이에 인과관계가 인정되어야 하며, 사업주가 위험을 예견하고 방지할 수 있었는지가 함께 판단됩니다. 근로자의 자의적 행동이나 예측 불가능한 사정이 개입되었다면 이 부분이 방어의 핵심이 됩니다.

경영책임자 책임과 사업주 책임의 구분

중대재해처벌법은 경영책임자가 안전보건관리체계를 구축·이행했는지를 별도로 묻기 때문에, 현장 안전조치가 일부 이루어졌더라도 조직 차원의 관리체계 미비가 인정되면 경영책임자 책임이 별도로 문제될 수 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조).

산업안전보건법 | 다쳤을 때, 산업재해 인정과 사업주 책임 입증

근로자 입장에서는 사고 이후 산업재해로 인정받아 보상을 받는 절차와, 사업주에게 안전조치 위반 책임을 물어 손해배상이나 형사처벌을 구하는 절차가 별도로 진행됩니다. 두 절차의 입증 방식이 다르다는 점을 이해할 필요가 있습니다.

산업재해보상보험 승인 절차

업무상 사고나 질병으로 부상·사망한 경우 근로복지공단에 요양급여를 신청해 업무상 재해 여부를 판단받습니다(산업재해보상보험법 제37조). 산재 승인은 사업주의 형사책임 유무와 별개로 진행되므로, 사업주가 산재 신청에 협조하지 않아도 근로자가 직접 신청할 수 있습니다.

사업주 형사책임 진정·고발

근로자나 유가족은 사업주의 안전보건조치 의무 위반을 이유로 고용노동청에 진정을 제기하거나 고발할 수 있습니다. 사고 현장 사진, 작업지시 기록, 동료 진술 등 안전조치 미이행을 뒷받침할 자료를 빠르게 확보하는 것이 중요합니다.

민사상 손해배상과 산재보험의 관계

산재보험으로 지급되지 않는 위자료나 초과 손해는 사업주를 상대로 별도의 민사소송으로 청구할 수 있습니다(근로기준법 제93조 등 관련 규정, 민법 제750조). 산재보험 급여를 받았더라도 사업주의 과실이 인정되면 그 차액을 추가로 구할 수 있어, 청라 산업안전보건법 변호사와 함께 산재와 민사청구를 함께 검토하는 경우가 많습니다.

산업안전보건법 | 상담부터 사건 종결까지

사고 경위 및 증거 파악
사업주 측은 안전조치 이행 자료(위험성평가, 교육기록, 방호장치 설치 내역)를, 근로자 측은 사고 당시 상황과 부상 정도를 정리한 자료를 준비합니다.

산재 신청 또는 수사기관 대응
근로자는 근로복지공단에 요양급여를 신청하고, 사업주는 고용노동부·경찰 조사에 출석해 진술과 자료 제출 방향을 정합니다.

법률대리인 선임 및 방향 설정
사업주는 형사방어와 중대재해처벌법 대응을, 근로자는 산재 승인과 손해배상 청구 병행 여부를 변호사와 함께 검토합니다.

수사·재판 또는 손해배상 협의
형사사건은 검찰 송치 후 기소 여부가 결정되고, 근로자 측 민사청구는 합의 또는 소송으로 진행됩니다.

사건 종결 및 후속 조치
형사사건은 판결 또는 처분으로, 민사·산재 사건은 합의나 판결로 종결되며 필요 시 항소·이의신청 절차가 이어집니다.

산업안전보건법 | 비용은 사건 성격에 따라 달라집니다

형사사건 착수금
수사 단계부터 대응하는지, 기소 후 재판 단계부터 대응하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 사업장 규모와 재해 정도, 중대재해처벌법 병합 여부도 고려됩니다.

성공보수
불기소·형 감경·집행유예 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며, 사건 착수 전 서면으로 명확히 안내합니다.

근로자 측 손해배상·산재 대응 비용
산재 승인 자문과 민사소송 대리는 청구 규모와 진행 단계에 따라 별도 산정하며, 초기 상담에서 대략적인 범위를 안내받을 수 있습니다.

실비
현장조사, 전문가 자문(안전보건공단 감정 등), 인지·송달료 등 실제 지출되는 비용은 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

산업안전보건법 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 사업주 - 사고 발생 직후 확인사항

사고 현장을 임의로 정리·복구하지 않고 보존했나요?
관할 지방고용노동청에 산업재해 발생 사실을 보고했나요?
위험성평가, 안전교육 기록, 방호장치 점검 기록이 남아 있나요?
사고 당시 목격자와 관리감독자의 진술을 확보했나요?
중대재해처벌법 적용 대상 규모(상시근로자 수)에 해당하는지 확인했나요?

2️⃣ 사업주 - 형사·행정 대응 준비

안전보건관리책임자가 실질적 권한과 예산을 부여받았음을 입증할 자료가 있나요?
하청 근로자 사고라면 도급인으로서의 안전조치 이행 여부를 점검했나요?
고용노동부 조사 출석 전 진술 방향을 변호사와 상의했나요?
재범(5년 이내 동일 위반) 여부를 확인했나요?

3️⃣ 근로자·유가족 - 산재 신청 준비

근로복지공단에 요양급여 신청서를 제출했나요?
사고 당시 상황을 뒷받침할 사진, 진단서, 동료 진술을 확보했나요?
사업주가 산재 신청에 협조하지 않을 경우 직접 신청이 가능하다는 점을 알고 있나요?
업무상 질병이라면 인과관계를 뒷받침할 작업환경측정 자료가 필요한지 확인했나요?

4️⃣ 근로자·유가족 - 사업주 책임 추궁

사업주의 안전조치 위반 사실을 고용노동청에 진정·고발할지 검토했나요?
산재보험으로 충당되지 않는 손해(위자료 등)에 대해 별도 민사청구를 검토했나요?
사업주와의 합의 시 향후 청구권 포기 조항이 포함되어 있는지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 산업안전보건법 위반으로 사망사고가 나면 사업주는 무조건 처벌받나요?

A. 안전보건조치 의무 위반과 재해 사이에 인과관계가 인정되어야 처벌됩니다(산업안전보건법 제167조). 사업주가 법령상 요구되는 조치를 충분히 이행했음을 입증하면 무혐의나 불기소로 이어질 수 있어 사안에 따라 결과가 달라집니다.

Q. 중대재해처벌법과 산업안전보건법은 같이 적용되나요?

A. 중대산업재해가 발생하면 산업안전보건법상 사업주 처벌과 중대재해처벌법상 경영책임자 처벌이 함께 문제될 수 있습니다(산업안전보건법 제167조, 중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조). 두 법은 처벌 대상과 판단 기준이 달라 각각 별도로 검토됩니다.

Q. 하청 근로자가 사고를 당하면 원청도 책임지나요?

A. 원청 사업장에서 이루어진 작업이라면 원청도 하청 근로자에 대해 안전조치 의무를 부담할 수 있습니다(산업안전보건법 제63조). 도급인이 이 의무를 위반했는지가 원청 책임의 핵심 쟁점입니다.

Q. 근로자가 안전수칙을 어겨서 다쳤어도 사업주가 책임지나요?

A. 근로자의 과실은 양형이나 손해배상 비율 산정에서 고려될 수 있지만, 사업주가 법령상 안전조치를 이행하지 않았다면 그 자체로 책임이 면제되지는 않습니다. 사업주와 근로자 각각의 과실 정도가 함께 판단됩니다.

Q. 사업주가 산재 신청을 거부하면 어떻게 하나요?

A. 산재보험 요양급여는 근로자가 직접 근로복지공단에 신청할 수 있어 사업주의 협조가 필수는 아닙니다(산업재해보상보험법 제37조). 사업주가 산재 발생을 은폐하려 한 사실이 확인되면 별도의 법적 문제로 이어질 수 있습니다.

Q. 산재보험을 받으면 사업주에게 추가로 손해배상을 청구할 수 없나요?

A. 산재보험은 치료비와 일부 소득 손실을 보상하지만 위자료 등 초과 손해는 포함되지 않는 경우가 많습니다. 사업주의 과실이 인정되면 그 부분에 대해 별도의 민사소송으로 청구할 수 있습니다(민법 제750조).

Q. 안전보건관리책임자를 지정만 해두면 사업주 책임이 줄어드나요?

A. 지정 자체보다 그 관리책임자가 실질적인 권한과 예산을 갖고 안전보건업무를 수행했는지가 중요합니다(산업안전보건법 제15조). 형식적 지정에 불과했다면 사업주 책임을 줄이는 데 도움이 되지 않을 수 있습니다.

Q. 위험성평가를 안 했다는 이유만으로 처벌받나요?

A. 위험성평가 미실시 자체가 별도의 처벌 대상이 되기보다는, 실제 재해 발생 시 사업주가 위험을 예견하고 방지할 수 있었는지를 판단하는 중요한 자료로 활용됩니다(산업안전보건법 제52조 관련). 위험성평가 부재는 안전조치 위반을 뒷받침하는 정황으로 작용할 수 있습니다.

Q. 중대재해 수사에서 압수수색이 들어오면 어떻게 대응해야 하나요?

A. 압수수색 영장의 범위와 대상을 확인하고, 임직원의 진술 내용이 이후 형사·행정 절차 전체에 영향을 미칠 수 있으므로 초기 대응 단계에서부터 변호사의 조력을 받는 것이 일반적입니다. 자료 제출 순서와 방식도 사건 방향에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 청라 지역 사업장인데 어디서 상담받을 수 있나요?

A. 청라 산업안전보건법 변호사를 통해 사업장 규모와 사고 경위에 맞는 대응 방향을 상담받을 수 있습니다. 사업주와 근로자 중 어느 쪽에서 상담을 요청하든 사안별 쟁점과 절차를 먼저 파악하는 것이 우선입니다.

Q. 산업안전보건법 위반으로 벌금형을 받으면 영업에 지장이 있나요?

A. 벌금형 자체가 곧바로 영업정지로 이어지지는 않지만, 중대재해 발생 사업장은 별도로 작업중지 명령이나 안전보건개선계획 수립 명령의 대상이 될 수 있습니다(산업안전보건법 관련 행정처분 규정). 형사처벌과 행정처분은 별개의 절차로 진행됩니다.

공식 참고자료

산업안전보건법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제