청라 · 행정

청라 중대재해처벌법변호사

청라 중대재해처벌법변호사 | 사업주·경영책임자가 알아야 할 의무와 대응 전략

핵심 요약

중대재해처벌법은 사업주와 경영책임자에게 종사자의 안전·보건을 확보할 의무를 부과하고, 이를 이행하지 않아 중대산업재해가 발생하면 형사책임을 지도록 한 법입니다(중대재해처벌법 제4조, 제6조). 처벌 대상은 현장 관리자가 아니라 대표이사 등 '경영책임자'로 특정되며, 사망 사고의 경우 1년 이상의 징역까지 규정되어 있어 사전 컴플라이언스와 사고 발생 시 초기 대응이 모두 중요합니다. 상시근로자 수, 업종, 사고 유형에 따라 적용 여부와 쟁점이 달라지므로 사업장 상황에 맞는 검토가 필요합니다.

행정 · 중대재해 관련법: 중대재해처벌법 경영책임자 형사책임

중대재해처벌법 | 안전보건확보의무의 구체적 내용

중대재해처벌법이 요구하는 의무는 추상적인 '안전 확보'가 아니라 시행령이 열거한 구체적 조치들로 구성됩니다. 무엇을 갖췄고 무엇이 빠졌는지가 수사와 재판에서 그대로 쟁점이 됩니다.

안전보건관리체계 구축·이행

경영책임자는 재해예방에 필요한 인력·예산을 편성하고 안전보건관리체계를 구축·이행해야 합니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제1호, 시행령 제4조). 예산이 형식적으로만 편성되고 실제 집행되지 않았다면 의무 이행으로 인정받기 어렵습니다.

재해 발생 시 재발방지 대책 수립

재해가 발생했거나 발생할 우려가 있는 경우 재발방지 대책을 수립하고 이행하도록 규정되어 있습니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제2호). 유사 사고가 반복됐다면 이 부분의 이행 여부가 특히 문제됩니다.

법령상 의무이행에 필요한 관리상 조치

중앙행정기관 등이 관계 법령에 따라 개선·시정을 명한 사항의 이행에 필요한 관리상 조치를 갖추어야 합니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제4호). 산업안전보건법상 시정지시를 방치한 이력이 있다면 이 조항으로 연결될 수 있습니다.

중대재해처벌법 | 처벌 기준과 적용 대상의 범위

누가 처벌받는지, 얼마나 무거운 형이 부과될 수 있는지는 사고의 결과와 사업장 규모에 따라 달라집니다. 특히 '경영책임자'의 범위를 어디까지 볼 것인지가 자주 다투어집니다.

사망 사고와 부상·질병 사고의 형량 차이

안전보건확보의무를 위반하여 종사자가 사망한 경우 경영책임자는 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 부상이나 질병이 발생한 경우에는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(중대재해처벌법 제6조 제1항, 제2항).

법인·기관에 대한 양벌 규정

경영책임자가 처벌되는 경우 해당 법인 또는 기관도 별도로 벌금형에 처해질 수 있습니다(중대재해처벌법 제7조). 개인 처벌과 법인 처벌이 병행되는 구조라 방어 전략도 이원화될 필요가 있습니다.

50인 미만 사업장의 적용 시기와 예외

상시근로자 수나 사업장 규모에 따라 법 적용 시점과 범위가 다르게 설계되어 있어, 사업장이 실제로 이 법의 적용 대상인지부터 확인이 필요합니다. 도급·용역·위탁 관계에서 실질적 지배·운영·관리 책임이 누구에게 있는지도 함께 검토되어야 합니다(중대재해처벌법 제4조 제1항).

중대재해처벌법 | 사고 발생 후 수사 단계별 대응

중대산업재해가 발생하면 고용노동부의 초동 조사와 경찰·검찰 수사가 함께 진행되는 경우가 많습니다. 초기에 어떤 자료를 어떻게 확보하고 진술하느냐가 이후 기소 여부와 형량 판단에 영향을 줍니다.

고용노동부 압수수색·현장조사 대응

사고 직후 고용노동부가 안전보건관리체계 관련 서류와 전자기록을 확보하기 위해 압수수색에 나서는 경우가 있습니다. 이 단계에서 확보되는 문서가 의무 이행 여부를 뒷받침하는 핵심 증거가 되므로, 임의제출·참고인 조사 대응 방향을 초기에 정리해두는 것이 필요합니다.

경영책임자 조사와 진술 전략

경영책임자에 대한 조사에서는 안전보건관리체계 구축·이행 사실을 구체적 자료로 소명하는 것이 관건입니다. 막연히 '안전을 강조해왔다'는 진술보다 예산 편성 내역, 점검 기록, 교육 이력 등 객관적 자료 제시가 쟁점 대응에 더 유효합니다.

기소 이후 형사재판에서의 인과관계 다툼

기소된 이후에는 의무 위반과 재해 발생 사이의 인과관계, 경영책임자의 실질적 권한과 책임 범위가 주요 쟁점이 됩니다. 사업장 특성과 사고 경위에 따라 방어 논리가 달라지므로 청라 중대재해처벌법 변호사와 사안별로 검토하는 것이 필요합니다.

중대재해처벌법 | 상담부터 사건 종결까지의 진행 단계

사업장 진단 및 초기 상담
사업장 규모, 업종, 기존 안전보건관리체계 현황을 파악하고 법 적용 여부와 리스크를 점검합니다.

사고 발생 시 초동 대응
고용노동부·경찰 조사가 시작되기 전후로 현장 보존, 자료 확보, 임직원 진술 방향을 정리합니다.

수사 단계 조력
압수수색·참고인 조사·피의자 조사 등 각 단계에서 필요한 자료를 준비하고 조사에 동행하여 대응합니다.

기소 여부 판단 및 대응 전략 수립
수사 결과를 바탕으로 기소 여부를 전망하고, 불송치·불기소 의견서 제출이나 재판 대비 방어 논리를 준비합니다.

형사재판 대응
인과관계, 경영책임자 범위, 의무 이행 정도 등 쟁점별로 증거와 법리를 구성하여 재판에 대응합니다.

재발방지 체계 정비
사건 진행과 별개로 안전보건관리체계를 재정비하여 향후 유사 리스크를 줄이는 방향을 함께 안내합니다.

중대재해처벌법 | 비용은 사안의 단계와 범위에 따라 달라집니다

사업장 사전 진단 비용
안전보건관리체계 현황 점검과 리스크 진단 범위에 따라 산정되며, 사업장 규모와 업종이 주요 기준이 됩니다.

수사 단계 착수금
압수수색 대응, 참고인·피의자 조사 동행 등 수사 단계에서 필요한 조력 범위에 따라 달라집니다.

형사재판 대응 비용
기소 이후 재판 대응은 쟁점의 복잡성, 심급, 증거 조사 범위 등을 고려하여 별도로 산정됩니다.

실비
전문가 감정, 서류 번역, 출장 등 사건 진행 과정에서 발생하는 실비는 별도로 청구될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

중대재해처벌법 | 경영책임자 자가진단 체크리스트

1️⃣ 안전보건관리체계 구축 여부

안전보건 업무를 전담하는 조직이나 인력이 지정되어 있습니까?
안전보건 관련 예산이 편성되고 실제로 집행되고 있습니까?
위험성평가를 정기적으로 실시하고 그 결과를 반영하고 있습니까?
종사자 의견을 청취하는 절차가 마련되어 있습니까?

2️⃣ 도급·용역 관계에서의 책임 범위

수급업체 종사자에 대해서도 안전보건 조치를 취하고 있습니까?
도급 계약에 안전보건 관련 비용과 책임이 명확히 반영되어 있습니까?
실질적 지배·운영·관리 책임이 누구에게 있는지 검토해 두었습니까?

3️⃣ 사고 발생 직후 대응

사고 현장을 임의로 정리하지 않고 보존했습니까?
고용노동부·경찰 조사 요청에 대응할 담당자와 절차가 정해져 있습니까?
안전보건관리체계 관련 자료를 정리·보관하고 있습니까?

4️⃣ 수사·재판 대비

경영책임자 본인의 의무 이행 사실을 뒷받침할 객관적 자료가 있습니까?
임직원 진술이 서로 상충되지 않도록 사전에 정리했습니까?
인과관계를 다툴 수 있는 사실관계를 검토했습니까?

자주 묻는 질문

Q. 중대재해처벌법은 어떤 사업장에 적용되나요?

A. 상시근로자 수 등 사업 또는 사업장 규모에 따라 적용 시점과 범위가 다르게 규정되어 있습니다. 도급·용역·위탁 관계에 있는 경우에도 실질적 지배·운영·관리 책임이 인정되면 적용될 수 있습니다(중대재해처벌법 제4조 제1항). 구체적 적용 여부는 사업장별로 검토가 필요합니다.

Q. 대표이사가 아니라 안전관리 담당 임원도 처벌받나요?

A. 법은 '경영책임자등'을 처벌 대상으로 규정하고 있고, 여기에는 사업을 대표하고 사업을 총괄하는 권한과 책임이 있는 사람이 포함됩니다(중대재해처벌법 제2조 제9호). 대표이사가 아니더라도 실질적으로 안전보건에 관한 최종 의사결정 권한을 가진 사람이 대상이 될 수 있어 조직 내 권한 배분 구조가 쟁점이 됩니다.

Q. 사고가 나면 무조건 경영책임자가 형사처벌을 받나요?

A. 그렇지 않습니다. 처벌은 안전보건확보의무 위반과 재해 발생 사이에 인과관계가 인정되는 경우에 문제되며, 의무를 충실히 이행했음을 소명할 수 있다면 다른 결론이 날 수도 있습니다(중대재해처벌법 제6조). 사고 발생 자체가 아니라 의무 이행 여부가 핵심 쟁점입니다.

Q. 산업안전보건법 위반과 중대재해처벌법 위반은 어떻게 다른가요?

A. 산업안전보건법은 현장의 구체적 안전조치 의무를 다루고, 중대재해처벌법은 경영책임자의 시스템적 안전보건관리체계 구축·이행 의무를 다룹니다. 두 법이 동시에 문제되는 경우가 많아 실무에서는 함께 검토됩니다.

Q. 50인 미만 사업장도 처벌 대상이 되나요?

A. 50인 미만 사업장에 대해서는 법 적용 시기와 관련해 별도 규정이 있었으므로, 사업장 규모와 시점에 따라 적용 여부를 개별적으로 확인해야 합니다. 규모가 작다고 하여 안전보건확보의무 자체가 없어지는 것은 아닙니다.

Q. 고용노동부 조사에서 압수수색이 들어오면 어떻게 대응해야 하나요?

A. 압수수색 현장에서는 영장 범위를 확인하고, 임의제출 요구에 응할지 여부를 신중히 판단해야 합니다. 조사 초기에 확보되는 자료가 이후 수사 방향을 좌우하는 경우가 많아 가능한 빠르게 법률 조력을 받는 것이 필요합니다.

Q. 안전보건관리체계를 갖추면 처벌을 완전히 피할 수 있나요?

A. 의무를 충실히 이행했다는 사실은 인과관계나 고의·과실 판단에서 유리한 사정으로 고려될 수 있지만, 처벌을 받지 않는다고 단정할 수는 없습니다. 사고의 구체적 경위와 이행 정도에 따라 결과가 달라집니다.

Q. 재판까지 가면 어떤 점이 주로 다투어지나요?

A. 경영책임자의 실질적 권한 범위, 안전보건관리체계 구축·이행 여부, 의무 위반과 재해 사이의 인과관계가 주로 다투어집니다. 사업장 특성에 따라 쟁점의 비중이 달라지므로 사안별 검토가 중요합니다.

Q. 청라 지역 사업장인데 어디서 상담을 받을 수 있나요?

A. 청라 중대재해처벌법 변호사와의 상담을 통해 사업장의 규모, 업종, 기존 안전보건체계 현황을 바탕으로 리스크를 점검받을 수 있습니다. 사고 발생 여부와 무관하게 사전 진단 형태의 상담도 가능합니다.

Q. 중대재해가 발생하면 회사도 처벌받나요?

A. 경영책임자가 처벌되는 경우 해당 법인 또는 기관에도 벌금형이 부과될 수 있습니다(중대재해처벌법 제7조). 개인과 법인이 각각 별도의 처벌 대상이 되는 구조입니다.

공식 참고자료

중대재해처벌법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제