청라 · 행정

청라 성희롱변호사

청라 성희롱변호사 | 언동의 의도와 맥락을 다투는 대응 전략

핵심 요약

직장 내 성희롱은 사업주·상급자·근로자가 지위를 이용하거나 업무와 관련하여 성적 언동으로 상대방에게 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 행위를 말합니다(남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 제2조 제2호). 성립 여부는 발언이나 행동 자체보다 그것이 이루어진 맥락, 상대방과의 관계, 반복성, 상대방의 명시적 거부 표시 여부 등을 종합적으로 따져 판단합니다. 신고가 접수되면 회사는 지체 없이 조사에 착수해야 하므로(남녀고용평등법 제14조), 조사 초기 진술이 이후 징계 및 형사 절차 전체에 영향을 미칩니다.

행정 · 노동 관련법: 남녀고용평등법 직장 내 성희롱 징계·조사 대응

성희롱 | 성희롱 성립 여부는 어떻게 판단되나

성희롱으로 신고되었다고 해서 곧바로 법적 의미의 성희롱이 성립하는 것은 아닙니다. 언동의 성격, 상대방과의 관계, 발언이 오간 상황을 함께 봐야 합니다.

업무관련성과 지위 이용 여부

직장 내 성희롱이 성립하려면 사업주, 상급자 또는 근로자가 지위를 이용하거나 업무와 관련하여 성적 언동을 했는지가 먼저 검토됩니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 사적인 자리에서 있었던 언동이라도 업무 연장선으로 평가될 수 있어, 언제 어떤 관계에서 있었던 일인지 사실관계를 구체적으로 재구성하는 작업이 필요합니다.

성적 굴욕감·혐오감 판단 기준

판단은 행위자의 의도가 아니라 상대방이 느낀 성적 굴욕감·혐오감을 기준으로 하되, 평균적인 사람이 같은 상황에서 어떻게 받아들였을지도 함께 고려됩니다. 다만 통상적인 업무상 지시, 친밀감 표현으로 통용되던 표현, 쌍방향 대화였는지 여부는 맥락 판단에서 중요한 사실로 다뤄집니다.

반복성과 거부 표시의 유무

1회성 발언인지, 상대방의 거부 의사 표시 이후에도 반복되었는지는 성립 여부뿐 아니라 징계 양정에도 큰 영향을 줍니다. 문자, 메신저, 목격자 진술 등 객관적 자료를 통해 시점과 경위를 정리해두는 것이 소명의 출발점이 됩니다.

성희롱 | 회사 내부 조사 단계에서 무엇을 다투는가

회사는 신고 접수 즉시 조사 의무가 있고(남녀고용평등법 제14조 제2항), 이 조사 결과가 징계 여부와 양정의 기초 자료가 됩니다. 조사 단계 진술을 어떻게 준비하느냐가 이후 절차 전체의 방향을 좌우합니다.

진술서 작성 전 확인할 것

신고 내용 중 사실과 다른 부분, 시점이 잘못된 부분, 맥락이 빠진 부분을 먼저 구분해야 합니다. 조사관 앞에서 즉흥적으로 진술하기보다 시간순으로 정리된 사실관계와 그를 뒷받침할 자료를 준비한 뒤 대응하는 것이 바람직합니다.

비밀유지 의무와 불리한 처우 금지

조사 과정의 내용은 관계자 모두에게 비밀유지 의무가 적용되고(남녀고용평등법 제14조 제7항), 조사 과정에서 신고자뿐 아니라 피조사자도 이 과정을 이유로 부당한 불리한 처우를 받지 않도록 되어 있습니다. 조사 절차 자체에 하자가 있었는지도 함께 살펴볼 부분입니다.

성희롱 | 인사위원회 징계 절차에서 다툴 수 있는 부분

회사가 성희롱 사실을 인정하고 징계를 결정했더라도, 징계 절차와 양정의 정당성은 별도로 검토해볼 여지가 있습니다.

징계 절차의 적법성

인사위원회 소집 통지, 소명 기회 부여, 징계 사유의 구체적 고지 등 절차적 요건이 지켜졌는지는 징계 자체의 정당성과 별개로 다툴 수 있는 부분입니다. 절차상 하자가 있었다면 징계의 효력이 문제될 수 있습니다.

양정의 비례성

동일하거나 유사한 사안에서 다른 직원에게 적용된 징계 수준, 행위의 경중, 근무기간과 평소 근무태도 등은 징계 양정이 과도한지 판단하는 데 참고 요소가 됩니다. 해고나 정직처럼 무거운 처분일수록 사실관계와 양정 근거를 세밀하게 다툴 필요가 있습니다.

성희롱 | 형사 고소나 노동청 진정이 함께 진행되는 경우

성희롱 사안은 사내 징계와 별도로 강제추행, 통신매체이용음란 등 형사 문제로 이어지거나 고용노동부 진정·고소로 이어지는 경우가 있어, 절차별로 대응 방향이 달라질 수 있습니다.

형사 사건과 사내 징계의 별개 진행

형사상 무혐의나 불기소 처분을 받았다고 해서 사내 징계가 자동으로 취소되는 것은 아니며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 절차는 판단 기준과 입증 정도가 다르기 때문에 각각의 절차에 맞는 소명 전략이 필요합니다.

지역 상담이 필요한 시점

신고나 조사 통지를 받은 초기 단계에서부터 사실관계 정리와 진술 방향을 함께 검토해두면 이후 절차 대응이 한층 수월해집니다. 청라 성희롱 변호사와 초기 단계부터 상담하며 조사·징계·형사 절차의 일정과 대응 방향을 함께 점검해보는 것을 고려할 수 있습니다.

⚠ 진술의 일관성

사내 조사, 형사 수사, 노동위원회 등 여러 절차에서 각각 진술을 하게 될 경우 진술 내용의 일관성이 신뢰성 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 절차별로 별도 대응이 필요한지 미리 점검해두는 것이 안전합니다.

성희롱 | 조사 통지부터 절차 종결까지

상담 및 사실관계 정리
신고 경위, 발언·행동의 시점과 맥락, 관련 자료(메시지, 목격자 등)를 먼저 정리하고 쟁점을 함께 확인합니다.

조사 단계 대응
회사 조사관 면담 전 진술 방향을 준비하고, 조사 절차의 적법성 여부도 함께 점검합니다.

인사위원회 소명
징계위원회 출석 시 소명서 및 자료를 준비하여 절차적 하자와 양정의 비례성을 다룹니다.

형사 절차 대응(해당 시)
고소·진정이 함께 진행되는 경우 수사기관 진술 준비와 사내 절차와의 일관성을 검토합니다.

불복 절차 검토
징계 결과에 이의가 있는 경우 노동위원회 구제신청 등 불복 절차의 가능성과 기한을 확인합니다.

성희롱 | 비용 구조는 사건 단계에 따라 달라집니다

상담료
초기 상담에서 사실관계와 절차 단계를 파악한 뒤 대응 방향을 안내합니다.

착수금
조사 대응, 인사위원회 소명, 형사 대응 등 진행 단계와 사건의 복잡성에 따라 산정됩니다.

성공보수
징계 취소, 형량 조정 등 절차 결과에 따라 별도 협의될 수 있습니다.

실비
노동위원회 구제신청, 서류 열람·복사 등에 소요되는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

성희롱 | 직장 내 성희롱 가해자 지목 시 자가진단

1️⃣ 조사 통지를 받은 직후

신고 내용 중 시점·장소·대화 상대가 정확하게 특정되어 있나요?
신고 내용과 실제 있었던 일 사이에 사실과 다른 부분이 있나요?
관련 메시지, 메신저 대화, 목격자 등 객관적 자료를 확보해두었나요?
조사관 면담 일정과 회사 취업규칙상 소명 기회가 안내되었나요?

2️⃣ 맥락·의도를 다툴 때

문제된 발언이나 행동이 업무와 관련해 이루어진 것인가요, 사적인 자리였나요?
이전에도 유사한 표현이 상호 간에 통용되었던 사정이 있나요?
상대방이 거부 의사를 표시한 이후에도 반복된 언동이 있었나요?
제3자가 함께 있던 상황이었는지, 그 진술을 확보할 수 있나요?

3️⃣ 인사위원회 대응 전

징계위원회 소집 통지와 징계 사유가 구체적으로 고지되었나요?
소명서와 관련 자료를 준비할 시간이 충분히 주어졌나요?
동일·유사 사안에서 다른 직원에게 적용된 징계 수준을 알고 있나요?
그동안의 근무태도, 인사평가 등 양정에 참고될 자료가 있나요?

4️⃣ 형사 절차가 함께 진행될 때

고소장이나 진정 내용이 사내 신고 내용과 동일한가요, 차이가 있나요?
수사기관 출석 전 진술 방향을 사내 진술과 비교해 점검했나요?
형사 절차와 사내 징계 절차의 일정이 겹치지 않는지 확인했나요?

5️⃣ 징계 결과에 불복할 때

징계 통보서에 절차상 하자로 볼 수 있는 부분이 있나요?
해고 등 처분일로부터 3개월 이내 구제신청 기한이 남아 있나요?
양정이 과도하다고 볼 근거자료(사례 비교, 근무기록 등)를 정리했나요?

자주 묻는 질문

Q. 성희롱 조사 통지를 받았는데 진술을 거부할 수 있나요?

A. 회사 내부 조사 절차에서 진술 협조는 취업규칙상 의무로 규정된 경우가 많아 무조건 거부하기보다는, 진술 시점과 내용을 신중하게 준비하는 것이 실무적으로 더 안전합니다. 사실과 다른 부분이나 맥락이 빠진 부분이 있다면 이를 명확히 밝히는 진술서를 준비하는 것이 도움이 됩니다.

Q. 제 발언에 성적인 의도가 없었는데도 성희롱이 인정될 수 있나요?

A. 판단은 행위자의 의도만이 아니라 상대방이 느낀 성적 굴욕감·혐오감과 평균적인 사람의 관점을 함께 고려하기 때문에, 의도가 없었다는 사정만으로 성립이 부정되지는 않습니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 다만 발언의 맥락과 관계, 반복성 등은 성립 여부와 양정 모두에 영향을 줄 수 있는 사실관계입니다.

Q. 인사위원회에서 해고를 통보받았는데 다툴 방법이 있나요?

A. 징계 절차가 적법하게 진행되었는지, 징계 사유와 양정이 비례하는지는 별도로 다툴 수 있는 부분입니다. 절차상 하자나 양정의 과도함이 있다면 노동위원회 구제신청 등 불복 절차를 검토할 수 있습니다.

Q. 형사 고소까지 당했는데 사내 징계와 별도로 대응해야 하나요?

A. 형사 절차와 사내 징계 절차는 판단 기관과 기준이 다르기 때문에 각각 별도로 대응이 필요합니다. 한 절차의 결과가 다른 절차에 자동으로 영향을 미치지는 않으므로 두 절차의 일정과 진술 내용을 함께 관리할 필요가 있습니다.

Q. 신고 내용이 사실과 다른 부분이 있는데 어떻게 소명해야 하나요?

A. 시점, 장소, 대화 상대, 관련 자료를 시간순으로 정리해 사실과 다른 부분을 구체적으로 특정하는 것이 우선입니다. 목격자 진술이나 메시지 기록 등 객관적 자료가 있다면 조사 단계에서 함께 제출하는 것이 소명에 도움이 됩니다.

Q. 조사 과정에서 제 신상이 다른 직원들에게 알려졌는데 문제되지 않나요?

A. 성희롱 조사와 관련된 내용은 관계자에게 비밀유지 의무가 부과되어 있어(남녀고용평등법 제14조 제7항), 이 의무를 위반해 신상이 유포되었다면 별도의 문제로 다룰 수 있습니다. 이 부분은 조사 절차 자체의 적법성과도 관련되어 함께 검토해볼 필요가 있습니다.

Q. 징계 후 다른 회사에 재취업할 때 불이익이 있나요?

A. 사내 징계 사실 자체가 공식적으로 외부에 통보되는 것은 아니지만, 징계 해고 등 중한 처분은 경력증명서나 평판조회 과정에서 문제될 수 있습니다. 이런 점 때문에 징계 단계에서부터 절차와 양정을 신중히 다투는 것이 이후 상황 관리에도 중요합니다.

Q. 노동위원회 구제신청은 언제까지 해야 하나요?

A. 부당해고 등 구제신청은 해고 등이 있었던 날부터 3개월 이내에 하여야 합니다(근로기준법 제28조 제2항). 기한이 지나면 구제신청 자체가 받아들여지지 않을 수 있어 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.

Q. 청라에서 성희롱 사건 상담이 가능한가요?

A. 청라 성희롱 변호사와의 상담을 통해 조사·징계·형사 절차의 일정과 대응 방향을 초기 단계부터 함께 점검해볼 수 있습니다. 사안의 단계에 따라 준비해야 할 자료와 대응 시점이 달라지므로 가능한 이른 시점에 상담을 진행하는 것이 좋습니다.

공식 참고자료

성희롱 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제