행정소송은 행정청의 처분(허가 취소, 영업정지, 과징금, 세금 부과 등)이나 부작위가 위법하다고 다투는 소송입니다(행정소송법 제1조). 민사소송과 달리 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 1년이라는 엄격한 제소기간의 제약을 받고(행정소송법 제20조), 처분의 효력을 멈추려면 별도로 집행정지를 신청해야 합니다(행정소송법 제23조). 행정심판을 거칠지, 곧바로 소송으로 갈지도 사안마다 판단이 달라집니다.
행정 · 공법관련법: 행정소송법관련법: 행정심판법관련법: 행정절차법
행정소송 | 무엇을 다투는 소송인가
행정소송은 크게 처분의 취소·무효를 구하는 항고소송과 공법상 권리관계를 다투는 당사자소송으로 나뉘는데, 실무에서 압도적으로 많은 것이 처분 취소소송입니다.
취소소송의 대상
취소소송은 행정청의 위법한 처분등을 취소 또는 변경하는 소송으로(행정소송법 제4조 제1호), 영업정지, 과징금 부과, 세금 부과, 허가·인가 거부나 취소 등이 대표적입니다. 처분이 아닌 단순한 사실행위나 내부적 검토 단계는 소송 대상이 되지 않는 경우가 많아, 다투려는 행위가 '처분'에 해당하는지부터 검토가 필요합니다(행정소송법 제2조 제1항 제1호).
무효확인소송과의 구별
처분의 하자가 단순히 위법한 정도를 넘어 중대하고 명백하면 무효확인소송을 제기할 수 있고, 이 경우 제소기간의 제한을 받지 않습니다(행정소송법 제38조). 다만 실무상 무효로 인정되는 경우는 제한적이어서, 대부분은 취소소송을 원칙으로 검토하고 무효 주장은 보충적으로 함께 하는 방식을 취합니다.
원고적격과 소의 이익
취소소송은 처분등의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자만 제기할 수 있습니다(행정소송법 제12조). 처분의 직접 상대방이 아니더라도 인근 주민, 경쟁업자 등이 법률상 이익을 주장하며 소송을 제기하는 경우도 있는데, 이때는 근거 법령이 그 이익을 개별적·직접적으로 보호하고 있는지가 쟁점이 됩니다.
행정소송 | 처분의 효력을 멈추는 집행정지
행정소송을 제기해도 처분의 효력이나 집행이 자동으로 멈추지 않는 것이 원칙입니다. 영업정지 기간이 소송 도중 그대로 지나가버리면 승소해도 실익이 없기 때문에, 집행정지 신청이 사실상 사건의 승패를 가르는 경우가 많습니다.
집행정지의 요건
집행정지는 처분등의 효력이나 집행으로 인해 생길 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위해 긴급한 필요가 있다고 인정될 때 결정될 수 있고, 다만 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 허용되지 않습니다(행정소송법 제23조 제2항, 제3항). 영업정지처분처럼 처분이 집행되면 되돌리기 어려운 유형에서 특히 다투어집니다.
본안소송과의 관계
집행정지는 취소소송 등 본안이 제기되어 있음을 전제로 신청할 수 있어(행정소송법 제23조 제2항), 본안소송 제기와 집행정지 신청을 함께 진행하는 것이 일반적입니다. 집행정지 인용 여부는 통상 본안소송보다 훨씬 빠르게 결정되므로, 처분의 시행일정을 고려해 신청 시점을 정하는 것이 중요합니다.
⚠ 집행정지는 별도로, 신속하게 신청해야 합니다
본안소송을 제기했다고 해서 처분의 효력이 저절로 정지되지 않으므로(행정소송법 제23조 제1항), 처분의 효력이 발생하기 전 또는 발생 직후 집행정지를 별도로 신청해야 실질적인 효과가 있습니다.
행정소송 | 처분이 취소되는 대표적인 사유
처분이 위법하다고 인정받으려면 처분의 근거, 절차, 내용 어느 단계에서 문제가 있었는지를 구체적으로 밝혀야 합니다.
절차상 하자
행정청이 처분을 할 때는 원칙적으로 미리 당사자에게 의견제출 기회를 주고 처분의 사전통지를 해야 하며(행정절차법 제21조, 제22조), 이러한 절차를 거치지 않은 처분은 그 자체로 위법하다고 다투어질 수 있습니다. 처분서에 처분 이유와 근거 법령이 제대로 기재되지 않은 경우도 절차적 하자로 문제될 수 있습니다(행정절차법 제23조).
재량권 일탈·남용
영업정지, 과징금처럼 행정청에 재량이 부여된 처분은 그 재량권의 범위를 벗어나거나 남용한 경우 법원이 이를 취소할 수 있습니다(행정소송법 제27조). 위반의 정도에 비해 처분이 지나치게 과중하다거나, 다른 유사 사례와 비교해 형평에 반한다는 점이 주된 다툼거리가 됩니다.
처분의 근거 사실관계 부존재
처분의 전제가 된 위반사실 자체가 존재하지 않거나 증거가 부족한 경우도 다투어집니다. 행정청이 처분 근거로 삼은 조사 결과나 신고 내용의 신빙성, 처분 사유의 특정 여부가 재판 과정에서 주요 쟁점이 됩니다.
행정소송 | 상담부터 판결까지
1
처분서 검토 및 기한 확인 처분서를 받은 날짜, 처분의 근거 법령, 제소기간을 먼저 확인합니다. 행정심판을 거쳐야 하는 처분인지, 곧바로 소송이 가능한지도 이 단계에서 판단합니다.
2
행정심판 또는 소송 제기 여부 결정 관련 법령에서 행정심판을 필수적으로 거치도록 정한 경우가 아니라면, 행정심판과 취소소송 중 유리한 경로를 선택할 수 있습니다(행정소송법 제18조). 강남 행정소송 변호사와 상담을 통해 처분의 성격과 시급성에 맞는 경로를 정하는 것이 첫 단추입니다.
3
집행정지 신청 및 소장 제출 처분의 효력을 멈출 필요가 있으면 본안소송 제기와 동시에 집행정지를 신청합니다. 소장에는 처분의 위법사유를 구체적으로 특정해 기재합니다.
4
변론 및 증거조사 행정청의 답변서·처분 근거자료에 대응해 서증, 사실조회, 증인신문 등을 통해 처분의 위법성을 입증합니다. 처분 경위에 대한 행정청 내부 자료를 확인하는 절차가 진행되기도 합니다.
5
판결 및 후속 조치 취소 판결이 확정되면 처분의 효력은 소급하여 소멸하고, 패소한 경우에는 항소 여부를 검토합니다. 판결 이후 행정청이 다시 처분을 할 수 있는지도 함께 점검합니다.
행정소송 | 행정소송 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 처분의 종류, 다투는 처분의 규모, 심급(1심·항소심), 집행정지 신청을 함께 진행하는지 여부에 따라 산정됩니다. 인허가 취소, 영업정지, 과징금 등 사안의 복잡도에 따라 차이가 있습니다.
집행정지 신청 비용 본안소송과 별도 절차이므로 통상 별도로 산정되며, 신청의 긴급성과 심리 난이도가 고려됩니다.
성공보수 처분 취소로 인한 실질적 이익(과징금 감액 규모 등)이나 사건의 난이도를 고려해 사전에 협의합니다.
실비 인지액·송달료 등 소송 진행에 필요한 법정 비용과 감정·사실조회에 드는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
행정소송 | 체크리스트
1️⃣ 처분을 받은 분
처분서를 받은 날짜와 처분의 근거 법령을 확인했나요?
처분서에 불복 방법과 기간이 안내되어 있나요?
처분의 효력이 발생하면 회복하기 어려운 손해가 생기나요?
처분 전에 의견제출 기회나 사전통지를 받았나요?
2️⃣ 제소기한 확인
처분이 있음을 안 날부터 90일이 지나지 않았나요?
처분이 있은 날부터 1년이 지나지 않았나요?
행정심판을 거친 경우 재결서를 받은 날부터 90일을 계산했나요?
관련 법령에 행정심판 필수 전치 규정이 있는지 확인했나요?
3️⃣ 집행정지 필요성 판단
처분의 효력이 곧 발생하거나 이미 발생했나요?
처분이 집행되면 영업이나 생계에 즉각적인 피해가 발생하나요?
본안소송 제기와 동시에 집행정지 신청을 준비했나요?
4️⃣ 증거 자료 준비
처분의 근거가 된 조사 결과, 신고 내용을 확보했나요?
처분 과정에서 받은 통지서, 의견제출서 등 서류를 보관하고 있나요?
유사한 다른 사례의 처분 수준을 비교할 자료가 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 행정소송과 행정심판은 어떻게 다른가요?
A. 행정심판은 행정기관(행정심판위원회)이 판단하는 약식 절차이고, 행정소송은 법원이 판단하는 정식 재판 절차입니다(행정심판법 제1조, 행정소송법 제1조). 행정심판이 더 신속하고 비용 부담이 적은 편이지만, 법령에 따라 행정심판을 반드시 거쳐야 소송이 가능한 경우도 있습니다.
Q. 제소기간이 지나면 소송을 못 하나요?
A. 취소소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 1년 이내에 제기해야 하며 이 기간이 지나면 원칙적으로 소송이 불가능합니다(행정소송법 제20조). 다만 처분의 하자가 중대·명백해 무효로 볼 수 있는 사안이라면 무효확인소송은 기간 제한 없이 가능합니다(행정소송법 제38조).
Q. 영업정지처분을 받았는데 정지 기간이 지나면 소송이 무의미한가요?
A. 정지 기간이 이미 지나버리면 취소를 구할 소의 이익이 없다고 판단될 수 있어, 처분 직후 집행정지를 신청해 효력을 멈추는 것이 중요합니다(행정소송법 제23조). 다만 처분 전력이 향후 가중처분의 근거가 되는 경우라면 기간 만료 후에도 소의 이익이 인정될 수 있습니다.
Q. 과징금 부과처분도 행정소송으로 다툴 수 있나요?
A. 네, 과징금 부과처분도 취소소송의 대상이 되는 처분에 해당합니다(행정소송법 제2조 제1항 제1호). 과징금 산정 기준의 적용 오류, 재량권 일탈·남용 여부가 주로 다투어집니다.
Q. 행정소송에서 변호사가 꼭 필요한가요?
A. 법률상 변호사 선임이 강제되는 것은 아니지만, 처분의 근거 법령과 판례를 분석하고 집행정지·본안소송을 병행 진행해야 하므로 강남 행정소송 변호사 등 전문가의 조력을 받는 경우가 많습니다. 특히 절차상 하자나 재량권 일탈 주장은 관련 법리를 구체적으로 적시해야 설득력이 생깁니다.
Q. 패소하면 어떻게 되나요?
A. 1심에서 패소한 경우 판결문을 받은 날부터 2주 이내에 항소할 수 있습니다(행정소송법 제8조, 민사소송법 제396조). 항소 여부는 판결 이유와 처분의 실질적 영향을 고려해 판단합니다.
Q. 행정소송 중에 처분의 효력은 어떻게 되나요?
A. 소송을 제기해도 처분의 효력이나 집행이 자동으로 정지되지 않는 것이 원칙입니다(행정소송법 제23조 제1항). 효력을 멈추려면 집행정지를 별도로 신청해 법원의 결정을 받아야 합니다.
Q. 세금 부과처분도 행정소송으로 다투나요?
A. 네, 다만 국세의 경우 통상 이의신청이나 심사청구·심판청구 등 조세 관련 전심절차를 거친 후 행정소송을 제기하는 것이 일반적입니다. 전심절차를 거쳤는지, 그 기간을 지켰는지가 소송 제기 전 확인해야 할 사항입니다.
Q. 건축허가 거부처분도 행정소송 대상인가요?
A. 네, 허가 거부처분도 취소소송의 대상이 되는 처분에 해당합니다. 거부처분의 경우 신청 요건을 충족했는지, 행정청의 거부 이유가 관련 법령상 정당한 근거를 갖췄는지가 쟁점이 됩니다.
Q. 행정소송에 걸리는 기간은 얼마나 되나요?
A. 사안의 복잡도, 증거조사 범위, 심급에 따라 차이가 크며 일반적으로 민사소송과 유사하거나 그 이상이 걸릴 수 있습니다. 집행정지 신청은 본안소송보다 빠르게 결정되는 편입니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제