법무법인 프런티어
강남 집행정지변호사
강남 집행정지변호사 | 신청부터 인용까지 실무 절차 정리
집행정지는 취소소송이나 무효확인소송을 제기한 뒤, 처분의 효력·집행·절차의 속행을 잠정적으로 멈춰달라고 법원에 신청하는 절차입니다(행정소송법 제23조). 본안 소송은 통상 수개월에서 1년 이상 걸리는데, 그 사이 영업정지나 면허취소 처분이 그대로 집행되면 소송에서 승소하더라도 이미 폐업하거나 자격을 잃은 뒤일 수 있습니다. 따라서 처분의 성격과 회복 가능성을 빠르게 판단해 소송 제기와 동시에 신청 여부를 결정하는 것이 실무상 핵심입니다.
집행정지 | 법원이 인용하기 위해 확인하는 4가지 요건
집행정지는 본안 승소 가능성을 보는 절차가 아니라, 처분의 효력을 당장 멈출 긴급한 필요가 있는지를 보는 절차입니다. 법원은 아래 요건을 종합적으로 심사합니다(행정소송법 제23조 제2항, 제3항).
적법한 본안 소송의 존재
집행정지는 취소소송 또는 무효확인소송이 제기되어 있음을 전제로 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 소송 제기 전에는 신청할 수 없고, 통상 본안 소장과 집행정지 신청서를 함께 제출합니다.
회복하기 어려운 손해 예방의 필요성
처분이 집행되면 금전 배상만으로 회복하기 어려운 손해가 생길 긴급한 필요가 있어야 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 영업정지로 인한 폐업 위험, 면허취소로 인한 생계 단절 등이 주로 다투어지는 지점입니다.
공공복리에 대한 중대한 영향 부존재
집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있으면 허용되지 않습니다(행정소송법 제23조 제3항). 처분 상대방의 손해와 공익 사이의 비교가 실질적인 쟁점이 됩니다.
본안 청구의 이유 없음이 명백하지 않을 것
본안에서 승소할 것이라는 확신까지는 필요 없지만, 처분이 명백히 적법해 본안 청구가 이유 없음이 분명한 경우에는 집행정지가 받아들여지지 않습니다. 처분의 절차적 하자나 재량권 일탈 여부를 초기에 검토하는 이유입니다.
집행정지 | 왜 처분서를 받은 즉시 움직여야 하는가
집행정지는 처분의 효력이 발생하기 전에 신청해야 실효성이 있습니다. 처분에서 정한 효력 발생일이 지나 영업정지나 면허취소가 이미 집행되면, 뒤늦은 신청은 실익이 크게 줄어들 수 있습니다.
처분 효력 발생 전 신청이 원칙
행정심판이나 행정소송 제기 자체는 처분의 효력을 정지시키지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 처분서에 기재된 효력 발생일 이전에 본안 소송과 집행정지 신청을 함께 준비해야 실제로 처분을 막을 수 있습니다.
이미 집행된 처분도 다툴 여지는 남는다
영업정지 기간이 이미 지났거나 처분이 집행된 경우에도 본안 소송 자체는 진행할 수 있지만, 집행정지의 실익은 사라지는 경우가 많습니다. 이 경우 처분의 취소 자체와 향후 가중처분 방지에 집중하는 전략으로 바뀝니다.
신속한 서류 준비가 관건
집행정지 신청은 처분서, 소장, 손해를 증명할 자료(매출자료, 고용현황 등)를 함께 제출해야 하므로 시간이 걸립니다. 강남 집행정지 변호사와 초기 상담을 통해 처분서 접수 직후 필요한 자료를 정리해두는 것이 실무상 도움이 됩니다.
집행정지 | 인용 가능성을 높이는 소명 전략
법원은 신청인이 제출한 자료를 기초로 회복하기 어려운 손해와 긴급한 필요를 판단합니다. 추상적인 주장보다 구체적 수치와 자료로 소명하는 것이 실무상 결과를 가르는 경우가 많습니다.
손해의 구체적 수치화
매출 감소 예상액, 고용 인원, 거래처와의 계약 유지 여부 등을 구체적 자료로 제시해 손해의 규모와 회복 불가능성을 소명합니다. 단순히 '영업에 지장이 있다'는 주장만으로는 부족한 경우가 많습니다.
처분의 절차적·실체적 하자 병행 주장
본안 청구가 이유 없음이 명백하지 않다는 점을 뒷받침하기 위해, 처분 절차에서의 하자(의견제출 기회 미부여 등)나 재량권 일탈·남용 여부를 함께 정리해 제출합니다. 이는 본안 소송의 승패와도 직결됩니다.
공익 침해가 크지 않다는 점의 소명
동종 처분이 다수인 경우 다른 사업자와의 형평성, 조건부 정지 등 대안적 조치의 가능성을 제시해 공공복리에 대한 영향이 제한적임을 소명하는 것도 실무에서 활용되는 방법입니다.
집행정지 | 상담부터 결정까지의 흐름
행정처분서와 사전통지서, 관련 법령을 검토해 집행정지 신청의 실익과 승소 가능성을 함께 판단합니다.
취소소송 또는 무효확인소송을 관할 행정법원(또는 지방법원 행정부)에 제기합니다. 집행정지 신청은 이 본안 소송을 전제로 합니다.
손해의 구체성을 뒷받침하는 자료와 처분의 하자를 정리한 신청서를 제출합니다. 처분 효력 발생일 전 제출이 원칙적으로 유리합니다.
법원은 필요시 심문 기일을 열어 양측의 주장을 듣고, 처분의 성격과 공익·사익을 비교해 인용 여부를 결정합니다.
집행정지가 인용되면 본안 판결 선고(또는 일정 시점)까지 처분의 효력이 정지되고, 그 기간 동안 본안 소송을 계속 진행합니다.
집행정지 | 집행정지 사건의 비용 구조
집행정지 신청과 본안 소송을 함께 진행하는 경우가 많아, 처분의 종류·규모, 신청의 긴급성, 소명자료 준비의 난이도에 따라 산정됩니다.
집행정지 인용 여부와 본안 소송의 결과를 구분해 별도로 정하는 경우가 일반적입니다. 사안의 경제적 이익 규모도 고려됩니다.
인지액, 송달료 등 법원에 납부하는 비용과 자료 수집·감정이 필요한 경우의 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
집행정지 결정에 대해 즉시항고가 있는 경우, 항고심 진행 비용은 별도로 협의합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
집행정지 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 처분을 받은 직후 확인할 것
- 행정처분서에 기재된 효력 발생일이 언제인가요?
- 처분 전 의견제출 기회나 사전통지를 받았나요?
- 동종 처분을 받은 다른 사업자가 있나요?
- 처분으로 예상되는 매출 감소나 고용 영향을 수치로 정리할 수 있나요?
2️⃣ 집행정지 신청 실익을 판단할 때
- 처분의 효력 발생일이 아직 지나지 않았나요?
- 처분이 집행되면 금전 배상만으로 회복하기 어려운 손해가 있나요?
- 본안 소송에서 다툴 절차적·실체적 하자가 있나요?
- 동일 업종 전체에 미치는 공익적 영향이 크지 않다고 볼 사정이 있나요?
3️⃣ 신청 서류를 준비할 때
- 처분서, 사전통지서, 의견제출 기록 등 관련 서류를 모두 보관하고 있나요?
- 손해를 증명할 매출자료, 계약서, 고용현황 자료가 있나요?
- 본안 소장과 집행정지 신청서를 동시에 제출할 준비가 되어 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 — https://www.moel.go.kr
집행정지 승소사례
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제