강남 · 행정

강남 라이선스계약변호사

강남 라이선스계약변호사 | 체결 전 검토와 분쟁 대응 한 번에 정리

핵심 요약

라이선스계약은 특허권·상표권·저작권·영업비밀 등 지식재산을 소유한 라이선서가 라이선시에게 일정한 조건으로 사용을 허락하고 그 대가로 로열티를 받는 계약입니다(특허법 제100조, 상표법 제95조, 저작권법 제46조 등 참조). 독점·비독점 여부, 사용범위(지역·기간·용도), 로열티 산정방식, 계약 해지사유를 어떻게 정하느냐에 따라 이후 분쟁의 승패가 갈립니다. 계약서 문구가 모호하면 라이선스 종료 후 사용 중단 의무, 재실시권 허용 여부, 손해배상 범위를 둘러싼 다툼으로 이어지는 경우가 많아 체결 단계의 검토가 특히 중요합니다.

행정 · 기업자문 관련법: 특허법·상표법·저작권법 지식재산권 계약

라이선스계약 | 계약 구조 - 독점·비독점, 실시권의 성격

라이선스계약은 대상 권리, 허락 범위, 독점 여부에 따라 법적 효력이 달라집니다. 계약서에 무엇을 어떻게 쓰느냐가 분쟁 발생 시 가장 먼저 확인되는 부분입니다.

전용실시권과 통상실시권의 차이

특허의 경우 전용실시권은 등록해야 제3자에게 대항할 수 있고 라이선서조차 동일 범위에서 실시할 수 없게 되는 반면, 통상실시권은 등록 없이도 성립하지만 대항력이 약합니다(특허법 제100조, 제101조). 계약서에 '독점적'이라는 표현만 쓰고 등록을 하지 않으면 실제로는 통상실시권에 불과할 수 있어, 문구와 실제 법적 효과가 어긋나는 경우가 흔합니다.

사용범위(지역·기간·용도) 획정

라이선스 대상이 되는 지역, 기간, 제품군, 유통채널을 명확히 특정하지 않으면 라이선시가 계약범위를 넘어선 사용을 했는지를 둘러싼 다툼이 생깁니다. 특히 온라인 판매·해외 진출처럼 범위가 모호한 영역은 별도 조항으로 명시하는 것이 분쟁 예방에 도움이 됩니다.

재실시권(서브라이선스) 허용 여부

라이선시가 제3자에게 다시 사용을 허락할 수 있는지는 원계약에 명시적 근거가 있어야 인정되는 것이 원칙입니다. 서브라이선스 허용 여부와 그 조건을 정하지 않으면, 라이선시의 제3자 공급계약이 무효로 다뤄지거나 원권리자와의 관계에서 계약위반 문제가 될 수 있습니다.

라이선스계약 | 로열티 산정과 정산 분쟁

로열티를 정액으로 할지 매출 연동으로 할지, 산정 기준이 되는 매출의 정의를 어떻게 잡을지가 실제 분쟁에서 가장 자주 다투어지는 부분입니다.

정액 로열티와 러닝로열티의 혼합 설계

초기 계약금(선급 로열티)과 매출·판매량에 연동한 러닝로열티를 병행하는 구조가 많이 쓰입니다. 러닝로열티의 산정 기준이 되는 '순매출액'의 정의(반품·할인·세금 포함 여부)를 계약서에 구체적으로 정해두지 않으면 정산 시점마다 다툼이 생길 수 있습니다.

최소보장 로열티(Minimum Guarantee) 미달 시 처리

일정 기간 매출이 목표에 미달할 경우 최소보장액을 지급하도록 정하는 경우, 이를 라이선스 유지의 조건으로 볼지 단순 채무로 볼지에 따라 계약 해지 가능 여부가 달라집니다. 최소보장 미달이 자동 해지사유인지 통지 후 시정기회를 줘야 하는지도 명확히 규정할 필요가 있습니다.

감사권(Audit Right)과 회계자료 열람

라이선서가 라이선시의 매출 산정 근거를 확인할 수 있는 감사권 조항이 없으면, 로열티 과소 지급이 의심되어도 이를 입증할 자료 확보가 어려워집니다. 감사 대상 기간, 비용 부담, 오류 발견 시 처리방법을 구체적으로 정해두는 것이 실무상 권장됩니다.

라이선스계약 | 계약 해지와 손해배상

라이선스계약이 중도 해지되면 사용 중단, 재고 처분, 손해배상 범위를 둘러싼 분쟁으로 이어지기 쉽습니다. 해지 후 효과를 계약서에서 정리해두었는지가 분쟁 규모를 좌우합니다.

해지사유와 시정기회(Cure Period)

계약 위반이 있어도 즉시 해지가 가능한지, 상당한 기간을 정해 시정을 요구한 뒤에만 해지할 수 있는지는 계약 문구에 따라 다릅니다(민법 제543조, 제544조 통상의 해지·해제 법리 참조). 라이선서가 일방적으로 해지를 통지했더라도 시정기회를 주지 않았다면 부당해지로 다투어질 수 있습니다.

해지 후 사용중단 의무와 재고 처분

계약이 종료되면 라이선시는 상표·기술의 사용을 중단해야 하지만, 이미 생산된 재고나 진행 중인 주문 처리(sell-off) 기간을 얼마나 인정할지가 실무상 자주 다투어집니다. 이를 정하지 않으면 종료 후 사용이 상표권·저작권 침해로 이어질 위험이 있습니다.

손해배상 범위와 예정액 조항

계약 위반으로 인한 손해배상은 통상손해를 원칙으로 하되 특별한 사정으로 인한 손해는 상대방이 이를 알았거나 알 수 있었을 경우에만 배상 범위에 포함됩니다(민법 제393조). 위약벌이나 손해배상액의 예정을 두는 경우 그 금액이 부당하게 과다하면 법원이 이를 감액할 수 있습니다(민법 제398조 제2항).

라이선스계약 | 국제 라이선스계약의 준거법·분쟁해결

해외 기업과의 라이선스계약은 준거법, 관할, 언어 버전 간 우선순위를 정해두지 않으면 분쟁 발생 시 어느 나라 법·법원에 따라야 하는지부터 다툼이 생깁니다.

준거법과 국제중재 조항

당사자가 계약에서 준거법을 명시하지 않으면 국제사법에 따라 준거법이 결정되는데, 이 과정 자체가 분쟁의 원인이 될 수 있습니다. 다국적 라이선스계약에서는 준거법과 함께 국제상업회의소(ICC) 등 중재기관을 지정하는 중재조항을 두는 경우가 많습니다.

외국환거래법상 신고의무

해외로 로열티를 지급하거나 해외로부터 받는 경우 외국환거래법령에 따른 신고·보고의무가 발생할 수 있어, 계약 체결 전 자금이동 관련 절차를 함께 점검할 필요가 있습니다.

라이선스계약 | 상담부터 계약 체결·분쟁 대응까지

상담 및 자료 검토
체결 예정인 계약서 초안 또는 기존 계약서, 대상 지식재산권의 등록현황(특허·상표 등록증 등)을 검토하여 쟁점을 파악합니다.

계약서 검토·수정안 작성
독점 여부, 로열티 산정방식, 해지사유, 손해배상 범위 등 핵심 조항을 중심으로 리스크 요인을 짚고 수정 조항을 제안합니다.

협상 지원
상대방과의 조항별 협상 과정에서 법적 리스크를 설명하고 대안 문구를 제시하여 협상력을 뒷받침합니다.

계약 체결 및 후속 조치
체결된 계약에 따라 필요한 경우 전용실시권 등록, 통상실시권 등록 등 대항력 확보를 위한 절차를 안내합니다.

분쟁 발생 시 대응
로열티 미지급, 계약범위 초과 사용, 부당해지 등 분쟁이 발생하면 내용증명 발송, 조정·소송 등 단계별 대응방안을 검토합니다.

라이선스계약 | 라이선스계약 자문 비용 구조

계약서 검토·자문료
계약서의 분량, 쟁점의 복잡도(국제계약 여부, 대상 지식재산권의 개수 등)에 따라 산정됩니다. 단순 검토와 협상 지원을 함께 요청하는 경우 별도로 협의합니다.

계약서 작성료
신규 계약서를 처음부터 작성하는 경우 검토보다 높은 수준의 자문료가 책정되는 것이 일반적이며, 당사자 수·부속계약 유무에 따라 달라집니다.

분쟁 대응 착수금·성공보수
로열티 미지급이나 계약위반을 이유로 소송·조정에 나아가는 경우 사건의 소송목적물 가액, 예상되는 절차의 난이도에 따라 착수금과 성공보수 구조를 협의합니다.

실비
특허·상표 등록사항 조회, 번역, 국제중재 기관 비용 등 외부기관에 지급하는 비용은 실비로 별도 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

라이선스계약 | 체크리스트

1️⃣ 계약 체결 전 확인사항

라이선스 대상 권리(특허·상표·저작권 등)가 실제로 등록되어 있고 유효한가요?
독점·비독점 여부와 그에 따른 등록 필요성을 확인했나요?
사용범위(지역·기간·용도·채널)가 구체적으로 특정되어 있나요?
재실시권(서브라이선스) 허용 여부가 명시되어 있나요?
준거법과 분쟁해결 방법(관할법원 또는 중재)이 정해져 있나요?

2️⃣ 로열티 조항 점검

로열티 산정 기준이 되는 매출의 정의가 구체적으로 규정되어 있나요?
최소보장 로열티 미달 시 처리방법(해지 또는 추가지급)이 정해져 있나요?
감사권(Audit Right) 조항이 포함되어 있나요?
정산 주기와 지급기한이 명시되어 있나요?

3️⃣ 계약 종료·해지 국면 점검

해지사유와 시정기회(Cure Period)가 균형있게 규정되어 있나요?
계약 종료 후 사용중단 의무와 재고 처분(sell-off) 기간이 정해져 있나요?
손해배상액의 예정 또는 위약벌 조항이 부당하게 과다하지 않은가요?
종료 후 기밀유지·경업금지 의무가 남는지 확인했나요?

4️⃣ 분쟁이 이미 발생한 경우

상대방의 계약위반 사실을 입증할 자료(매출자료, 사용내역 등)를 확보했나요?
내용증명 등 서면으로 위반사실을 통지했나요?
손해배상청구권이나 계약해지권의 행사기간이 남아있는지 확인했나요?
조정·중재·소송 중 어떤 절차가 사안에 적합한지 검토했나요?

자주 묻는 질문

Q. 라이선스계약과 양도계약은 어떻게 다른가요?

A. 양도는 권리 자체가 상대방에게 완전히 이전되는 것이고, 라이선스는 권리는 그대로 보유한 채 사용만 허락하는 것입니다. 계약서 제목이 '라이선스'라도 조항 내용이 사실상 양도에 가깝게 작성되어 있으면 분쟁 시 해석이 문제될 수 있습니다.

Q. 구두로 합의한 라이선스 조건도 효력이 있나요?

A. 계약은 원칙적으로 구두로도 성립할 수 있지만, 라이선스계약처럼 로열티 산정방식과 사용범위가 복잡한 경우 구두 합의만으로는 내용을 입증하기 어려워 분쟁 시 불리해질 수 있습니다. 서면 계약서 작성이 권장됩니다.

Q. 전용실시권을 등록하지 않으면 어떤 문제가 생기나요?

A. 전용실시권은 등록해야 그 효력이 발생합니다(특허법 제101조 제1항 제2호). 등록을 하지 않으면 계약상 독점적 권리를 부여받았더라도 제3자에게 이를 주장할 수 없어, 사실상 통상실시권과 유사한 지위에 놓이게 됩니다.

Q. 라이선시가 계약범위를 넘어 상표를 사용했다면 어떻게 되나요?

A. 계약에서 정한 지역·용도·기간을 벗어난 사용은 계약위반이자 상표권 침해로 함께 다투어질 수 있습니다. 라이선서는 사용중단 요구와 함께 손해배상을 청구할 수 있고, 사안에 따라 계약 해지도 검토할 수 있습니다.

Q. 로열티를 안 주면 바로 계약을 해지할 수 있나요?

A. 계약서에 로열티 미지급을 즉시해지사유로 명시했는지, 시정기회를 부여하도록 정했는지에 따라 다릅니다. 별도 규정이 없다면 통상의 해제 법리에 따라 상당한 기간을 정해 이행을 촉구한 뒤에도 이행하지 않을 때 해지할 수 있습니다(민법 제544조).

Q. 해외 기업과 계약할 때 반드시 넣어야 할 조항이 있나요?

A. 준거법, 분쟁해결 방법(관할법원 또는 중재), 언어 버전 간 우선순위, 외국환 신고 관련 사항은 국내 계약보다 더 신경써서 규정할 필요가 있습니다. 준거법을 정하지 않으면 분쟁 발생 시 어느 나라 법이 적용되는지부터 다투어질 수 있습니다.

Q. 라이선스 계약서를 검토받는 데 시간이 얼마나 걸리나요?

A. 계약서 분량과 쟁점의 복잡도에 따라 다르지만, 통상적인 단일 계약서 검토는 수 일 내에 이루어지는 경우가 많습니다. 국제계약이거나 여러 부속계약이 함께 있는 경우 더 소요될 수 있습니다.

Q. 최소보장 로열티를 못 채우면 계약이 자동으로 끝나나요?

A. 계약서에 자동해지로 규정되어 있지 않다면 자동으로 끝나지 않으며, 별도의 해지 통지나 시정기회 부여 절차를 거쳐야 하는 경우가 많습니다. 계약서상 최소보장 조항의 문구를 정확히 확인해야 합니다.

Q. 강남 라이선스계약 변호사에게 상담할 때 무엇을 준비해야 하나요?

A. 체결 예정이거나 이미 체결한 계약서 원문, 대상 지식재산권의 등록현황 자료, 로열티 지급·정산 내역, 상대방과 주고받은 협상 관련 서면을 준비하시면 쟁점 파악에 도움이 됩니다. 강남 라이선스계약 변호사와의 상담을 통해 계약 단계별로 필요한 조치를 확인해볼 수 있습니다.

Q. 저작물 라이선스와 특허 라이선스는 검토 기준이 다른가요?

공식 참고자료

라이선스계약 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제