의료법위반은 무면허 의료행위, 사무장병원(비의료인의 의료기관 개설·운영), 의료광고 규정 위반, 리베이트 수수, 진료기록 부실기재 등 여러 유형으로 나뉘고 유형마다 처벌 조항과 절차가 다릅니다(의료법 제27조, 제33조, 제56조, 제23조의5 등). 형사처벌과 별개로 면허정지·자격정지·의료기관 영업정지 같은 행정처분이 뒤따르는 경우가 많아, 두 절차를 함께 검토하지 않으면 대응이 어긋날 수 있습니다. 특히 사무장병원으로 판단되면 국민건강보험공단이 그동안 지급된 요양급여를 환수하는 절차까지 이어질 수 있어 파급이 큽니다.
행정 · 형사관련법: 의료법사무장병원의료광고
의료법위반 | 실무에서 가장 많이 문제되는 위반 유형
의료법위반이라는 명칭 아래 실제로는 성격이 전혀 다른 사건들이 섞여 있습니다. 어떤 유형인지에 따라 조사기관, 처벌 수위, 방어 논리가 달라집니다.
무면허 의료행위 · 면허 대여
의료인이 아닌 자가 의료행위를 하거나, 면허를 대여·차용해 개설한 경우 처벌 대상이 됩니다(의료법 제27조, 제87조의3). 간호조무사·물리치료사 등 의료 관련 종사자가 업무범위를 넘어선 시술을 한 경우도 이 조항이 문제됩니다. 실제로 시행한 행위가 '의료행위'에 해당하는지 여부가 자주 다투어지는 쟁점입니다.
사무장병원 (비의료인 개설)
의료인이 아닌 자가 의료인의 명의를 빌려 의료기관을 개설·운영하는 경우입니다(의료법 제33조 제2항). 명의를 빌려준 의료인도 함께 처벌 대상이 되고, 개설 자체가 무효로 평가되면 그간 청구한 요양급여 전액이 환수될 수 있어 형사처벌보다 환수액이 더 큰 부담이 되는 경우가 많습니다.
의료광고 규정 위반
치료 효과를 보장하거나 환자의 치료 전후 사진을 부적절하게 사용하는 등 금지된 내용의 광고를 하면 처벌 대상이 됩니다(의료법 제56조). 사전심의를 받지 않고 광고한 경우, 심의 대상 광고인지 여부와 광고 표현이 실제로 소비자를 오인시킬 수 있는지가 쟁점이 됩니다.
리베이트 수수
의약품·의료기기 채택, 처방 유도 등의 대가로 금전이나 편익을 주고받으면 처벌됩니다(의료법 제23조의5). 학술대회 지원, 임상시험 참여비 등 정상적인 거래로 볼 수 있는지와 대가성이 있는 지원인지가 다투어지는 지점입니다.
의료법위반 | 수사와 행정처분이 따로 진행되는 이유
의료법위반은 하나의 사실관계에서 형사절차와 행정절차가 별개로 굴러갑니다. 한쪽 절차에서의 대응이 다른 절차에 영향을 줄 수 있어 순서와 시점을 함께 고려해야 합니다.
형사절차 - 수사와 기소
경찰 또는 보건소의 고발·수사 개시로 시작되며, 벌금형부터 자격정지형·징역형까지 조항별로 형량이 다르게 규정되어 있습니다(의료법 제87조, 제88조, 제90조 등). 벌금형이 확정되면 그 자체가 행정처분의 근거자료로 활용되는 경우가 많습니다.
행정절차 - 자격정지·면허취소
보건복지부장관은 의료관계 법령 위반 시 면허를 취소하거나 자격정지를 명할 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조). 형사판결 확정 전이라도 행정처분이 먼저 이루어질 수 있고, 처분에 이의가 있으면 행정심판·행정소송으로 다툴 수 있습니다.
요양급여 환수와 부당이득 반환
사무장병원 등 개설 자체가 위법하다고 판단되면 국민건강보험공단이 이미 지급된 요양급여를 부당이득으로 환수합니다. 환수 대상 기간과 금액 산정 방식, 개설자가 실제로 사무장인지 여부가 소송에서 핵심 쟁점이 됩니다.
의료법위반 | 단계별로 무엇을 준비해야 하는지
수사 초기 대응과 행정처분 단계의 대응은 목표가 다릅니다. 형사절차에서는 혐의 성립 여부와 양형, 행정절차에서는 처분의 적법성과 재량 남용 여부가 쟁점이 됩니다.
수사 단계 - 진술과 자료 정리
고발·수사 개시 단계에서는 실제 시행한 진료 행위, 인력 배치, 계약관계 등을 뒷받침할 자료를 정리하는 것이 중요합니다. 강남 의료법위반 변호사와 함께 초기 조사 대응 방향을 잡으면 이후 절차에서 진술이 뒤바뀌는 상황을 줄일 수 있습니다.
행정처분 단계 - 청문과 의견제출
처분에 앞서 청문 절차나 의견제출 기회가 주어지는 경우가 많습니다(행정절차법 제22조). 이 단계에서 처분 사유와 처분 강도가 재량범위를 벗어났는지를 다투는 것이 이후 행정심판·소송보다 효율적인 경우가 있습니다.
형사·행정 결과의 상호 영향
형사사건에서 무죄나 불기소를 받아도 행정처분 기준이 다르면 별개로 처분이 유지될 수 있고, 반대로 행정심판에서 처분이 취소되어도 형사처벌에는 영향이 없을 수 있습니다. 두 절차의 시점과 논리를 맞춰 준비하는 것이 필요합니다.
의료법위반 | 상담부터 사건 종결까지
1
초기 상담 및 사실관계 확인 고발장, 수사기관 출석요구서, 행정처분 사전통지서 등을 검토해 어떤 조항이 문제되는지, 형사와 행정 중 어느 절차가 먼저 진행되는지 파악합니다.
2
수사 대응 피의자 조사, 참고인 조사 등 수사기관 조사에 대응하고 필요한 진료기록, 계약서, 인력 배치 자료 등을 정리해 제출합니다.
3
행정처분 절차 대응 사전통지에 대한 의견제출, 청문 절차 참여를 통해 처분 사유와 처분 수위의 적정성을 다툽니다.
4
형사절차 진행 기소 여부에 따라 약식절차 또는 정식재판 절차로 진행되며, 양형 자료 제출과 변론을 준비합니다.
5
불복 절차 행정처분에 대해서는 행정심판·행정소송, 형사판결에 대해서는 항소·상고를 통해 다툴 수 있는 기한과 요건을 검토합니다.
의료법위반 | 비용은 사건 성격에 따라 달라집니다
상담료 초기 상담을 통해 형사·행정 절차 중 어느 쪽이 우선인지, 사건 규모가 어느 정도인지를 파악한 뒤 진행 방향을 안내합니다.
착수금 형사사건인지, 행정심판·행정소송인지, 두 절차를 병행하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 조사 단계부터 대응하는 경우와 기소 이후 대응하는 경우도 차이가 있습니다.
성공보수 처분 취소, 불기소, 형량 감경 등 결과에 따라 별도로 정해지며 사전에 구체적인 조건을 협의합니다.
실비 행정심판·행정소송 인지료, 자료 감정료, 전문가 의견서 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의료법위반 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 무면허 의료행위가 의심되는 경우
실제로 시행한 행위가 의료행위에 해당하는지 확인했나요?
면허나 자격 범위 내의 업무였는지 확인할 자료가 있나요?
지시·감독 관계에 있던 의료인의 진술과 일치하나요?
2️⃣ 사무장병원 의심을 받고 있는 경우
개설명의자와 실제 운영자가 다른지 확인이 필요한가요?
투자·수익 배분 관련 계약서가 남아 있나요?
건강보험공단으로부터 환수 통지를 받았거나 받을 가능성이 있나요?
3️⃣ 의료광고로 문제된 경우
광고 내용이 치료 효과를 보장하는 표현을 포함하고 있나요?
사전심의 대상 광고인지 확인했나요?
환자 후기·치료 전후 사진 사용에 대한 동의를 받았나요?
4️⃣ 행정처분 통지를 받은 경우
처분 사전통지서에 적힌 처분 사유를 정확히 이해했나요?
의견제출 또는 청문 기한이 언제까지인지 확인했나요?
처분이 확정되면 영업이나 면허에 미치는 영향을 파악했나요?
자주 묻는 질문
Q. 의료법위반으로 벌금형만 받으면 면허는 유지되나요?
A. 벌금형이라도 그 자체가 행정처분의 근거가 되어 면허정지나 자격정지 처분이 별도로 내려질 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조). 형사처벌과 행정처분은 별개 절차이므로 벌금형 확정 이후에도 행정처분 통지를 받을 수 있습니다.
Q. 사무장병원으로 적발되면 어떤 처분을 받나요?
A. 명의를 빌려준 의료인과 실제 운영자 모두 형사처벌 대상이 되고(의료법 제33조 제2항, 제87조의3), 개설이 무효로 평가되면 그동안 지급된 요양급여를 국민건강보험공단이 환수할 수 있습니다. 환수액이 형사처벌보다 실질적으로 더 큰 부담이 되는 경우가 많습니다.
Q. 간호조무사가 의사 지시 없이 시술을 하면 누가 처벌받나요?
A. 직접 시행한 사람과 함께 지시·묵인한 의료인도 함께 처벌 대상이 될 수 있습니다(의료법 제27조). 실제 지시 여부와 업무범위 초과 여부가 조사 과정에서 핵심적으로 다투어집니다.
Q. 의료광고 사전심의를 받지 않고 광고하면 바로 처벌되나요?
A. 심의 대상 광고임에도 심의를 받지 않고 광고하면 처벌 대상이 될 수 있습니다(의료법 제56조). 다만 광고 내용의 성격에 따라 심의 대상 여부가 갈릴 수 있어 개별 검토가 필요합니다.
Q. 행정처분에 이의가 있으면 어떻게 다투나요?
A. 처분 전 의견제출이나 청문 절차에 참여할 수 있고(행정절차법 제22조), 처분이 확정된 이후에는 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 각 절차마다 제기 기한이 정해져 있어 통지서를 받으면 기한을 먼저 확인하는 것이 필요합니다.
Q. 리베이트를 받은 것이 학술대회 지원인 경우도 처벌되나요?
A. 정상적인 학술활동 지원인지, 처방·채택을 유도하기 위한 대가성 지원인지에 따라 판단이 달라집니다(의료법 제23조의5). 지원의 목적과 규모, 반복성 등이 종합적으로 고려되는 쟁점입니다.
Q. 수사기관에서 조사받으라는 연락을 받았는데 바로 출석해야 하나요?
A. 출석요구서에 적힌 혐의 내용과 조사 일정을 먼저 확인하고, 필요한 자료를 정리한 뒤 출석하는 것이 좋습니다. 강남 의료법위반 변호사와 사전에 진술 방향을 검토하면 초기 대응에서 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
Q. 면허취소 처분을 받으면 재교부가 가능한가요?
A. 취소 사유와 결격 기간 등에 따라 재교부 가능 여부와 시기가 다르게 규정되어 있습니다(의료법 제65조). 구체적인 사안에 따라 재교부 요건 충족 여부를 별도로 검토해야 합니다.
Q. 형사재판에서 무죄를 받으면 행정처분도 취소되나요?
A. 형사판결과 행정처분은 별개의 절차이자 판단기준을 가지므로, 무죄 판결이 자동으로 행정처분 취소를 의미하지는 않습니다. 다만 무죄 판결의 사실인정이 행정심판·행정소송에서 유리한 자료로 활용될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제