의사면허 정지·취소는 의료법이 정한 결격사유나 의무위반에 대해 보건복지부장관이 내리는 행정처분입니다(의료법 제65조, 제66조). 형사처벌과 별개로 진행되기 때문에 형사사건이 무죄나 불기소로 끝나도 행정처분은 남을 수 있고, 반대로 처분 사전통지 단계에서 의견제출을 제대로 하면 처분 강도가 달라지는 경우도 있습니다. 처분이 확정되면 진료 자체가 불가능해지므로, 처분 사전통지서를 받은 시점부터 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
행정 · 의료관련법: 의료법행정심판·행정소송
의사면허정지/취소 | 행정심판과 행정소송, 무엇이 다른가
처분에 불복하는 방법은 크게 행정심판과 행정소송으로 나뉘고, 처분의 효력을 우선 멈추는 집행정지 신청을 함께 진행할 수 있습니다. 사안의 급박성과 다투는 내용에 따라 선택이 달라집니다.
행정심판
신속한 재검토를 원하는 경우
청구기간
처분이 있음을 안 날부터 90일 이내
심리기관
행정심판위원회
소요기간
통상 3~5개월
특징
서면심리 중심, 비용 부담 상대적으로 적음
처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조).
행정소송(취소소송)
법원 판단을 받고자 하는 경우
제소기간
처분이 있음을 안 날부터 90일 이내
심리기관
행정법원(관할 지방법원)
소요기간
1심 기준 6개월~1년 이상
특징
증인신문·사실조회 등 정식 심리 가능
취소소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 1년 이내에 제기해야 합니다(행정소송법 제20조).
집행정지 신청
처분 효력을 당장 멈춰야 하는 경우
신청 시기
본안(심판·소송) 제기와 함께 또는 이후
판단 기준
회복하기 어려운 손해 예방의 긴급한 필요
소요기간
통상 2주~1개월
특징
인용되면 본안 결론까지 진료 계속 가능
처분의 효력이나 집행으로 회복하기 어려운 손해를 막기 위해 긴급한 필요가 있으면 집행정지를 신청할 수 있습니다(행정소송법 제23조, 행정심판법 제30조).
의사면허정지/취소 | 어떤 경우에 처분을 받나요
의료법은 면허취소 사유와 자격정지 사유를 구분해 열거하고 있습니다. 어느 조항에 해당하느냐에 따라 처분의 강도와 재량의 범위가 크게 달라집니다.
제65조 제1항
면허취소 사유
정신질환·마약류 중독 등 결격사유(제8조)에 해당하거나, 자격정지 처분을 3회 이상 받은 경우, 면허를 대여한 경우 등이 해당합니다(의료법 제65조 제1항). 면허취소는 사실상 의사로서의 지위를 상실하는 것이어서 처분 사유 해당 여부와 절차적 정당성을 엄격히 다투게 됩니다.
제66조 제1항
자격정지 사유
품위손상행위, 진료기록 부실기재, 의료법 또는 관계 법령 위반 등이 자격정지 사유입니다(의료법 제66조 제1항). 정지 기간은 1년 이내에서 재량으로 정해지며(같은 조), 위반의 정도와 경위가 기간 산정에 영향을 줍니다.
리베이트
경제적 이익 수수(리베이트)
제약회사·의료기기업체로부터 판매촉진 목적의 금품·향응을 받은 경우 자격정지 처분 대상이 됩니다(의료법 제23조의5, 제66조 제1항). 형사상 배임수재나 리베이트 쌍벌제 처벌과 별도로 행정처분이 병행되는 대표적 유형입니다.
면대행위
면허 대여·명의 대여
실제 진료를 하지 않으면서 면허를 빌려주거나, 다른 의사의 면허로 병원을 운영하게 한 경우 면허취소 사유에 해당합니다(의료법 제65조 제1항). 사무장병원 관련 사건에서 특히 문제가 됩니다.
진료 중 과실
진료행위 관련 처분
진료 중 고의 또는 중대한 과실로 인한 사망·상해 사건은 형사처벌과 별개로 자격정지 처분의 사유가 될 수 있습니다(의료법 제66조 제1항). 다만 처분 여부·기간을 정할 때는 과실의 정도, 재발 방지 조치 등이 함께 고려됩니다.
재취득 제한에 유의해야 합니다
면허가 취소된 경우 취소된 날부터 일정 기간이 지나야 재교부를 신청할 수 있고, 취소 사유에 따라 재교부가 제한되는 경우도 있습니다(의료법 제65조 제3항, 제4항). 자격정지와 면허취소는 재취업·재개원 가능 여부에서 차이가 크므로 처분 단계에서부터 구분해 대응해야 합니다.
의사면허정지/취소 | 재량권 일탈·남용 여부
자격정지 처분은 정지 기간을 정하는 데 재량이 인정되지만, 재량에도 한계가 있습니다. 처분이 사실관계에 비해 지나치게 무겁다면 그 자체가 취소 사유가 될 수 있습니다.
처분기준과 실제 사안의 불일치
보건복지부는 의료관계행정처분규칙 등 내부 처분기준을 두고 있지만, 이는 행정청 내부 지침일 뿐 그 자체로 처분의 적법성을 보장하지 않습니다. 위반 경위, 피해 정도, 동종 처분 사례와의 형평성을 근거로 처분이 재량권을 일탈·남용했다고 다툴 수 있습니다.
감경사유의 반영 여부
위반행위가 처음이거나, 자진신고·피해회복 노력이 있었던 경우 이런 사정이 처분 수준 결정에 충분히 반영되었는지가 쟁점이 됩니다. 사전통지 단계에서 의견제출서에 이런 사정을 구체적으로 담아두면 이후 불복절차에서도 유리한 자료가 됩니다.
의사면허정지/취소 | 집행정지로 진료 공백을 막는 문제
면허정지·취소 처분은 통지와 동시에 즉시 진료를 할 수 없게 만드는 경우가 많아, 본안 판단이 나오기 전까지 처분의 효력을 멈추는 것이 실무상 가장 급한 일이 됩니다.
집행정지의 요건
처분의 집행으로 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있고 이를 예방할 긴급한 필요가 인정되어야 하며, 공공복리에 중대한 영향을 미치지 않아야 합니다(행정소송법 제23조 제2항, 제3항). 진료 중단으로 인한 소득 상실만으로는 부족하고, 병원 폐업·직원 실직 등 회복 불가능성을 구체적으로 소명해야 인용 가능성이 높아집니다.
본안승소가능성과의 관계
집행정지는 본안에서 승소할 가능성이 전혀 없어 보이는 경우에는 받아들여지지 않는 경향이 있습니다. 따라서 집행정지 신청 단계에서부터 처분사유의 부존재나 재량 일탈 주장을 함께 정리해두는 것이 필요합니다.
의사면허정지/취소 | 형사절차와 행정처분의 관계
같은 사실관계로 형사재판과 행정처분이 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 두 절차는 법적으로 독립되어 있지만 실무상 서로 영향을 주고받습니다.
형사판결 확정 전 처분 가능 여부
행정청은 형사판결이 확정되기 전에도 자체 조사 결과에 따라 행정처분을 내릴 수 있습니다. 다만 처분 사유의 존부가 형사쟁점과 동일한 경우, 형사절차 진행 상황을 처분절차에서 소명자료로 활용할 수 있습니다.
무죄·불기소가 처분에 미치는 영향
형사사건에서 무죄나 불기소 처분을 받았다는 사정은 행정처분 취소를 다투는 데 유리한 자료가 될 수 있지만, 행정처분은 별도의 증명 기준과 목적을 가지므로 자동으로 취소되는 것은 아닙니다(입증책임과 판단기준의 차이). 처분사유 자체를 행정소송에서 다시 다투는 절차가 필요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제