강남 중대재해처벌법변호사 | 경영책임자가 반드시 알아야 할 의무와 처벌, 그리고 대응 전략
핵심 요약
중대재해처벌법은 사업주 또는 경영책임자가 안전보건확보의무를 이행하지 않아 종사자가 사망하거나 중대한 산업재해가 발생한 경우 그 개인과 법인을 함께 처벌하는 법입니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조, 제7조). 산업안전보건법과 달리 현장 관리자가 아니라 대표이사·경영책임자를 직접 처벌 대상으로 삼는다는 점, 그리고 의무 이행 여부가 서류가 아니라 실질적 시스템 구축 여부로 판단된다는 점이 핵심입니다. 조사 초기 단계에서 의무 이행 증빙을 어떻게 정리하느냐가 이후 기소·양형 단계까지 영향을 미칩니다.
행정 · 산업안전관련법: 중대재해 처벌 등에 관한 법률경영책임자 형사책임
중대재해처벌법 | 중대재해처벌법이 적용되는 경우
중대재해처벌법은 모든 산업재해가 아니라 법이 정한 '중대산업재해' 또는 '중대시민재해'에 해당할 때 적용됩니다. 아래 요건 중 어느 하나에 해당하는지가 조사·수사의 출발점이 됩니다.
제2조 제2호 가목
사망자 1명 이상 발생
산업재해로 사망자가 1명 이상 발생하면 중대산업재해로 분류됩니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제2조 제2호 가목). 사망의 원인이 사업장의 안전보건조치 미비와 관련이 있는지가 이후 수사의 핵심이 됩니다.
제2조 제2호 나목
동일 사고로 6개월 이상 치료 부상자 2명 이상
동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 2명 이상 발생한 경우도 중대산업재해에 해당합니다. 부상 경위와 치료 기간에 대한 의학적 소견이 적용 여부 판단에 중요하게 작용합니다.
제2조 제2호 다목
동일 유해요인 급성중독 등 직업성 질병자 1년 내 3명 이상
동일한 유해요인으로 급성중독 등 대통령령으로 정하는 직업성 질병자가 1년 이내에 3명 이상 발생한 경우입니다. 유해요인의 동일성과 발생 시점의 근접성이 다투어질 수 있습니다.
제5조
도급·용역·위탁 관계에서의 책임
사업주나 경영책임자가 제3자에게 도급·용역·위탁한 경우에도 시설·장비·장소 등에 대해 실질적 지배·운영·관리 책임이 있으면 안전보건확보의무를 부담합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제5조). 원청과 하청 간 책임 분배가 자주 쟁점이 됩니다.
적용 제외
상시근로자 5인 미만 사업장
상시근로자가 5명 미만인 사업 또는 사업장에는 이 법이 적용되지 않습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제3조). 다만 근로자 수 산정 기준일과 방법을 둘러싼 다툼이 있을 수 있어 별도 검토가 필요합니다.
50인 미만 사업장 적용 유예 종료 주의
상시근로자 50명 미만 사업 또는 사업장(건설업의 경우 공사금액 50억원 미만 공사)에 대한 법 적용은 유예되었으나 그 유예기간이 종료되었으므로, 현재는 5인 이상 사업장이라면 대부분 이 법의 적용 대상에 포함된다는 점을 전제로 대응 준비를 해야 합니다.
중대재해처벌법 | 안전보건확보의무, 구체적으로 무엇을 갖춰야 하나
경영책임자가 부담하는 안전보건확보의무는 서류상 규정 마련이 아니라 실질적으로 작동하는 안전보건관리체계 구축과 이행을 의미합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조). 조사 단계에서는 이 의무가 형식적으로만 존재했는지, 실제로 현장에서 이행되었는지를 집중적으로 살핍니다.
안전보건관리체계 구축·이행
안전보건에 관한 목표와 경영방침 설정, 안전보건업무 담당 인력 배치, 유해·위험요인 확인 및 개선 절차 마련 등이 요구됩니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 제1항 제1호, 시행령 제4조). 실제로는 예산과 인력이 뒷받침되지 않은 형식적 체계가 문제 되는 경우가 많습니다.
재해 재발방지 대책 수립·이행
중대재해가 발생한 경우 재발방지 대책을 수립하고 그 이행에 관한 조치를 해야 합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 제1항 제2호). 과거 유사 사고가 있었는데도 동일한 방지 대책이 반복 실행되지 않았다면 의무 위반의 근거로 지적될 수 있습니다.
법령상 의무 이행에 필요한 관리상 조치
중앙행정기관·지방자치단체가 관계 법령에 따라 개선·시정 등을 명한 사항의 이행에 필요한 관리상의 조치를 해야 합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 제1항 제3호). 시정명령 이후 실제 조치 여부가 문서로 남아있는지가 자주 확인됩니다.
도급·용역·위탁 시 안전보건 확보 조치
수급인이 관계 법령에 따른 안전보건 확보 의무를 이행하는지 평가하는 기준과 절차를 마련해야 합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 제1항 제4호, 제5조). 원청이 하청 근로자의 안전을 형식적으로 위탁만 하고 실질 관리를 소홀히 한 경우 원청 책임이 인정될 수 있습니다.
중대재해처벌법 | 경영책임자와 법인에 부과되는 형사·행정 책임
중대재해처벌법은 경영책임자 개인에 대한 형사처벌과 법인에 대한 양벌 규정을 함께 두고 있어, 사업주 입장에서는 개인 형사책임과 회사 재무 리스크를 동시에 검토해야 합니다.
사망사고 시 경영책임자 처벌
안전보건확보의무를 위반하여 사망자가 발생한 경우 경영책임자는 1년 이상의 징역 또는 벌금에 처해질 수 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조 제1항). 징역과 벌금을 병과할 수도 있어 실제 처벌 수위는 사안별로 크게 달라집니다.
부상·질병 발생 시 처벌
사망에 이르지 않은 부상자·질병자가 발생한 경우에도 경영책임자는 7년 이하의 징역 또는 벌금에 처해질 수 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조 제2항). 사망사고보다 처벌 수위가 낮지만 형사처벌 대상에서 제외되는 것은 아닙니다.
법인에 대한 양벌 규정
경영책임자가 처벌받는 경우 해당 법인 또는 기관도 벌금형에 처해질 수 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제7조). 다만 법인이 의무 이행을 위해 상당한 주의와 감독을 게을리하지 않았음을 증명하면 면책될 수 있는 구조는 아니므로 사전 대비가 중요합니다.
가중처벌과 공표
5년 이내 동일한 죄를 다시 범한 경우 형의 2분의 1까지 가중될 수 있고(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조 제3항), 안전보건교육 이수명령이 병과될 수 있습니다(제8조). 반복 위반 사업장으로 분류되면 이후 대응이 더 어려워질 수 있습니다.
중대재해처벌법 | 조사 개시 이후 경영책임자가 취해야 할 조치
중대재해 발생 즉시 고용노동부 근로감독관의 현장조사와 압수수색, 경영책임자 소환조사가 순차적으로 이어지는 경우가 많습니다. 초기 대응 방식이 이후 기소 여부와 양형에 실질적인 영향을 미치므로 단계별 전략이 필요합니다.
사고 발생 직후 초기 대응
사고 경위, 안전보건관리체계 운영 현황, 관련 문서를 즉시 확보하고 정리해야 합니다. 이 시점에서 강남 중대재해처벌법 변호사 등 전문가의 조력을 받아 사실관계를 정확히 파악하는 것이 이후 조사 대응의 출발점이 됩니다.
고용노동부 조사 및 압수수색 대응
근로감독관은 현장조사와 함께 관련 서류·전자정보에 대한 압수수색을 진행할 수 있습니다. 압수수색 과정에서의 절차적 적법성, 참여권 행사 여부가 이후 자료의 증거능력 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
경영책임자 소환조사와 진술 전략
경영책임자는 안전보건확보의무 이행 여부에 대해 구체적으로 질문받게 되며, 의무 이행의 실질성을 뒷받침할 자료와 논리를 사전에 준비해야 합니다. 인과관계 단절 여부, 의무 이행의 상당성 등을 쟁점별로 정리해 대응하는 것이 필요합니다.
기소 이후 재판 단계 전략
기소된 이후에는 안전보건관리체계의 실질적 운영 증거, 재발방지 노력, 피해 회복 조치 등을 재판부에 제시하는 것이 양형에 영향을 미칠 수 있습니다. 산업안전보건법 위반 여부와의 관계, 인과관계 다툼 여부도 함께 검토됩니다.
⚠ 초기 진술 및 자료 제출 시 유의사항
사고 직후 작성하는 사고보고서, 진술서는 이후 수사·재판 단계에서 그대로 인용되는 경우가 많습니다. 사실관계와 의무 이행 여부를 명확히 정리하지 않은 상태에서 서둘러 진술하면 불리한 자료로 남을 수 있어 신중한 검토가 필요합니다.
중대재해처벌법 | 상담부터 대응 종결까지
1
사실관계 및 자료 검토 사고 경위, 안전보건관리체계 운영 문서, 조직도, 예산 집행 내역 등을 종합적으로 검토해 의무 이행 여부의 쟁점을 파악합니다.
2
조사·수사 대응 전략 수립 고용노동부 조사, 검찰 수사 단계별로 예상되는 쟁점을 정리하고 진술·자료 제출 방향을 함께 준비합니다.
3
압수수색·소환조사 조력 압수수색 현장 참여, 경영책임자 및 관계자 소환조사 동행 등을 통해 절차적 권리를 확인하고 대응합니다.
4
기소 여부 판단 대응 검찰의 기소 여부 판단 단계에서 의무 이행의 실질성, 인과관계 관련 의견서를 제출하는 등 불기소·구공판 여부에 대응합니다.
5
재판 대응 및 양형 자료 준비 기소된 경우 공판 단계에서 재발방지 조치, 피해 회복 노력 등 양형에 참고될 수 있는 자료를 정리해 제출합니다.
중대재해처벌법 | 중대재해처벌법 대응 비용은 어떻게 산정되나요
초기 법률자문료 사고 직후 조사 대응 방향을 잡기 위한 자문은 조사 단계, 사업장 규모, 필요 자료 검토 범위에 따라 산정됩니다.
형사사건 수임료 경영책임자 개인에 대한 형사수사·재판 대응 수임료는 사건의 복잡성, 수사 단계(경찰·검찰·재판) 진행 정도에 따라 달라집니다.
성공보수 불기소, 무죄, 형 감경 등 결과에 연동한 성공보수 여부와 기준은 사건 착수 시 별도로 협의해 정합니다.
실비 및 부대비용 현장조사 동행, 전문가 감정 의견서, 서류 번역·인증 등 부대비용은 실제 소요된 범위 내에서 별도 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
중대재해처벌법 | 경영자 자가진단 체크리스트
1️⃣ 안전보건관리체계 구축 여부
안전보건 목표와 경영방침을 문서로 수립해 두었나요?
안전보건업무를 전담하는 인력을 배치했나요?
유해·위험요인을 확인하고 개선하는 절차가 실제로 운영되고 있나요?
안전보건 관련 예산이 편성되고 실제로 집행되었나요?
2️⃣ 도급·용역·위탁 관계 점검
수급인의 안전보건 역량을 평가하는 기준을 마련해 두었나요?
현장에 대한 실질적 지배·운영·관리 책임이 누구에게 있는지 명확한가요?
하청 근로자에 대한 안전조치 이행 여부를 정기적으로 확인하고 있나요?
3️⃣ 사고 발생 시 초기 대응
사고 직후 현장 보존과 자료 확보 절차가 마련되어 있나요?
관계자 진술을 받기 전에 법률적 검토를 거치고 있나요?
고용노동부 조사에 대응할 담당자와 절차가 정해져 있나요?
4️⃣ 재발방지 및 사후 조치
과거 유사 사고에 대한 재발방지 대책이 실제로 이행되었나요?
시정명령을 받은 사항에 대한 후속 조치가 문서로 남아있나요?
안전보건교육 이수명령 등 부수 처분에 대한 대응 계획이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 대표이사가 아니라 안전관리 담당 임원이 처벌받을 수도 있나요?
A. 중대재해처벌법은 '경영책임자'를 처벌 대상으로 하며, 이는 사업을 대표하고 총괄하는 권한과 책임이 있는 사람을 의미합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제2조 제9호). 안전보건 담당 임원에게 실질적인 총괄 권한과 예산 결정권이 위임되어 있었는지가 쟁점이 될 수 있습니다.
Q. 산업안전보건법 위반과 중대재해처벌법 위반은 같이 처벌되나요?
A. 산업안전보건법은 현장의 구체적 안전조치 의무를 규율하고 중대재해처벌법은 경영책임자의 안전보건관리체계 구축의무를 규율해 두 법이 함께 적용될 수 있습니다. 실무적으로는 산업안전보건법 위반 여부가 중대재해처벌법상 인과관계 판단의 근거로 활용되는 경우가 많습니다.
Q. 안전보건관리체계를 서류로만 갖춰두면 의무를 다한 것으로 인정되나요?
A. 형식적으로 규정과 문서를 마련해 두었더라도 실제 현장에서 이행되지 않았다면 의무를 다했다고 보기 어렵습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조). 조사 과정에서는 예산 집행, 실제 교육 이력, 개선 조치 내역 등 실질적 이행 증거가 중요하게 다루어집니다.
Q. 50인 미만 사업장도 지금 중대재해처벌법 적용을 받나요?
A. 상시근로자 50명 미만 사업 또는 사업장에 대한 적용 유예기간이 이미 종료되었으므로, 상시근로자 5명 이상 사업장이라면 원칙적으로 이 법의 적용 대상에 포함됩니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제3조 및 부칙 참조). 다만 개별 사업장의 근로자 수 산정 방식은 별도 확인이 필요합니다.
Q. 원청 회사도 하청 근로자의 사고에 대해 처벌받나요?
A. 원청이 해당 시설·장비·장소에 대해 실질적으로 지배·운영·관리하는 책임이 있다면 하청 근로자에 대해서도 안전보건확보의무를 부담합니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제5조). 도급 계약의 형식보다 실질적 관리 권한의 소재가 판단 기준이 됩니다.
Q. 사고 직후 고용노동부 조사에서 어떤 점을 조심해야 하나요?
A. 현장조사와 함께 관련 문서·전자정보에 대한 압수수색이 이루어질 수 있으므로 절차의 적법성을 확인하며 대응하는 것이 필요합니다. 관계자 진술이 이후 수사·재판에서 그대로 인용될 수 있어, 사실관계를 충분히 정리한 뒤 진술하는 것이 바람직합니다.
Q. 중대재해처벌법 위반으로 조사받을 때 변호사 조력이 왜 필요한가요?
A. 안전보건확보의무 이행 여부와 인과관계 판단은 법리적으로 복잡하고 사안마다 다르게 평가되므로, 조사 초기부터 강남 중대재해처벌법 변호사 등 전문가의 검토를 받아 대응 방향을 정하는 것이 이후 절차에 도움이 될 수 있습니다. 특히 자료 제출과 진술 시점, 방식에 대한 사전 검토가 중요합니다.
Q. 벌금형만 받으면 회사 운영에 큰 영향이 없나요?
A. 벌금형 자체의 액수 외에도 형사처벌 사실이 공표되거나 관공서 입찰·인증 등에 영향을 줄 수 있어 재무적 영향을 단순 벌금액으로만 판단하기는 어렵습니다. 안전보건교육 이수명령 등 부수 처분이 병과될 수도 있습니다(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제8조).
Q. 재발방지 대책을 수립했다는 것을 어떻게 증명해야 하나요?
A. 재발방지 대책 문서뿐 아니라 실제 이행 여부를 뒷받침하는 교육 이력, 예산 집행 내역, 현장 개선 사진·기록 등 구체적 증거가 필요합니다. 서류만 존재하고 실행되지 않았다면 오히려 형식적 대응으로 평가될 위험이 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제