약관규제법은 사업자가 미리 마련한 약관이 고객에게 부당하게 불리하거나 불공정한 경우 그 조항을 무효로 하거나 공정거래위원회가 시정을 명할 수 있도록 정한 법입니다(약관의 규제에 관한 법률 제6조, 제17조의2). 약관은 계약 체결의 편의를 위한 도구이지만, 면책조항·손해배상 제한·계약 해지 관련 조항이 균형을 잃으면 조항 전체 또는 일부가 무효로 판단될 수 있습니다. 서비스 출시 전 약관을 검토받거나, 이미 공정거래위원회로부터 심사 청구·직권조사 통지를 받은 경우 모두 초기 대응이 중요합니다.
행정 · 공정거래관련법: 약관의 규제에 관한 법률사업자 자문공정거래위원회 대응
약관규제법 | 불공정 약관 조항의 판단 기준
모든 사업자에게 유리한 조항이 곧바로 무효가 되는 것은 아닙니다. 약관규제법은 무효가 되는 조항의 유형을 구체적으로 열거하면서도, 최종적으로는 '고객에게 부당하게 불리한지'를 기준으로 판단합니다.
일반원칙 - 신의성실과 공정성
약관은 신의성실의 원칙에 따라 공정하게 작성되어야 하며, 고객에게 부당하게 불리한 조항은 공정성을 잃은 것으로 추정됩니다(약관의 규제에 관한 법률 제6조). 이 조항은 뒤에 나오는 개별 무효 유형에 해당하지 않더라도 조항 전체를 무효로 판단할 수 있는 일반 기준으로 작동합니다.
면책조항·손해배상 조항의 한계
사업자의 고의·중과실에 대한 책임을 배제하는 조항, 상당한 이유 없이 사업자의 손해배상 범위를 제한하는 조항은 무효입니다(약관의 규제에 관한 법률 제7조). 반대로 고객에게 부당하게 과중한 손해배상 의무를 지우는 조항도 무효로 판단될 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제8조).
계약의 해제·해지 관련 조항
법률에서 정한 고객의 해제·해지권을 배제하거나 제한하는 조항, 사업자에게만 일방적인 해지권을 부여하는 조항은 부당하게 불리한 조항으로 무효가 될 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제9조). 위약금·환불 조항을 설계할 때 특히 자주 문제가 됩니다.
약관규제법 | 공정거래위원회의 약관심사와 시정조치
약관규제법 위반이 의심되면 공정거래위원회가 직권으로 조사하거나, 이해관계인·소비자단체의 심사청구를 받아 심사를 진행합니다. 시정조치 단계에서 어떻게 대응하는지에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
심사청구와 직권조사의 개시
약관 조항이 불공정하다고 판단할 사정이 있으면 이해관계인, 소비자단체, 한국소비자원 등이 공정거래위원회에 약관의 심사를 청구할 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제19조). 공정거래위원회는 이와 별도로 직권으로 심사를 개시할 수도 있습니다.
시정권고와 시정명령
심사 결과 불공정 약관으로 인정되면 공정거래위원회는 사업자에게 해당 조항의 삭제·수정 등을 권고하거나 시정을 명할 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제17조의2). 시정명령을 이행하지 않으면 별도의 제재로 이어질 수 있어 소명 단계에서 조항의 취지와 대체 표현을 함께 제시하는 것이 실무적으로 중요합니다.
표준약관 활용과 사전 예방
공정거래위원회는 특정 업종에 대해 표준약관을 마련해 심사를 청구하거나 제정을 권고할 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제19조의3). 표준약관을 참고해 자사 약관을 작성하면 사후 분쟁 가능성을 줄일 수 있지만, 업종별 특수성을 반영하지 않으면 표준약관 자체도 분쟁의 소지가 될 수 있어 강남 약관규제법 변호사와 조항별 검토를 거치는 사업자가 늘고 있습니다.
약관규제법 | 약관 자문·대응은 이렇게 진행됩니다
1
약관 및 사실관계 확인 현재 사용 중인 약관 전문과 공정거래위원회 통지서(있는 경우)를 함께 검토해 문제될 수 있는 조항을 먼저 짚어봅니다.
2
조항별 법적 위험도 분석 각 조항이 약관규제법 제6조부터 제14조까지의 무효 사유에 해당할 가능성이 있는지, 업종 특성상 정당화될 수 있는지를 나누어 검토합니다.
3
수정안 작성 또는 소명 자료 준비 신규 약관이면 대체 조항을 제안하고, 이미 심사가 진행 중이면 조항의 취지와 거래 관행을 소명하는 의견서를 준비합니다.
4
공정거래위원회 대응 또는 약관 확정 심사가 진행 중인 사안은 의견 제출·구술심의 대응을 지원하고, 사전 자문 사안은 최종 약관을 확정해 실제 적용까지 확인합니다.
약관규제법 | 약관규제법 자문 비용은 이렇게 산정됩니다
자문 착수금 검토할 약관의 분량, 조항 수, 업종의 복잡도에 따라 산정됩니다. 신규 약관 작성과 기존 약관 전면 검토는 소요 시간이 달라 별도로 협의합니다.
공정거래위원회 대응 수임료 심사청구 대응, 의견서 제출, 구술심의 참석 등 대응 단계와 사안의 규모에 따라 달라집니다.
실비 관련 자료 열람, 유사업종 표준약관 조사 등에 실제 소요되는 비용이 있는 경우 별도로 안내합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
약관규제법 | 약관규제법 자가진단 체크리스트
1️⃣ 신규 약관 작성 전 확인
사업자의 손해배상 책임을 배제하거나 제한하는 조항이 있는가?
고객의 해지·해제권을 제한하거나 사업자에게만 해지권을 부여했는가?
위약금이나 환불 조항이 거래 관행에 비해 과도하게 사업자에게 유리한가?
해당 업종에 표준약관이 마련되어 있는지 확인했는가?
2️⃣ 기존 약관 점검
최근 1년 내 약관을 개정한 적이 있고 그 근거를 남겨두었는가?
소비자 민원이 반복적으로 발생한 조항이 있는가?
약관 변경 시 고객에게 통지하는 절차를 갖추고 있는가?
3️⃣ 공정거래위원회 통지를 받았을 때
통지서에 적시된 조항과 위반 소지 근거를 정확히 확인했는가?
의견 제출 기한이 언제까지인지 확인했는가?
해당 조항을 둔 거래상 이유나 업종 특수성을 설명할 자료가 있는가?
자주 묻는 질문
Q. 약관에 '회사는 어떠한 경우에도 책임을 지지 않습니다'라고 써도 되나요?
A. 고의 또는 중대한 과실로 인한 책임까지 배제하는 조항은 무효입니다(약관의 규제에 관한 법률 제7조 제1호). 책임을 제한하려면 경과실 범위로 한정하고 예외 사유를 구체적으로 두는 것이 안전합니다.
Q. 약관이 무효로 판단되면 계약 전체가 무효가 되나요?
A. 원칙적으로 무효인 조항만 계약 내용에서 제외되고 나머지 부분은 유효합니다. 다만 무효 부분 없이는 계약의 목적 달성이 불가능하거나 당사자 일방에게 부당하게 불리한 경우에는 계약 전체가 무효가 될 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제16조).
Q. 공정거래위원회 심사청구를 받으면 바로 시정명령이 내려지나요?
A. 심사청구가 접수되면 조사와 의견 청취 절차를 거쳐 위반 여부를 판단하며, 이 단계에서 사업자가 소명할 기회를 갖습니다(약관의 규제에 관한 법률 제19조, 제17조의2). 소명 내용에 따라 시정권고, 시정명령, 또는 문제없음으로 종결될 수 있습니다.
Q. 표준약관을 그대로 쓰면 안전한가요?
A. 표준약관은 해당 업종에서 일반적으로 공정하다고 인정된 기준이지만, 회사의 실제 서비스 구조와 다르게 적용하면 오히려 다른 조항과 충돌하거나 불완전할 수 있습니다. 표준약관을 기초로 자사 서비스에 맞게 조정하는 검토가 필요합니다.
Q. 약관을 변경할 때 기존 고객에게 반드시 동의를 받아야 하나요?
A. 고객에게 불리한 내용으로 변경하는 경우 사전 통지와 동의 절차를 두는 것이 일반적이며, 이를 소홀히 하면 변경된 조항의 효력이 다투어질 수 있습니다. 통지 방법과 기간은 약관 자체에 미리 정해두는 것이 분쟁을 줄이는 방법입니다.
Q. 소비자단체가 저희 회사 약관에 대해 심사청구를 했다고 통지받았습니다. 바로 조항을 삭제해야 하나요?
A. 심사청구가 접수되었다는 사실만으로 조항이 위법하다고 확정된 것은 아닙니다. 심사 절차가 진행되는 동안 조항을 둔 이유와 거래 관행을 소명할 자료를 준비하는 것이 우선이며, 필요하다면 강남 약관규제법 변호사와 함께 대응 방향을 검토하는 것이 좋습니다.
Q. 약관에 분쟁 발생 시 관할 법원을 회사 소재지로만 정해도 되나요?
A. 고객에게 부당하게 불리한 전속적 관할 조항은 문제될 수 있습니다. 소비자와의 거래에서는 관할 조항이 소비자의 재판청구권을 실질적으로 제한하지 않는지가 쟁점이 됩니다.
Q. 온라인 서비스 이용약관도 약관규제법 적용을 받나요?
A. 약관의 형태나 매체와 관계없이 사업자가 다수의 고객과 계약을 체결하기 위해 미리 마련한 계약 내용이라면 약관규제법의 적용 대상이 됩니다(약관의 규제에 관한 법률 제2조). 온라인 이용약관, 개인정보 처리 동의서의 계약적 조항도 마찬가지입니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제