강남 · 조세

강남 조세회피변호사

강남 조세회피변호사 | 자문과 조사 대응을 한 번에 정리

핵심 요약

조세회피는 형식적으로는 세법을 위반하지 않으면서 통상적이지 않은 거래구조를 통해 세부담을 줄이는 것을 말하며, 국세청은 실질과세 원칙에 따라 이를 부인하고 세금을 재산정할 수 있습니다(국세기본법 제14조). 반면 조세범처벌법상 '조세포탈'은 사기나 그 밖의 부정한 행위로 세금을 포탈한 경우에 성립하는 별개의 개념으로, 형사처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제3조). 이 둘을 구분하지 못하면 단순 세무조정 사안이 형사사건으로 확대되거나, 반대로 정당한 절세 전략을 지나치게 위축시키는 결과로 이어질 수 있습니다. 거래 전 자문과 세무조사 진행 중 대응 전략을 함께 안내합니다.

조세 · 자문 관련법: 국세기본법·조세범처벌법 세무조사 대응

조세회피 | 절세와 조세회피, 어디서 갈리는가

동일한 결과라도 거래의 경제적 실질과 목적에 따라 취급이 달라집니다. 판단 기준을 미리 알아두면 거래구조를 설계하는 단계에서 리스크를 줄일 수 있습니다.

실질과세 원칙의 적용

세법을 적용할 때 소득·수익·재산·행위 또는 거래의 명칭이나 형식과 관계없이 그 실질 내용에 따라 세법을 적용합니다(국세기본법 제14조). 제3자를 거치거나 둘 이상의 행위·거래를 거치는 방식으로 세금을 회피할 목적이 인정되면 당사자가 직접 거래한 것으로 보아 세법을 적용할 수 있습니다(국세기본법 제14조 제3항).

정상적 절세 행위와의 구별

세법이 명시적으로 허용한 비과세·감면 규정을 활용하거나, 여러 대안 중 세부담이 적은 방식을 선택하는 것은 그 자체로 위법이 아닙니다. 다만 경제적 합리성이 결여된 우회거래, 형식과 실질의 불일치가 뚜렷한 구조는 조세회피로 재구성될 가능성이 커집니다.

판례가 보는 판단 기준

법원은 거래의 목적, 경제적 효과, 통상적인 거래 관행과의 부합 여부, 조세부담 경감 외에 다른 합리적 이유가 있는지를 종합적으로 살핍니다. 사전에 이러한 요소를 점검해 두면 추후 국세청 소명 단계에서 근거자료로 활용할 수 있습니다.

조세회피 | 세무조사 통지 이후의 대응

세무조사는 정기조사와 비정기조사로 나뉘며, 조사 개시 단계에서의 대응 방식이 이후 과세처분과 형사절차 여부에 큰 영향을 줍니다.

조사 사전통지와 준비

세무공무원은 조사를 시작하기 15일 전까지 조사대상 세목, 조사기간, 조사사유 등을 통지해야 합니다(국세기본법 제81조의7). 이 기간 동안 관련 거래 내역과 세무조정 근거를 정리해 두면 조사 과정에서의 소명이 수월해집니다.

질문·조사권 대응 시 주의점

세무공무원의 질문에 응할 의무가 있으나, 그 범위는 조사 목적에 필요한 사항으로 한정됩니다. 답변이나 제출 자료가 이후 조세범처벌법 위반 혐의 판단의 근거로 활용될 수 있으므로, 조사 초기부터 진술과 자료 제출 방향을 검토하는 것이 필요합니다.

과세전적부심사·이의신청 등 불복 절차

세무조사 결과 통지 이후 과세될 내용이 확정되기 전에 과세전적부심사를 청구할 수 있고, 이후 과세처분이 이뤄지면 이의신청, 심사청구, 심판청구 등 불복 절차를 순차적으로 검토할 수 있습니다. 각 절차마다 청구기간이 정해져 있어 시기를 놓치면 다음 단계로 나아가기 어려워집니다.

조세회피 | 형사처벌로 이어지는 경우

단순 과세처분 대상인 조세회피와 달리, '사기나 그 밖의 부정한 행위'가 개입되면 조세포탈범으로 형사처벌 대상이 됩니다. 이 경계를 명확히 이해하는 것이 조사 대응의 핵심입니다.

조세포탈죄의 성립요건

사기나 그 밖의 부정한 행위로써 조세를 포탈하거나 조세의 환급·공제를 받은 경우 처벌 대상이 되며, 이중장부 작성, 거짓 계약, 재산 은닉 등이 부정행위의 예로 열거됩니다(조세범처벌법 제3조). 단순히 세금을 적게 낸 결과만으로는 부족하고, 적극적인 은닉·가공 행위가 있었는지가 쟁점이 됩니다.

포탈세액에 따른 가중처벌

포탈세액이 일정 규모 이상이면 특정범죄가중처벌법이 적용되어 형량이 가중될 수 있습니다. 세액 산정 기준과 시기가 처벌 수위에 직결되므로, 조사 단계에서부터 세액 계산의 정확성을 확인해야 합니다.

조세범칙조사와 통고처분

국세청은 조세범칙 혐의가 있다고 판단하면 조세범칙조사를 실시하고, 사안이 경미한 경우 통고처분으로 종결할 수 있습니다. 통고처분을 이행하지 않으면 검찰에 고발되어 형사절차로 이어지므로, 이 단계에서의 대응 방향 결정이 중요합니다.

조세회피 | 자문부터 조사 대응까지

상담 및 사실관계 파악
거래구조 설계 단계의 사전자문인지, 이미 세무조사 통지를 받은 사후 대응인지에 따라 접근 방식이 달라집니다. 관련 계약서, 세무조정 내역, 조사통지서 등 자료를 먼저 확인합니다.

실질과세·부정행위 쟁점 검토
거래의 경제적 실질, 통상적 거래 관행과의 부합 여부, 부정행위 해당성을 판례 기준에 따라 검토하여 예상되는 과세 또는 형사 리스크를 가늠합니다.

소명자료 구성 및 조사 대응
세무조사 과정에서 필요한 소명자료를 정리하고, 진술 및 자료제출 방향을 함께 검토합니다. 조사관 대응 시 유의사항을 사전에 안내합니다.

불복 또는 형사절차 대응
과세처분이 확정되면 이의신청·심사청구·심판청구 등 조세불복 절차를, 조세범칙조사로 전환되면 통고처분 또는 형사절차 대응을 진행합니다.

조세회피 | 사안 성격에 따라 달라지는 비용 구조

자문료
거래구조 사전검토, 세무조사 대응 전략 수립 등 자문 성격의 업무는 검토 범위와 소요 기간을 기준으로 산정합니다.

착수금
조세불복(이의신청·심사청구·심판청구·행정소송) 또는 조세범칙조사·형사절차 대응을 정식으로 위임하는 경우 사건의 난이도와 쟁점 세액 규모를 기준으로 산정합니다.

성과 연동 비용
조세불복 절차에서 과세액 감액 등 일정한 결과가 발생하는 경우에 한해 별도로 정할 수 있으며, 결과를 보장하지 않는 범위 내에서 사전에 협의합니다.

실비
세무사·회계사 등 전문가 검토가 병행되는 경우의 협업 비용, 자료 등본 발급비 등 실제 지출되는 비용은 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세회피 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 거래구조 사전검토가 필요한 경우

세부담을 줄이기 위해 제3자를 거치거나 여러 단계를 거치는 거래를 계획하고 있나요?
동일한 목적을 달성하는 더 단순하고 통상적인 거래 방식이 존재하나요?
세금 절감 외에 이 거래구조를 선택할 합리적인 사업상 이유가 있나요?
유사한 거래구조에 대해 과세당국이 실질과세를 적용해 부인한 선례가 있는지 확인했나요?

2️⃣ 세무조사 통지를 받은 경우

조사 사전통지서에 기재된 조사대상 세목과 조사기간을 확인했나요?
관련 거래의 계약서, 세금계산서, 이체내역 등 자료가 정리되어 있나요?
조사관의 질문에 답변할 때 진술 범위와 방향을 미리 검토했나요?
조사 결과 통지 전 과세전적부심사 청구 가능성을 검토했나요?

3️⃣ 조세범칙조사·형사 리스크가 우려되는 경우

이중장부, 거짓 계약, 자료의 파기·은닉 등 부정행위로 볼 수 있는 사정이 있었나요?
포탈세액으로 추정되는 금액이 특정범죄가중처벌법 적용 기준에 해당할 가능성이 있나요?
통고처분을 받은 경우 이행 여부에 따른 후속 절차를 이해하고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 절세와 조세회피는 어떻게 구분되나요?

A. 세법이 명시적으로 인정하는 방식을 활용해 세부담을 줄이는 것은 절세이지만, 형식은 갖췄으나 경제적 실질과 목적이 세부담 회피에 치우친 거래는 조세회피로 재구성될 수 있습니다(국세기본법 제14조). 개별 거래마다 경제적 합리성과 통상적 거래 관행 부합 여부를 함께 살펴야 합니다.

Q. 조세회피로 판단되면 형사처벌을 받나요?

A. 조세회피는 원칙적으로 과세당국이 세금을 다시 산정하는 행정적 조치의 대상이며, 그 자체로 형사처벌 대상은 아닙니다. 다만 사기나 그 밖의 부정한 행위가 개입된 경우에는 조세포탈로 별도 평가되어 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범처벌법 제3조).

Q. 세무조사 사전통지는 언제 받게 되나요?

A. 세무공무원은 조사를 시작하기 15일 전까지 조사대상 세목, 조사기간, 조사사유 등을 통지해야 합니다(국세기본법 제81조의7). 다만 조세범 처벌절차법에 따른 조세범칙조사 등 일정한 경우에는 사전통지가 생략될 수 있습니다.

Q. 세무조사에서 진술을 거부할 수 있나요?

A. 세무조사 협력의무가 있어 질문에 응할 필요가 있으나, 형사처벌로 이어질 수 있는 진술에 대해서는 그 범위와 방식을 신중히 검토해야 합니다. 진술 내용이 이후 조세범칙조사나 형사절차에서 근거로 활용될 수 있기 때문입니다.

Q. 세무조사 결과에 동의하지 않으면 어떻게 대응하나요?

A. 조사 결과 통지 전에는 과세전적부심사를 청구할 수 있고, 과세처분 이후에는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정소송 등의 불복 절차를 순차적으로 검토할 수 있습니다. 각 절차마다 청구기간이 정해져 있으므로 통지를 받은 날짜를 기준으로 기한을 확인해야 합니다.

Q. 가족 간 거래도 조세회피로 문제될 수 있나요?

A. 가족·친족 간 저가·고가 양도, 명의신탁 등은 실질과세 원칙과 부당행위계산부인 규정이 함께 문제될 수 있는 대표적인 사안입니다. 거래 목적과 대가의 적정성을 사전에 검토해두는 것이 이후 소명에 도움이 됩니다.

Q. 명의신탁 주식도 조세회피 문제와 관련이 있나요?

A. 명의신탁은 실제 소유자와 명의자가 다른 상황을 이용해 세부담을 줄이려는 목적이 있다고 판단되면 증여세 등이 추징될 수 있는 사안입니다. 조세회피 목적이 없었다는 사정을 입증하는 것이 실무상 쟁점이 됩니다.

Q. 해외금융계좌를 보유하고 있으면 어떤 점을 주의해야 하나요?

A. 해외금융계좌 신고의무를 이행하지 않은 경우 별도의 제재가 있을 수 있고, 신고되지 않은 자금의 원천에 대해 국세청이 조사에 나설 수 있습니다. 신고 대상 여부와 신고기한을 사전에 점검하는 것이 필요합니다.

Q. 세무조사 중에 변호사와 세무사 중 누구의 조력이 필요한가요?

A. 세액 산정이나 세무조정의 기술적 쟁점은 세무사의 역할이 크지만, 부정행위 해당성 판단이나 조세범칙조사 전환 가능성, 형사절차 대비는 법률적 검토가 필요한 영역입니다. 사안의 성격에 따라 두 전문가의 협업이 필요한 경우가 많으며, 강남 조세회피변호사와의 사전 상담을 통해 대응 방향을 정리해볼 수 있습니다.

Q. 조세회피 관련 자문은 거래 전에만 받을 수 있나요?

A. 거래를 설계하는 단계의 사전자문뿐 아니라, 이미 진행된 거래에 대해 세무조사가 시작된 이후에도 실질과세 원칙 적용 가능성과 대응 전략을 검토하는 자문이 가능합니다. 강남 조세회피변호사를 통해 사전·사후 단계 모두에서 리스크를 점검해볼 수 있습니다.

공식 참고자료

조세회피 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제