김포 · 행정

김포 집행정지변호사

김포 집행정지변호사 | 신청부터 인용 판단까지 실무 흐름 정리

핵심 요약

집행정지는 위법하다고 다투는 행정처분의 효력·집행 또는 절차의 속행을 본안 판결이 나올 때까지 멈추는 잠정적 구제 수단입니다(행정소송법 제23조). 처분에 대해 취소소송이나 무효확인소송을 제기했더라도 그 자체로는 처분의 집행이 정지되지 않기 때문에(행정소송법 제23조 제1항), 영업정지나 면허취소처럼 즉시 집행되는 처분에는 별도의 집행정지 신청이 필수적입니다. 신청이 인용되려면 회복하기 어려운 손해를 예방할 긴급한 필요가 있어야 하고, 공공복리에 중대한 영향이 없어야 하며, 본안 청구가 이유 없음이 명백하지 않아야 합니다(행정소송법 제23조 제2항, 제3항).

행정 · 구제절차 관련법: 행정소송법 영업정지·과징금·출입국

집행정지 | 집행정지가 인용되기 위한 4가지 요건

집행정지는 본안소송의 승패를 미리 판단하는 절차가 아니라, 본안 판결이 나올 때까지 잠정적으로 처분의 효력을 멈추는 절차입니다. 법원은 아래 요건을 종합적으로 심리해 인용 여부를 결정합니다(행정소송법 제23조).

요건 1

적법한 본안소송의 존재
집행정지는 취소소송 또는 무효등확인소송이 제기되어 있음을 전제로 합니다(행정소송법 제23조 제2항, 제38조 제1항). 본안소송 없이 집행정지만 단독으로 신청할 수는 없어 실무상 본안 소장과 집행정지 신청서를 함께 또는 순차적으로 제출하는 경우가 많습니다.

요건 2

처분 등이 존재할 것
정지시킬 대상인 처분이 유효하게 존재해야 합니다. 처분이 이미 집행 완료되었거나 효력이 소멸한 경우에는 정지시킬 대상이 없어 신청의 이익이 부정될 수 있습니다.

요건 3

회복하기 어려운 손해를 예방할 긴급한 필요
처분으로 인해 사회통념상 회복이 곤란한 손해가 발생할 우려가 있고, 이를 예방할 긴급한 필요가 있어야 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 영업정지로 폐업에 이르거나 거래처를 잃는 경우, 출국명령으로 가족·직장과 단절되는 경우 등이 주로 다투어집니다.

요건 4

공공복리에 중대한 영향이 없을 것
집행정지로 인해 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 인정되면 신청이 기각될 수 있습니다(행정소송법 제23조 제3항). 이 요건에 대한 증명책임은 행정청에 있다고 보는 것이 실무의 대체적 태도입니다.

본안 승패와는 다른 판단입니다

집행정지 인용 여부는 본안 청구가 이유 없음이 명백한지를 소극적으로 심사하는 것일 뿐, 본안에서 처분이 위법한지를 확정적으로 판단하는 것이 아닙니다(행정소송법 제23조 제3항). 따라서 집행정지가 인용되었더라도 본안에서 패소할 수 있고, 반대로 집행정지가 기각되었다고 본안까지 포기할 이유는 없습니다.

집행정지 | 무엇이 '회복하기 어려운 손해'로 인정되는가

실무에서 가장 치열하게 다투어지는 지점은 '회복하기 어려운 손해'와 '긴급한 필요'의 존재입니다. 단순히 금전적 손해가 발생한다는 사정만으로는 부족한 경우가 많아, 처분의 종류별로 구체적인 사정을 촘촘히 제시해야 합니다.

영업정지·면허취소형 처분

영업정지 처분이 실제 집행되면 그 기간 동안의 영업 중단 자체가 다시 회복될 수 없고, 거래처 이탈이나 신용 실추처럼 금전으로 완전히 배상되기 어려운 손해로 이어질 수 있다는 점이 주로 주장됩니다. 정지 기간이 짧더라도 재정지·가중처분의 기초가 되는 경우에는 그 파급효과까지 함께 설명하는 것이 유리합니다.

출국명령·체류자격 관련 처분

출국명령이나 강제퇴거명령이 집행되면 국내에서의 생활·가족관계·직장이 단절되고 본안 승소 후 재입국이 사실상 어려워질 수 있어, 이 경우 회복하기 어려운 손해가 비교적 폭넓게 인정되는 경향이 있습니다. 다만 체류자격 유형과 처분 경위에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

과징금·금전 부과처분

단순한 금전 부과처분은 나중에 승소해 환급받으면 손해가 회복된다고 보아 집행정지가 쉽게 인정되지 않는 경우가 많습니다. 다만 과징금 액수가 과다해 사업 존속 자체가 위태로워지는 등 특별한 사정이 있다면 이를 구체적 자료로 뒷받침해 다툴 필요가 있습니다.

집행정지 | 신청 시기와 효력이 미치는 범위

집행정지는 본안소송이 계속 중일 때 신청할 수 있고, 처분이 이미 집행되어 종료된 뒤에는 신청의 의미가 사라질 수 있습니다. 처분서를 받은 즉시 대응 방향을 정해야 하는 이유입니다.

처분서 수령 즉시 검토해야 하는 이유

행정처분의 효력은 통상 처분서에 기재된 효력 발생일부터 발생하고, 그 전에 집행정지가 인용되지 않으면 정지기간이나 취소된 지위가 그대로 집행될 수 있습니다. 취소소송 제기는 처분의 효력이나 집행에 영향을 주지 않기 때문에(행정소송법 제23조 제1항), 소장 제출과 별도로 집행정지 신청을 서둘러야 합니다.

집행정지 결정의 효력 기간

집행정지 결정이 내려지면 통상 본안 판결 선고일까지 또는 법원이 정한 시점까지 처분의 효력이 정지됩니다. 본안에서 패소가 확정되면 정지되었던 처분의 효력이 다시 살아나 집행될 수 있다는 점도 함께 고려해야 합니다.

행정심판 단계에서의 집행정지

행정심판 단계에서도 집행정지를 신청할 수 있으며(행정심판법 제30조), 행정소송에 앞서 행정심판을 청구하는 경우 그 절차 안에서 먼저 집행정지를 다툴 수 있습니다. 다만 심급마다 별도로 판단되므로 행정심판에서 기각되었다고 이후 행정소송에서 다시 신청하는 것이 불가능한 것은 아닙니다.

집행정지 | 집행정지, 상담부터 결정까지의 흐름

처분서·사실관계 검토
처분서, 사전통지서, 의견제출 내역 등을 바탕으로 처분의 위법 소지와 회복하기 어려운 손해에 해당할 사정을 파악합니다. 김포 집행정지변호사와의 상담에서는 이 단계에서 신청 실익과 시급성을 먼저 판단하게 됩니다.

본안소송 제기 및 집행정지 신청서 작성
취소소송 또는 무효확인소송을 관할 행정법원(또는 지방법원 행정부)에 제기하면서, 회복하기 어려운 손해와 긴급한 필요를 구체적으로 뒷받침하는 집행정지 신청서와 증거자료를 함께 준비합니다.

법원 심문 및 자료 보완
법원은 필요하다고 판단하면 심문기일을 열어 신청인과 행정청 양측의 주장을 확인합니다. 이 과정에서 손해의 구체적 규모, 공공복리에 미치는 영향 등에 대한 추가 자료 제출을 요구받을 수 있습니다.

인용·기각 결정
법원은 신청을 인용하거나 기각하는 결정을 내리며, 기각 결정에 대해서는 즉시항고로 다툴 수 있습니다(행정소송법 제23조 제5항). 인용 결정이 나오면 본안 판결 선고 시까지 처분의 효력이 정지됩니다.

본안소송 진행
집행정지 인용 여부와 관계없이 본안소송은 별도로 계속 진행되며, 처분의 위법성에 대한 실질적 심리가 이루어집니다. 본안 결과에 따라 집행정지의 효력도 최종적으로 정리됩니다.

집행정지 | 집행정지 사건의 비용 구조

착수금
본안소송과 집행정지 신청을 함께 진행하는지, 집행정지만 우선 진행하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 처분의 종류, 시급성, 심문기일 대응 필요 여부 등을 함께 고려해 협의합니다.

성공보수
집행정지 인용 여부와 본안소송 결과를 각각 별도의 성과로 보아 협의하는 경우가 많습니다. 사안의 난이도와 처분으로 인한 이익 규모에 따라 달라질 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료 등 법원에 납부하는 비용과 자료 발급, 감정이 필요한 경우의 부대비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

행정심판 병행 비용
행정소송에 앞서 행정심판을 함께 진행하거나 이미 진행 중인 경우, 심판 단계의 집행정지 신청 비용이 별도로 산정될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

집행정지 | 체크리스트

1️⃣ 신청 시급성 자가진단

처분서에 기재된 효력 발생일이 임박했나요?
처분이 집행되면 영업 중단·출국 등 되돌리기 어려운 상태가 발생하나요?
이미 처분이 집행되어 종료되지는 않았나요?
본안소송(취소소송 등)을 아직 제기하지 않았다면 함께 준비할 수 있나요?

2️⃣ 손해 증명 자료 점검

매출·거래처 이탈 등을 뒷받침할 재무자료가 있나요?
체류자격·가족관계 등 생활 기반을 보여줄 자료가 있나요?
재정지·가중처분으로 이어질 가능성을 보여줄 처분 이력이 있나요?
공공복리에 미치는 영향이 크지 않다는 점을 설명할 사정이 있나요?

3️⃣ 절차 진행 확인

행정심판과 행정소송 중 어느 절차로 진행할지 정했나요?
관할 법원(행정법원 또는 지방법원 행정부)을 확인했나요?
심문기일 대응을 위한 추가 증거를 준비하고 있나요?
기각 결정 시 즉시항고 기한을 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 행정소송을 제기하면 처분 집행이 자동으로 멈추나요?

A. 아닙니다. 취소소송이나 무효확인소송의 제기는 처분의 효력이나 집행, 절차의 속행에 영향을 주지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 처분의 집행을 멈추려면 본안소송과 별도로 집행정지 신청을 해야 합니다.

Q. 집행정지 신청은 본안소송 없이 단독으로 할 수 있나요?

A. 원칙적으로 집행정지는 적법한 본안소송(취소소송 또는 무효확인소송)이 제기되어 있음을 전제로 합니다(행정소송법 제23조 제2항, 제38조 제1항). 따라서 실무에서는 본안 소장과 집행정지 신청서를 함께 제출하는 경우가 많습니다.

Q. 집행정지가 인용되면 본안에서도 이기는 건가요?

A. 아닙니다. 집행정지 인용 여부는 본안 청구가 이유 없음이 명백한지를 소극적으로 심사하는 절차일 뿐, 처분의 위법성을 확정적으로 판단하는 것이 아닙니다(행정소송법 제23조 제3항). 집행정지가 인용되어도 본안에서 패소할 수 있습니다.

Q. 영업정지 처분에 대한 집행정지는 얼마나 걸리나요?

A. 사안과 법원의 심리 일정에 따라 다르지만, 심문기일이 필요한 경우 신청부터 결정까지 수주가 소요될 수 있습니다. 처분의 효력 발생일이 임박한 경우 신속한 신청이 특히 중요합니다.

Q. 출국명령을 받았는데 집행정지로 출국을 막을 수 있나요?

A. 출국명령이나 강제퇴거명령에 대해서도 집행정지를 신청할 수 있고, 이 경우 회복하기 어려운 손해가 비교적 폭넓게 인정되는 경향이 있습니다. 다만 체류자격 유형, 처분 경위 등에 따라 판단이 달라질 수 있어 개별 사안의 검토가 필요합니다.

Q. 과징금 부과처분도 집행정지가 가능한가요?

A. 이론적으로는 가능하지만, 금전 부과처분은 승소 후 환급으로 손해가 회복된다고 보아 회복하기 어려운 손해가 쉽게 인정되지 않는 경우가 많습니다. 과징금 액수가 과다해 사업 존속이 위태로워지는 등 특별한 사정을 구체적으로 증명할 필요가 있습니다.

Q. 집행정지가 기각되면 더 이상 방법이 없나요?

A. 기각 결정에 대해서는 즉시항고로 다툴 수 있습니다(행정소송법 제23조 제5항). 또한 집행정지가 기각되었더라도 본안소송에서 처분의 위법성을 계속 다툴 수 있습니다.

Q. 행정심판과 행정소송 중 어디서 집행정지를 신청해야 하나요?

A. 행정심판 단계에서도 집행정지를 신청할 수 있고(행정심판법 제30조), 행정소송 단계에서도 신청할 수 있습니다(행정소송법 제23조). 처분의 긴급성과 절차 진행 상황에 따라 어느 단계에서 신청하는 것이 유리한지가 달라질 수 있습니다.

Q. 김포에서 영업정지 처분을 받았는데 집행정지를 준비할 시간이 부족합니다.

A. 처분서에 기재된 효력 발생일까지 시간이 얼마 남지 않았다면 본안소송 준비와 동시에 집행정지 신청서를 서둘러 작성하는 것이 중요합니다. 김포 집행정지변호사와 처분서 수령 즉시 상담하면 신청 실익과 필요한 자료를 빠르게 정리할 수 있습니다.

Q. 집행정지 신청 시 공공복리 요건은 누가 증명하나요?

A. 실무의 대체적 태도는 집행정지로 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다는 점의 증명책임을 행정청 측에 두는 것입니다(행정소송법 제23조 제3항). 다만 개별 사건의 사실관계에 따라 법원의 판단이 달라질 수 있습니다.

공식 참고자료

집행정지 승소사례

청주외국인출국명령처분변호사 | 집행정지신청 인용

학교폭력 징계처분 | 집행정지 인용

학교폭력 퇴학처분 | 집행정지 인용

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제