상장기업자문은 정기공시·수시공시 의무, 이사회 및 주주총회 운영, 내부통제·준법감시 체계, 유상증자·M&A 등 자본시장 거래를 포괄합니다. 상법 제542조의8 이하 상장회사 특례규정과 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(자본시장법)이 동시에 적용되므로, 하나의 결정이 여러 법령의 요건을 동시에 충족해야 하는 경우가 많습니다. 담당 임직원이 실무를 처리하며 놓치기 쉬운 절차와 책임소재를 사전에 짚어보는 것이 핵심입니다.
행정 · 기업자문관련법: 자본시장법관련법: 상법 상장회사 특례
상장기업자문 | 정기공시와 수시공시, 무엇이 지연·누락 리스크가 되는가
상장기업은 사업보고서 등 정기공시와 주요사항보고서 등 수시공시 의무를 지며, 이를 지연하거나 누락하면 제재 대상이 됩니다. 어떤 사실이 공시 대상인지 판단하는 기준 자체가 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
정기공시의 범위와 시한
사업보고서·반기보고서·분기보고서는 각 사업연도 및 기간 종료 후 정해진 기한 내 제출해야 합니다(자본시장법 제159조, 제160조). 제출 기한을 넘기면 관리종목 지정이나 상장폐지 요건과 연동될 수 있어 내부 일정관리가 중요합니다.
수시공시·주요사항보고서 대상 판단
합병, 유상증자, 최대주주 변경 등 경영에 중요한 영향을 미치는 사실은 그 사유가 발생한 날 주요사항보고서를 제출해야 합니다(자본시장법 제161조). 실무에서는 '중요한 영향'에 해당하는지 여부, 이사회 결의 시점과 공시 시점의 선후관계가 자주 다투어집니다.
불성실공시에 대한 제재
공시 지연·번복·불이행이 반복되면 거래소 규정에 따라 불성실공시법인으로 지정될 수 있고, 이는 벌점 누적을 통해 관리종목·상장폐지로 이어질 수 있습니다. 공시담당 부서와 법무팀 간 사전 검토 체계를 갖추는 것이 예방책입니다.
상장기업자문 | 이사회·주주총회 결의의 절차적 하자를 막는 법
상장회사는 사외이사 선임 비율, 감사위원회 설치, 전자투표 등 상법상 특례를 추가로 준수해야 합니다. 절차상 하자는 결의 무효·취소 소송의 원인이 되므로 사전 점검이 실익이 큽니다.
사외이사·감사위원회 구성요건
자산총액 2조원 이상 상장회사는 사외이사를 이사 총수의 과반수로 두고 감사위원회를 설치해야 합니다(상법 제542조의8, 제542조의11). 사외이사 결격사유 해당 여부를 매 선임 시점마다 재확인해야 합니다.
주주총회 소집절차와 전자투표
주주총회 소집통지는 정해진 기간 전에 이루어져야 하고(상법 제363조), 상장회사는 전자투표 도입 시 의결권 행사 방법을 정관과 통지서에 명확히 반영해야 합니다. 소집절차의 하자는 결의취소의 소의 사유가 될 수 있습니다(상법 제376조).
이사회 결의의 이해관계인 배제
이사와 회사 간 거래, 최대주주와의 거래는 이사회 승인 및 공시 대상이 되는 경우가 많고(상법 제398조), 해당 이사는 결의에 참여할 수 없습니다. 대규모 상장회사는 주요주주와의 거래 시 이사회 승인을 별도로 요구받습니다(상법 제542조의9).
상장기업자문 | 내부통제·준법감시 체계는 어디까지 갖춰야 하는가
내부통제 미비는 회계부정, 배임·횡령 사건이 터진 뒤에야 문제로 드러나는 경우가 많습니다. 평시에 체계를 점검해두면 사고 발생 시 회사와 경영진의 책임 범위를 가늠하는 데도 도움이 됩니다.
내부회계관리제도 운영·평가
일정 규모 이상 상장회사는 내부회계관리제도를 구축·운영하고 그 운영실태를 평가해 보고해야 합니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제8조). 대표이사와 내부회계관리자는 매년 운영실태보고서에 서명해야 하므로, 그 실질적 근거를 갖추는 것이 중요합니다.
준법지원인·컴플라이언스 조직
자산총액 5천억원 이상 상장회사는 준법통제기준을 마련하고 준법지원인을 두어야 합니다(상법 제542조의13). 준법지원인의 독립성과 보고라인이 형식적으로만 존재하는 경우 실효성 논란이 생길 수 있습니다.
상장기업자문 | 유상증자·M&A에서 놓치기 쉬운 절차
자금조달과 인수합병은 이사회·주주총회 결의뿐 아니라 공시, 지분보고, 경우에 따라 공정거래위원회 신고까지 연쇄적으로 요구합니다. 절차를 하나라도 건너뛰면 거래 자체의 효력이나 관련 임원의 책임 문제로 번질 수 있습니다.
제3자배정 유상증자의 요건
상장회사가 제3자에게 신주를 배정하려면 정관에 근거를 두고 발행가액 산정기준을 준수해야 합니다(자본시장법 제165조의6). 경영권 방어 목적이 의심되는 배정은 주주 대상 소송의 대상이 될 수 있습니다.
합병 시 주식매수청구권과 반대주주 보호
합병에 반대하는 주주는 주주총회 전 서면으로 반대의사를 통지하고 매수청구권을 행사할 수 있습니다(상법 제522조의3). 매수가격 산정 방식과 절차를 놓치면 회사 측이 예상치 못한 추가 부담을 지는 경우가 있습니다.
기업결합신고와 시장 획정
일정 규모 이상 M&A는 공정거래위원회에 기업결합신고를 해야 하며(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제11조), 관련시장 획정에 따라 신고 의무 자체가 달라질 수 있습니다. 신고 누락 시 이행강제금 부과 대상이 될 수 있어 거래 초기 단계부터 검토가 필요합니다.
상장기업자문 | 상담부터 자문 종료까지
1
쟁점 파악 및 자료 검토 정관, 이사회·주주총회 의사록, 공시 이력 등 기초자료를 검토해 문제되는 쟁점과 관련 법령을 특정합니다.
2
법률의견서 또는 검토보고서 작성 공시 대상 여부, 결의 절차의 적법성, 신고의무 존부 등에 대한 검토 결과를 문서로 정리해 의사결정에 참고할 수 있도록 제공합니다.
3
이사회·주주총회 등 실행 단계 조력 결의 안건 구성, 소집통지 문안, 공시서류 초안 등 실행 단계에서 발생하는 세부 쟁점을 함께 점검합니다.
4
사후 모니터링 및 분쟁 대응 공시 이후 제기되는 이의나 주주의 소송 제기 등 후속 분쟁이 발생하면 초기 자문 내용을 토대로 대응 방향을 조정합니다.
상장기업자문 | 자문 비용은 어떻게 산정되나요
월 자문료(리테이너) 정기적인 공시 검토, 이사회 안건 검토 등 상시 자문이 필요한 경우 업무 범위와 예상 소요시간을 기준으로 월 단위 자문료를 협의합니다.
건별 자문료 특정 거래(유상증자, M&A 등)나 특정 공시 이슈에 대한 1회성 검토는 사안의 복잡도와 검토 범위에 따라 별도로 산정합니다.
의견서·보고서 작성 비용 법률의견서, 내부통제 점검보고서 등 문서 작성이 포함되는 경우 분량과 조사 범위를 반영해 산정합니다.
실비 등기부·공시자료 발급, 외부 전문가 자문이 필요한 경우의 비용 등은 실제 지출을 기준으로 별도 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
상장기업자문 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 공시 담당자를 위한 점검
최근 발생한 경영상 사실이 주요사항보고 대상인지 검토했습니까?
정기보고서 제출 기한을 부서 일정표에 반영해두었습니까?
공시 초안에 대한 법무팀 사전 검토 절차가 마련되어 있습니까?
과거 불성실공시 지정 이력이 있다면 벌점 현황을 파악하고 있습니까?
2️⃣ 이사회·주총 실무자를 위한 점검
사외이사·감사위원회 구성이 최신 요건을 충족하고 있습니까?
이번 주주총회 소집통지 기한과 방법에 하자가 없습니까?
이해관계 있는 이사가 관련 안건 결의에서 배제되었습니까?
전자투표 도입 시 정관과 통지서 문구가 일치합니까?
3️⃣ 내부통제 담당자를 위한 점검
내부회계관리제도 운영실태보고서의 근거자료가 실제로 존재합니까?
준법지원인의 보고라인이 형식적으로만 존재하지 않습니까?
최근 1년간 내부통제 관련 지적사항이 재발하지 않았습니까?
4️⃣ M&A·자금조달 담당자를 위한 점검
제3자배정 유상증자의 발행가액 산정근거를 문서화했습니까?
반대주주의 주식매수청구권 행사 절차를 안내할 준비가 되어 있습니까?
기업결합신고 대상 여부를 거래 초기 단계에서 검토했습니까?
자주 묻는 질문
Q. 비상장회사도 상장기업자문의 대상이 되나요?
A. 상장을 준비 중인 회사라면 상장예비심사 요건에 맞춰 지배구조와 내부통제 체계를 미리 점검하는 것이 실익이 있습니다. 상장 이후 적용되는 상법 특례규정과 공시의무를 상장 전에 대비하는 차원의 자문이 가능합니다.
Q. 공시 대상인지 애매한 사안은 어떻게 판단하나요?
A. 자본시장법상 주요사항보고 대상은 열거된 사유와 '경영에 중요한 영향'이라는 포괄적 기준이 함께 적용됩니다(자본시장법 제161조). 유사 사례와 거래소 가이드라인을 함께 검토해 공시 여부와 시점을 판단하는 것이 일반적입니다.
Q. 이사회 결의에 하자가 있으면 어떻게 되나요?
A. 소집절차나 결의방법에 하자가 있으면 주주가 결의취소의 소를 제기할 수 있고(상법 제376조), 하자가 중대하면 결의무효 확인을 구할 수도 있습니다. 하자가 발견된 시점에 재결의 등 보완조치를 검토하는 것이 실무상 대응 방법입니다.
Q. 감사위원회와 사외이사는 몇 명 이상 두어야 하나요?
A. 자산총액 2조원 이상 상장회사는 사외이사를 이사 총수의 과반수로 하고 감사위원회를 설치해야 합니다(상법 제542조의8, 제542조의11). 자산총액 기준에 미달하는 회사는 감사만 두는 것도 가능하므로 회사 규모에 따라 요건이 달라집니다.
Q. 준법지원인은 반드시 변호사여야 하나요?
A. 상법상 준법지원인은 변호사, 법학교수, 그 밖에 법률에서 정한 자격을 갖춘 사람 중에서 선임할 수 있습니다(상법 제542조의13 제5항). 자격요건뿐 아니라 실질적인 독립성과 보고체계를 갖추는 것이 더 중요한 쟁점이 됩니다.
Q. 유상증자 시 기존 주주가 반대하면 어떻게 되나요?
A. 제3자배정 방식은 주주의 신주인수권을 제한하는 것이므로 정관상 근거와 발행목적의 적법성이 요구됩니다(자본시장법 제165조의6). 절차상 하자나 목적의 부당성이 인정되면 신주발행무효의 소 등 사후적 다툼의 대상이 될 수 있습니다.
Q. M&A 진행 중 공정거래위원회 신고를 놓치면 어떻게 되나요?
A. 신고대상 기업결합임에도 신고하지 않으면 이행강제금이 부과될 수 있고, 거래 자체의 시정조치 대상이 될 수도 있습니다(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제11조, 제14조). 거래 규모와 관련시장을 초기에 검토해 신고 필요성을 판단하는 것이 안전합니다.
Q. 내부회계관리제도와 일반적인 내부통제는 어떻게 다른가요?
A. 내부회계관리제도는 재무제표의 신뢰성 확보를 목적으로 하는 법정 제도로 외부감사법에 근거를 둡니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제8조). 준법지원인 제도는 회사 전반의 법령준수를 목적으로 하는 별도의 상법상 제도로, 두 체계는 목적과 근거 법령이 다릅니다.
Q. 상장기업자문은 어떤 방식으로 진행되나요?
A. 정기적인 자문이 필요한 회사는 월 단위 리테이너 계약을 맺고, 특정 거래나 이슈만 있는 경우 건별로 검토를 진행합니다. 김포 상장기업자문 변호사에게 초기 상담을 신청해 회사의 상황에 맞는 자문 범위를 먼저 정하는 것이 일반적입니다.
Q. 지방 소재 회사도 서울 소재 대형 법무법인 대신 지역 로펌에 자문을 맡길 수 있나요?
A. 공시·거버넌스 자문은 회사 소재지와 무관하게 서면과 화상회의로도 충분히 진행할 수 있는 경우가 많습니다. 김포 상장기업자문 변호사와 같이 지역에서 접근성을 갖춘 자문 채널을 활용하면서도, 필요한 경우 서울 소재 기관과의 소통을 병행하는 방식이 가능합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제