김포 · 조세

김포 조세소송변호사

김포 조세소송변호사 | 불복절차와 기한 한 번에 정리

핵심 요약

조세소송은 국가·지방자치단체가 부과한 세금이 위법·부당하다고 판단될 때 이를 취소시키기 위한 일련의 절차를 말합니다. 세금 부과처분에 불복하려면 곧바로 법원으로 갈 수 없고, 원칙적으로 이의신청·심사청구·심판청구 등 전심절차를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 각 단계는 처분을 안 날 또는 통지받은 날로부터 90일 이내에 청구해야 하는 등 엄격한 기한이 정해져 있어(국세기본법 제61조, 제66조, 제68조), 시기를 놓치면 불복 자체가 불가능해질 수 있습니다.

조세 · 행정 관련법: 국세기본법 관련법: 행정소송법

조세소송 | 전심절차 — 이의신청·심사청구·심판청구

세금 부과처분에 불복하려면 원칙적으로 행정소송을 제기하기 전에 국세기본법이 정한 전심절차를 거쳐야 합니다. 어떤 경로를 선택하느냐에 따라 심리 기관과 소요 기간이 달라집니다.

이의신청 — 임의적 절차

처분을 통지받은 날부터 90일 이내에 관할 세무서장 또는 지방국세청장에게 이의신청을 할 수 있습니다(국세기본법 제66조 제6항, 제61조). 반드시 거쳐야 하는 절차는 아니며, 곧바로 심사청구나 심판청구로 나아갈 수도 있습니다.

심사청구·심판청구 — 필수적 전심절차

국세청장에 대한 심사청구 또는 조세심판원장에 대한 심판청구 중 하나를 선택해 진행하며, 이 중 하나를 거쳐야 행정소송 제기가 가능합니다(국세기본법 제56조 제2항). 청구 기한은 처분을 안 날부터 90일 이내입니다(국세기본법 제68조 제1항).

감사원 심사청구라는 대안

국세기본법상 절차 외에 감사원법에 따른 심사청구를 거쳐 행정소송으로 갈 수도 있습니다. 실무에서는 사안의 성격과 처분 기관에 따라 어느 경로가 유리한지 검토가 필요합니다.

결정이 늦어질 때

심사청구나 심판청구를 제기한 후 90일이 지나도 결정이 없는 경우에는 결정 통지를 기다리지 않고 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제3항 참조). 처분청의 지연이 불복 자체를 막는 결과로 이어지지 않도록 하는 규정입니다.

조세소송 | 행정소송 — 취소소송의 제기와 심리

전심절차에서 구제받지 못한 경우 행정법원에 부과처분 취소소송을 제기하게 됩니다. 제소기간과 관할, 그리고 소송에서 실제로 다투게 되는 쟁점을 이해해야 대응 전략을 세울 수 있습니다.

제소기간

심사청구·심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 처분의 취소를 구하는 행정소송을 제기해야 합니다(행정소송법 제20조 제1항, 국세기본법 제56조 제3항). 이 기간이 지나면 원칙적으로 소송이 부적법해져 본안 판단을 받을 수 없습니다.

과세처분 취소소송의 심리 구조

법원은 과세처분이 세법이 정한 과세요건을 충족했는지, 과세관청이 입증책임을 다했는지를 심리합니다. 실무적으로는 소득의 귀속이나 거래의 실질을 누가 입증하느냐가 승패를 가르는 경우가 많습니다.

집행정지 신청

소송 중이라도 세금 고지에 따른 압류 등 강제집행은 원칙적으로 정지되지 않으므로, 필요한 경우 별도로 집행정지를 신청해 처분의 효력이나 집행을 멈출 수 있는지 검토해야 합니다(행정소송법 제23조).

⚠ 제소기간을 놓치면 본안 판단 자체가 불가능합니다

심사청구·심판청구 결정 통지를 받은 날부터 90일이라는 제소기간은 법원이 직권으로 확인하는 사항으로, 하루라도 지나면 소송이 각하될 수 있습니다. 결정 통지서를 받은 날짜를 정확히 기록해 두는 것이 중요합니다.

조세소송 | 주요 쟁점 유형

조세소송에서 실제로 다투어지는 쟁점은 세목과 사실관계에 따라 다양합니다. 자주 등장하는 유형을 정리했습니다.

실질과세 원칙 적용 여부

형식상 거래와 실질적인 소득의 귀속이 다르다고 과세관청이 판단하는 경우, 명의와 실질 중 무엇을 기준으로 세금을 부과해야 하는지가 쟁점이 됩니다(국세기본법 제14조).

부과처분의 절차적 하자

세무조사 절차나 과세전적부심사 등 사전 절차를 제대로 거치지 않고 이루어진 부과처분은 절차적 위법을 이유로 취소될 수 있는지가 다투어집니다.

부과처분의 근거와 소멸시효

국세 부과권에는 원칙적으로 5년, 부정행위가 있는 경우 10년 등 부과할 수 있는 기간이 정해져 있어(국세기본법 제26조의2), 이 기간이 지난 후 이루어진 부과처분인지가 쟁점이 됩니다.

조세소송 | 상담부터 소송 종결까지

처분 내용 검토
고지서·세무조사 결과통지·과세전적부심사 결과 등 관련 서류를 확인해 처분의 법적 근거와 기한을 파악합니다.

불복 경로 선택
이의신청·심사청구·심판청구·감사원 심사청구 중 사안에 맞는 경로와 관할 기관을 정해 청구서를 작성합니다.

전심절차 진행
청구 취지와 이유를 뒷받침하는 증거자료를 제출하고, 필요시 의견진술 등을 통해 처분의 위법·부당성을 주장합니다.

행정소송 제기
전심절차에서 인용되지 않은 경우 제소기간 내에 관할 행정법원에 취소소송을 제기하고, 필요시 집행정지를 함께 신청합니다.

심리 및 판결
법원의 심리 절차를 거쳐 판결이 선고되며, 결과에 따라 항소·상고 등 상급심 절차를 검토합니다.

조세소송 | 조세소송 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
쟁점의 난이도, 전심절차 포함 여부, 부과된 세액의 규모 등을 고려해 사건별로 협의합니다.

성공보수
취소되거나 감액되는 세액의 규모를 기준으로 별도 협의하는 것이 일반적입니다.

실비
인지액·송달료 등 소송 진행에 필요한 법원 비용과 세무·회계 전문가 자문이 필요한 경우의 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

단계별 비용 구조
이의신청·심사청구·심판청구 단계와 행정소송 단계를 분리해 진행 여부를 단계마다 협의할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세소송 | 체크리스트

1️⃣ 부과처분을 받은 경우

고지서에 적힌 부과처분일과 통지받은 날짜를 정확히 기록해 두셨나요?
세무조사 과정에서 과세전적부심사를 신청할 기회가 있었나요?
부과된 세금의 근거가 되는 거래나 소득의 실질을 소명할 자료가 있나요?
부과권 행사기간(5년 또는 10년)이 지난 처분은 아닌지 확인하셨나요?

2️⃣ 전심절차를 준비하는 경우

처분을 안 날로부터 90일 이내인지 날짜를 계산해 보셨나요?
이의신청을 거칠지, 곧바로 심사청구·심판청구로 갈지 정하셨나요?
청구 취지를 뒷받침할 증거자료를 정리해 두셨나요?

3️⃣ 행정소송을 준비하는 경우

심사청구·심판청구 결정 통지를 받은 날짜를 확인하셨나요?
제소기간 90일이 아직 남아 있는지 확인하셨나요?
압류 등 강제집행 절차가 이미 진행되고 있지는 않나요?
집행정지 신청이 필요한 상황인지 검토하셨나요?

자주 묻는 질문

Q. 세금 고지서를 받으면 바로 행정소송을 제기할 수 있나요?

A. 원칙적으로 곧바로 행정소송을 제기할 수 없고, 이의신청·심사청구·심판청구 중 하나의 전심절차를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 전심절차를 거치지 않고 제기한 소송은 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.

Q. 이의신청과 심사청구·심판청구의 차이는 무엇인가요?

A. 이의신청은 반드시 거쳐야 하는 절차가 아니며, 관할 세무서장이나 지방국세청장이 심리합니다(국세기본법 제66조). 심사청구는 국세청장, 심판청구는 조세심판원장이 심리하며, 이 중 하나를 거치면 전심절차 요건을 충족하게 됩니다(국세기본법 제56조 제2항).

Q. 불복 기한을 놓치면 방법이 전혀 없나요?

A. 이의신청·심사청구·심판청구는 처분을 안 날로부터 90일이라는 기한이 정해져 있어(국세기본법 제61조, 제68조), 이 기한을 넘기면 해당 절차로는 다툴 수 없게 됩니다. 다만 사안에 따라 다른 구제수단이 있는지는 개별적으로 검토가 필요합니다.

Q. 심판청구를 냈는데 아무 결정이 없으면 어떻게 하나요?

A. 심판청구를 제기한 후 90일이 지나도 결정 통지가 없으면 결정을 기다리지 않고 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제3항 참조). 처분청의 지연이 불복의 기회를 없애지 않도록 하는 취지입니다.

Q. 세금 소송 중에도 세금을 내야 하나요?

A. 소송을 제기했다는 사정만으로 세금 납부의무나 압류 등 강제집행이 자동으로 멈추지는 않습니다. 필요한 경우 별도로 집행정지를 신청해 처분의 효력이나 집행을 정지시킬 수 있는지 검토해야 합니다(행정소송법 제23조).

Q. 세무조사 결과가 잘못되었다고 생각되면 어떻게 해야 하나요?

A. 세무조사 결과통지를 받은 후 정식 부과처분이 있기 전에 과세전적부심사를 신청해 다툴 수 있는 경우가 있습니다. 이 단계에서 다투지 못했더라도 이후 부과처분에 대해 이의신청 등으로 다시 불복할 수 있습니다.

Q. 심사청구와 심판청구 중 어느 쪽이 유리한가요?

A. 심리 기관과 절차 진행 방식에 차이가 있어 사안의 성격에 따라 유리한 경로가 달라질 수 있습니다. 처분의 근거와 쟁점을 검토한 뒤 선택하는 것이 바람직합니다.

Q. 부과처분의 소멸시효는 어떻게 되나요?

A. 국세를 부과할 수 있는 기간은 원칙적으로 5년이며, 사기나 그 밖의 부정한 행위로 국세를 포탈한 경우 등에는 10년으로 늘어납니다(국세기본법 제26조의2). 이 기간이 지난 후에 이루어진 부과처분은 위법하다는 주장이 가능한지 검토할 수 있습니다.

Q. 양도소득세나 법인세도 같은 절차로 다투나요?

A. 세목과 관계없이 국세에 관한 불복은 국세기본법이 정한 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송의 절차를 따르는 것이 기본입니다. 다만 세목별로 쟁점이 되는 사실관계와 입증 방법은 다르게 접근해야 합니다.

Q. 지방세도 조세소송으로 다툴 수 있나요?

A. 지방세는 지방세법과 지방세기본법에 따른 별도의 이의신청·심사청구 절차를 거치게 되며, 이후 행정소송으로 나아가는 구조는 국세와 유사합니다. 관할 기관과 절차가 국세와 다르므로 세목을 먼저 확인해야 합니다.

Q. 조세소송은 얼마나 걸리나요?

A. 전심절차와 행정소송 각 단계마다 심리 기간이 소요되며, 사안의 복잡성과 심리 기관의 처리 상황에 따라 전체 기간은 사안별로 달라집니다. 심판청구 단계에서 90일이 지나도 결정이 없으면 행정소송으로 넘어갈 수 있어 지연이 무한정 계속되지는 않습니다.

Q. 김포에서 조세소송을 준비하려면 어떻게 해야 하나요?

A. 고지서와 세무조사 관련 서류를 먼저 정리한 뒤, 기한 계산과 불복 경로 선택에 관해 김포 조세소송변호사와 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 처분의 근거와 증거자료 정리 방향에 따라 전심절차 결과가 달라질 수 있습니다.

공식 참고자료

조세소송 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제