광교 공공계약변호사
광교 공공계약변호사 | 사건 한 번에 정리
공공계약은 국가·지방자치단체·공공기관이 발주하는 공사·물품·용역 계약으로, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(국가계약법)과 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(지방계약법)의 적용을 받습니다. 사인 간 계약과 달리 입찰공고, 낙찰자 결정, 계약체결, 이행, 정산 각 단계마다 행정청의 재량과 법정 절차가 개입하고, 절차 위반이나 계약 불이행이 확인되면 입찰참가자격 제한(부정당업자 제재)이라는 별도의 행정처분이 뒤따릅니다. 낙찰자 결정에 이의가 있거나 제재처분을 통보받은 경우 각각 다른 불복 절차와 기한이 적용되므로 단계를 먼저 구분하는 것이 중요합니다.
공공계약 | 입찰공고부터 낙찰자 결정까지의 쟁점
입찰 단계에서는 참가자격 제한 여부, 적격심사 기준 적용, 낙찰자 결정의 적법성이 주로 다투어집니다. 이 단계에서 절차상 하자를 다투지 않으면 계약체결 이후에는 다투기가 훨씬 어려워집니다.
입찰무효·낙찰자결정 취소 사유
입찰공고에 명시되지 않은 자격요건을 사후에 적용하거나, 적격심사 기준을 자의적으로 적용해 낙찰자를 결정한 경우 낙찰자 결정의 취소를 다툴 수 있습니다. 국가계약법 시행령은 입찰무효 사유를 열거하고 있어(국가계약법 시행령 제39조 관련 규정), 해당 사유에 해당하는지가 우선 쟁점이 됩니다.
이의신청·가처분 활용
낙찰자 결정에 이의가 있는 경우 발주기관에 이의신청을 하거나, 계약체결이 임박한 경우에는 계약체결금지 가처분 등 보전처분을 함께 검토할 필요가 있습니다. 계약이 일단 체결되면 원상회복이 어려워지므로 시간을 다투는 사안입니다.
공공계약 | 입찰참가자격 제한 처분의 실무 쟁점
부정당업자 제재는 형사처벌이 아니라 행정처분이지만 최대 2년까지 입찰참가자격이 제한될 수 있어 사실상 영업에 큰 타격을 줍니다. 처분의 요건 해당 여부와 제재기간 산정의 적정성이 핵심 쟁점입니다.
제재 요건과 재량 통제
각 중앙관서의 장은 계약을 이행할 때 부실시공, 담합, 하도급 위반, 서류 위조 등의 사유가 있는 경우 입찰참가자격을 제한할 수 있습니다(국가계약법 제27조). 제재 여부와 기간은 재량행위이므로 재량권 일탈·남용이 있는지, 사유가 실제로 존재하는지를 개별적으로 검토해야 합니다.
제재처분의 하자와 불복 방법
처분사유가 불명확하거나 제재기간이 위반의 정도에 비해 과중한 경우 처분의 취소를 구하는 행정심판이나 행정소송을 제기할 수 있습니다. 처분에는 집행정지 신청을 함께 진행해 처분의 효력을 잠정적으로 멈출 필요가 있는 경우가 많습니다.
공공계약 | 계약체결 이후 이행·정산 단계의 분쟁
계약체결 후에는 설계변경, 물가변동에 따른 계약금액 조정, 지체상금, 하자보수 등을 둘러싼 분쟁이 생깁니다. 발주기관과의 협의로 해결되지 않으면 계약금액 조정 신청이나 민사소송으로 이어집니다.
계약금액 조정과 지체상금
물가변동이나 설계변경으로 계약금액을 조정할 수 있는 경우가 법령에 규정되어 있고(국가계약법 제19조 관련 규정), 조정 신청이 받아들여지지 않으면 그 거부의 적법성이 쟁점이 됩니다. 지체상금이 부과된 경우 지체 사유가 계약상대자의 귀책사유인지, 발주기관의 사정으로 인한 것인지가 다투어집니다.
계약 해지·해제와 손해배상
발주기관이 계약을 해지·해제하는 경우 그 사유의 정당성과 기성부분에 대한 정산이 쟁점이 됩니다. 계약 해지가 부정당업자 제재로 이어지는 경우가 많아 두 절차를 함께 대응할 필요가 있습니다.
공공계약 | 상담부터 대응까지
입찰공고문, 적격심사 결과, 제재처분 통지서 등 관련 자료를 먼저 확인해 다툴 수 있는 쟁점과 기한을 특정합니다.
이의신청, 행정심판, 행정소송 각각의 제기기간을 확인하고, 필요한 경우 계약체결금지 가처분이나 집행정지를 함께 검토합니다.
사안에 맞는 절차(이의신청, 행정심판, 행정소송)를 선택해 처분사유 및 재량권 일탈·남용 여부를 다툽니다.
계약금액 조정, 지체상금, 계약 해지 등 이행 과정의 분쟁은 발주기관과의 협의 및 필요시 민사소송으로 대응합니다.
제재처분이나 소송 결과에 따라 향후 입찰 참가 전략, 유사 사안 재발 방지를 위한 사내 절차 정비를 함께 자문합니다.
공공계약 | 비용 구조
입찰공고 검토, 계약서 검토, 제재처분 대응방향 상담 등 자문 성격의 업무는 검토 범위와 소요 시간에 따라 산정합니다.
행정심판·행정소송·집행정지 신청 등 절차를 실제로 진행하는 경우 사건의 난이도와 처분 규모(제재기간, 계약금액)를 고려해 정합니다.
처분 취소, 집행정지 인용 등 결과가 확정된 이후 결과에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다.
인지대, 송달료, 감정료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용은 별도로 정산합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
공공계약 | 체크리스트
1️⃣ 입찰 참가 단계 자가진단
- 입찰공고문상 자격요건과 실제 심사기준이 일치하나요?
- 적격심사 배점표가 공고 당시와 다르게 적용되지는 않았나요?
- 낙찰자 결정 통보를 받은 날짜와 이의신청 가능 기한을 확인했나요?
2️⃣ 부정당업자 제재 통보 후 확인사항
- 처분사유설명서에 기재된 위반사실이 구체적으로 특정되어 있나요?
- 제재기간이 위반행위의 유형별 기준에 맞게 산정되었나요?
- 행정심판·행정소송 제기기간이 얼마나 남아있나요?
- 집행정지를 신청하지 않으면 처분이 바로 효력을 발생하는 상황인가요?
3️⃣ 계약이행 중 분쟁 자가진단
- 계약금액 조정 사유(물가변동, 설계변경)가 발생했는데 신청을 안 했나요?
- 지체상금 산정 기간에 발주기관 귀책사유 기간이 포함되어 있지 않나요?
- 계약 해지 통보를 받았다면 기성부분 정산 자료를 확보했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
공공계약 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
