교대 · 조세

교대 조세심판청구변호사

교대 조세심판청구변호사 | 불복절차와 쟁점 한 번에 정리

핵심 요약

조세심판청구는 국세·지방세 부과처분에 불복하는 행정심판 절차로, 세무서장이나 지방자치단체장이 아닌 국무총리 소속 조세심판원(국세) 또는 각 시·도 지방세심의위원회 계통(지방세)에서 다시 판단받는 절차입니다. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 청구해야 하고(국세기본법 제68조 제1항), 이 기간을 넘기면 심판원이 본안 판단 없이 각하합니다. 심판청구를 거치지 않으면 원칙적으로 조세소송(행정소송)을 제기할 수 없어(국세기본법 제56조 제2항), 실무상 필수 경유절차로 취급됩니다.

조세 · 행정 관련법: 국세기본법·지방세기본법 국세청·조세심판원 불복절차

조세심판청구 | 이의신청·심사청구·심판청구, 어디로 가야 할까

부과처분에 불복하는 방법은 하나가 아닙니다. 이의신청·심사청구(국세청 또는 감사원)·심판청구(조세심판원) 중 어느 경로를 선택하느냐에 따라 심리기관과 이후 소송 진행이 달라집니다.

이의신청

처분청을 상대로 먼저 다시 검토를 요청하는 경우

심리기관	관할 세무서·지방국세청
제기기간	처분 안 날부터 90일
필수 경유 여부	임의절차(생략 가능)
이후 절차	심사청구·심판청구로 재불복 가능

이의신청은 국세기본법상 임의절차로, 이의신청 없이 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수 있습니다(국세기본법 제55조, 제61조).

심사청구

국세청 또는 감사원의 재검토를 받는 경우

심리기관	국세청(또는 감사원)
제기기간	처분 안 날부터 90일
필수 경유 여부	심판청구와 택일
이후 절차	기각 시 조세소송 제기

심사청구와 심판청구는 동시에 제기할 수 없고 하나를 선택해야 합니다(국세기본법 제55조 제9항).

조세심판청구

국무총리 소속 조세심판원의 심판을 받는 경우

심리기관	조세심판원(합의부 심리)
제기기간	처분 안 날부터 90일
필수 경유 여부	행정소송 제기 전 필수 경유
이후 절차	기각·각하 시 조세소송 제기

실무상 심사청구보다 심판청구가 더 널리 활용되며, 조세소송을 염두에 둔다면 이 단계에서 쟁점을 명확히 정리해두는 것이 유리합니다(국세기본법 제56조 제2항).

조세심판청구 | 청구기간과 각하 위험

조세심판청구에서 가장 먼저 확인해야 하는 것은 기한입니다. 본안 쟁점이 아무리 타당해도 기한을 넘기면 심판원이 내용을 판단하지 않고 각하합니다.

'안 날'의 기준

고지서를 실제로 받은 날, 또는 공시송달 등으로 송달이 완료된 것으로 간주되는 날이 기준이 됩니다. 실무에서는 수령 시점을 증명하는 우편물 도달 기록이 다툼의 대상이 되는 경우가 많습니다.

전심절차 선택의 되돌릴 수 없음

이의신청을 거친 뒤 심사청구나 심판청구로 갈 수는 있지만, 심사청구와 심판청구를 동시에 진행하거나 나중에 바꾸는 것은 원칙적으로 허용되지 않습니다(국세기본법 제55조 제9항). 어느 경로로 갈지는 초기에 결정해야 합니다.

⚠ 청구기간은 처분 안 날부터 90일입니다

국세기본법 제68조 제1항에 따라 심판청구는 해당 처분이 있는 것을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 하며, 이 기간이 지나면 본안 심리 없이 각하됩니다. 우편으로 발송한 경우 발신주의가 적용되어 기간 내 발송이면 도달이 늦어도 인정됩니다(국세기본법 제5조의2).

조세심판청구 | 과세전적부심사와의 관계

세무조사 후 과세예고통지를 받은 단계에서 과세전적부심사를 신청할 수 있는데, 이 단계와 사후 불복절차인 심판청구는 성격이 다릅니다.

사전 구제와 사후 구제의 차이

과세전적부심사는 부과처분이 확정되기 전 세무조사 결과통지·과세예고통지를 받은 단계에서 신청하는 사전 구제절차이고(국세기본법 제81조의15), 조세심판청구는 이미 고지된 처분을 사후에 다투는 절차입니다. 과세전적부심사에서 불채택되었더라도 이후 실제 고지서가 나오면 별도로 심판청구를 제기할 수 있습니다.

적부심사 결과가 심판청구에 미치는 영향

과세전적부심사 단계에서 제출한 소명자료와 논리는 이후 심판청구에서도 그대로 활용되는 경우가 많습니다. 다만 적부심사에서 다루지 않은 새로운 사실관계나 자료를 심판청구 단계에서 추가로 제출하는 것도 가능합니다.

조세심판청구 | 실제로 다툼이 되는 지점

조세심판청구는 법리 다툼이라기보다 사실관계·증빙 다툼으로 진행되는 경우가 많습니다. 어떤 쟁점에서 승부가 갈리는지 미리 파악하는 것이 중요합니다.

사실관계와 증빙자료의 비중

실지거래가액 산정, 필요경비 인정 여부, 명의신탁이나 위장거래 여부 등은 결국 계약서·거래내역·자금흐름 같은 증빙으로 판가름됩니다. 심판원은 서면심리를 원칙으로 하되 필요 시 심판관 회의에서 구술심리를 진행할 수 있습니다.

과세관청의 처분 근거 검토

부과처분의 근거가 된 세법 조항의 해석, 유사 사례에 대한 기존 심판원 결정례나 판례와의 배치 여부도 쟁점이 됩니다. 처분 사유가 여러 개 겹쳐 있는 경우 일부만 인용되는 경우도 있어 처분 전체를 항목별로 나눠 검토할 필요가 있습니다.

교대 조세심판청구변호사의 역할

심판청구서에는 처분의 위법·부당성을 뒷받침하는 사실관계와 법리를 체계적으로 정리해 제출해야 하는데, 교대 조세심판청구변호사와 함께 세무사의 세무 검토와 법률 쟁점을 함께 정리하는 것이 실무에서 자주 활용됩니다.

조세심판청구 | 상담부터 심판청구 결정까지

처분내용·기한 확인
고지서·통지서 수령일을 확인해 90일 청구기간의 시작점을 계산하고, 이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 경로가 유리한지 검토합니다.

심판청구서 작성·제출
처분의 위법·부당성을 사실관계와 법리로 정리해 조세심판원에 심판청구서를 제출합니다. 필요한 증빙자료와 관련 결정례·판례를 함께 준비합니다.

심리 진행
조세심판원이 서면심리를 원칙으로 심리하며, 필요한 경우 심판관 회의에 출석해 구술로 의견을 진술할 수 있습니다. 심리 과정에서 과세관청의 답변서에 대한 반박자료를 추가로 제출할 수 있습니다.

결정 및 후속 절차
심판원은 청구를 인용·기각·각하하며, 국세기본법상 원칙적으로 청구일부터 90일 이내 결정을 내립니다(국세기본법 제65조 제2항 참조 규정 준용). 기각·각하 결정을 받으면 결정문을 통지받은 날부터 90일 이내 조세소송(행정소송)을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조).

조세심판청구 | 조세심판청구 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
쟁점의 수, 부과된 세액의 규모, 증빙자료 검토에 필요한 작업량 등을 고려해 사안별로 산정합니다. 단순 기한·형식 다툼과 복잡한 실지거래가액·명의신탁 쟁점은 검토 범위가 크게 달라집니다.

성공보수
인용 여부와 인용된 세액 규모에 연동해 별도로 협의하는 경우가 많습니다. 심판청구는 소송과 달리 인지료가 없어 초기 비용 부담이 상대적으로 낮은 편입니다.

세무사·회계 자문 비용
세액 산정이나 회계처리 검토를 위해 세무사·회계사의 자문이 필요한 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다. 법률 쟁점과 세무 쟁점을 함께 검토해야 하는 사안에서 특히 그렇습니다.

실비
심판청구서 인쇄·제출, 자료 수집, 심판관 회의 출석 등에 드는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세심판청구 | 체크리스트

1️⃣ 청구기간 확인

고지서·통지서를 실제로 받은 날짜를 확인했나요?
처분이 있음을 안 날부터 90일이 지나지 않았나요?
이미 이의신청이나 심사청구를 진행한 적이 있나요?
심사청구와 심판청구 중 아직 하나도 선택하지 않았나요?

2️⃣ 청구요건 확인

다투는 처분이 부과처분인지 확인했나요?
처분청과 처분일자, 세목, 부과세액을 특정할 수 있나요?
처분의 근거가 된 세법 조항을 파악했나요?
과세전적부심사를 이미 거쳤거나 생략했나요?

3️⃣ 증빙자료 준비

계약서·거래내역·금융자료 등 증빙자료를 확보했나요?
필요경비나 실지거래가액을 입증할 자료가 있나요?
유사한 심판원 결정례나 판례를 찾아보았나요?
세무사의 세무 검토 의견을 받아보았나요?

4️⃣ 심리·후속절차 대비

구술심리 신청이 필요한 사안인지 검토했나요?
기각·각하 시 조세소송 제기 기한(90일)을 알고 있나요?
결정문 수령 시점을 놓치지 않도록 확인 방법을 정해두었나요?

자주 묻는 질문

Q. 조세심판청구는 언제까지 해야 하나요?

A. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제68조 제1항). 이 기간을 넘기면 심판원이 본안 판단 없이 각하하므로, 고지서 수령일을 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

Q. 이의신청과 심판청구, 둘 다 해야 하나요?

A. 이의신청은 임의절차라서 생략하고 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수 있습니다(국세기본법 제55조). 다만 심사청구와 심판청구는 동시에 진행할 수 없고 하나를 선택해야 합니다.

Q. 조세심판청구를 하지 않고 바로 소송을 제기할 수 있나요?

A. 원칙적으로 국세 관련 처분에 불복하려면 심사청구나 심판청구 같은 전심절차를 거쳐야 조세소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 전심절차 없이 제기한 소송은 부적법 소송으로 각하될 수 있습니다.

Q. 심판청구를 하면 세금 납부가 유예되나요?

A. 심판청구 제기만으로 자동으로 납부가 유예되는 것은 아니며, 별도로 압류 등 강제징수의 유예를 신청할 필요가 있는 경우가 있습니다. 다만 국세기본법 등에서 정한 일정 요건 하에 강제징수가 유예될 수 있으므로 개별적으로 확인이 필요합니다.

Q. 심판청구 결과에 불복하면 어떻게 되나요?

A. 심판원의 기각·각하 결정에 불복하면 결정문을 통지받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 조세소송(취소소송)을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 심판청구 단계에서 정리한 사실관계와 증빙은 소송에서도 그대로 활용되는 경우가 많습니다.

Q. 심판청구서는 어떻게 작성해야 하나요?

A. 처분청, 처분일자, 세목과 부과세액, 처분의 위법·부당성을 뒷받침하는 사실관계와 법리를 체계적으로 기재해야 합니다. 관련 증빙자료와 유사 결정례·판례를 함께 첨부하면 심리에 도움이 됩니다.

Q. 심판청구 결과는 얼마나 걸리나요?

A. 사안의 복잡성에 따라 다르지만 조세심판원은 원칙적으로 심판청구를 접수한 날부터 정해진 기간 내 결정하도록 되어 있습니다. 다만 자료 보정이나 추가 심리가 필요한 경우 기간이 늘어날 수 있습니다.

Q. 과세전적부심사와 조세심판청구는 어떻게 다른가요?

A. 과세전적부심사는 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 단계에서 부과처분이 확정되기 전에 신청하는 사전 구제절차입니다(국세기본법 제81조의15). 조세심판청구는 이미 확정된 부과처분에 대해 사후에 다투는 절차라는 점에서 성격이 다릅니다.

Q. 지방세도 조세심판청구로 다툴 수 있나요?

A. 지방세는 국세와 별도의 불복절차 체계를 가지고 있어, 지방세기본법에 따른 이의신청·심판청구 절차를 거치게 됩니다. 다만 지방세 관련 심판청구도 국세와 마찬가지로 조세심판원이 담당하는 경우가 있어 사안에 따라 확인이 필요합니다.

Q. 변호사 없이 직접 심판청구를 할 수 있나요?

A. 심판청구는 본인이 직접 제기할 수 있으며 변호사 선임이 법적으로 강제되지는 않습니다. 다만 쟁점이 복잡하거나 부과세액 규모가 큰 사안에서는 사실관계 정리와 법리 구성을 위해 조세심판청구변호사의 조력을 받는 경우가 많습니다.

Q. 교대 조세심판청구변호사에게 상담받으면 어떤 도움을 받을 수 있나요?

A. 처분 내용과 기한을 확인해 어떤 불복절차가 적합한지 판단하고, 심판청구서 작성과 증빙자료 정리, 세무사와의 협업을 통해 사실관계와 법리를 함께 구성하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 사안에 따라 결과와 진행 방향이 달라지므로 초기 상담에서 처분 근거를 구체적으로 검토하는 것이 중요합니다.

공식 참고자료

조세심판청구 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제