법무법인 프런티어
평택 공중위생관리법변호사
평택 공중위생관리법변호사 | 영업정지·과징금 사건 한 번에 정리
공중위생관리법은 숙박업·미용업·이용업·세탁업·목욕장업·건물위생관리업 등 공중위생영업자에게 위생관리의무, 신고·변경신고 의무, 준수사항을 부과하고, 이를 위반하면 영업정지·영업소 폐쇄·과징금 등 행정처분과 별도로 형사처벌까지 가능하도록 규정합니다(공중위생관리법 제10조, 제11조, 제20조). 같은 위반사실이라도 위반 횟수, 고의성, 위반의 정도에 따라 처분 강도가 크게 달라지고, 영업정지 처분은 과징금으로 전환될 수 있어(공중위생관리법 제11조의2) 사전통지 단계에서 어떻게 대응하느냐가 실제 처분 결과에 직접 영향을 줍니다. 처분 전 의견제출·청문 기회를 놓치면 이후 행정심판·행정소송에서 다툴 여지가 좁아질 수 있습니다.
공중위생관리법 | 영업정지, 과징금, 폐쇄명령 — 무엇이 어떻게 다른가
공중위생관리법 위반이 확인되면 위반 유형과 횟수에 따라 영업정지·과징금·영업소 폐쇄 중 하나가 부과됩니다. 각 처분은 요건과 효과, 그리고 다투는 방법이 다릅니다.
| 법적 근거 | 공중위생관리법 제11조 제1항 |
| 기간 | 위반 유형·차수별로 시행규칙 별표에 규정 |
| 다투는 방법 | 사전통지에 대한 의견제출, 청문, 행정심판·행정소송 |
| 실무 쟁점 | 위반 횟수 산정, 감경사유 인정 여부 |
영업정지 처분기준은 공중위생관리법 시행규칙 별표에서 위반행위의 종류와 위반 횟수에 따라 세분화되어 있습니다.
| 법적 근거 | 공중위생관리법 제11조의2 |
| 요건 | 영업정지가 이용자에게 심한 불편을 주거나 공익을 크게 해칠 우려가 있는 경우 등 |
| 다투는 방법 | 과징금 부과 전 의견제출, 이후 행정심판·행정소송 |
| 실무 쟁점 | 과징금으로 전환해 줄지 여부, 산정 금액의 적정성 |
영업정지 처분을 받게 될 영업자가 사업 계속의 필요성을 소명해 과징금 전환을 신청하는 경우가 실무상 많습니다(공중위생관리법 제11조의2).
| 법적 근거 | 공중위생관리법 제11조 제3항, 제6항 |
| 요건 | 무신고 영업, 영업정지 명령에도 계속 영업, 중대·반복 위반 등 |
| 다투는 방법 | 청문 절차 참여, 행정심판·행정소송, 집행정지 신청 |
| 실무 쟁점 | 처분의 재량 일탈·남용 여부, 집행정지로 영업 유지 가능성 |
폐쇄명령이 내려지기 전에는 원칙적으로 청문을 실시해야 합니다(공중위생관리법 제12조).
공중위생관리법 | 공중위생관리법상 주요 위반유형
공중위생관리법 위반은 크게 신고·등록 의무 위반, 위생관리 의무 위반, 준수사항 위반, 성매매·음란행위 등 영업 외 행위 관련 위반으로 나뉩니다. 어느 조항에 해당하는지에 따라 처분의 종류와 강도가 달라집니다.
공중위생영업을 하려면 시설·설비를 갖추고 관할 시장·군수·구청장에게 신고해야 합니다(공중위생관리법 제3조 제1항). 신고 없이 영업을 하거나 신고한 영업소의 소재지를 벗어나 영업하면 무신고 영업으로 처벌될 수 있고, 영업소 폐쇄 대상이 될 수 있습니다.
숙박업·목욕장업·미용업 등은 시설 및 설비를 위생적이고 안전하게 관리해야 할 의무가 있습니다(공중위생관리법 제4조). 소독·청결 상태 미흡, 시설기준 미달, 개인위생관리계획 미준수 등이 대표적인 위반 유형이며, 실제로는 위반의 정도를 어떻게 입증·평가하느냐가 쟁점이 됩니다.
숙박업·목욕장업 등 영업자가 손님의 성매매나 음란행위를 알선·제공하는 등의 행위를 하면 다른 위반보다 훨씬 강한 영업정지·폐쇄명령이 내려질 수 있습니다(공중위생관리법 제4조 제7항, 제11조). 영업자 본인의 관여 여부와 종업원 관리·감독 소홀 여부가 실무상 가장 크게 다투어지는 부분입니다.
행정청은 위생관리 실태를 확인하기 위해 관계 공무원으로 하여금 영업소에 출입하여 검사하게 할 수 있는데(공중위생관리법 제9조), 이를 거부·방해하거나 관계서류 제출명령을 이행하지 않으면 별도의 처분·처벌 대상이 됩니다.
위 위반사항이 확인되면 시장·군수·구청장은 영업정지, 일부 시설의 사용중지 또는 영업소 폐쇄를 명할 수 있습니다(공중위생관리법 제11조). 처분의 구체적 기준은 시행규칙 별표에 위반행위별·차수별로 정해져 있어, 이번이 몇 번째 위반인지가 처분 강도를 좌우합니다.
행정처분과 형사처벌이 동시에 문제되는 경우
같은 위반행위라도 행정처분(영업정지·과징금·폐쇄명령)과 형사처벌(공중위생관리법 제20조에 따른 벌칙)이 별도로 진행될 수 있습니다. 행정처분에 대한 의견제출이나 청문에서 진술한 내용이 이후 형사절차에서 불리하게 쓰일 수 있으므로, 두 절차를 함께 고려한 대응 전략이 필요합니다.
공중위생관리법 | 사전통지부터 청문까지, 처분 전 단계가 가장 중요합니다
공중위생관리법 위반 사건은 형사재판보다 행정처분 단계에서 사실상 결과가 정해지는 경우가 많습니다. 처분 사전통지를 받은 시점부터 어떻게 대응하는지가 이후 절차 전체에 영향을 줍니다.
사전통지와 의견제출 기회
행정청이 영업정지 등 불이익 처분을 하려면 미리 처분의 내용과 근거를 통지하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계에서 위반 사실 자체를 다투거나, 위반의 경위·정도, 감경사유를 구체적으로 소명하면 처분 강도가 달라질 수 있습니다.
청문 절차의 활용
영업소 폐쇄 등 영업자의 영업 자체를 제한하는 처분을 하려는 경우 원칙적으로 청문을 실시해야 합니다(공중위생관리법 제12조). 청문은 단순한 서류 심사가 아니라 의견을 구술로 진술할 수 있는 절차이므로, 관련 자료와 진술 내용을 미리 준비하는 것이 실무상 중요합니다.
위반 횟수와 감경사유 다툼
처분기준은 위반행위의 종류뿐 아니라 최근 1년간 같은 위반을 몇 번 했는지에 따라 달라지도록 설계되어 있습니다. 첫 위반인지, 위반 정도가 경미한지, 영업자에게 고의나 중대한 과실이 없었는지를 구체적 자료로 입증하면 감경 여지가 있는지가 쟁점이 됩니다.
행정심판·행정소송과 집행정지
처분이 이미 내려진 뒤라면 행정심판이나 행정소송으로 처분의 취소·변경을 구할 수 있습니다. 다만 영업정지·폐쇄명령은 본안 판단 전에 처분의 효력이 그대로 집행되므로, 손해를 막기 위해 집행정지 신청을 함께 검토하는 경우가 많습니다.
공중위생관리법 | 행정처분과 별도로 문제되는 형사책임
공중위생관리법은 일부 위반행위에 대해 행정처분과 별도로 벌칙 조항을 두고 있습니다. 두 절차가 동시에 진행될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
벌칙 규정의 구조
무신고 영업, 영업정지 기간 중 영업, 성매매 등 알선행위 등 위반의 중대성에 따라 벌금이나 징역형까지 규정되어 있습니다(공중위생관리법 제20조). 어떤 조항이 적용되는지에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.
행정처분 절차에서의 진술과 형사절차의 연결
행정처분 단계의 의견제출이나 청문에서 진술한 내용, 제출한 자료는 이후 수사·형사재판에서 참고자료로 활용될 수 있습니다. 이 때문에 행정처분과 형사처벌이 동시에 문제되는 사안에서는 두 절차의 진술 내용을 서로 배치되지 않게 관리하는 것이 중요합니다.
양벌규정과 영업주의 책임
종업원 등이 업무와 관련해 위반행위를 한 경우 영업주도 함께 처벌될 수 있는 양벌규정 구조가 문제되는 경우가 있습니다. 이때는 영업주가 위반행위를 방지하기 위해 상당한 주의와 감독을 했는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
⚠ 형사사건은 별도의 기한이 있을 수 있습니다
행정처분에 대한 행정심판은 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 180일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조). 이 기간이 지나면 원칙적으로 다투기 어려워지므로 처분서를 받은 날짜를 기록해 두는 것이 필요합니다.
공중위생관리법 | 상담부터 사건 종결까지
받은 사전통지서나 처분서에 적시된 위반사실, 근거 조문, 처분기준을 먼저 확인합니다. 위반 횟수 산정이 맞는지, 사실관계가 정확히 기재되어 있는지가 첫 검토 대상입니다.
처분 전 단계라면 의견제출서를 작성하거나 청문에 참여해 위반의 경위와 감경사유를 소명합니다. 위생관리 개선 조치, 재발방지 계획 등 자료를 함께 준비하는 경우가 많습니다.
이미 처분이 내려졌다면 행정심판 청구나 행정소송 제기를 검토합니다. 처분의 근거사실이나 재량 판단에 문제가 있는지를 중심으로 다툽니다.
영업정지·폐쇄명령의 효력을 그대로 두면 회복하기 어려운 손해가 생길 수 있는 경우 집행정지를 함께 신청해 처분의 집행을 잠정적으로 막는 방안을 검토합니다.
같은 사안으로 수사나 기소가 이루어진 경우, 행정처분 대응과 병행해 형사절차에도 대응합니다. 이 과정에서 평택 공중위생관리법변호사 등 실무를 다루는 변호사와 사건 진행 상황을 지속적으로 공유하는 것이 필요합니다.
공중위생관리법 | 비용은 이렇게 산정됩니다
사건의 단계(사전통지 대응, 청문 대리, 행정심판, 행정소송, 형사절차 병행 여부)와 처분의 종류·강도에 따라 산정됩니다. 단순 의견제출서 작성과 행정소송 수행은 업무 범위가 다르므로 별도로 산정되는 경우가 많습니다.
청문 참여, 행정심판 청구서 작성 및 심리 대응 등 절차별로 필요한 업무 범위에 따라 비용이 달라집니다.
행정소송은 소송의 심급, 집행정지 신청 병행 여부, 예상 심리 기간 등을 고려해 산정합니다.
인지대, 송달료, 자료 수집을 위한 각종 비용 등 실제 지출되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
공중위생관리법 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 사전통지를 받은 영업자라면
- 처분 사전통지서에 적힌 위반사실과 근거 조문을 확인했나요?
- 의견제출 기한이 언제까지인지 확인했나요?
- 이번이 몇 번째 위반으로 산정되어 있는지 확인했나요?
- 위반 경위를 뒷받침할 자료(개선조치, 사진, 확인서 등)를 준비했나요?
2️⃣ 이미 영업정지·폐쇄명령을 받았다면
- 처분서를 받은 날짜와 행정심판 청구기간(90일·180일)을 확인했나요?
- 청문 절차를 거쳤는지, 청문에서 어떤 진술을 했는지 기록해 두었나요?
- 영업정지 대신 과징금으로 전환을 신청할 수 있는 사안인지 검토했나요?
- 집행정지를 신청하지 않으면 처분이 즉시 집행되는지 확인했나요?
3️⃣ 형사절차가 함께 진행 중이라면
- 행정처분 절차에서 한 진술이 형사수사 자료로 쓰일 가능성을 검토했나요?
- 적용된 벌칙 조항이 정확히 무엇인지 확인했나요?
- 종업원의 행위로 문제된 경우 영업주로서의 감독책임 범위를 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 — https://www.moel.go.kr
공중위생관리법 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제