행정심판은 행정청의 위법·부당한 처분이나 부작위로 권리를 침해받은 사람이 행정심판위원회에 그 취소·변경을 구하는 절차입니다(행정심판법 제1조, 제5조). 소송보다 절차가 간이하고 비용 부담이 적으며, 처분의 적법성뿐 아니라 재량권 남용 등 부당성까지 다툴 수 있다는 점이 행정소송과 다릅니다. 다만 처분이 있음을 안 날부터 90일, 있었던 날부터 180일이라는 청구기간 제한이 있어(행정심판법 제27조), 기간을 넘기면 심판 자체가 각하될 수 있습니다.
행정 · 불복절차관련법: 행정심판법영업정지·과징금·면허취소
행정심판청구 | 청구할 수 있는 요건과 기간
누구나, 아무 때나 행정심판을 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 처분성, 청구인 적격, 청구기간이라는 세 가지 요건을 먼저 확인해야 합니다.
처분성 - 다툴 수 있는 행정작용인지
행정심판의 대상은 행정청의 처분 또는 부작위입니다(행정심판법 제2조, 제3조). 영업정지·면허취소·과징금 부과 같은 구체적 행정처분은 대상이 되지만, 단순한 사실행위나 내부 지침만으로는 다투기 어려운 경우가 많습니다.
청구인 적격 - 법률상 이익이 있는 자
처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자만 청구인이 될 수 있습니다(행정심판법 제13조). 처분의 직접 상대방뿐 아니라 인근 주민 등 제3자도 처분으로 침해되는 이익이 법적으로 보호되는 이익이라면 청구인 적격이 인정될 수 있습니다.
청구기간 - 90일과 180일
처분이 있음을 안 날부터 90일 이내, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조 제1항, 제3항). 정당한 사유가 있으면 180일이 지나도 청구할 수 있는 예외가 있지만, 예외 인정 여부는 사안마다 다르게 판단됩니다.
⚠ 청구기간을 놓치면 심판 자체가 각하됩니다
처분통지서를 받은 날짜와 실제로 처분 내용을 인지한 날짜가 다를 수 있으므로, 통지서 수령일을 기준으로 90일을 역산해 먼저 확인하는 것이 안전합니다.
행정심판청구 | 집행정지 신청 - 처분 효력을 먼저 멈추는 방법
행정심판을 청구해도 원칙적으로 처분의 효력은 정지되지 않습니다. 영업정지가 이미 시작되거나 면허가 취소된 상태로 심판 결과를 기다려야 한다면 실익이 없어질 수 있어, 별도의 집행정지 신청이 중요해집니다.
집행부정지 원칙과 예외
행정심판이 청구되어도 처분의 효력이나 집행은 원칙적으로 정지되지 않습니다(행정심판법 제30조 제1항). 다만 중대한 손해를 예방할 긴급한 필요가 있다고 인정되면 위원회가 집행정지를 결정할 수 있습니다(행정심판법 제30조 제2항).
중대한 손해와 긴급성 소명
집행정지가 받아들여지려면 회복하기 어려운 손해가 아니라 '중대한 손해'가 생길 우려와 이를 예방할 긴급한 필요를 소명해야 합니다. 영업정지로 매출이 끊기는 사정, 면허취소로 생계가 곤란해지는 사정 등을 구체적 자료로 제시하는 것이 쟁점이 됩니다.
본안 심리와 별개로 신속하게 진행
집행정지 신청은 본안 심판청구와 함께 또는 별도로 낼 수 있고, 본안 심리보다 먼저 심리·결정되는 것이 보통입니다. 처분 효력 발생 시점이 임박했다면 심판청구와 동시에 신청서를 준비하는 것이 실무적으로 중요합니다.
행정심판청구 | 위법성과 부당성, 무엇을 다툴 것인가
행정심판의 강점은 처분이 법을 위반했는지뿐 아니라 재량권 행사가 합리적이었는지까지 심리한다는 데 있습니다. 사건 유형에 따라 다투는 지점이 달라집니다.
재량권 일탈·남용 주장
영업정지 기간이나 과징금 액수가 법령이 정한 처분기준 범위 안에 있더라도, 위반의 정도와 처분으로 인한 불이익이 균형을 잃었다면 재량권 일탈·남용을 다툴 수 있습니다. 위반 경위, 초범 여부, 시정 노력 등을 자료로 제시하는 것이 쟁점이 됩니다.
절차적 하자 - 사전통지와 의견진술 기회
행정청이 불이익 처분을 하기 전에는 원칙적으로 당사자에게 사전통지를 하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 절차를 거치지 않았다면 처분 내용의 당부와 별개로 절차적 위법을 이유로 취소를 구할 수 있습니다.
사실관계와 증거자료 확보
행정심판은 서면 심리가 원칙이므로, 처분 사유가 된 사실관계를 뒷받침하거나 반박하는 자료를 심판청구서 및 답변서 단계에서 충분히 제출하는 것이 결과에 영향을 미칩니다. 용인 행정심판청구 변호사와 함께 처분 사유서와 관계 법령을 대조하며 다툴 지점을 정리하는 작업이 이 단계에서 필요합니다.
행정심판청구 | 상담부터 재결까지
1
처분 내용 및 기간 검토 처분통지서, 처분 사유서, 관계 법령을 검토해 청구기간이 남아 있는지, 어떤 위법·부당 사유를 주장할 수 있는지 확인합니다.
2
집행정지 신청 여부 판단 처분의 효력 발생 시점과 손해의 성격을 검토해 집행정지 신청이 필요한지, 필요하다면 어떤 자료로 긴급성을 소명할지 정합니다.
3
심판청구서·집행정지 신청서 작성 및 제출 처분청 또는 관할 행정심판위원회에 심판청구서를 제출하고, 필요시 집행정지 신청서를 함께 냅니다(행정심판법 제23조).
4
답변서 검토 및 보충서면 제출 피청구인인 행정청의 답변서 내용을 검토하고, 필요한 경우 반박 자료와 보충서면을 제출해 쟁점을 명확히 합니다.
5
심리 및 재결 행정심판위원회의 심리를 거쳐 인용·기각·각하 재결이 내려집니다. 인용되지 않으면 재결서를 받은 날부터 정해진 기간 내에 행정소송으로 다툴 수 있습니다(행정소송법 제20조).
행정심판청구 | 행정심판청구 비용 구조
착수금 처분의 종류, 쟁점의 난이도, 집행정지 신청 병행 여부에 따라 산정 기준이 달라집니다. 상담 시 사건 내용을 바탕으로 안내드립니다.
성공보수 인용 재결(처분 취소·변경) 여부와 그로 인해 회복되는 이익의 규모를 기준으로 별도 협의합니다.
실비 심판청구서·답변서 부본 발송, 자료 수집 및 열람·복사 등에 드는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
행정소송 이행 시 비용 재결 결과에 따라 행정소송으로 이어질 경우, 소송 단계의 비용은 행정심판 비용과 별도로 산정합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
행정심판청구 | 체크리스트
1️⃣ 청구 가능 여부 자가진단
처분통지서를 받은 지 90일이 지나지 않았나요?
받은 것이 영업정지·면허취소·과징금 등 구체적 처분인가요, 단순 안내인가요?
처분으로 직접 불이익을 받는 당사자이거나 법률상 이익이 있는 제3자인가요?
처분청으로부터 사전통지나 의견제출 기회를 받은 적이 있나요?
2️⃣ 집행정지 필요성 점검
처분의 효력이 이미 발생했거나 곧 발생할 예정인가요?
처분이 집행되면 영업 중단, 매출 손실 등 되돌리기 어려운 불이익이 생기나요?
손해의 규모와 긴급성을 뒷받침할 자료(매출자료, 계약서 등)를 준비할 수 있나요?
3️⃣ 심리 준비 자료 확인
처분 사유서와 근거 법령 조항을 확보했나요?
위반 경위, 시정 조치 내역 등 정상참작 자료가 있나요?
동종 처분 사례나 처분기준 고시를 검토했나요?
재결 이후 행정소송으로 이어질 가능성까지 염두에 두고 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 행정심판과 행정소송, 어느 것을 먼저 해야 하나요?
A. 법령에 별도 규정이 없다면 행정심판을 반드시 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있는 것은 아니고, 대부분의 경우 곧바로 행정소송도 가능합니다. 다만 행정심판은 절차가 간이하고 비용 부담이 적으며 부당성까지 다툴 수 있어 먼저 시도해볼 실익이 있는 경우가 많습니다.
Q. 행정심판청구 기간을 넘기면 방법이 없나요?
A. 처분이 있음을 안 날부터 90일, 있었던 날부터 180일이 지나면 원칙적으로 청구가 각하됩니다(행정심판법 제27조). 다만 천재지변이나 정당한 사유가 있었다면 예외적으로 인정될 여지가 있으므로, 기간이 지났더라도 사안을 검토해볼 필요가 있습니다.
Q. 집행정지는 얼마나 걸리나요?
A. 본안 심판청구보다 우선적으로 심리되는 것이 보통이지만, 위원회 일정과 사안의 복잡성에 따라 소요 기간은 달라집니다. 처분 효력 발생 시점이 임박했다면 신청 시기를 앞당기는 것이 중요합니다.
Q. 행정심판에서 지면 바로 처분이 확정되나요?
A. 기각 또는 각하 재결이 나오면 처분은 유지되지만, 재결서를 받은 날부터 일정 기간 내에 행정소송을 제기해 다시 다툴 수 있습니다(행정소송법 제20조). 재결 이유를 분석해 소송에서 다툴 지점을 새로 정리하는 작업이 필요합니다.
Q. 변호사 없이 직접 청구할 수 있나요?
A. 본인이 직접 심판청구서를 작성해 제출하는 것도 가능합니다. 다만 처분 사유와 관계 법령을 분석해 위법·부당 사유를 특정하고 집행정지 소명자료를 구성하는 과정이 결과에 영향을 미칠 수 있어, 사안이 복잡하다면 조력을 받는 경우가 많습니다.
Q. 영업정지 처분에 대해 행정심판을 청구하면 영업을 계속할 수 있나요?
A. 심판청구만으로는 처분 효력이 정지되지 않으므로(행정심판법 제30조 제1항), 영업을 계속하려면 별도로 집행정지를 신청해 인용 결정을 받아야 합니다. 결정이 나오기 전까지는 처분에 따른 영업정지가 유지됩니다.
Q. 과징금 부과 처분도 행정심판 대상인가요?
A. 과징금 부과는 행정청의 처분에 해당하므로 행정심판의 대상이 됩니다(행정심판법 제2조). 부과 금액 산정이 처분기준에 맞는지, 재량권 일탈·남용이 있었는지가 주로 쟁점이 됩니다.
Q. 용인에서 행정심판을 청구하려면 어디에 내야 하나요?
A. 심판청구서는 원칙적으로 처분을 한 행정청 또는 그 처분청을 감독하는 행정청에 제출합니다(행정심판법 제23조). 관할 판단이 헷갈리는 경우가 많아 용인 행정심판청구 변호사와 함께 처분청과 관할 위원회를 먼저 확인하는 것이 안전합니다.
Q. 인용 재결이 나오면 처분이 완전히 없어지나요?
A. 인용 재결의 형태에 따라 처분이 취소되거나, 처분청이 다시 처분을 하도록 변경 명령이 내려질 수 있습니다(행정심판법 제43조). 재결 내용에 따라 이후 행정청의 후속 조치를 확인해야 하는 경우도 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제