용인 · 행정

용인 부패방지변호사

용인 부패방지변호사 | 기업·기관 부패 리스크 자문과 내부통제 정비

핵심 요약

부패방지는 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」(청탁금지법), 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」, 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」(부패방지권익위법) 등 여러 법령이 얽혀 있는 영역입니다. 공직자뿐 아니라 공공기관과 거래하는 민간 기업, 협력업체 임직원도 수범 대상이 될 수 있어 사전에 내부통제 규정과 신고·조사 체계를 갖추는 것이 중요합니다. 이미 금품수수나 부정청탁 정황이 발견된 경우에는 초기 사실관계 정리와 자체 조사 절차가 이후 형사·행정 대응의 방향을 좌우합니다.

행정 · 컴플라이언스 관련법: 청탁금지법 관련법: 부패방지권익위법

부패방지 | 어떤 법이, 누구에게, 무엇을 규율하는가

부패방지 관련 규제는 하나의 법률이 아니라 여러 법령이 중첩적으로 적용됩니다. 자문 시 가장 먼저 확인할 것은 우리 조직과 임직원이 어떤 법의 수범 대상인지입니다.

청탁금지법의 적용 범위

청탁금지법은 공공기관 소속 공직자등뿐 아니라 공직자등에게 부정청탁을 하거나 금품등을 제공한 민간인에게도 적용됩니다(청탁금지법 제5조, 제8조). 기업이 공공기관과 거래하면서 접대·선물·경조사비를 주고받는 관행이 있다면 이 법의 금품등 수수 금지 규정을 우선 점검해야 합니다.

부정청탁의 유형과 예외사유

청탁금지법은 인가·허가 등 직무처리, 채용·승진 개입 등 15개 유형의 부정청탁을 열거하고 있습니다(청탁금지법 제5조 제1항). 다만 공개적으로 진행되는 민원 제기, 법령이 정한 절차에 따른 이의신청 등은 예외로 규정되어 있어(같은 조 제2항) 실제 사안이 예외에 해당하는지 여부가 자주 다투어집니다.

공공기관과 민간기업의 접점

국가·지자체 발주사업, 인허가 관련 업무에서 기업 임직원이 공직자등과 접촉하는 과정 자체가 리스크 지점입니다. 컴플라이언스 자문은 이런 접점에서 발생하는 접대·선물 관행을 규정화하고 한도를 명확히 하는 데서 시작합니다.

부패방지 | 내부신고·자체조사 대응 절차

부패 정황을 인지한 조직 내부에서 어떻게 사실관계를 확인하고 대응할지가 이후 형사·행정 조치의 방향을 결정합니다.

신고 접수 후 초기 대응

내부신고가 접수되면 신고자 신원 보호, 사실관계 확인을 위한 자료 확보, 관련자 분리 등 초기 조치가 필요합니다. 자체조사 과정에서 확보한 자료와 진술은 이후 수사기관 대응이나 징계 절차의 근거가 되므로 절차적 정당성을 갖추는 것이 중요합니다.

신고자 보호와 불이익조치 금지

부패행위를 신고한 자에 대해 파면·해임 등 신분상 불이익이나 근무조건상 차별을 주는 행위는 금지됩니다(부패방지권익위법 제62조). 조직이 신고자 보호조치를 소홀히 하면 별도의 행정적·민사적 책임 문제로 이어질 수 있습니다.

수사기관 통보와 자율적 시정의 관계

자체조사 결과 범죄 혐의가 상당하다고 판단되면 수사기관에 통보하거나 고발하는 것이 필요한 경우가 있습니다. 반면 경미한 규정 위반은 사내 징계나 재발방지 대책으로 갈음할 수 있는지가 쟁점이 되며, 이 판단은 사안별로 달라집니다.

⚠ 신고 지연은 조직 책임을 키울 수 있습니다

부패방지권익위법상 공직자는 직무 수행 중 알게 된 부패행위를 국민권익위원회 등에 신고할 의무가 있고(부패방지권익위법 제56조), 신고자에 대한 불이익조치는 금지됩니다(같은 법 제62조). 기업 내부에서도 신고 접수 후 처리를 미루면 조직 차원의 관리 소홀 책임이 커질 수 있습니다.

부패방지 | 이해충돌 방지와 내부통제 규정 정비

부패는 금품수수뿐 아니라 직무와 사적 이익이 충돌하는 상황을 방치할 때도 발생합니다. 이해충돌 방지 규정을 갖추는 것이 컴플라이언스 자문의 핵심 축입니다.

이해충돌방지법과의 관계

공직자의 이해충돌 방지 의무는 「공직자의 이해충돌 방지법」에서 별도로 규율하며, 직무관련자와의 거래, 가족 채용 등 사적 이해관계 신고·회피 의무를 두고 있습니다. 공공기관과 거래하는 기업은 상대방 공직자의 신고·회피 의무 이행 여부를 확인해두는 것이 리스크 관리에 도움이 됩니다.

내부 규정 설계의 실무 포인트

선물·접대 한도, 경조사비 기준, 협력업체 선정 시 이해관계 신고 절차 등을 사규에 구체적으로 명시해두면 실제 문제가 발생했을 때 조직이 상당한 주의를 다했는지를 뒷받침하는 자료가 됩니다. 용인 부패방지 변호사와 함께 기존 사규를 점검해 청탁금지법·부패방지권익위법 기준에 맞게 개정하는 작업이 자문의 출발점이 되는 경우가 많습니다.

부패방지 | 자문 상담부터 내부통제 정비까지

현황 진단
기존 사규, 접대·선물 관행, 거래 구조를 확인해 어떤 법령의 수범 대상인지, 어떤 지점이 리스크인지 파악합니다.

쟁점별 법률 검토
부정청탁 해당 여부, 이해충돌 신고 의무, 신고자 보호 범위 등 구체적 쟁점에 대해 조문과 유권해석을 근거로 검토 의견을 제시합니다.

내부 규정·매뉴얼 정비
청탁금지법·부패방지권익위법 기준에 맞춰 접대 한도, 신고 절차, 조사 프로세스를 담은 사내 규정을 정비합니다.

임직원 교육 및 정착 지원
정비된 규정이 실제 업무에서 지켜지도록 임직원 교육자료를 마련하고, 시행 초기 발생하는 애매한 사례에 대해 자문합니다.

사건 발생 시 대응
내부신고나 부패 정황이 실제로 발생하면 자체조사 절차 자문, 수사기관 대응 방향 검토를 이어서 진행합니다.

부패방지 | 자문 비용은 이렇게 산정됩니다

일회성 법률자문료
특정 사안(부정청탁 해당 여부, 접대 한도 검토 등)에 대한 단발성 자문은 검토 범위와 소요 시간에 따라 산정합니다.

내부통제 규정 정비 용역비
사규·매뉴얼 전면 정비는 조직 규모와 기존 규정의 정비 수준에 따라 별도 견적을 안내합니다.

顧問(고문) 계약 방식
지속적으로 자문이 필요한 기관·기업은 월 단위 고문계약으로 진행하는 경우가 있으며, 자문 빈도와 범위에 따라 조건이 달라집니다.

사건 대응 시 착수금·성공보수
실제 수사·조사 대응 단계로 넘어가면 별도 형사·행정 사건으로 분리해 착수금과 성공보수 조건을 안내합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

부패방지 | 부패방지 컴플라이언스 자가진단

1️⃣ 청탁금지법 적용 대상 확인

우리 조직의 거래 상대방 중 공공기관 소속 공직자등이 포함되어 있나요?
임직원이 공직자등에게 선물·식사·경조사비를 제공한 사실이 있나요?
그 제공 행위가 청탁금지법상 허용되는 가액 범위 내였는지 확인했나요?

2️⃣ 부정청탁 리스크 점검

인허가·계약·채용 관련 업무에서 특정인의 편의를 봐달라는 요청을 받은 적이 있나요?
그 요청이 청탁금지법이 정한 예외사유(공개 민원, 법정 절차)에 해당하나요?
관련 요청 내역을 기록·보고하는 절차가 사규에 마련되어 있나요?

3️⃣ 내부신고 체계 점검

부패행위를 신고할 수 있는 내부 채널이 마련되어 있나요?
신고자의 신원을 보호하고 불이익조치를 금지하는 규정이 있나요?
신고 접수 후 조사 절차와 처리 기한이 규정에 명시되어 있나요?

4️⃣ 이해충돌 관리 점검

임직원의 사적 이해관계(가족 채용, 개인 거래 등)를 신고받는 절차가 있나요?
협력업체 선정 과정에서 이해관계 있는 담당자를 배제하는 규정이 있나요?
기존 사규가 최근 개정된 청탁금지법·이해충돌방지법 기준을 반영하고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 민간 기업도 청탁금지법 적용을 받나요?

A. 청탁금지법은 공직자등뿐 아니라 이들에게 부정청탁을 하거나 금품등을 제공한 민간인에게도 적용됩니다(청탁금지법 제5조, 제8조). 공공기관과 거래하는 기업이라면 자사 임직원의 접대·선물 관행이 이 법에 저촉되는지 점검할 필요가 있습니다.

Q. 접대나 선물이 무조건 금지되는 것인가요?

A. 청탁금지법은 일정 가액 이하의 음식물·선물·경조사비 등에 대해 예외를 인정하고 있어(청탁금지법 제8조 제3항) 모든 접대가 금지되는 것은 아닙니다. 다만 예외 가액과 요건을 정확히 지켰는지가 실무상 자주 쟁점이 됩니다.

Q. 내부고발자를 보호하는 법적 근거가 있나요?

A. 부패방지권익위법은 부패행위 신고자에 대한 불이익조치를 금지하고 있습니다(부패방지권익위법 제62조). 조직 차원에서 신고자 보호조치를 소홀히 하면 별도의 책임 문제가 발생할 수 있습니다.

Q. 내부신고가 접수되면 회사가 반드시 수사기관에 통보해야 하나요?

A. 혐의의 정도, 사안의 중대성에 따라 자체 시정으로 갈음할지 수사기관에 통보할지가 달라집니다. 자체조사 단계에서 확보한 사실관계를 근거로 방향을 판단하는 것이 일반적입니다.

Q. 이해충돌 방지 규정은 공직자에게만 해당되나요?

A. 공직자의 이해충돌 방지 의무는 별도 법령이 직접 규율하지만, 공공기관과 거래하는 민간 기업도 상대방의 이해충돌 신고 여부를 확인해두는 것이 리스크 관리에 도움이 됩니다. 기업 내부적으로도 유사한 취지의 자체 규정을 두는 사례가 늘고 있습니다.

Q. 이미 부정청탁 정황이 드러난 경우 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?

A. 사실관계를 먼저 정리하고 관련 자료를 확보하는 것이 우선입니다. 이후 형사 리스크와 행정적 책임 범위를 나누어 검토한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 일반적인 순서입니다.

Q. 컴플라이언스 자문은 문제가 생기기 전에도 받을 수 있나요?

A. 네, 오히려 문제가 발생하기 전 사규 정비와 임직원 교육 단계에서 자문을 받는 것이 사후 대응보다 효율적인 경우가 많습니다. 용인 부패방지 변호사와 함께 기존 규정의 미비점을 미리 점검해두는 방식이 대표적입니다.

Q. 청탁금지법 위반 시 형사처벌 외에 다른 불이익이 있나요?

A. 형사처벌 외에도 공공기관 입찰 참가 제한, 계약 해지 등 행정적 불이익이 뒤따를 수 있습니다. 기업 입장에서는 이런 행정적 리스크까지 함께 고려한 대응이 필요합니다.

Q. 부패방지 관련 사내 규정은 어느 정도 주기로 점검해야 하나요?

A. 법령 개정이나 유권해석 변경이 있을 때마다 점검하는 것이 바람직하며, 최소한 연 1회 정기 점검을 권장하는 경우가 많습니다. 조직 규모나 거래 구조가 변경될 때도 재점검이 필요합니다.

공식 참고자료

부패방지 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제