기업법률자문은 분쟁이 발생한 뒤 대응하는 것이 아니라, 계약·조직·거래 각 단계에서 법적 리스크를 미리 짚어 문제를 예방하는 데 목적이 있습니다. 계약서 검토, 주주간계약·정관 정비, 노무관리, 개인정보·공정거래 등 규제 준수까지 범위가 넓고, 회사 규모와 업종에 따라 우선순위가 달라집니다. 상법, 민법, 근로기준법, 개인정보 보호법 등 여러 법령이 동시에 걸리는 경우가 많아 개별 사안을 분리해서 보기보다 거래 전체의 흐름 속에서 검토하는 것이 중요합니다.
행정 · 기업자문관련법: 상법관련법: 근로기준법고문계약 가능
기업법률자문 | 계약서 검토와 협상 단계에서의 쟁점
계약서는 분쟁이 생겼을 때 가장 먼저 펼쳐보는 문서입니다. 체결 전 검토에서 놓친 조항 하나가 이후 손해배상 범위나 계약 해지 가능 여부를 좌우합니다.
표준계약서를 그대로 쓰면 안 되는 이유
거래처가 제시한 표준계약서에는 상대방에게 유리한 손해배상 예정액, 지식재산권 귀속, 관할합의 조항이 포함된 경우가 많습니다. 계약자유의 원칙상 당사자가 정한 내용이 우선 적용되므로(민법 제105조), 서명 전 각 조항이 자사 사업구조와 맞는지 확인해야 합니다.
위약금·손해배상액 예정 조항
손해배상액을 예정한 경우 법원은 그 금액이 부당히 과다하다고 인정할 때 적당히 감액할 수 있습니다(민법 제398조 제2항). 다만 감액 여부와 폭은 사안마다 다르게 판단되므로, 계약 체결 시점에 조항 자체를 합리적 수준으로 조정해두는 것이 분쟁 예방에 더 효과적입니다.
하도급·대리점 관계라면 별도 규제 확인
원사업자와 수급사업자 관계에 해당하면 하도급거래 공정화에 관한 법률이, 대리점 계약이라면 대리점거래의 공정화에 관한 법률이 민법상 계약자유 원칙에 우선해 적용될 수 있습니다. 표준계약서만으로는 이러한 특별법상 의무(서면 교부, 대금 지급기한 등)가 반영되지 않은 경우가 많아 별도 점검이 필요합니다.
기업법률자문 | 주주간계약·정관과 지배구조 정비
동업이나 투자 유치 초기에는 관계가 원만해 정관과 주주간계약을 형식적으로 작성하는 경우가 많습니다. 그러나 경영권 분쟁이나 지분 매각 국면에서는 이 문서들이 분쟁의 승패를 가르는 근거가 됩니다.
정관 자치의 한계
회사는 상법이 정한 강행규정을 벗어나지 않는 범위에서 정관으로 이사회 권한, 주식양도 제한, 종류주식 발행 등을 자율적으로 정할 수 있습니다(상법 제289조). 다만 주식양도를 이사회 승인사항으로 정하려면 정관에 명시해야 하는 등(상법 제335조 제1항), 실무상 정관에 반영해야 효력이 인정되는 사항이 적지 않습니다.
주주간계약의 실효성 확보
주주간계약은 당사자 사이의 채권적 효력만 가지는 것이 원칙이어서, 위반 시 회사나 제3자에게 직접 효력을 주장하기 어려운 경우가 있습니다. 이 때문에 콜옵션·풋옵션, 우선매수권, 동반매도권 등 핵심 조항은 정관이나 별도 담보장치와 함께 설계해 실효성을 높이는 것이 실무에서 검토되는 방식입니다.
이사의 책임과 경영판단
이사는 법령과 정관에 따라 회사를 위해 그 직무를 충실하게 수행해야 하고(상법 제382조의3), 이를 위반해 회사에 손해를 끼친 경우 손해배상책임을 질 수 있습니다(상법 제399조). 신규 사업 진출이나 대규모 계약 체결처럼 경영판단이 문제될 수 있는 의사결정은 이사회 의결과 회의록 등 절차적 기록을 남겨두는 것이 이후 분쟁에서 중요한 자료가 됩니다.
기업법률자문 | 채용부터 해고까지 노무 리스크
노동 관련 분쟁은 기업 자문에서 가장 빈번하게 발생하는 영역 중 하나입니다. 근로계약서 미비, 취업규칙 불이행, 해고 절차 하자는 소송으로 이어지기 쉽습니다.
근로계약서와 취업규칙 정비
사용자는 근로계약 체결 시 임금, 소정근로시간, 휴일 등 근로조건을 서면으로 명시해 근로자에게 교부해야 합니다(근로기준법 제17조). 상시 10명 이상 근로자를 사용하는 사업장은 취업규칙을 작성해 고용노동부장관에게 신고해야 하므로(근로기준법 제93조), 조직이 커지는 시점에 맞춰 재정비가 필요합니다.
해고의 정당한 이유와 절차
사용자는 근로자에게 정당한 이유 없이 해고하지 못하며(근로기준법 제23조 제1항), 해고를 하려면 사유와 시기를 서면으로 통지해야 그 효력이 인정됩니다(근로기준법 제27조). 절차를 지키지 않은 해고는 사유의 정당성과 무관하게 무효로 판단될 수 있어, 해고를 검토하는 단계부터 자문을 받는 경우가 많습니다.
기업법률자문 | 개인정보·공정거래 등 규제 준수
업종에 따라 개인정보 보호법, 공정거래법, 표시광고법 등 특별법상 의무가 추가로 걸립니다. 위반 시 형사처벌이나 과징금으로 이어질 수 있어 사전 점검의 실익이 큽니다.
개인정보 처리 위탁과 국외 이전
개인정보처리자는 개인정보 처리업무를 제3자에게 위탁하는 경우 위탁하는 업무 내용과 수탁자를 정보주체가 알 수 있도록 조치해야 합니다(개인정보 보호법 제26조). 고객 데이터를 다루는 서비스라면 위탁계약서에 이 같은 법정 기재사항이 반영되어 있는지 확인이 필요합니다.
시장지배적 지위 남용과 불공정거래행위
사업자는 부당하게 거래를 거절하거나 거래상대방을 차별 취급하는 등 불공정거래행위를 해서는 안 됩니다(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제45조). 거래처와의 협상력 차이가 큰 업종일수록 계약 조건이 이 규정에 저촉되지 않는지 사전에 검토하는 것이 바람직합니다.
기업법률자문 | 상담부터 자문 체계 구축까지
1
현황 파악 및 자료 검토 회사 정관, 주요 계약서, 조직도, 최근 분쟁 이력 등을 확인해 우선 점검이 필요한 영역을 파악합니다.
2
쟁점별 법률 검토 계약·지배구조·노무·컴플라이언스 중 리스크가 집중된 영역을 중심으로 관련 법령과 판례를 검토합니다.
3
자문의견서 또는 계약서 수정안 제공 검토 결과를 바탕으로 서면 자문의견, 계약서 수정안, 사내 규정 초안 등 실무에 바로 활용할 수 있는 산출물을 제공합니다.
4
필요 시 협상·분쟁 대응 지원 계약 협상이나 초기 분쟁 국면에서는 상대방과의 협상, 내용증명 발송 등 대응 절차를 함께 진행할 수 있습니다.
5
고문계약을 통한 상시 자문 단발성 자문 이후에도 신규 계약 체결이나 인사 이슈가 생길 때마다 수시로 문의할 수 있도록 고문계약 형태의 상시 자문 체계를 구성하기도 합니다.
기업법률자문 | 자문 범위에 따라 달라지는 비용 구조
건별 자문료 계약서 1건 검토, 특정 쟁점에 대한 서면 자문 등 단발성 업무는 검토 분량과 난이도, 소요 시간을 기준으로 산정합니다.
고문계약 자문료 월 단위로 정기 자문을 제공하는 고문계약은 예상되는 문의 빈도와 자문 범위(계약·노무·일반 상담 포함 여부 등)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
소송·분쟁 대응 비용 자문 과정에서 실제 소송이나 조정·중재로 이어지는 경우 별도 착수금·성공보수 체계가 적용되며, 자문료와는 구분해 안내합니다.
실비 등기부·법인 관련 서류 발급비, 상대방 회사 조사비용 등 실제 지출되는 비용은 실비로 정산합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업법률자문 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 계약서 관리 점검
최근 체결한 계약서에 손해배상액 예정 조항이 있는데 그 금액의 근거를 설명할 수 있나요?
거래처가 제시한 표준계약서를 검토 없이 서명한 계약이 있나요?
계약 해지·갱신 조건과 통지 기한을 별도로 정리해 관리하고 있나요?
하도급이나 대리점 관계에 해당하는 거래가 있다면 관련 특별법을 검토했나요?
2️⃣ 지배구조·주주 관계 점검
정관에 주식양도 제한, 이사회 권한 등 필요한 사항이 반영되어 있나요?
동업자·투자자와 주주간계약을 서면으로 체결했나요?
이사회 의결이 필요한 사안에 대해 회의록을 남기고 있나요?
지분 구조나 경영권과 관련해 잠재적 분쟁 소지가 있는 부분이 있나요?
3️⃣ 노무관리 점검
모든 직원에게 근로조건이 명시된 근로계약서를 서면 교부했나요?
상시근로자 10명 이상 사업장인데 취업규칙을 신고했나요?
해고를 검토 중이라면 서면 통지 등 절차를 준비했나요?
포괄임금제, 연장근로수당 등 임금 산정 방식에 문제가 없는지 확인했나요?
4️⃣ 컴플라이언스 점검
개인정보 처리방침과 위탁계약서가 최신 법령에 맞게 정비되어 있나요?
거래상대방에 대한 차별적 조건이나 거래거절이 불공정거래에 해당하지 않는지 확인했나요?
업종별로 적용되는 인허가·신고 의무를 빠짐없이 이행하고 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 스타트업도 고문변호사가 필요한가요?
A. 투자 유치, 주주간계약, 근로계약서 정비 등은 초기 단계일수록 나중에 수정하기 어려운 경우가 많습니다. 매달 정기 자문이 아니더라도 중요한 계약 체결 시점마다 건별 자문을 받는 것으로 시작할 수 있습니다.
Q. 계약서 검토는 얼마나 걸리나요?
A. 계약서 분량과 쟁점 수에 따라 다르지만, 표준적인 용역·공급계약서는 통상 며칠 내에 검토의견을 받아볼 수 있습니다. 다수 계약서를 동시에 검토하거나 협상 대응까지 필요한 경우 기간이 늘어날 수 있습니다.
Q. 고문계약과 건별 자문 중 무엇을 선택해야 하나요?
A. 정기적으로 계약이 체결되거나 인사 이슈가 자주 발생하는 회사는 고문계약이 대응 속도 면에서 유리할 수 있습니다. 반대로 특정 거래나 분쟁이 있을 때만 도움이 필요하다면 건별 자문으로도 충분한 경우가 많습니다.
Q. 정관을 회사 마음대로 바꿔도 되나요?
A. 정관은 상법이 정한 강행규정을 벗어나지 않는 범위에서 자율적으로 정할 수 있습니다(상법 제289조). 다만 주식양도 제한처럼 정관에 명시해야만 효력이 인정되는 사항이 있어(상법 제335조 제1항), 변경 전 검토가 필요합니다.
Q. 직원을 해고하려면 어떤 절차를 거쳐야 하나요?
A. 정당한 이유가 있어야 할 뿐 아니라(근로기준법 제23조 제1항), 해고 사유와 시기를 서면으로 통지해야 효력이 인정됩니다(근로기준법 제27조). 절차를 갖추지 않으면 사유가 정당해도 해고가 무효로 판단될 수 있어 사전 검토가 필요합니다.
Q. 거래처와의 손해배상 예정액 조항, 그대로 두어도 되나요?
A. 손해배상액을 예정한 경우 그 금액이 부당하게 과다하면 법원이 감액할 수 있습니다(민법 제398조 제2항). 다만 소송에서 감액을 다투기보다 계약 체결 단계에서 합리적인 수준으로 조정해두는 편이 분쟁 예방에 유리합니다.
Q. 개인정보를 외부 업체에 위탁 처리하는데 문제없나요?
A. 개인정보 처리업무를 제3자에게 위탁하는 경우 위탁 업무 내용과 수탁자를 정보주체가 알 수 있도록 해야 합니다(개인정보 보호법 제26조). 위탁계약서에 이 같은 법정 기재사항이 반영되어 있는지 점검이 필요합니다.
Q. 동업자와 다툼이 생겼을 때 주주간계약만으로 해결할 수 있나요?
A. 주주간계약은 원칙적으로 당사자 사이의 채권적 효력만 가져 회사나 제3자에게 직접 효력을 주장하기 어려운 경우가 있습니다. 콜옵션·풋옵션 등 핵심 조항이 실제로 이행되도록 정관이나 담보장치와 연계해 설계했는지가 분쟁 해결의 관건이 됩니다.
Q. 용인에 있는 회사인데 기업법률자문을 어디서 받을 수 있나요?
A. 용인 기업법률자문 변호사를 통해 계약서 검토부터 노무·지배구조 정비까지 상담받을 수 있습니다. 회사 소재지와 무관하게 서면 자료를 중심으로 원격 자문이 진행되는 경우도 많습니다.
Q. 이사가 잘못된 경영판단을 하면 개인적으로 책임을 지나요?
A. 이사는 법령과 정관에 따라 충실의무를 지고(상법 제382조의3), 이를 위반해 회사에 손해를 끼치면 손해배상책임을 질 수 있습니다(상법 제399조). 다만 절차를 갖춰 합리적으로 판단한 경영상 결정까지 곧바로 책임으로 이어지는 것은 아니어서 의사결정 과정의 기록이 중요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제