용인 · 행정

용인 의사면허정지/취소변호사

용인 의사면허정지/취소변호사 | 사건 한눈에 정리, 단계별 대응 전략

핵심 요약

의사 면허에 대한 행정처분은 의료법상 자격정지(최장 1년)와 면허취소로 나뉘며, 사유의 경중과 위반 횟수에 따라 처분 수위가 달라집니다(의료법 제65조, 제66조). 처분 전 사전통지와 의견제출 기회가 주어지므로 이 단계에서의 소명 내용이 최종 처분 수위를 좌우하는 경우가 많습니다(행정절차법 제21조, 제22조). 처분이 확정된 이후에도 행정심판·행정소송으로 다툴 수 있고, 처분의 효력을 임시로 멈추는 집행정지 신청이 실무상 중요한 쟁점이 됩니다.

행정 · 의료 관련법: 의료법 면허취소구제 자격정지처분

의사면허정지/취소 | 어떤 경우에 자격정지 또는 면허취소 대상이 되나요

의료법은 면허 관련 행정처분 사유를 유형별로 열거하고 있습니다. 사유에 따라 자격정지에 그치는지, 곧바로 면허취소로 이어지는지가 달라지므로 통지받은 처분사유 조항을 먼저 확인해야 합니다.

제66조 제1항

의료행위 관련 자격정지 사유
진료기록 허위작성, 무면허 의료행위 하게 함, 불필요한 검사·처방 등 부당한 진료행위, 의료법 및 관계 법령 위반 등이 해당됩니다. 원칙적으로 1년 범위 내에서 자격정지 처분이 내려지고, 위반 정도와 재발 여부가 기간 산정에 영향을 미칩니다.

제8조·제65조

결격사유 발생에 따른 면허취소
정신질환자, 마약중독자 등 의료법상 결격사유에 해당하게 되거나 자격정지 처분 기간 중 의료행위를 한 경우 면허가 취소될 수 있습니다(의료법 제8조, 제65조 제1항). 결격사유가 해소되면 재교부 신청이 가능한 경우도 있습니다.

성범죄 관련

성범죄로 인한 면허취소·재교부 제한
진료 중 성범죄, 아동·청소년 대상 성범죄 등으로 금고 이상의 형을 선고받아 확정된 경우 면허가 취소되고 일정 기간 재교부가 제한됩니다(의료법 제65조 제1항, 제8조). 형사절차 결과가 면허 존속 여부에 직결되므로 형사사건 대응과 행정처분 대응을 함께 준비해야 합니다.

리베이트

경제적 이익 수수(리베이트)로 인한 자격정지
의약품·의료기기 채택 대가로 금품이나 향응을 수수한 경우 자격정지 처분 대상이 되며, 반복 위반 시 처분 수위가 가중됩니다(의료법 제23조의5, 제66조 제1항). 수수 경위와 금액, 반복성이 처분량정의 핵심 쟁점이 됩니다.

거짓청구

진료비 거짓청구·부당청구
국민건강보험 요양급여비용을 거짓으로 청구한 경우 자격정지는 물론 최대 1년의 범위에서 처분이 가중될 수 있고 명단 공표 대상이 될 수도 있습니다(의료법 제66조 제1항, 국민건강보험법 제100조).

처분 사유가 중복되거나 형사사건과 함께 진행되는 경우

동일한 사실관계로 형사재판과 행정처분이 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 형사판결 확정 전이라도 행정처분이 먼저 내려질 수 있으므로, 형사절차 대응 방향과 행정처분 소명 내용이 서로 모순되지 않도록 함께 검토해야 합니다.

의사면허정지/취소 | 자격정지와 면허취소, 무엇이 다른가

같은 위반행위라도 처분권자가 재량으로 자격정지에 그칠지 면허취소까지 나아갈지 판단합니다. 두 처분은 회복 가능성과 이후 재취업 가능 여부에서 결정적 차이가 있습니다.

처분의 성격 차이

자격정지는 최장 1년의 범위에서 기간을 정해 의료행위를 금지하는 처분이고, 기간이 지나면 자동으로 자격이 회복됩니다(의료법 제66조 제1항). 반면 면허취소는 면허 자체를 소멸시키는 처분으로, 결격사유 해소나 일정 기간 경과 후 재교부 신청 절차를 거쳐야만 다시 면허를 받을 수 있습니다(의료법 제65조).

재량행위로서의 처분량정

보건복지부장관은 처분 여부와 수위를 정할 때 위반행위의 동기, 결과, 횟수 등을 종합적으로 고려하는 재량을 갖습니다. 따라서 동일 사유라도 소명 내용에 따라 자격정지 기간이 크게 달라지거나, 면허취소가 아닌 자격정지로 낮춰질 여지가 있습니다.

재교부 제한 기간

면허취소 사유가 중대한 경우(성범죄, 반복 위반 등) 취소일로부터 일정 기간 재교부 신청 자체가 제한될 수 있습니다(의료법 제65조 제2항). 재교부 제한 여부와 기간을 사전에 확인하는 것이 향후 진료 재개 계획을 세우는 데 중요합니다.

의사면허정지/취소 | 사전통지·의견제출·청문 단계의 대응

처분이 확정되기 전 행정청은 당사자에게 의견을 제출할 기회를 주어야 합니다. 이 단계의 소명이 최종 처분 수위에 실질적인 영향을 미치는 경우가 많습니다.

사전통지서 확인 사항

사전통지서에는 처분의 원인이 되는 사실, 처분 내용, 법적 근거, 의견제출 기한이 기재됩니다(행정절차법 제21조). 통지서상 처분 사유가 실제 사실관계와 일치하는지, 적용 조문이 타당한지를 가장 먼저 검토해야 합니다.

의견제출과 청문 신청

당사자는 의견제출 기한 내에 서면으로 의견과 증빙자료를 제출할 수 있고, 면허취소처럼 권익을 크게 제한하는 처분에는 청문 절차가 별도로 진행되기도 합니다(행정절차법 제22조). 청문에서는 처분사유에 대한 반박뿐 아니라 정상참작 사유(초범, 재발방지 조치 등)를 구체적으로 제시하는 것이 중요합니다.

소명자료 준비

진료기록, 사건 경위서, 재발방지 조치 내역, 동종 전과 유무 등이 소명자료로 활용됩니다. 이 단계에서 용인 의사면허정지/취소 변호사와 함께 사실관계를 정리해두면 이후 행정심판·행정소송에서도 일관된 주장을 유지할 수 있습니다.

의사면허정지/취소 | 처분에 대한 불복 - 행정심판·행정소송과 집행정지

처분이 확정된 이후에도 다툴 방법이 남아있습니다. 특히 처분의 효력을 당장 멈추는 집행정지 신청이 진료 공백을 최소화하는 데 실무상 큰 역할을 합니다.

행정심판과 행정소송의 기한

처분에 불복하려면 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 행정심판을 청구하거나 행정소송을 제기해야 합니다(행정심판법 제27조 제1항, 행정소송법 제20조 제1항). 기간을 넘기면 처분의 위법 여부를 다툴 기회 자체가 사라지므로 기산일 확인이 중요합니다.

집행정지 신청의 실익

본안 판단이 나오기까지는 수개월이 걸릴 수 있는데, 그 사이 자격정지·면허취소 처분의 효력이 유지되면 진료를 계속할 수 없습니다. 처분으로 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있고 긴급한 필요가 인정되면 처분의 효력을 잠정적으로 정지시킬 수 있습니다(행정소송법 제23조 제2항).

재량권 일탈·남용 주장

처분 사유 자체는 인정되더라도 처분 수위가 위반 정도에 비해 지나치게 무겁다면 재량권 일탈·남용을 이유로 처분의 취소를 구할 수 있습니다(행정소송법 제27조). 동종 사례의 처분 수위, 위반행위의 경위와 정상참작 사유가 이 주장의 핵심 근거가 됩니다.

⚠ 불복기간을 놓치면 처분을 다툴 수 없습니다

행정심판·행정소송 모두 처분이 있음을 안 날부터 90일이라는 제기기간이 있습니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 통지서 수령일을 반드시 확인하고 기한 내 대응 여부를 결정해야 합니다.

의사면허정지/취소 | 상담부터 처분 확정 또는 불복 절차 종결까지

처분 사전통지서 검토
통지서상 처분사유, 적용 조문, 의견제출 기한을 확인하고 사실관계와의 부합 여부를 검토합니다.

의견제출·청문 대응
소명자료를 준비해 의견서를 제출하거나 청문기일에 출석해 정상참작 사유와 처분사유에 대한 반박을 진술합니다.

처분 결과 통보 및 검토
최종 처분이 통보되면 처분 수위와 재량권 일탈·남용 여부, 불복 실익을 검토합니다.

행정심판 또는 행정소송 제기
90일의 제기기간 내 행정심판을 청구하거나 행정소송을 제기하고, 필요 시 집행정지를 함께 신청합니다.

본안 심리 및 결과 확인
서면공방과 심리를 거쳐 재결 또는 판결이 나오며, 처분 취소·변경 여부에 따라 이후 진료 재개나 재교부 절차를 진행합니다.

의사면허정지/취소 | 의사면허정지/취소 사건 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
의견제출·청문 대응만 진행하는지, 행정심판·행정소송까지 진행하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 처분 사유의 복잡성과 형사사건 병행 여부도 고려됩니다.

집행정지 신청 비용
본안과 별도로 진행되는 절차이므로 별도 비용이 발생할 수 있으며, 신청의 시급성에 따라 별도 협의가 필요합니다.

성공보수
처분 취소, 처분 수위 감경 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며 사건 착수 전 서면으로 명확히 약정합니다.

실비
인지대, 송달료, 자료 열람·복사 비용, 감정이 필요한 경우 감정료 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

의사면허정지/취소 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 사전통지서를 받은 단계라면

의견제출 기한이 언제까지인지 확인했나요?
통지서에 기재된 처분사유가 실제 사실관계와 일치하나요?
적용된 의료법 조문이 위반 사실에 맞는지 검토했나요?
청문 절차 대상 처분인지 확인했나요?

2️⃣ 형사사건이 함께 진행 중이라면

형사사건 결과가 확정되기 전 행정처분이 먼저 내려질 수 있음을 알고 있나요?
형사절차에서의 진술과 행정처분 소명 내용이 모순되지 않게 준비했나요?
금고 이상 형이 확정될 경우 면허취소로 이어질 수 있는 사안인가요?

3️⃣ 이미 처분을 통보받았다면

처분이 있음을 안 날로부터 90일이 지나지 않았나요?
처분 수위가 동종 사례에 비해 과도하다고 볼 사정이 있나요?
진료 공백을 막기 위한 집행정지 신청 필요성이 있나요?

4️⃣ 면허취소 후 재교부를 고려한다면

결격사유가 해소되었는지 확인했나요?
재교부 제한 기간이 적용되는 사안인지 확인했나요?
재교부 신청에 필요한 서류와 소명자료를 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 자격정지 처분을 받으면 병원 운영은 어떻게 되나요?

A. 자격정지 기간 중에는 직접 진료행위를 할 수 없으므로 대진의를 두거나 진료를 중단해야 합니다. 자격정지 기간 중 의료행위를 한 사실이 적발되면 면허취소 사유가 될 수 있어 주의가 필요합니다(의료법 제65조 제1항).

Q. 청문 절차에 반드시 출석해야 하나요?

A. 청문 통지를 받고 정당한 사유 없이 출석하지 않으면 청문 없이 처분이 진행될 수 있습니다. 출석이 어려운 사정이 있다면 사전에 연기 신청을 하고 서면으로라도 의견을 제출하는 것이 필요합니다.

Q. 행정심판과 행정소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

A. 행정심판을 거치지 않고 바로 행정소송을 제기할 수도 있고, 행정심판을 먼저 청구한 뒤 재결 결과에 따라 소송으로 나아갈 수도 있습니다. 사안의 시급성과 집행정지 필요 여부에 따라 진행 방식을 정하는 것이 일반적입니다.

Q. 집행정지가 인용되면 처분이 완전히 없어지나요?

A. 집행정지는 본안 판단이 나올 때까지 처분의 효력을 잠정적으로 멈추는 것일 뿐, 처분 자체를 취소하는 것은 아닙니다. 본안에서 처분이 적법하다고 판단되면 집행정지 기간이 끝난 뒤 처분의 효력이 다시 발생합니다(행정소송법 제23조).

Q. 면허취소 후 다시 면허를 받을 수 있나요?

A. 결격사유가 해소되거나 취소 사유에 따라 정해진 기간이 지나면 재교부를 신청할 수 있는 경우가 있습니다(의료법 제65조 제2항). 다만 성범죄 등 중대한 사유는 재교부 자체가 상당 기간 제한될 수 있어 사안별 검토가 필요합니다.

Q. 리베이트 수수로 조사를 받고 있는데 자격정지가 확정된 것은 아닌데도 미리 대비해야 하나요?

A. 수사나 조사 단계에서부터 진술 내용이 이후 행정처분 단계의 사전통지서 내용과 연결되는 경우가 많습니다. 조사 단계에서의 진술이 이후 소명에 불리하게 작용하지 않도록 초기부터 대응 방향을 검토하는 것이 안전합니다.

Q. 동일한 사유로 형사처벌과 행정처분을 동시에 받으면 이중처벌 아닌가요?

A. 형사처벌은 국가형벌권 행사이고 면허 관련 행정처분은 공익 목적의 별도 제재이므로 이중처벌금지 원칙에 해당하지 않는다고 보는 것이 일반적입니다. 다만 처분 수위를 정할 때 형사처벌 여부와 수위가 참작 사유로 고려되기도 합니다.

Q. 처분 수위가 부당하다고 생각되면 무엇을 근거로 다툴 수 있나요?

A. 처분사유 자체가 인정되지 않는다는 주장과, 처분사유는 인정되더라도 처분 수위가 지나치게 무거워 재량권 일탈·남용에 해당한다는 주장을 함께 검토할 수 있습니다(행정소송법 제27조). 위반행위의 경위, 동종 사례의 처분 수준, 재발방지 조치 등이 근거자료가 됩니다.

Q. 용인에서 의사면허정지/취소 사건을 다루는 변호사는 어떻게 찾나요?

A. 의료법과 행정심판·행정소송 절차에 대한 이해가 함께 필요한 사건이므로, 용인 의사면허정지/취소 변호사를 선임할 때는 행정처분 불복 경험과 의료 관련 사건 처리 경험을 함께 확인하는 것이 도움이 됩니다.

Q. 처분이 확정되기 전에 미리 변호사 상담을 받아야 하나요?

A. 사전통지서를 받은 시점부터 의견제출·청문에서의 소명 내용이 최종 처분 수위에 영향을 미치므로, 처분이 확정되기 전 단계에서 상담을 받는 것이 대응 방향을 정하는 데 유리한 경우가 많습니다.

공식 참고자료

의사면허정지/취소 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제