음주운전 3범, 실형 위기서 집행유예 이끈 사례

의뢰인께서는 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있는 상태에서, 2023년 다시 술에 취한 채 약 13km 구간을 운전하다 적발되셨습니다. 혈중알코올농도는 0.082%로 측정되었고, 이번이 세 번째 음주운전이라는 점에서 도로교통법상 가중처벌 대상이 되는 상황이었습니다. 특히 동종 전과 외에도 절도죄 등으로 징역형을 선고받은 전력까지 있어, 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 어려운 상황에 놓여 계셨습니다. 이에 의뢰인께서는 법무법인 프런티어에 변호를 의뢰하시게 되었습니다.

쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 동종 전과 2회와 절도죄 등 징역형 전과까지 있는 상황에서 실형을 피하고 집행유예를 이끌어낼 수 있는지 여부였습니다. 재범 위험성이 높게 평가될 수 있는 사안이었던 만큼, 양형에 유리한 사정을 충실히 소명하는 것이 관건이었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 동종 음주운전 전과 2회와 절도죄 등 징역형 전과까지 있어 실형 선고 가능성이 높은 사건임을 정확히 파악하고, 양형에서 불리한 사정을 최소화하는 방향으로 변론 전략을 세웠습니다. 이를 위해 의뢰인께서 범행 사실을 전부 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 재판부에 명확히 전달하였고, 재범 방지 의지를 구체적으로 소명하였습니다. 아울러 의뢰인의 나이와 생활 환경 등 개인적 사정을 함께 제시하여, 단순히 전과 이력만으로 형이 정해지지 않도록 양형 사유를 폭넓게 다루었습니다. 그 결과 재판부는 피고인의 책임 인정 태도와 여러 정상 참작 사유를 종합적으로 고려하여, 실형이 아닌 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사 80시간이라는 결과를 선고하였습니다. 동종 전과와 징역형 전과가 있는 상황에서도 실형을 면할 수 있었다는 점에서, 법무법인 프런티어 변호사의 세심한 변론이 실질적인 차이를 만들어낸 사례라 할 수 있습니다.

• 범행 사실을 모두 인정하고 진지하게 반성하는 태도를 보인 점 - 재판부가 재범 방지 의지를 긍정적으로 평가하는 데 중요한 요소가 되었습니다
• 나이, 환경 등 개인적 정상 참작 사유를 구체적으로 소명한 점 - 동종 전과와 징역형 전과가 있음에도 실형이 아닌 집행유예를 선택하는 데 기여하였습니다

법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하면서도, 2년간 형의 집행을 유예하고 80시간의 사회봉사를 명하였습니다. 동종 전과 2회에 더해 징역형 전과까지 있는 상황임에도 실형을 면하고 집행유예로 사건을 마무리할 수 있었다는 점에서 의뢰인께 매우 의미 있는 결과였습니다.

동종 전과가 있는 상태에서 다시 음주운전으로 적발되신 경우, 실형 선고에 대한 두려움이 클 수밖에 없습니다. 그러나 반성 태도와 개인적 사정을 충실히 소명하면 집행유예 가능성을 높일 수 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 전과가 많다는 이유로 미리 포기하지 마시고 법무법인 프런티어와 상담을 통해 최선의 변론 전략을 모색해 보시기를 권해드립니다.