SUCCESS CASE

의뢰인께서는 이륜자동차를 운전하던 중 교통사고로 상해를 입으셨는데, 해당 이륜자동차에 가입된 보험으로는 치료비를 충당하기 어려운 상황에 놓이셨습니다. 이후 의뢰인께서는 실제로는 교통사고로 다치신 것이 아니라 귀가 후 주거지 계단에서 넘어져 부상을 입으신 것이라고 주장하며 다른 보험사에 보험금을 청구하셨습니다. 그러나 수사기관은 의뢰인께서 교통사고로 입은 상해를 마치 일상생활 중 발생한 사고인 것처럼 허위로 신고하여 총 5회에 걸쳐 합계 1,072만 원 상당의 보험금을 편취하였다고 보아 보험사기방지특별법위반으로 기소하였습니다. 의뢰인께서는 재판 과정 내내 허위 청구 사실을 부인하며 억울함을 호소하셨습니다.

쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 의뢰인의 상해가 실제로 교통사고로 인한 것인지, 아니면 의뢰인 주장대로 주거지 계단에서 넘어져 발생한 것인지 여부였습니다. 이에 따라 보험금 청구 당시 사고 경위를 허위로 기재하여 보험사를 기망하였는지가 함께 문제 되었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 처하신 상황을 면밀히 검토하고, 교통사고와는 무관하게 계단에서 넘어져 부상을 입으셨다는 의뢰인의 진술을 뒷받침하기 위해 관련 자료를 함께 살펴보았습니다. 재판부가 119구급활동일지, 사고 상대방의 진술, 병원 초진기록 등을 근거로 의뢰인의 주장을 받아들이지 않는 방향으로 심증을 형성해 나가는 상황에서도, 법무법인 프런티어 변호사는 사건의 경중과 의뢰인이 처한 경제적 어려움 등을 고려하여 적정한 양형이 이루어질 수 있도록 변론 방향을 조정하였습니다. 그 결과 법정형의 상한에 크게 못 미치는 벌금 500만 원으로 사건이 마무리될 수 있었고, 의뢰인께서는 실형이나 노역장 유치와 같은 신체적 구금 없이 사회생활을 이어가실 수 있게 되었습니다.

• 법정형 상한이 징역 10년 또는 벌금 5천만 원에 이르는 중한 범죄임에도, 재판 과정에서 신체 구금을 피하고 벌금형으로 처리될 수 있도록 양형에 관한 변론을 함께 진행한 점

법원은 119구급활동일지, 사고 상대방의 진술, 병원 초진기록 등 여러 증거를 종합하여 공소사실을 유죄로 인정하였고, 의뢰인에게 벌금 500만 원을 선고하였습니다. 보험사기방지특별법위반죄의 법정형이 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금임을 고려할 때, 이는 실형이나 고액의 벌금이 아닌 비교적 낮은 수준의 벌금형에 그친 결과로, 의뢰인께서 신체 구금 없이 사건을 마무리하실 수 있었습니다.

보험금 청구 경위에 관한 다툼이 있는 경우, 사고 발생 시점의 객관적 기록(구급일지, 목격자 진술, 병원 기록 등)을 미리 확보하고 정리하는 것이 매우 중요합니다. 만약 혐의를 다투는 것이 쉽지 않은 상황이라면, 처벌 수위를 낮추기 위한 양형 변론을 함께 준비하는 것도 실질적인 결과에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 이와 유사하게 보험사기 혐의로 조사나 재판을 받고 계신 상황이라면, 법무법인 프런티어와 함께 사실관계와 양형 요소를 종합적으로 검토해 보시기를 권해드립니다.