사망 사고가 나면 가장 먼저 정해지는 것은 어떤 법이 적용되느냐입니다. 보통의 부주의라면 형법상 과실치사 문제로 가지만, 술이나 약에 취해 있었거나 현장을 떠났다면 특정범죄가중처벌법의 위험운전치사·도주치사로 넘어갑니다. 사람이 숨진 사고는 종합보험에 들어 있어도 형사 책임을 피할 수 없는 유형이고(교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서 참조), 그래서 초기에는 구속영장 청구 가능성, 유족과의 합의, 양형 자료 세 가지를 동시에 챙기게 됩니다. 보험사 배상이나 민사소송도 따로 굴러가므로 형사와 민사를 한 그림 안에서 계획해야 합니다.
결과가 같아도 이름표는 다릅니다. 신호를 놓쳤는지, 술을 마셨는지, 떠났는지에 따라 붙는 조문이 바뀌고, 조문이 바뀌면 형의 하한과 구속 가능성까지 같이 움직입니다. 사건 초기에 이 구분을 정확히 해 두지 않으면 이후 대응이 모두 어긋날 수 있습니다.
일반 교통사고치사
업무상과실치사
앞을 제대로 보지 않았다거나 차간 거리를 지키지 않은 것처럼 운전 중 흔히 생기는 실수가 원인이라면 업무상과실치사죄가 검토됩니다(형법 제268조). 사람이 숨진 경우는 특례법이 마련한 '보험 가입이나 처벌불원이면 공소 불가' 특혜 밖에 놓이므로 보험을 들었어도 재판을 받을 수 있습니다(교통사고처리 특례법 제3조 제2항).
특가법 적용 1
위험운전치사
술이나 약 기운 때문에 운전을 제대로 할 수 없는 상태에서 사람을 숨지게 했다면 특가법상 위험운전치사가 검토됩니다(특정범죄가중처벌법 제5조의11). 측정된 수치와 '운전 곤란 상태'가 실제로 사고로 이어졌는지가 주된 다툼입니다.
특가법 적용 2
도주치사
충돌 뒤 차를 세우지 않고 떠났고 피해자가 사망했다면 특정범죄가중처벌법 제5조의3(도주차량운전자의 가중처벌)이 문제되어 법정형이 매우 높아집니다. 이 유형에서는 충격을 느꼈는지, 내려서 도울 수 있는 상황이었는지, 떠난 이유가 무엇인지를 하나씩 따지게 됩니다.
가중 요소
스쿨존·중과실 사고
스쿨존에서 아이가 숨진 사고는 도로교통법뿐 아니라 특정범죄가중처벌법 제5조의13, 이른바 민식이법의 적용이 검토됩니다. 신호위반·중앙선 침범 같은 중대한 잘못까지 겹쳐 있으면 유족이 선처를 원한다고 해도 형이 줄어드는 폭이 생각보다 작을 수 있습니다.
종합보험 가입만으로는 형사책임이 소멸하지 않습니다
보험 처리가 끝났다고 해서 형사 사건이 닫히지 않습니다. 사망 사고는 특례법의 공소권없음 처리 대상이 아니라는 점부터 받아들이고 계획을 세워야 합니다.
교통사망사고 | 특가법 적용을 가르는 두 가지 쟁점
특가법 조항이 붙느냐 마느냐가 형량과 신병 처리를 좌우합니다. 그래서 사건 초반에 어떤 조문이 맞는지를 다투는 것이 전체 방향을 정합니다.
음주 사고와 위험운전치사는 다르다
혈중알코올농도가 처벌 기준을 넘었다는 사실과 위험운전치사는 같은 말이 아닙니다. 위험운전치사가 되려면 술이나 약 때문에 실제로 정상 운전이 곤란했다는 점이 따로 증명되어야 합니다(특정범죄가중처벌법 제5조의11). 수치가 높더라도 주행이 안정적이었다는 영상이 있다면 다퉈 볼 여지가 생깁니다.
도주로 볼 수 있는가
반대로 운전자가 충돌 자체를 느끼기 어려웠다거나, 이미 구급대가 도착해 운전자가 따로 할 일이 없었다는 사정이 확인되면 도주 혐의는 흔들립니다(특정범죄가중처벌법 제5조의3). 이를 뒷받침하는 것은 결국 사고 직후 몇 분간의 동선, 영상 기록, 현장에 있던 사람들의 기억입니다.
교통사망사고 | 구속을 피하기 위한 준비
사망 사고는 결과가 무거워 도망이나 증거인멸 우려를 이유로 구속 상태에서 수사가 진행될 수 있습니다. 첫 며칠의 대응이 신병을 가릅니다.
영장 청구를 가르는 사정
영장은 도망할 염려, 증거를 없앨 염려, 다시 범행할 위험을 함께 보고 청구됩니다(형사소송법 제70조). 영장실질심사에서는 스스로 신고했는지, 현장에서 구호했는지, 잘못을 인정하는 태도인지, 유족과 어떤 관계인지가 다투어집니다.
불구속을 위해 낼 자료
일정한 주거와 직장, 가족 관계, 보험 접수 내역, 유족에게 사과를 시도한 기록을 서면으로 묶어 내면 불구속 판단에 도움이 됩니다. 영장이 발부돼도 끝이 아니라 구속적부심사를 청구할 수 있습니다(형사소송법 제214조의2).
교통사망사고 | 유족 합의가 갖는 의미와 한계
유족이 처벌을 원하지 않는다는 뜻은 형을 정할 때 큰 비중을 차지합니다. 그렇지만 합의서가 있다고 사건이 없어지지는 않는다는 점을 처음부터 분명히 알아 두어야 합니다.
합의가 형량에 미치는 영향
형사합의와 유족의 처벌불원 의사는 양형기준에서 감경 요소로 다뤄집니다(양형위원회 양형기준 참조). 다만 사망 사고는 피해자 측 의사로 공소가 막히는 범죄가 아니어서, 재판부는 합의가 어떤 과정으로 이루어졌는지, 진심이 담겼는지까지 살핍니다.
보험 배상과 형사합의는 따로
현장에서는 이 둘이 자주 혼동됩니다. 보험사가 유족과 맺는 것은 손해배상 합의이고, 형사합의는 운전자 본인이 사죄와 함께 위로금을 전하고 처벌불원서를 받는 별개의 절차입니다. 보험금 지급이 끝났다고 형사합의까지 된 것은 아니니, 부천 교통사망사고 변호사와 어떤 순서로 무엇을 제안할지 함께 짜 두는 것이 필요합니다.
교통사망사고 | 신고 순간부터 선고까지의 흐름
1
현장 조치와 기록 112·119 신고와 구호를 했는지가 나중에 도주 혐의를 가르는 자료가 됩니다. 당시 상황을 분 단위로 기록해 두세요.
2
경찰 조사와 신병 결정 부천 관내 사고라면 부천원미·부천소사·부천오정경찰서 가운데 사고 장소 관할 경찰서에서 피의자 조사를 받습니다. 영장이 청구되면 인천지방법원 부천지원의 영장실질심사에 대응하게 되고, 이 단계의 변호인 조력이 구속 여부와 직결됩니다.
3
공소청 처분 사건이 공소청에 넘어가면 검사가 최종 죄명을 고릅니다. 업무상과실치사로 갈지, 위험운전치사나 도주치사로 갈지가 이때 정해지고, 송치 전후로 이룬 합의의 진척도도 처분 수위에 반영될 수 있습니다.
4
재판과 양형 자료 공판에서는 유족이 써 준 처벌불원서, 본인의 반성문, 보험 보상이 끝났다는 확인서, 운전을 그만두거나 차량을 처분한 기록 같은 재범 방지 자료를 냅니다. 구속돼 있다면 보석 신청 시점도 함께 잡습니다.
5
민사 배상 병행 손해배상은 보험사 협의나 민사소송으로 형사 재판과 따로 진행되며, 한쪽 합의 문구가 다른 쪽에 불리하게 쓰이지 않도록 문안을 관리해야 합니다.
교통사망사고 | 의뢰 비용은 무엇으로 정해지나
형사 변호 착수금 구속 상태인지, 단순 과실 사건인지 특가법 사건인지, 수사·1심·항소심 중 어디서 맡기는지가 기준이 됩니다.
영장실질심사 대응 시간을 다투는 절차라 따로 기준을 두는 경우가 있고, 언제 의뢰하느냐에 따라 달라집니다.
합의 진행 비용 유족 측과 합의를 조율하는 데 드는 실비와 업무량은 합의가 이루어졌는지, 얼마나 어려웠는지에 따라 달라집니다.
성과보수 불구속 수사 유지, 집행유예 선고처럼 미리 정한 목표가 이루어졌는지에 따라 따로 정합니다.
민사 사건 비용 보험 협의 지원에 그치는지, 소송을 직접 맡는지에 따라 따로 계약합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
교통사망사고 | 가해 운전자 점검표
1️⃣ 사고 직후
사고 직후 피해자를 살피고 신고했나요?
내 차와 주변의 블랙박스·CCTV 영상을 확보했나요?
음주나 약물 측정 결과지가 있나요?
사고를 본 사람의 연락처를 알고 있나요?
2️⃣ 신병 문제
주거와 직장이 일정하다는 점을 보여 줄 서류가 있나요?
경찰이 영장 청구를 언급했거나 그럴 가능성이 있나요?
과거에 교통 관련 벌금이나 그보다 무거운 처벌을 받은 적이 있나요?
3️⃣ 유족 합의
유족 측과 대화할 창구가 있나요?
보험회사 대인 담당자와 유족 사이의 협의가 어디까지 왔는지 알고 있나요?
위로금을 마련할 방법을 생각해 두었나요?
합의서에 처벌을 원하지 않는다는 문장이 들어갈 수 있나요?
4️⃣ 적용 조문
사고 당시 술이나 약 때문에 운전이 불안정했나요?
사고 뒤 잠시라도 현장을 떠난 적이 있나요?
사고 지점이 스쿨존처럼 가중처벌 구역인가요?
자주 묻는 질문
Q. 부천에서 사고가 났다면 수사와 재판은 어디서 하나요?
A. 사고 장소에 따라 부천원미·부천소사·부천오정경찰서 중 한 곳이 수사를 맡고, 기소되면 대체로 인천지방법원 부천지원에서 재판이 열립니다. 이 흐름을 잘 아는 부천 교통사망사고 변호사와 초기에 상담해 방향을 잡는 것이 도움이 됩니다.
Q. 보험을 들었는데 왜 형사 처벌 얘기가 나오나요?
A. 특례법은 보험 가입자에게 공소 면제 혜택을 주지만, 사람이 숨진 사고는 그 혜택의 예외로 정해 두었습니다(교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서). 보험은 돈 문제를 해결할 뿐 형사 책임은 별도로 남습니다.
Q. 술을 마시고 낸 사망 사고면 위험운전치사가 바로 적용되나요?
A. 기준 수치를 넘긴 것과 위험운전치사는 다른 문제입니다. 술이나 약 때문에 실제로 운전을 제대로 하지 못했다는 사정이 별도로 입증되어야 이 조문이 적용됩니다(특정범죄가중처벌법 제5조의11).
Q. 유족이 선처해 달라고 써 주면 사건이 끝나나요?
A. 사망 사고는 피해자 측 의사로 처벌이 막히는 범죄가 아니어서 합의가 있어도 재판은 진행될 수 있습니다. 대신 처벌불원 의사와 합의 과정은 형을 정할 때 무게 있게 반영됩니다.
Q. 피해자를 병원에 옮겨 놓고 연락처 없이 돌아왔다면 도주인가요?
A. 다친 사람을 병원에 데려간 것은 유리한 사정이지만, 이름과 연락처를 남기지 않고 사라졌다면 도주 여부가 문제될 수 있습니다. 데려간 뒤 무엇을 했는지, 왜 신원을 밝히지 않았는지, 나중에 직접 경찰에 연락했는지가 함께 검토됩니다(특정범죄가중처벌법 제5조의3).
Q. 구속될 가능성은 얼마나 되나요?
A. 정해진 답은 없습니다. 법원은 도망하거나 증거를 없앨 염려, 사고의 무게를 함께 보고 판단합니다(형사소송법 제70조). 스스로 신고했다는 사실, 현장에서 응급조치를 했다는 사실, 조사에 성실히 나온 태도는 불구속 쪽으로 무게를 실어 줍니다.
Q. 유족과 연락이 닿지 않거나 합의를 거절당하면요?
A. 합의 없이도 재판은 열리고 판결도 나옵니다. 그 경우에는 사과 편지를 보낸 기록, 법원에 낸 공탁금, 보험 보상 내역처럼 합의를 대신할 자료를 모아 냅니다. 처벌불원이라는 가장 큰 감경 요소는 빠지게 되므로 다른 자료를 더 촘촘히 준비해야 합니다.
Q. 형사합의금은 얼마쯤 생각해야 하나요?
A. 정해진 표가 없습니다. 고인의 연령, 부양하던 가족, 사고에서 운전자 잘못의 크기, 보험이 보상하는 범위에 따라 폭이 넓습니다. 보험금과 별개로 유족에게 직접 건넬 위로금을 얼마로 할지 따로 검토해야 하고, 형편이 어렵다면 공탁 같은 방법도 함께 생각해 볼 수 있습니다.
Q. 집행유예를 기대할 수 있을까요?
A. 어떤 조문이 적용되는지, 과실이 얼마나 큰지, 전과가 있는지, 합의가 됐는지에 따라 달라 미리 말할 수 없습니다. 분명한 것은 양형 자료를 얼마나 충실히 준비했느냐가 재판 결과에 영향을 준다는 점입니다.
Q. 보험사 배상 문제는 형사 사건이 끝난 뒤에 다루나요?
A. 기다릴 필요 없이 따로 움직입니다. 보험사 협의나 손해배상 소송은 형사 절차와 별개라 서로 결론을 기다려 주지 않습니다. 다만 유족에게 건넨 형사합의금이 손해배상액을 계산할 때 공제되거나 참작될 수 있어, 합의서 문구를 미리 정리해 두는 편이 낫습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
④ 사무소는 상담 신청이 어떤 경로(검색·광고·외부 사이트 등)로 들어왔는지 확인하기 위해, 처음 방문하실 때 쿠키에 ‘처음 방문한 페이지 주소, 직전에 머문 사이트 주소, 방문 시각’을 저장하며 이 쿠키는 30일 뒤 자동으로 삭제됩니다. 이 쿠키에는 이름·연락처 등 개인을 알아볼 수 있는 정보가 담기지 않으며, 상담을 신청하신 경우에만 그 내용이 신청 내용과 함께 보관됩니다. 브라우저 설정에서 쿠키 저장을 거부할 수 있으며, 거부하셔도 상담 신청은 가능합니다. 또 구글 광고를 눌러 들어와 상담을 신청하신 경우, 광고 효과를 측정하기 위해 광고 클릭 번호(개인을 알아볼 수 없는 값)와 신청 시각을 Google에 전달합니다.
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 이상현 대표변호사
연락처 : 02-407-9576, frontierlaw@frontierlaw.kr
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제