단체교섭은 노동조합 및 근로자대표가 사용자와 근로조건을 협상하는 절차로, 사용자는 노동조합의 교섭 요구에 대해 정당한 이유 없이 거부하거나 해태할 수 없습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제30조). 교섭이 결렬되면 조정을 거쳐 쟁의행위로 전환될 수 있고, 이 과정에서 사용자의 교섭 거부나 지배·개입은 부당노동행위로 형사처벌될 수 있습니다(같은 법 제81조, 제90조). 노동조합 입장에서는 적법한 교섭 요구와 창구단일화 절차 준수가, 사용자 입장에서는 성실교섭의무 이행과 대응 문서화가 각각 핵심 쟁점이 됩니다.
행정 · 노동관련법: 노동조합 및 노동관계조정법노사 양측 대응
단체교섭 | 사용자의 교섭 의무와 노동조합의 교섭 요건
단체교섭이 성립하려면 노동조합 측의 적법한 교섭 요구와 사용자 측의 성실교섭의무가 맞물려야 합니다. 각 요건이 갖춰지지 않으면 교섭 거부나 절차 위반을 둘러싼 분쟁으로 번집니다.
제29조
교섭대표노동조합의 교섭권
사업 또는 사업장에 근로자가 설립한 노동조합이 2개 이상인 경우 교섭창구를 단일화하여 대표노동조합을 정하는 것이 원칙입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2). 교섭대표노동조합은 그 사업장 전체 조합원을 대표하여 교섭할 권한을 가지므로, 소수노조가 독자적으로 교섭을 요구하면 거부의 정당한 이유가 될 수 있습니다.
제30조
성실교섭의무
사용자와 노동조합은 서로 성실하게 교섭하고 단체협약을 체결하여야 하며, 정당한 이유 없이 그 권한을 남용하여서는 안 됩니다(같은 법 제30조). 형식적으로 교섭 자리에 나오더라도 협약 체결 의사 없이 시간을 끌면 성실교섭의무 위반으로 평가될 수 있습니다.
제81조
교섭거부·해태의 부당노동행위
사용자가 노동조합의 대표자와의 단체협약 체결 기타의 단체교섭을 정당한 이유 없이 거부하거나 해태하는 행위는 부당노동행위로 금지됩니다(같은 법 제81조 제1항 제3호). 정당한 이유의 존부는 교섭 요구 시점의 절차 적법성, 교섭 안건의 성격 등을 종합적으로 판단합니다.
제33조
단체협약의 효력
단체협약에 정한 근로조건 기타 근로자의 대우에 관한 기준에 위반하는 취업규칙 또는 근로계약의 부분은 무효가 됩니다(같은 법 제33조 제1항). 이는 교섭 결과물인 단체협약이 근로계약이나 취업규칙보다 우선한다는 의미로, 협약 체결 이후 이행 여부가 다시 분쟁의 대상이 됩니다.
교섭 거부의 정당한 이유는 사안마다 다릅니다
교섭 요구 사항이 근로조건과 무관한 경영권 사항인지, 이미 유효한 단체협약 기간 중 재교섭 요구인지 등에 따라 거부의 정당성 판단이 달라집니다. 노측·사측 모두 교섭 요구서와 답변 경과를 문서로 남겨두는 것이 이후 부당노동행위 구제신청이나 형사 대응에서 중요합니다.
단체교섭 | 교섭거부·해태 판단과 부당노동행위 구제신청
사용자가 교섭 자체를 거부하거나 형식적으로만 응하는 경우, 노동조합은 노동위원회에 부당노동행위 구제신청을 할 수 있습니다. 반대로 사용자 입장에서는 어떤 대응이 '정당한 이유'로 인정되는지가 핵심입니다.
노동조합 측: 구제신청 요건과 기간
부당노동행위가 있은 날부터 3개월 이내에 관할 노동위원회에 구제를 신청해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 교섭 요구를 문서로 발송하고 사용자의 무응답·회피 경위를 시간순으로 정리해두는 것이 신청 단계에서 중요한 입증자료가 됩니다.
사용자 측: 거부의 정당한 이유 입증
사용자는 교섭 요구 노동조합이 적법한 교섭대표노동조합인지, 교섭 안건이 의무적 교섭사항에 해당하는지를 먼저 검토해야 합니다. 경영상 고유 권한에 속하는 사항까지 무리하게 응할 필요는 없지만, 응할 수 있는 사항까지 함께 거부하면 전체 교섭 거부로 평가될 위험이 있습니다.
형사처벌 가능성
부당노동행위에 해당하는 교섭거부·해태는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(같은 법 제90조, 제81조 제1항 제3호). 구제신청과 별개로 형사고발이 병행되는 경우가 많아 사용자 측은 초기 대응 문서화가 특히 중요합니다.
단체교섭 | 복수노조 사업장의 교섭창구 단일화
하나의 사업장에 노동조합이 여러 개 있으면 원칙적으로 교섭창구를 단일화해야 하고, 이 절차를 둘러싼 다툼이 실무에서 자주 발생합니다.
교섭대표노동조합 결정 절차
교섭창구 단일화 절차에서 조합원 수가 많은 노동조합이 교섭대표노동조합이 되는 것이 원칙이며, 자율적 단일화가 이루어지지 않으면 노동위원회가 개입할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2). 소수노조는 이 절차에서 자신의 조합원 규모를 정확히 신고하고 이의절차를 활용하는 것이 중요합니다.
사용자의 개별교섭 동의 여부
사용자가 교섭창구 단일화 절차를 거치지 않고 개별 노동조합과 개별적으로 교섭하기로 동의하는 경우도 가능하지만, 이는 사용자의 선택 사항이므로 동의 여부와 그 절차를 명확히 문서화해두어야 이후 분쟁을 줄일 수 있습니다.
단체교섭 | 교섭 결렬과 쟁의행위 전환
교섭이 결렬되면 노동조합은 조정 절차를 거쳐 쟁의행위로 나아갈 수 있고, 사용자는 이 국면에서 직장폐쇄 등 대응 수단을 검토하게 됩니다. 절차의 적법성이 이후 형사·민사 책임 판단에 큰 영향을 미칩니다.
조정전치주의
쟁의행위를 하려면 원칙적으로 노동위원회의 조정 절차를 거쳐야 하며, 조정이 성립하지 않아야 쟁의행위에 나아갈 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제45조). 조정 절차를 건너뛴 쟁의행위는 절차적 정당성을 인정받기 어려울 수 있습니다.
사용자의 직장폐쇄
사용자는 노동조합의 쟁의행위에 대응하는 방어적 수단으로 직장폐쇄를 할 수 있으나, 노동조합의 쟁의행위 개시 이후에만 가능하고 이를 미리 신고해야 합니다(같은 법 제46조). 선제적·공격적 직장폐쇄는 정당성이 부인될 여지가 있어 시점과 목적에 대한 검토가 필요합니다.
단체교섭 | 교섭 요구부터 협약 체결·분쟁 대응까지
1
교섭 요구·상담 노동조합은 교섭 요구 시기와 대표성 문제를, 사용자는 요구서 접수 후 대응 기한과 안건 성격을 먼저 점검합니다.
2
교섭창구 단일화 및 대표성 확인 복수노조 사업장이라면 교섭대표노동조합 결정 절차를 먼저 확인하고, 이의가 있으면 노동위원회 절차를 활용합니다.
3
본교섭·실무교섭 진행 안건별로 실무교섭과 본교섭을 병행하며, 양측 모두 회의록과 제시안을 문서로 남겨 이후 성실교섭 여부 판단의 근거를 확보합니다.
4
결렬 시 조정 신청 교섭이 결렬되면 노동위원회에 조정을 신청하고, 조정 기간 중 추가 협의 가능성을 함께 검토합니다.
5
협약 체결 또는 쟁의행위·구제신청 대응 협약이 체결되면 이행 여부를 관리하고, 결렬이 지속되면 부당노동행위 구제신청, 쟁의행위 대응 등 후속 절차로 이어집니다.
단체교섭 | 단체교섭 사건의 비용 구조
법률상담·검토료 교섭 요구서, 단체협약(안), 노동위원회 통지서 등 자료의 양과 쟁점 수에 따라 검토 범위가 달라집니다.
착수금 교섭 자문, 노동위원회 구제신청 대응, 형사 대응 등 사건 유형과 예상 절차 단계에 따라 산정됩니다.
성공보수 구제신청 인용·기각, 협약 체결 여부 등 결과에 따라 별도 협의하며, 결과를 보장하는 형태로 약정하지 않습니다.
실비 노동위원회 출석, 자료 열람·복사, 교섭 자리 동석 등에 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
단체교섭 | 체크리스트
1️⃣ 노동조합 측 - 교섭 요구 전 확인
우리 노동조합이 교섭대표노동조합인지, 창구단일화 절차를 거쳤는지 확인했나요?
교섭 요구서를 문서로 발송하고 접수 증거를 남겼나요?
교섭 안건이 근로조건 등 의무적 교섭사항에 해당하는지 검토했나요?
사용자의 답변 기한과 경과를 시간순으로 정리하고 있나요?
2️⃣ 노동조합 측 - 교섭 거부·해태 대응
사용자의 거부·무응답이 3개월 이내 구제신청 기간 안에 있는지 확인했나요?
성실교섭의무 위반을 뒷받침할 회의록·제시안 등 자료를 확보했나요?
부당노동행위 구제신청과 형사고발 중 어느 절차를 먼저 진행할지 검토했나요?
3️⃣ 사용자 측 - 교섭 요구 접수 시
교섭을 요구한 노동조합이 적법한 교섭대표노동조합인지 확인했나요?
교섭 안건 중 거부 가능한 경영사항과 응해야 할 근로조건 사항을 구분했나요?
답변 기한과 대응 경과를 문서로 남기고 있나요?
4️⃣ 사용자 측 - 부당노동행위 리스크 관리
교섭 거부의 정당한 이유를 구체적 근거로 설명할 수 있나요?
지배·개입으로 오해될 수 있는 발언이나 문서가 있었는지 점검했나요?
형사고발 및 노동위원회 구제신청에 대비한 자료를 정리했나요?
5️⃣ 양측 공통 - 결렬·쟁의행위 국면
조정 신청 절차를 거쳤는지, 조정전치주의를 준수했는지 확인했나요?
쟁의행위 또는 직장폐쇄의 시점과 절차적 요건을 검토했나요?
협약 체결 이후 이행 여부를 점검할 담당자를 지정했나요?
자주 묻는 질문
Q. 사용자가 단체교섭을 계속 미루면 어떻게 해야 하나요?
A. 정당한 이유 없이 교섭을 거부하거나 해태하는 것은 부당노동행위에 해당할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 노동조합은 부당노동행위가 있은 날부터 3개월 이내에 노동위원회에 구제신청을 할 수 있습니다(같은 법 제82조 제2항).
Q. 복수노조 사업장에서 소수노조도 독자적으로 교섭을 요구할 수 있나요?
A. 원칙적으로 교섭창구를 단일화하여 결정된 교섭대표노동조합만 사용자와 교섭할 권한을 가집니다(노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2). 사용자가 개별교섭에 동의한 경우가 아니라면 소수노조의 독자적 교섭 요구는 거부의 정당한 이유가 될 수 있습니다.
Q. 단체협약을 체결하면 취업규칙보다 우선하나요?
A. 단체협약에서 정한 근로조건 기준에 위반되는 취업규칙이나 근로계약 부분은 무효가 됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제33조 제1항). 다만 어느 조건이 근로자에게 더 유리한지 등 구체적 비교가 필요한 경우가 있어 사안별 검토가 필요합니다.
Q. 교섭이 결렬되면 바로 파업을 할 수 있나요?
A. 쟁의행위를 하려면 원칙적으로 노동위원회의 조정 절차를 거쳐야 하고, 조정이 성립되지 않아야 쟁의행위로 나아갈 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제45조). 조정 절차를 거치지 않은 쟁의행위는 절차적 정당성이 문제될 수 있습니다.
Q. 사용자가 직장폐쇄를 하면 노동조합은 어떻게 대응하나요?
A. 직장폐쇄는 노동조합의 쟁의행위가 개시된 이후에만 방어적으로 허용되며, 사용자는 이를 신고해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제46조). 쟁의행위 개시 전에 이루어진 선제적 직장폐쇄라면 그 정당성이 다투어질 수 있습니다.
Q. 부당노동행위로 형사처벌까지 받을 수 있나요?
A. 교섭거부·해태 등 부당노동행위에 해당하는 행위는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제90조, 제81조 제1항 제3호). 노동위원회 구제신청과 별개로 형사고발이 병행될 수 있습니다.
Q. 부평 지역 사업장인데 단체교섭 대응을 어디서부터 시작해야 하나요?
A. 먼저 교섭 요구의 적법성과 대표성, 교섭 안건의 성격을 정리한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 우선입니다. 부평 단체교섭 변호사와 초기 단계에서 교섭 요구서와 대응 문서를 함께 점검하면 이후 구제신청이나 형사 대응 국면에서 유리한 자료를 확보할 수 있습니다.
Q. 교섭 중 사용자가 조합원에게 개별적으로 접촉하는 것도 문제가 되나요?
A. 사용자가 노동조합의 조직·운영에 지배하거나 개입하는 행위는 별도의 부당노동행위 유형으로 규율됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호). 교섭 국면에서 개별 조합원 접촉의 의도와 방식에 따라 지배·개입으로 평가될 수 있어 신중한 접근이 필요합니다.
Q. 단체협약의 유효기간은 어떻게 정해지나요?
A. 단체협약의 유효기간은 3년을 초과할 수 없으며, 이를 초과하는 기간을 정한 경우 3년으로 봅니다(노동조합 및 노동관계조정법 제32조 제1항, 제2항). 협약 만료 후 재교섭 시점과 절차도 노사 양측이 미리 검토해두어야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제