기업회계재무 자문은 재무제표 작성, 회계처리 방법 선택, 외부감사 대응, 내부통제 체계 구축 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 사전에 점검하는 업무입니다. 회계처리가 외부감사에서 문제 되면 주식회사의 외부감사에 관한 법률(외감법)상 조치나 형사책임으로 이어질 수 있고, 분식회계로 판단되면 대표이사와 담당 임원 개인의 책임 문제로 확대됩니다(자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제444조 등). 상장 여부, 거래 규모, 특수관계자 관련성에 따라 쟁점이 달라지므로 사안별 검토가 필요합니다.
행정 · 기업관련법: 외부감사에 관한 법률관련법: 자본시장법관련법: 상법
기업회계재무 | 회계처리와 분식회계의 경계
같은 거래도 회계처리 방식에 따라 재무제표상 숫자가 크게 달라질 수 있어, 어느 시점부터 '분식'으로 평가되는지가 실무상 가장 자주 다투어집니다.
고의성과 중요성 기준
분식회계로 인정되려면 회계기준을 위반한 사실뿐 아니라 그 위반이 재무제표 이용자의 판단에 영향을 줄 만큼 중요한지, 그리고 고의 또는 중대한 과실이 있었는지가 함께 검토됩니다. 단순한 회계추정의 오류와 의도적 왜곡은 법적 취급이 다르므로, 처리 경위와 내부 검토 기록을 확인하는 작업이 선행됩니다.
임직원 개인 책임의 확대 가능성
재무제표를 거짓으로 작성·공시한 경우 회사뿐 아니라 대표이사, 담당 이사, 회계담당자 개인이 형사처벌이나 손해배상책임을 질 수 있습니다(자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제444조, 외부감사에 관한 법률 제39조). 상장회사인지, 감사인 지정 대상인지에 따라 적용되는 조문과 제재 수준이 달라집니다.
특수관계자 거래의 회계·세무 리스크
계열사 간 자금이동, 자산 양수도, 용역거래는 회계상 공정가치 평가와 세법상 부당행위계산부인 규정이 동시에 적용될 수 있어 이중으로 검토가 필요합니다(법인세법 제52조). 거래 시점의 가격 산정 근거를 문서화해 두는 것이 사후 분쟁 시 유리한 자료가 됩니다.
기업회계재무 | 내부통제 체계와 이사의 감시의무
내부통제가 형식적으로만 갖춰져 있고 실질적으로 작동하지 않았다면, 문제 발생 시 이사회와 감사위원회의 감시의무 위반 여부가 함께 문제 됩니다.
내부회계관리제도 운영과 대표이사·감사의 책임
일정 규모 이상 회사는 내부회계관리제도를 갖추고 운영실태를 매년 평가·보고해야 하며, 대표이사는 그 운영실태를 이사회와 감사에게 보고할 의무를 부담합니다(외부감사에 관한 법률 제8조). 이 보고가 부실했거나 미흡했던 경우, 이후 회계오류가 드러나면 관리 소홀 책임이 함께 거론됩니다.
이사의 감시의무 위반과 손해배상
이사는 다른 이사나 직원의 업무집행을 감시할 의무가 있고, 이를 소홀히 하여 회사에 손해가 발생하면 연대하여 배상책임을 질 수 있습니다(상법 제399조). 재무 담당이 아닌 이사라도 명백한 위험 신호를 방치했다면 책임에서 자유롭지 않을 수 있어, 사안마다 관여 정도를 세밀히 살펴야 합니다.
기업회계재무 | 외부감사 대응과 감독당국 조사
외부감사인이 한정의견·의견거절을 표명하거나 금융감독원이 감리에 착수하면, 초기 대응 방향이 이후 절차 전체에 큰 영향을 미칩니다.
감사의견 비적정과 후속 조치
감사인이 한정, 부적정, 의견거절을 표명하면 상장회사의 경우 관리종목 지정이나 상장폐지 심사 등 자본시장법·거래소 규정상 후속 조치로 이어질 수 있습니다. 의견이 나오기 전 감사인과의 소통 과정에서 회계처리 근거를 충분히 제시하는 것이 실무적으로 중요합니다.
금융감독원 감리와 조치 절차
감리 결과 회계처리기준 위반이 확인되면 회사와 임직원, 감사인에 대해 검찰 고발·통보, 증권선물위원회 조치 등이 내려질 수 있습니다(외부감사에 관한 법률 제26조, 제29조). 조치 전 의견진술 기회가 주어지므로, 이 단계에서 소명자료를 어떻게 구성하는지가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
⚠ 감리·조사 관련 소명기한
증권선물위원회나 감사인의 지적사항에 대한 소명·의견제출은 통지받은 기한 내에 이루어져야 하며, 기한을 넘기면 소명 기회 자체가 제한될 수 있습니다. 통지문에 기재된 기한을 반드시 확인해야 합니다.
기업회계재무 | 상담부터 자문 종결까지
1
쟁점 파악을 위한 자료 검토 재무제표, 회계처리 근거자료, 감사인 지적사항 또는 감독당국 통지문 등을 먼저 검토해 어떤 조문과 절차가 적용되는 사안인지 확인합니다.
2
법적 리스크 진단 회계처리의 위법성 여부, 임직원 개인 책임 가능성, 감독당국 조치 예상 범위를 나누어 검토하고 우선순위를 정리합니다.
3
대응 방향 수립 감사인·감독당국과의 소통 방식, 필요한 소명자료, 내부통제 개선 방안 등 구체적인 대응 전략을 논의합니다.
4
소명·의견서 작성 지원 감리 의견진술, 감사인 대응서한 등 필요한 문서 작성을 지원하고, 진행 과정에서 추가로 드러나는 쟁점을 함께 점검합니다.
5
후속 조치 및 재발방지 자문 조치 결과에 따른 후속 대응과, 유사 문제가 재발하지 않도록 내부통제·회계정책 개선 방향을 정리합니다.
기업회계재무 | 자문 비용은 어떻게 산정되나요
자문 범위 단발성 쟁점 검토인지, 감리·조사 대응 전반을 위임하는지에 따라 비용 구조가 달라집니다. 검토해야 할 회계기간과 거래 건수도 산정 기준이 됩니다.
자료 검토 분량 재무제표, 회계처리 내역, 계약서 등 검토해야 할 자료의 양과 복잡도에 따라 소요 시간이 달라집니다.
외부 전문가 협업 여부 회계법인·세무사 등과 함께 검토가 필요한 사안은 협업 범위에 따라 실비가 추가될 수 있습니다.
감독당국 대응 단계 단순 자문에서 감리 의견진술, 조치 이후 대응까지 진행되면 단계별로 별도 협의가 이루어집니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업회계재무 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 회계처리 리스크 자가진단
최근 회계기간에 회계처리 방법을 변경한 적이 있나요?
특수관계자와의 거래 가격 산정 근거를 문서로 남겨두었나요?
회계추정치(대손, 재고자산 평가 등)의 산출 근거가 매년 일관되나요?
감사인으로부터 이전에 지적사항을 받은 적이 있나요?
2️⃣ 내부통제 점검
내부회계관리제도 운영실태 평가·보고가 정해진 절차대로 이루어지고 있나요?
재무 관련 이상 신호를 이사회·감사에게 보고하는 체계가 있나요?
회계 담당 부서와 사업부서 간 승인 절차가 문서화되어 있나요?
3️⃣ 외부감사·감리 대응
감사인으로부터 한정·부적정 의견 가능성을 안내받은 적이 있나요?
금융감독원 또는 증권선물위원회로부터 자료 요청이나 통지를 받았나요?
소명·의견제출 기한이 통지문에 명시되어 있는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 회계처리 방법을 바꾸는 것만으로 분식회계가 되나요?
A. 회계처리 방법 변경 자체는 위법이 아니며, 회계기준이 허용하는 범위 안에서 합리적 근거가 있다면 문제되지 않습니다. 다만 변경의 목적이 재무제표를 의도적으로 왜곡하기 위한 것이었다면 고의성이 문제될 수 있어, 변경 경위와 근거자료를 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 감사인이 한정의견을 낸다고 하면 어떻게 대응해야 하나요?
A. 의견 표명 전 감사인과 회계처리 근거에 대해 충분히 소통하는 것이 우선입니다. 이미 의견이 확정된 이후라면 상장회사 규정상 후속 절차와 회사가 취할 수 있는 조치를 별도로 검토해야 합니다.
Q. 금융감독원 감리 통지를 받았는데 바로 변호사를 선임해야 하나요
A. 감리는 회계처리기준 위반 여부를 조사하는 절차로, 결과에 따라 검찰 고발이나 조치로 이어질 수 있습니다(외부감사에 관한 법률 제26조, 제29조). 초기 소명 자료를 어떻게 준비하는지가 이후 절차에 영향을 줄 수 있어 통지 단계부터 검토를 받아보는 경우가 많습니다.
Q. 대표이사가 회계 업무를 직접 챙기지 않았는데도 책임을 지나요
A. 직접 실무를 담당하지 않았더라도 감시의무를 소홀히 했다고 판단되면 책임을 질 수 있습니다(상법 제399조). 다만 내부통제 체계가 정상적으로 작동하고 있었는지, 보고받은 내용이 무엇인지에 따라 책임 범위가 달라질 수 있습니다.
Q. 특수관계자 거래는 회계와 세무 중 어느 쪽을 먼저 봐야 하나요
A. 회계상 공정가치 평가와 세법상 부당행위계산부인 규정(법인세법 제52조)은 별개 기준이지만 실무에서는 함께 검토하는 경우가 많습니다. 거래 시점의 가격 산정 근거를 남겨두면 두 기준 모두에서 유리한 자료가 됩니다.
Q. 내부회계관리제도는 어떤 회사가 갖춰야 하나요
A. 외부감사 대상 회사 중 일정 요건에 해당하는 회사는 내부회계관리제도를 마련하고 운영실태를 매년 평가·보고해야 합니다(외부감사에 관한 법률 제8조). 대표이사는 운영실태를 이사회와 감사에게 보고할 의무가 있습니다.
Q. 회계부정 의혹이 내부에서 제기되면 회사는 어떻게 대응해야 하나요
A. 내부 제보나 이상 징후가 확인되면 사실관계를 조기에 파악하고, 필요시 외부 전문가와 함께 사실조사를 진행하는 것이 이후 감사·감리 대응에서도 도움이 됩니다. 조사 과정과 결과를 문서화해두는 것이 중요합니다.
Q. 부평 기업회계재무 변호사에게 상담받으면 어떤 도움을 받을 수 있나요
A. 부평 기업회계재무 변호사는 회계처리의 법적 리스크 진단부터 감사인·감독당국 대응 문서 작성, 내부통제 개선 자문까지 사안 단계별로 조력할 수 있습니다. 특히 초기 단계에서 쟁점을 정확히 짚어두면 이후 절차에서 대응 방향을 잡기가 수월해집니다.
Q. 자문을 받으면 감리나 조사를 피할 수 있나요
A. 자문은 리스크를 사전에 진단하고 대응 방향을 정하는 과정으로, 감리나 조사 자체를 피하게 해주는 절차는 아닙니다. 다만 회계처리 근거를 미리 정리해두면 실제 조사가 시작되었을 때 소명이 수월해질 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제