부평 · 행정

부평 스타트업M&A변호사

부평 스타트업M&A변호사 | 거래 구조부터 종결까지 짚어야 할 쟁점

핵심 요약

스타트업M&A는 상장기업 M&A와 달리 초기 투자계약(주주간계약, 투자계약)에 딸린 우선매수권·동반매도권 조항, 스톡옵션 처리, 창업자 개인 보증 등이 거래 구조에 직접 영향을 줍니다. 인수자가 제시한 조건을 그대로 받기 전에 밸류에이션 산정 근거, 진술및보장 조항의 범위, 대금 지급 구조(에스크로·언아웃)를 검토해야 뒤늦은 분쟁을 줄일 수 있습니다. 상법상 합병·영업양수도는 주주총회 특별결의(상법 제434조, 제374조)를 요구하므로 절차적 요건도 함께 확인해야 합니다.

행정 · 기업자문 관련법: 상법·독점규제법 M&A·투자계약

스타트업M&A | 스타트업 M&A, 어떤 방식으로 진행되나요

같은 '인수합병'이라도 법적 형식에 따라 과세 방식, 계약당사자, 종업원·계약관계 승계 여부가 달라집니다. 초기에 어떤 구조를 택할지 정해야 이후 협상 조항이 정리됩니다.

주식매매(SPA)

인수자가 대상회사 주식 전부 또는 일부를 매수하는 경우

계약당사자	주주 vs 인수자
회사 계약관계	그대로 유지
과세 포인트	양도소득세(매도 주주)
실사 범위	회사 전체(우발채무 포함)

가장 흔한 방식으로, 대상회사 법인격이 유지되어 기존 계약·라이선스가 자동 승계됩니다.

흡수합병

두 회사를 하나의 법인으로 합치는 경우

계약당사자	존속회사 vs 소멸회사
주주총회	특별결의 필요(상법 제522조)
채권자보호	이의제출절차 필요(상법 제527조의5)
소요기간	상대적으로 장기

소멸회사의 권리·의무가 포괄적으로 승계되므로(상법 제235조) 실사에서 우발채무 확인이 특히 중요합니다.

영업양수도

특정 사업부문·자산만 골라 인수하는 경우

계약당사자	양도회사 vs 양수회사
승계 범위	계약서에 특정한 자산·계약만
주주총회	영업 전부·중요일부 양도시 특별결의(상법 제374조)
임직원	개별 동의 필요(고용 자동승계 안 됨)

인수자가 원치 않는 부채·계약을 배제할 수 있어 스타트업 부분 인수에 자주 쓰이지만, 임직원 재계약 부담이 있습니다.

스타트업M&A | 인수자 실사에서 무엇이 걸림돌이 되나요

초기 스타트업은 계약서 정비, 지분 이력, 스톡옵션 부여 내역이 정리되지 않은 경우가 많아 실사 단계에서 지연이나 밸류 조정 요구가 발생합니다.

지분 이력과 주주간계약 정합성

투자 라운드마다 체결된 투자계약·주주간계약에 우선매수권, 동반매도권, 상환권 조항이 누적되어 있으면 M&A 계약과 충돌할 수 있습니다. 기존 투자자의 동의나 권리 포기가 선행되지 않으면 거래 종결(클로징) 자체가 지연됩니다.

우발채무·라이선스 이슈

특허·상표 등 지식재산권의 권리자가 회사인지 창업자 개인인지 불명확한 경우, 미지급 세금이나 4대보험 미납 등이 실사에서 드러나면 인수자는 진술및보장 위반을 이유로 대금 조정이나 손해배상을 요구할 수 있습니다.

노무 리스크

근로계약서 미비, 포괄임금제 적용의 적법성, 스톡옵션 약정서의 행사조건 등이 실사 체크리스트에 자주 포함됩니다. 문제가 발견되면 딜 클로징 전 정리(cure)를 요구받거나 에스크로 금액이 늘어날 수 있습니다.

스타트업M&A | M&A 계약서에서 반드시 확인해야 할 조항

표준 SPA(주식매매계약)이라도 스타트업 특성상 몇 가지 조항이 협상의 핵심이 됩니다.

진술 및 보장(Representations & Warranties)

매도인이 회사의 재무·법률 상태에 대해 사실을 보장하는 조항으로, 위반 시 손해배상(indemnification) 청구의 근거가 됩니다. 보장 범위와 존속기간을 어디까지 좁힐 수 있는지가 매도인 측 협상의 핵심입니다.

대금 지급 구조 - 에스크로와 언아웃

인수대금 일부를 일정 기간 예치(에스크로)해 진술보장 위반 시 상계하거나, 향후 실적 달성을 조건으로 추가 대금(언아웃)을 지급하는 구조가 흔합니다. 언아웃 조건의 측정 기준과 통제권 배분이 분쟁의 씨앗이 될 수 있습니다.

경업금지·전속조항

창업자가 매각 후 동종업계에서 재창업하는 것을 제한하는 조항이 통상 포함되는데, 기간·지역·업종 범위가 과도하면 추후 효력이 다투어질 수 있습니다(민법 제103조 위반 여부가 쟁점이 될 수 있음).

스타트업M&A | 매각 이후 창업자와 임직원은 어떻게 되나요

M&A는 회사의 법률관계뿐 아니라 창업자 개인, 초기 임직원의 지위에도 영향을 줍니다.

창업자 록업(Lock-up)과 근속조건

인수자는 통상 창업자에게 일정 기간 회사에 남아 경영을 지속할 것을 요구하며, 이를 어길 경우 대금 일부를 반환하거나 언아웃을 상실하는 조건을 붙입니다. 근속조건이 실질적으로 고용계약과 어떻게 연결되는지 검토가 필요합니다.

스톡옵션 처리

미행사 스톡옵션이 M&A로 소멸되는지, 현금 정산되는지, 인수자 주식으로 전환되는지는 기존 스톡옵션 부여계약과 M&A 계약의 조율에 따라 달라집니다. 임직원 사기와 직결되는 사안이라 초기에 정리해야 협상 지연을 줄일 수 있습니다.

개인 보증·담보 해지

창업자가 회사 대출이나 리스에 개인 연대보증을 제공한 경우, 매각 종결 시 이를 해지하거나 인수자 명의로 전환하는 절차를 계약에 명시하지 않으면 매각 후에도 개인 책임이 남을 수 있습니다.

스타트업M&A | 자문 신청부터 딜 클로징까지

초기 상담·구조 검토
인수 제안서(term sheet) 또는 매각 검토 자료를 바탕으로 주식매매·합병·영업양수도 중 어떤 구조가 적합한지, 기존 투자계약과 충돌 지점이 있는지 검토합니다.

실사 대응·자료 정리
인수자 측 법률실사 요청에 맞춰 계약서, 지분 이력, 노무 자료를 정리하고 리스크가 있는 항목은 사전에 정리(cure)하거나 협상 카드로 활용합니다.

계약서 협상
진술및보장, 대금지급구조, 경업금지, 손해배상 한도 등 핵심 조항을 협상하고 초안을 수정합니다.

주주총회·이사회 결의
합병·영업양수도 등 상법상 특별결의가 필요한 구조라면 주주총회 및 이사회 절차를 진행하고, 채권자보호절차 등 법정 요건을 이행합니다.

종결(클로징) 및 후속 조치
대금 지급, 등기 변경, 임직원 재계약 등 클로징 이후 실무를 마무리하고, 에스크로·언아웃 조건이 있다면 사후 관리 방안을 안내합니다.

스타트업M&A | 스타트업M&A 자문 비용은 어떻게 정해지나요

자문 착수금
거래 규모, 딜 구조의 복잡성(단순 주식매매인지, 합병·영업양수도인지), 실사 범위에 따라 산정됩니다. 초기 상담에서 대략적인 범위를 안내합니다.

성공보수(딜 성사 기준)
거래 종결 여부와 거래금액을 기준으로 별도 협의하는 경우가 많습니다. 언아웃 등 조건부 대금이 있는 구조라면 산정 기준을 사전에 명확히 정합니다.

실사 대응 비용
실사 요청 자료의 양, 발견되는 이슈의 개수와 심각도에 따라 추가 검토 시간이 소요될 수 있습니다.

실비
등기비용, 감정평가 등 제3자 비용이 발생하는 경우 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

스타트업M&A | 체크리스트

1️⃣ 매각을 검토하는 창업자

기존 투자계약의 동반매도권·우선매수권 조항을 확인했나요?
스톡옵션 부여 대상과 물량을 정확히 파악하고 있나요?
회사 자산 중 창업자 개인 명의로 남아있는 지식재산권이 있나요?
개인 연대보증·담보가 걸린 대출이나 리스가 있나요?

2️⃣ 인수를 검토하는 회사

대상회사의 우발채무 규모를 실사로 확인할 계획이 있나요?
인수 후 핵심 인력의 록업 조건을 어떻게 설계할지 정했나요?
진술및보장 위반 시 손해배상 한도와 존속기간을 검토했나요?
주주총회 특별결의 등 절차적 요건이 필요한 구조인가요?

3️⃣ 계약서 검토 단계

에스크로·언아웃 조건의 측정 기준이 명확한가요?
경업금지 조항의 기간·지역·업종 범위가 과도하지 않은가요?
종결 선행조건(closing condition)이 현실적으로 충족 가능한가요?

자주 묻는 질문

Q. 투자 유치 후에도 M&A를 진행할 수 있나요?

A. 가능하지만 기존 투자자와 체결한 주주간계약상 동반매도권, 우선매수권, 상환권 조항이 M&A 조건에 영향을 줄 수 있습니다. 매각 협상 전에 이러한 조항의 내용과 트리거 조건을 먼저 확인하는 것이 필요합니다.

Q. 영업양수도와 주식매매의 가장 큰 차이는 무엇인가요?

A. 주식매매는 법인격이 그대로 유지되어 기존 계약·라이선스·채무가 자동으로 승계되지만, 영업양수도는 계약서에 특정한 자산과 계약만 개별적으로 이전됩니다. 이 때문에 인수자가 특정 부채나 계약을 배제하고 싶을 때 영업양수도 구조가 선호됩니다.

Q. M&A 계약에서 진술및보장 위반이 나중에 발견되면 어떻게 되나요?

A. 계약에 정한 존속기간 내라면 매수인이 손해배상(indemnification)을 청구할 수 있고, 에스크로가 있는 경우 예치금에서 상계하는 방식으로 처리되는 경우가 많습니다. 존속기간과 배상 한도(cap)를 계약서에 명확히 정해두는 것이 분쟁을 줄이는 방법입니다.

Q. 합병을 하려면 반드시 주주총회를 거쳐야 하나요?

A. 네, 합병은 원칙적으로 주주총회 특별결의가 필요합니다(상법 제522조). 영업 전부 또는 중요한 일부를 양도하는 영업양수도 역시 특별결의를 거쳐야 합니다(상법 제374조).

Q. 인수자가 요구하는 실사 자료가 너무 많은데 다 줘야 하나요?

A. 일반적인 범위이지만, 영업비밀에 해당하는 자료는 비밀유지계약(NDA)을 먼저 체결하고 단계적으로 공개하는 방식을 협상할 수 있습니다. 자료 제공 순서와 범위를 사전에 조율하면 리스크를 줄일 수 있습니다.

Q. 창업자가 매각 후에도 계속 회사에 남아야 하나요?

A. 인수자가 록업(lock-up) 조건을 요구하는 경우가 많은데, 근속 기간과 위반 시 불이익(대금 반환, 언아웃 상실 등)을 계약서에서 구체적으로 확인해야 합니다. 반드시 남아야 하는 법적 의무는 아니며 협상 대상입니다.

Q. 스톡옵션을 부여받은 직원은 매각 시 어떻게 되나요?

A. 기존 스톡옵션 부여계약과 M&A 계약의 조율에 따라 현금 정산, 인수자 주식 전환, 또는 소멸 처리 중 하나로 결정됩니다. 임직원 사기에 직결되는 사안이므로 협상 초기에 처리 방침을 정리해두는 것이 좋습니다.

Q. M&A 자문은 매도인과 매수인 중 어느 쪽이 받아야 하나요?

A. 양측 모두 각자의 이해관계를 대변하는 자문을 받는 것이 일반적입니다. 매도인은 진술및보장 범위를 좁히고 대금을 확보하는 데, 매수인은 리스크 실사와 손해배상 확보에 자문의 초점이 다릅니다.

Q. 부평 지역 스타트업도 M&A 자문을 받을 수 있나요?

A. 네, 부평 스타트업M&A 변호사와의 상담은 원격 화상상담이나 자료 검토 중심으로도 충분히 진행할 수 있습니다. 초기 상담에서 거래 구조와 일정을 함께 논의한 뒤 실사·계약 협상 단계로 넘어갑니다.

공식 참고자료

스타트업M&A 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제