과세전적부심사는 세무조사 결과나 업무감사 결과에 따라 세금을 부과하기 전, 과세관청이 그 내용을 미리 알려주는 '과세예고통지'를 받은 납세자가 세금이 정식으로 고지되기 전 단계에서 그 적법·타당성을 다시 심사해달라고 청구하는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 이미 고지서가 나온 뒤 다투는 이의신청·심사청구와 달리, 세금이 아직 확정되지 않은 상태에서 선제적으로 방어할 수 있다는 점이 핵심입니다. 청구 기한이 짧고 청구 방식에 따라 결과가 크게 달라지므로, 통지를 받은 즉시 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다.
조세 · 국세관련법: 국세기본법 제81조의15과세예고통지 대응세무조사 불복
과세전적부심사 | 어떤 경우에 과세전적부심사를 청구할 수 있나요
과세전적부심사는 아무 때나 신청할 수 있는 것이 아니라 국세기본법이 정한 통지를 받은 경우에만 가능합니다. 통지의 종류와 예외사유를 먼저 확인해야 합니다.
제1호
세무조사 결과에 대한 서면통지
세무서 또는 지방국세청의 세무조사가 끝난 뒤 그 결과를 서면으로 통지받은 경우 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제2항 제1호). 실무에서 가장 많은 유형이며, 조사 과정에서 다투지 못했던 사실관계나 법령 해석을 이 단계에서 다시 짚을 수 있습니다.
제2호
업무감사 결과에 따른 과세예고통지
국세청 자체감사나 상급관청의 업무감사 결과에 따라 세금을 부과할 것임을 미리 통지받은 경우에도 청구 대상이 됩니다(국세기본법 제81조의15 제2항 제2호). 감사 지적사항이 법령 해석 차이에서 비롯된 경우가 많아 다툴 여지가 큽니다.
제3호
그 밖의 과세예고통지
세무서장·지방국세청장이 각종 자료 분석 결과 세금을 부과하려는 경우에 하는 과세예고통지도 대상입니다. 통지서에 '과세전적부심사를 청구할 수 있다'는 안내가 기재되어 있는지 반드시 확인해야 합니다.
제외사유
청구가 제한되는 경우
국세징수법에 따른 징수 유예 사유가 있거나 조세채권 확보가 곤란한 경우, 그리고 이의신청·심사청구·심판청구 절차가 진행 중인 경우 등은 과세전적부심사 청구가 제한될 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 이 경우 통지 자체 없이 바로 고지가 이루어질 수 있으므로 통지 유무를 우선 확인해야 합니다.
통지를 못 받았다면 어떻게 되나요
법이 정한 과세전적부심사 대상인데도 통지 없이 세금이 고지되었다면 그 절차상 하자를 다툴 여지가 있습니다. 다만 이미 고지가 이루어진 뒤에는 과세전적부심사가 아니라 이의신청·심사청구 등 사후 불복절차로 넘어가야 하므로, 통지 누락 여부와 남은 기한을 함께 점검해야 합니다.
과세전적부심사 | 통지받은 날로부터 며칠 안에 결정되는 승부
과세전적부심사는 청구기한이 짧고, 청구서를 접수한 이후에는 원칙적으로 그 결정이 있기 전까지 과세관청이 세금을 확정하는 처분을 할 수 없다는 점이 이 제도의 핵심 실익입니다.
청구기한 30일, 놓치면 되돌릴 수 없습니다
과세예고통지를 받은 납세자는 통지를 받은 날부터 30일 이내에 관할 세무서장·지방국세청장에게 과세전적부심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 이 기간을 넘기면 과세전 단계에서 다툴 기회는 사라지고, 세금이 고지된 뒤 이의신청 등 별도 절차로만 다툴 수 있습니다.
청구 중에는 원칙적으로 과세가 보류됩니다
적부심사 청구가 있으면 그 결정이 있을 때까지 해당 처분을 유보하는 것이 원칙이므로, 이 기간을 활용해 소명자료를 보완하거나 세무대리인과 함께 쟁점을 정리할 시간을 벌 수 있습니다. 다만 국세징수법상 징수 유예 요건에 해당하지 않는 등 예외사유가 있으면 청구와 무관하게 과세가 진행될 수 있어 사전 확인이 필요합니다.
과세전적부심사 | 무엇을 어떻게 써야 심사관을 움직일 수 있는가
과세전적부심사는 세무조사를 담당한 부서가 아니라 국세심사위원회 등 별도 심의기구가 서면과 진술을 토대로 판단합니다. 사실관계 정리와 법령 해석 논리를 청구서 단계에서 갖추는 것이 결과를 좌우합니다.
쟁점을 사실관계와 법령해석으로 나눠 정리합니다
세무조사 결과통지서에 적힌 과세근거를 그대로 반박하기보다, 무엇이 사실인정의 문제이고 무엇이 법령·판례 적용의 문제인지 나누어 정리하면 심의기구가 판단하기 쉬워집니다. 사실관계 다툼이라면 증빙·거래내역 등 객관적 자료를 함께 제출해야 설득력이 생깁니다.
국세심사위원회의 심의 구조를 이해해야 합니다
청구를 받은 세무서장 등은 국세심사위원회의 심의를 거쳐 채택하지 아니한다는 결정, 청구가 이유 있다는 결정, 또는 재조사가 필요하다는 결정 등을 하게 됩니다(국세기본법 제81조의15 제4항). 재조사 결정이 나오면 사실상 사건이 원점에서 다시 검토되므로, 청구서 단계에서 재조사가 필요한 사유를 구체적으로 짚어주는 것이 실무상 유용합니다.
과세전적부심사 | 세무조사가 끝나기 전부터 준비해야 하는 이유
과세전적부심사의 성패는 통지를 받은 이후가 아니라 세무조사 진행 중 의견진술과 자료제출 단계에서부터 갈리는 경우가 많습니다. 조사 종료 후 통지 문구를 처음 보고 대응하면 이미 논리와 자료가 부족한 상태일 수 있습니다.
세무조사 중 의견진술권을 활용해두면 유리합니다
세무조사 과정에서 조사공무원의 잠정적 결론에 대해 미리 의견을 밝히고 자료를 제출해두면, 이후 과세예고통지서에 담길 논리를 예측하고 준비하는 데 도움이 됩니다. 조사 종료 시점에 갑자기 통지를 받는 경우보다 30일이라는 짧은 청구기한을 훨씬 여유 있게 쓸 수 있습니다.
적부심사와 향후 조세소송의 연결성을 고려해야 합니다
과세전적부심사에서 제출한 주장과 자료는 이후 세금이 고지되어 이의신청·심사청구·행정소송으로 이어질 경우에도 그대로 쟁점의 뼈대가 됩니다. 따라서 이 단계에서의 대응은 단발성 방어가 아니라 전체 조세불복 절차를 관통하는 전략의 출발점으로 설계하는 것이 바람직하며, 부산 과세전적부심사변호사와 함께 세무조사 단계부터 논리를 구성해두는 경우가 많습니다.
과세전적부심사 | 상담부터 결정통지까지
1
통지서 검토 및 쟁점 분류 세무조사 결과통지서 또는 과세예고통지서를 받으면 남은 청구기한과 과세근거가 되는 사실관계·법령 조항을 먼저 확인합니다.
2
소명자료 및 청구서 작성 쟁점별로 반박 논리와 증빙자료를 정리하여 관할 세무서장 또는 지방국세청장에게 제출할 과세전적부심사청구서를 작성합니다.
3
국세심사위원회 심의 대응 필요한 경우 의견진술 기회를 통해 심의위원들에게 쟁점을 직접 설명하고, 재조사가 필요한 사유가 있다면 구체적으로 부각시킵니다.
4
결정통지 확인 및 후속 대응 검토 채택·불채택·재조사 결정 중 어느 것이 내려졌는지에 따라 다음 단계(재조사 협조, 고지 이후 이의신청·심사청구 준비 등)를 검토합니다.
과세전적부심사 | 과세전적부심사 대응 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 쟁점의 개수와 세무조사 기간·규모, 통지서에 담긴 과세예상금액 등을 기준으로 산정합니다. 사실관계가 복잡하거나 여러 세목이 함께 문제되는 경우 검토 범위가 늘어나 비용에 영향을 줄 수 있습니다.
성공보수 채택 결정 또는 재조사 결정 등 실질적으로 유리한 결과가 나온 경우에 한해 별도로 협의하는 구조가 일반적입니다. 구체적인 기준은 사건 난이도와 예상 절감 세액을 고려해 상담 시 안내합니다.
세무대리인 협업 비용 회계·세무 쟁점이 큰 사건은 세무사와 공동으로 자료를 분석하는 경우가 있어, 이때 발생하는 협업 비용은 별도로 안내됩니다.
실비 자료 열람·복사비, 우편 및 송달료 등 절차 진행에 필요한 실제 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
과세전적부심사 | 상황별 자가진단 체크리스트
1️⃣ 통지서를 받은 직후 확인할 것
과세예고통지서 또는 세무조사 결과통지서에 청구기한(수령일로부터 30일)이 명시되어 있나요?
통지서에 과세전적부심사를 청구할 수 있다는 안내 문구가 있나요?
통지된 과세근거가 사실관계 문제인지, 법령·판례 해석 문제인지 구분되나요?
관할 세무서장과 지방국세청장 중 어디에 청구해야 하는지 확인했나요?
2️⃣ 청구서 작성 전 점검할 것
쟁점별로 뒷받침할 증빙자료(계약서, 거래내역, 회계자료 등)가 준비되어 있나요?
동일한 쟁점에 대한 유사 판례나 예규·해석 사례를 확보했나요?
재조사가 필요하다고 주장할 만한 구체적 사유(사실확인 미흡 등)가 있나요?
이미 이의신청 등 다른 불복절차가 진행 중이어서 청구가 제한되지는 않나요?
3️⃣ 결정 이후 대응을 준비할 것
채택되지 않는 경우를 대비해 이의신청·심사청구 등 다음 절차의 기한을 미리 계산해두었나요?
재조사 결정이 나온 경우 조사관에게 제출할 추가 자료를 준비했나요?
세금이 실제로 고지된 이후에는 과세전적부심사가 아니라 사후 불복절차로 전환된다는 점을 이해하고 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 과세전적부심사와 이의신청은 어떻게 다른가요?
A. 과세전적부심사는 세금이 아직 고지되기 전, 과세예고통지 단계에서 청구하는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 반면 이의신청·심사청구·심판청구는 세금이 이미 고지된 뒤 그 처분을 다투는 절차로, 순서와 기한이 완전히 다릅니다.
Q. 과세예고통지를 못 받았는데 갑자기 고지서가 나왔습니다. 문제가 없나요?
A. 법이 정한 통지 대상임에도 통지 없이 고지가 이루어졌다면 절차상 하자를 다툴 여지가 있습니다. 다만 이미 고지가 된 이후에는 과세전적부심사가 아니라 이의신청 등 사후 불복절차를 통해 문제를 제기해야 합니다.
Q. 과세전적부심사 청구기한은 며칠인가요?
A. 과세예고통지를 받은 날로부터 30일 이내에 청구해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 기한을 넘기면 과세전 단계에서 다툴 기회가 없어지고, 세금이 고지된 뒤 별도 불복절차로만 다툴 수 있습니다.
Q. 청구하면 세금이 자동으로 보류되나요?
A. 원칙적으로 결정이 있을 때까지 해당 처분이 유보되지만, 국세징수법상 징수 유예 요건에 해당하지 않는 등 예외사유가 있으면 청구와 무관하게 과세가 진행될 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 통지서와 개별 사정을 함께 확인해야 합니다.
Q. 재조사 결정이 나오면 사건이 끝나는 건가요?
A. 재조사 결정은 채택도 불채택도 아닌 중간 단계로, 조사관이 지적된 사실관계를 다시 확인한 뒤 최종 처분을 하게 됩니다(국세기본법 제81조의15 제4항). 재조사 결과에 따라 세금이 줄어들거나 그대로 고지될 수 있어 추가 대응이 필요합니다.
Q. 세무조사 결과통지서와 과세예고통지서는 같은 것인가요?
A. 세무조사 결과에 대한 서면통지와 업무감사·자료분석에 따른 과세예고통지는 근거 조항은 다르지만 모두 과세전적부심사 청구 대상이 되는 통지입니다(국세기본법 제81조의15 제2항 각 호). 어떤 명칭의 통지든 '과세전적부심사를 청구할 수 있다'는 안내가 있는지 확인하는 것이 우선입니다.
Q. 과세전적부심사에서 불채택되면 세금을 무조건 내야 하나요?
A. 불채택 결정이 나오면 통지된 내용대로 세금이 고지되는 것이 일반적이지만, 고지 이후에도 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 등 순차적인 불복절차가 남아 있습니다. 각 절차마다 별도의 청구기한이 있으므로 불채택 통지를 받은 즉시 다음 기한을 확인해야 합니다.
Q. 부산에서 과세전적부심사를 준비하려면 어떻게 시작해야 하나요?
A. 먼저 받은 통지서의 종류와 남은 청구기한을 확인하고, 쟁점이 되는 과세근거를 사실관계와 법령해석 문제로 나누어 정리하는 것이 시작입니다. 쟁점이 복잡하거나 세액 규모가 큰 경우 부산 과세전적부심사변호사와 함께 세무조사 단계의 자료를 다시 검토해보는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.
Q. 청구서를 직접 작성해도 되나요, 대리인이 꼭 필요한가요?
A. 법적으로 납세자 본인이 직접 청구서를 작성해 제출할 수 있습니다. 다만 국세심사위원회 심의 과정에서 사실관계와 법령해석을 얼마나 명확하게 구성했는지가 결과에 영향을 줄 수 있어, 쟁점이 복잡한 사건에서는 세무대리인이나 변호사의 검토를 받는 경우가 많습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제